Kemény volt a múlt hét, így asszonnyal kimozdulásnak valami könnyed filmet akartunk, nem a Hamnetet, ezért került pótlásra a remek magyar címes The Housemaid – A téboly otthona. Most kérném, hogy ha legközelebb valami Paul Feig művet akarnék megnézni, akkor szóljatok már rám, és mutogassatok erre a posztra. Csodálkoztam micsoda siker a film, pedig nem kezdett erősen, szóval az erős WOM cipeli, és így megnézés után ezt nem értem. Valaki kijön, és ezt ajánlja mindenképp nézősnek? Hogyan?
A történet egy börtönből szabadult nő körül játszódik, aki végső elkeseredésében már minden munkára jelentkezik. Így kerül egy gazdag családhoz házvezetőnek. Már a második napon látja, hogy a feleség minimum bipoláris őrült, szóval nem véletlenül vették fel, de hát nem mondhat fel, mert kell a meló. Ellenben a férj, nos, hát egy izmos, végtelenül megértő kedves férfi. Sokat kell szinte semmi ruhákban takarítani körülötte…
Mármint ahogy ezt így leírom, akkor felmerülhet valami fun túlfűtött thriller reménye, de hát Pail “minden visszafogott” Feig rendezte, így erre semmi esély. Semmi! Pedig Sweeney vagy 8 millióért megint bevállalt egy szexjelenetet, ahol kirobban minden addigi feszültség, csak hát a film ezt nem építette fel. Mármint semmi kémiát nem érezni a karakterek között, pedig Sweeney előtte is sokat rohangál mindent bevetve, szóval adná magát, hogy “jó trashre” gyúrnak, de nincs így.
Paul Feig is auteur szerintem, mert ennyire semmilyen filmet csak ő tud csinálni. Az első órát nézve szinte kitalálnám, hogy Feig mű, mert nem “netflix szint”, de mindenféle egyediséget nélkülözik a visszafogottságon kívül. Tudom, már megint ezt használom, de ugye a rendező onnan jött, hogy letette a kamerát a rögtönző komikusok elé, és hagyta őket kibontakozni (Bridesmaids, Ghostbusters), nem zavarta bármiféle irányítással az alkotást. Itt is ezt tette vajon?
Néha felmerült bennem, hogy milyen utasításokat adott a színészeknek, mert Sidney Sweeney kicsit eltévedten veti be magát, Amanda Seyfried pedig szerintem az említett túlfűtött thrillerben lehet, mert maximumra tekeri az alakítását, mintha valami másban játszana. Még Brandon Sklenar volt a legkönnyebb helyzetben, hiszen csak jóképűen és izmosan kellett “megoldjuk, nincs gond” nyugalmat sugároznia.
De a fő gond mindenképp az, hogy iszonyat unalmas az alapozó rész, és tényleg a legalapabb módon néz ki, nem cinema. Mármint a sikerkönyvben, ahol más eszközökkel talán építik a feszültséget a karakterek között, ott lehet működik a hosszú felvezetés, de itt ebből semmi nem jön át, már a pár magyarázó jeleneten kívül, ahol kénytelenek narrációt használni, mert kieshetett, hogy a 30 perc amit láttunk, nem mutatta be ténylegesen, amit akartak. Amúgy még ezek a narrációs pillanatok is tanácstalanságot sugallnak, úgy jönnek-mennek, nincsenek az audio-vizuális történethez használva, hanem csak lyukakat tömnek be.
Bár darabosan kezdődik el a cselekmény beindulása, de azért nem akarok teljesen sötét hangulatú lenni: az utolsó fél óra már szórakoztató, tényleg fun. Bár még itt is adott a visszafogottság, és túl is magyarázzák a dolgokat, ekkor sem merül el teljesen a ponyvába a Housemaid, de simán közepes lehetett volna, ha a 3 órás… izé, 70 perces felvezetést jobban megmetszik. Vagy hát fülledtebb az egész.
Ellenben úgy látszik, pont oda érkezett meg ahol a Szürke 50 árnyalata volt, ez a minimálisra visszafogott érzelmes “feszültség” tud nézőket találni magának. Aki viszont nem vevő rá, nos az mindenképp kerülje ezt a semmit.
Gondolkodtam, hogy bepróbálom, ha már tényleg nem tudok mit nézni, de ezek után kihagyom. Köszönöm a megspórolt időt az életemből.
SPOILER SPOILER
A vége akkora hülyeség volt. A kiérkező rendőrnek hogy, hogy nem pont a testvére is a csávó áldozata volt, ezért úgy dönt szemet huny az eset felett. Mert a hát a nyomozások pont így működnek, hogy egy darab rendőr azt mondja nincs itt semmi látnivaló és mennek is a dolgukra.
SPOILER SPOILER
Nekem a kertész karaktere is lógva maradt, pedig a színészt látva, azt hittem, valami poén hozzá is fűződik :D
Szerintem meg az marketing balfaszság, hogy még friss volt a film a mozikban, amikor bejelentették, hogy készül a második rész Sweeney-vel.
Na most számomra, aki a sztoriról tényleg semmit nem tud, ezzel el is lőtték, hogy:
1. a sztori központja nem a házaspár (pl. a Kéz amely a bölcsőt ringatja, hanem Sweeney figurája
2. Sweeney lesz a túlélő, hiszen vele folytatódik tovább a történet.
Komolyan mondom, így ellőnni történet lényeges elemeit előre büntetendő lenne.
mivel a film címe is a házvezetőnő és Sweeney alakítja, így azért feltételezhető volt, hogy ő a főszereplő
Én ajánlottam mindenkinek ezt a filmet, mert szerintem remek volt, pedig tartottam tőle előzetesen.
Amikor láttam (előző év végén itt UK-ben), akkor még nem volt hír a második részről, a könyvet se ismertem, szóval nekem nem volt semmi spoiler, így engem meglepett a fordulat is. Simán azt hittem, hogy lineárisan végig mennek az őrült feleség vonalon, de mivel volt benne egy csavar, így nálam az pl. tök pozitívan jött le. Az alapozás az tényleg picit lassú volt.
Egyébként azt, amit Feig kapcsán írtál pl nem érzékeltem a filmet nézve, korábban talán két filmet láttam tőle biztosan, a Spy-t és a The Heat-et (mindkét film Melissa McCarthyval) és mindkettőt nagyon bírtam/bírom, ott se érzékeltem ezeket a negatívumokat…
eddig egy filmet sem lattam a muvesznotol es a kritika alapjan nem ez fogja megtorni a jeget.
Én is a feleségemmel láttam. Nem kiemelkedő, de egynek jó. Mi nem bántuk meg.
Olvastam a konyvet is sajnos de a film is egy nulla. Nem ertem hogy a nőknek mi tetszik ebben jobban: az hogy a csávó pénzes vagy hogy a nő érzelmileg és értelmileg egy nulla és befolyásolhato
Sidney-től kb ezekre a zsánerekre kell majd mindenkinek számítania, mint mondjuk ahogy eddig is. Nem vágom miért vár bárki ennél többet amúgy :D
human, nem feltétlenül. A filmtörténet tele van olyan filmcímekkel, amik nem a főhőst jelölik, hanem például a főhős(ök)re leselkedő fenyegetést, pl. “A szomszéd” (aminek nem ez az eredeti címe, de most ez jutott eszembe, és szerintem érted. Biztosan ti is tudnátok mondani ilyen filmcímeket.
https://m.imdb.com/title/tt0137363/?ref_=ext_shr_lnk
Csatlakozom Tyberiushoz. Én is ajánlottam másoknak. Abszolút jó film élmény volt.Az Avatarnál mindenképpen maradandóbb volt!Amit pár nappal korábban néztünk, persze szép volt…
“Valaki kijön, és ezt ajánlja mindenképp nézősnek? Hogyan?”
Ezt nem is tudom hová tenni, ennek a filmnek a függvényében.
Főleg úgy, hogy Avengers filmektől te meg dobsz /dobtál egy hátast. Nagyon sok mindenkivel együtt tudom.
ízlések és pofonok,de HOGYAN én is kérdem 😁
SPOILER
Hú, én végig sem tudtam nézni, a fele környékén kikapcsoltam. Teljesen hihetetlen az egész, hogy a kézben tartott üvegszilánkos éjszaka után még ott maradt a csaj, meg hogy el mert menni színházba meg hotelbe a pszicho nő férjével, és ekkor még csak a felénél tartottunk, á, kikapcsoltam. Ennyire nem lehet fontos ez a meló, elmehet pincérlánynak is.
@Escobar says:
“Nem ertem hogy a nőknek mi tetszik ebben jobban: az hogy a csávó pénzes vagy hogy a nő érzelmileg és értelmileg egy nulla és befolyásolhato”
egyik sem :D spoileres a válasz:
nőtársaim nevében beszélve, az tetszik benne, hogy kicsinálják a hatalommániás istenkomplexusos barmot:D
Nekem amúgy tetszett, Sweeney továbbra sem győzött meg, de legalább volt egy jó szárnysegédje Amanda személyében, utóbbi szenzációs, nagyon lopta a show-t, hiába tolták az ember arcába Sweeney didkóit (egyébként irigylésre méltó alakja és génjei vannak, de mind hiába, ha nonstop bamba tehénszemekkel bámul bele a nagyvilágba)
Régi 90-es évek Sharon Stone meg egyéb thrillerjeit idézte kicsit
Sparrow elmehet pincérlánynak is, de 1 ismerve a múltját, nem hagyta volna annyiban 2 pincérlány meló még nem szavatolja, hogy lesz fedél a feje fölött:D