Ilyen is rég volt, hogy három újonc vezeti a hetet, és abból az egyik egy youtuber, aki már most profitban van.
A hétvégét a Send Help nyerte, méghozzá úgy, hogy a pénteki becslésekről felfelé változott az eredménye, ami jó hír. Így 19.1 millió sikerült neki Amerikában, a világon összesítve az eredményt pedig 27.2-nél jár Sam Raimi horrorja. Nem tudom hogy fogja tartani magát, hiszen most vasárnap majd Super Bowl, ami brutális esést hozhat. Sajnos a budget egy 40-es, szóval alsó hangon 100-nál kéne végeznie., ami 3x a kezdésről. Összejöhet, bár a Whistle és a Strangers 3 is nyit horror ellenfélnek.
Viszont a második Markiplier horrorja, a játékfeldolgozás Iron Lung lett. A rajongók gyorsan rohantak és a többi elmondható rá, de 17.8 milliós a nyitás az állítólag 3 millióba kerülő filmnek (és a világon 21 az összesített vége eddig), ami nem is volt agyonreklámozva, nos, Christ Stuckman pisloghatott.
A Harmadik viszont a Melania, ami 40 milliós költségekkel készült dokumentumfilm, és az egyik legerősebb bevétel a zsánerében… ha a zeneieket nem nézzük és más zárójelek. Mivel ennek a reklámkampányára öntötték a lét, pedig dokufilmeknél nem annyira szokták, ennek fényében a 7.2 milliós nyitás nagyon gyenge, főleg, hogy a kezdő nap utáni becsléseket lefelé kellett módosítani. Valahogy mégis megérhette a Prime Video-nak, csak nem látjuk a számokon?
Érdekesség, hogy a Zootopia 2 nem esett tovább, hanem a 9. hétvégéjéről a 10.-re konkrétan nőtt. Az Avatar is fixen pakolja be a milliókat, de a Way of Water már nagyon-nagyon messze van számára.
És akkor itt van még egy újonc, a Stathames Shelter, aminek 5.5 a hazájában és összesítve a világon 13 millió sikerült. Elvileg 50-ba került, szóval feltehetően bukott a Ric Roman Waugh (Shot Caller, Felon, Kandahar) projekt. Kár érte? Úgy láttam a premierek posztnál, hogy páran elvoltak vele.
Mit kéne még megemlíteni? A Bone Temple végképp a földön, szerintem gyors PVOD lesz ebből. A Marty Supreme-t nem tolta meg annyira az Oscar jelölése, Sidney Sweeney Timmy boi fölé keveredett ismét. Mondjuk a Housemaid ennek ellenére is érkezik a héten PVOD-be, szóval mindenki veszekedhet majd a véleményemmel róla.
Mindig megnyugszik a lelkem amikor az ilyen kamu művészieskedő ökörségek mint a 28 years filmek teljesen földbe állnak.
Shelter nem volt jó, pedig szeretem a Statham fél összetett, mindig megújulni tudó filmeket. :) Főleg az eleje volt nagyon vontatott.
sajnálom hogy mind a csonttemplom és mind Statham a földbe álltak. Mindkettő jó és szórakoztató filmek. Pedig itt a mozi tele volt Stathamre…
A Bone Temple meg az egész 28 Years later (sajnos egyelőre) duológia talán a legizgalmasabb dolog vol amit utóbbi időben mozikban lehetett látni, “zombis” film, ami váratlanul elkezdett foglalkozni a tényleges emberekkel mögötte, a második rész ráadásul csinált valami olyasmit is, amit nagyon ritkán, ha egyáltalán látni a műfajban (nyilván nem lett végül hatása, de így is izgalmas volt hogy meglépték), illetve az év eddigi legmenőbb jelenete is ebben volt a cimbéli helyszínen adott performance-al, így tényleg sajnálom ha valaki szerint ez művészieskedő lenne bármilyen formában. Nagyon jó lenne ha valli csoda folytán, akár még kisebb pénzből és egyhelyszínesben (zárás alapján megoldható lenne) elkészül a harmadik rész is.
Iron Lungbóp nem ismerem az eredeti játékot, de ha lenne lehetőség, mennék a filmre, mindig izgalmasak a crowdsource projektek (gondolom Stuckman nem ment sokat itthon sem így párszor átgondolják, mielőtt itthon is behozzák).
Valójában senkinek sem lesz egy fikarcnyival sem jobb az élete attól, ha megbukik egy film vagy egy sorozat. Kötelező megnézni bármit is? Nem. Elfér bármelyik film vagy sorozat a kínálatban a többi mellett? Igen.
Viszont örömködni bármi bukásán színtiszta toxikus mentalitás, hiszen őt amúgy se érdekelte, a sikeréhez nem akart hozzájárulni, viszont a készítők, az alkotók és a közönség számára, akiket érdekelt volna, rossz hír. Az ilyen toxikus emberektől óvjon az ég!
Endymion:
Értem az érveidet, de teljesen egyetérteni nehéz velük.
Ha bukik sok olyan film, ami szar, akkor azért lehet reménykedni, hogy a készítők összekapják magukat és próbálnak majd jobb filmeket csinálni. Amitől meg hosszútávon azért sokaknak jobb lesz, legalábbis a film rajongók közül. Úgyhogy közvetve azért igenis van hatása egy bukásnak is akár a hétköznapi nézőre is.
Igenis szükség van arra, hogy ami nem jó, az bukjon, különben nincs fejlődés. Miért ne lehetne örülni egy sajtókörúton csupa ellenszemves készítőt felvonultató produkció bukásának, ha ebből aztán akár alázatot is tanulhatnak az alkotók? Miért ne lehetne örülni egy hazai, államilag támogatott, senkinek nem kellő, szétlopott film bukásánák? Miért ne örülhetne valaki annak, hogy ami neki nem tetszett, az másnak sem és ennek nyoma van a pénztáraknál és ettől végre azt érzi, hogy a hiba nem az ő készülékében van? (Mondom mindezt úgy, hogy az említett Bone Temple nekem is az idei év eddigi egyik legjobbja volt és sajnálom a bukását.)
Szóval szerintem igenis örülhet az ember egy bukásnak is, ha épp ez a véleménye. Nem kell mindig ilyen szuper jóembernek lenni, vanília véleménnyel, mert a fölényeskedően ítélkező jóemberkedés is elég taszító tud lenni, az ilyen toxikus emberektől is óvjon akkor minket az ég! ;)
MEd: csak hát a 28 Years Later nem szar legfeljebb nem mindenkinek tetszik. a legalább próbálkozó filmekkel nem kell negatívnak lenni szvsz, hiszen pont ezt akarjuk a stúdióktól, hogy próbálkozzanak a bevált receptekkel ellentétében. mármint persze aki annak drukkol, hogy minden film content-szerűn egyforma legyen, az drukkoljon egy 28 years later ellen, de akkor meg lelke rajta…
MEd, ezt a filmet konkrétan mindenki dicséri, aki látta és jobb kritikákat kapott, mint az előző rész, úgyhogy amit írsz, nemigen állja meg helyét.
És igen, továbbra is toxikus örömködni bármi bukásának, ami eleve nem szarnak készült. Főleg, ha az embernek esze ágában sem volt megnézni.
“Igenis szükség van arra, hogy ami nem jó, az bukjon”. Kib@szottul gáz, amikor olyasmi bukásának örülnek egyesek, aminek eleve nem is ők voltak a célközönsége.
Azt, hogy rossz, ki mondja meg? Az, akinek nem tetszik vagy az, akinek tetszik? A Wicked szerintem szar, a rajongók szerint meg jó. Kinek van igaza?
csak az örül a 28 years later 2 bukásának, aki netflixezés közben a telefonját nyomogatja, és csak az akcióknál néz fel. akkor is csak minden másodiknál
Egy 25 éves franchise negyedik része aztán kurva eredeti és merész próbálkozás szvsz… 😅
Én is örülök, hogy bukott és a szemétdombra kerül, mivel az első 2 film teljesen rendben volt műfajában, erre valami teljesen különböző művészkedős gagyit akarnak a franchise neve alatt eladni.
Ha igazán bátrak a készítők akkor önállóan indították volna… El sem tudom hinni, hogy tényleg Alex Garland írta a forgatókönyvét.
A 28 évvel később szerintem is egy rakás szar volt. Nem azt mondom, hogy örülök hogy bukott, mert annyira sem érdekel a dolog, hogy örülnék neki. Egyszerűen csak egy túlhypeolt fos volt. Próbálkozzanak csak eredeti ötletekkel, azzal nincs gond, de ez itt nagyon félrement. Ott van a Bugonia. Szubjektív az egész, de ez utóbbi film fényévekre van a 28 évvel későbbtől.
nem láttam még a bone temple-t, de a bugoniát igen és nagyon nem volt jó:D Lanthimoszt kicsit nagyon túlsztárolják már, holott szerintem megfáradt.. caugh stealingre companionra, weaponsre sinnersre sirátra sokkal jobban fogok emlékezni, mint a bugoniára:D még bele is aludtam, dehát kinek mi
Na igen, megint kijön, hogy mindenki próbálja a maga ízlését egyetemes igazságként kinyilatkoztatni. :)
A Sinners nekem az év csalódása. Az egészen rajta ült ez a wakandázós buzz, és legfeljebb annak lehetett újszerű vámpírhorror, aki nem jártas a zsánerben.
A Weapons szimplán nem volt jó, pedig a fényképezést és az atmoszférát szerettem. Mondjuk az elmúlt évek horror termését elnézve érthető, hogy egy valamelyest realistább, épkézláb módon épített horror miért tarolt.
A 28 évvel később nem volt jó, mégis örülök, hogy láttam, mert néhány ötlete és megoldása kifejezetten izgalmas volt. A Csonttemplom kimaradt, de amennyi vergődés van körülötte, biztos vagyok abban, hogy érdekes lesz számomra.
A Bugonia meg az egyik kedvencem tavalyról.
És most akkor mi van?
Tegnap néztem a Sheltert, mert édesapámmal szokásunk Statham bácsi aktuális filmjeire beülni, pontsan tudva, hogy mit fogunk kapni minőségben. Viszont ez most meglepett, mert kiemelkedik a többi közül. Szép képek, főleg az elején, egészen jól működő dráma, jól átadott hangulat, egészen hallgatható zene. Az akció a szokásos kamerarángatás, ami meh, de én sajnálom, ha bukik, főleg egy Beekeper meg Working Man után, mert azok sokkal harmatosabbak. Egy szerdai mozijegy árát szerintem simán megéri kukoricával.