Humantől elkértem most a box office rovatot mert a He-Man “teljesítménye” mellett nem tudok egyszerűen szó nélkül elmenni, de előtte gyorsan említsük meg a hétvége nyerteseit is.
A Horrorra akadva 6 végzett az 1. helyen, 54.3 millióval nyitott odahaza, világszerte pedig már 104.8-nál jár a Wayans-tesók 30-ból (+marketing) készült folytatása, ami egyébként a széria legjobbja. Az első rész anno 42 millióval nyitott (és akkor az R besorolású filmek új rekordere lett), a harmadik pedig 49 millióval tartotta eddig a franchise rekordját. Személy szerint én komoly visszaesésre számítok a második hétvégéjére, mert hiába pár tényleg tök jó poén, többször éreztem magamat sajnos inkább kínosan a moziszékben – szóval kíváncsian várom, milyen hatással lesz rá a szóbeszéd. Wayans-éknak ugye az első két részhez volt köze, abból az első különösen nagyot ment (19-ből készült és 278 lett a vége világszerte), a második már kevésbé, ami dupla annyiból készült és fele annyit hozott, de még így se rossz. Az biztos, hogy az ötödik rész számait már most a nyitó hétvégén megugrották a hatodikkal – az 20-ból készült de csak 78-ig tudott elkúszni – kérdés, hogy büntetnek-e minket vajon egy potenciális hetedikkel?
Az Obsession kapcsán is elindult a “lejtmenet”, hiszen az előző két hétvégével ellentétben ezúttal már nem nőtt tovább a hétvégi bevétel, hanem csökkent… komoly 7%-kal, mert megint hozott egy laza 25.3 milliót otthon. Világszerte már 220 felett jár, abból a hazai bevétel 150 felett, és ugye 750.000 dollárból készült… Human már az előző pár hétben kifejtette, mennyire fontos és óriási siker, ami továbbra se nagyon lassított le, az emberek látni akarják. A másik horror, a Backrooms sajnos azért hozta a “kötelezőt”, a 81 milliós nyitóját egy 26.2 milliós második hétvégével folytatta, ami 68%-os visszaesés. De sebaj, ígyis az A24 legsikeresebb filmje valaha, letaszítva a tavalyi Marty Supreme-t a trónról, ami 191-nél állt meg – a Backrooms meg már 220 felett jár.
És akkor a He-Man… szóval én ~15 éve követem aktívan a filmes világot (ipart? művészetet?), láttam már érdekes dolgokat, és az előző héten a Backrooms + Obsession kombó esküszöm feltöltött mindenféle pozitív energiával meg reménnyel meg motivációval meg mittomén… Hogy aztán jöjjön a Masters of the Universe és megkérdőjeleztessen velem mindent, amit tudok vagy tudni vélek a filmiparról (inkább iparról ebben az esetben, mintsem művészetről). Tényleg nem értem, hogy mit gondolt az Amazon MGM, bár valószínűleg nem sokat: a legelső bejelentés óta pontosan tudta mindenki, a nyékládházi nyugdíjas Mari néni reumás tengerimalaca is, hogy ez bukó lesz. Aztán jöttek a botrányos Idris Elba poszterek. A katasztrofális CG előzetesek. Meg a Jared Leto mint Skeletor bejelentések. És hát láss csodát, akkora zakó, hogy azt még a ’80-as évekből is látni lehet: a 200-ból (+marketing) készült film 29.4 millióval nyitott, 54 milliónál jár világszerte, már most a nyár/év legdurvább bukásaként emlegetik.
Felmerül bennem ismét a kérdés, de már csak félig költői módon, hogy mégis mit gondoltak? Tényleg ennyire erős az IP kényszer még mindig odafent a fejekben, hogy egy ’80-as években népszerű szériához nyúlunk vissza, 40 évvel később? De hát már akkor is készült belőle egy film 1987-ben Dolph Lundgren főszereplésével, az is földbeállt mint állat (22-ből készült és 17-et hozott), pedig akkor az legalább még valamennyire aktuális volt basszus. Én a 90-es években nőttem fel, nekem a gyerekkorom Power Rangers, meg az animációs X-Men és Pókember szériákról szólt, kb felnőttként hallottam erről a világról először… Szóval ha már engem meg az én Milleniál korosztályomat is – többnyire – hidegen hagyja ez az egész, akkor a Z meg Alfa generációsok kapcsán mégis mit vártak? Hogy majd Jared Leto Skeletorja becsábítja őket a moziba? A csávó, akinek az egyetlen kiemelkedő box office teljesítménye az utóbbi 5 évből egyedül az, hogy a Morbius-szal képes volt 2x is megbukni? (Mai napig nem hiszem el azt a sztorit amúgy.)
Tudom, hogy gonoszság ilyet kívánni, főleg mint “ex-szakmabéli” akinek együtt kellene érezni és előre sorolni, hogy mégis csak hány szakember dolgozik egy-egy ilyen filmen… de basszus, ezen a ponton már őszintén örülök neki, hogy az ilyen kaliberű “alkotások” mint a Masters of the Universe vagy a Mandalorian: The Movie: The TV Episode már a rajtvonalnál elhasalnak. A He-Man kapcsán egyedül tényleg csak azon égek ki, hogy nem hiszem el… Nem hiszem el, hogy nem volt bármiféle piackutatás vagy felmérés (vagy később a casting directornak józan paraszti esze Leto kapcsán), ami miatt inkább meghátráltak volna. Vagy megvágják a költségvetést. Vagy csinálnak inkább egy ilyen “box office csoda” helyett nem tudom, 10 darab Obsession-t, 20 millióval per film. De hé, legalább a héten jön új Spielberg!
lennék légy a falon abban a szobában ahol berendelték a He-Mant, és pár hónapja akkor is lettem volna szívesen, amikor rájöttek, hogy gigabukta.
–
nem mellesleg a The Amazing Digital Circus: The Last Act pedig sorozat zárófilmként keresett már 20 milliót, avagy a folytatásra elég pénzt? Sőt, valamiért itthon is behozták, pedig kevés piac kapta meg, elnézve h nemzetközileg 3 milliót hozott.
plusz az ellendrukkerek miatt azért beleírtam volna, hogy a Star Wars: The Mandalorian and Grogu még csak 300 millió körül jár, és már csak 10 milliós hétvégével, ami szvsz siralmas egy Star Wars filmnek.
ráadásul Favreau? Jézusom:D
Masters of the Universe mégsem jutott a Dungeons & Dragons sorsára? Wahhaha ciki, nem is tudom, lassan az körvonalazódik, hogy ha Leto valamibe belekerül,az rossz ómen:D mondjuk anno láttam az előzetest, de nem esett le, nem is emlékeztem, hogy szerepel benne..
Ha így folytatja Jared Leto lassan átnevezheti az együttesét Box Office Killerre (Morbius, Tron, Masters of..).
Amúgy én egyszer szembejöttem egy poszttal a Cinema Citytől hogy “köszönik a sok megkeresést”, de majd ha tudnak infót a forgalmazásról, akkor szólnak az Amazing Digital Circusről, szóval elképzelhető hogy itthon extrém népszerű a széria? Engem például nagyon meglepett, hogy 16-os filmen vagy egy tucat 8-10 éves gyerekkel is voltak szülők (többségük legkésőbb az egyik fő karakrer egzisztenciális depressziós részei alatt ki is oldalgott, lehet most jöttek rá először hogy mire találtak a lurkók interneten?)
De nagyon örülök mindhárom sikernek, mindkét bukónak, most egyelőre csupa jó hír Hollywoodból, Spielbergért lehet aggódni hogy legyen jó, és valamennyi pénzt hozzon, meg a Marvelekért még hogy bukjanak (Spider Man nem fog) és akkor kábé elkezdene helyreállni a rend.
a He-Man bukóhoz: a Barbie sikerét nagyon benézték a stúdiók.
az ott egy konkrét kulturális jelenség lett, nem csak egy „régi IP feltámasztása”. talált egy teljesen új hangot, működött a marketing, és ami a lényeg: a Z-generáció is magáénak érezte.
ebből jött az, hogy akkor gyorsan elő kell venni más Mattel cuccokat is és így jött a He-Man. hogy majd az is „átmegy”.
csakhogy ez nem így működik.
a He-Man egy nagyon erősen 80-as évekhez kötött cucc, és láthatóan nem tudta megszólítani a fiatalokat. a nézők nagy része 45+ férfi lett, ami a fenti számok alapján már írtó kevés egy 200 milliós blockbuster-hez.
a Barbie-nál volt egy új értelmezés + friss hang + tényleges érdeklődés a fiatal közönség részéről.
a He-Mannél meg inkább a szokásos hozzáállás volt: „van egy márka, építsünk rá egy filmet”. a kettő nem ugyanaz.
szóval nem az a meglepő, hogy bukott, hanem inkább az, hogy valamelyik öltönyös boss baby ott a 120.-ik emelet környékén már megint elhitte, hogy ez automatikusan működni fog.
Én ebből a He-Man-ből egy trailert se láttam, annyira hatott meg. Ezért még azt se tudhattam, hogy bukó lesz. És gondolom nem én voltam egyedül így ezzel.
De az A24 sikereinek örülök. Jelenleg ők egy kis reménysugár, egy kis bástya.
Azért azt vitatnám, hogy ez a legjobb Scary Movie, de mi is hozzátettük a magunkét hétvégén.
20+ éve rongyosra néztem a 2. részt kazin, akkor még teljesen más szemmel – nyilván -, azért így felnőve, “filmként” ez nagyon nem működött, de szkeccs-showként a poénok harmada biztos betalált.
Nálunk amúgy az első negyed óra után két társaság is kiment, hát igen, ez van, ha nem tudod mire ülsz be :D
A Horrorra Akadva abból a szempontból meglep – hogy szerintem gyenge lett. A 4. részt megüti, de nem übereli – ami azért szomorú, hogy a régiek közül az a leggyengébb :D Anyagilag viszont para – ennyire akarták az emberek? Nekem fel se tűnt. He man-t nem vágom, se a régieket (tudom mi, de nem néztem) de sajnálom, mert jókat írtak róla a fanok és ilyen fun dnd vibe-nek tűnik, amire rámennék amúgy.
Közben Supergril felkészül… :)
@Csigusz
“Azért azt vitatnám, hogy ez a legjobb Scary Movie”
Nyitó hétvége szempontjából a legjobb, bocsi, lehet kicsit félreérthetően fogalmaztam ott :) Minőségre biztos hogy nem lol
He-Man pitch meeting szerintem a legegyszerűbb: Barbie a férfiaknak. Középkorú férfiaknak. Ennek önmagában nem kellett volna zöld lámpát jelenteni, de Jeff Bezos az abszolút célközönség, szóval ha más nem, saját magának csináltatott egy filmet. ÉS köszönöt neki érte. Lehet ez az MGM felvásárlás nem is volt olyan rossz.
Amúgy szomorú látni az emberek lelke mennyire a gyűlöletre van már ráhangolva. A sok negatív visszhang, mint ebben a cikkben is olyanoktól jön, akik nem látták a filmet. Ráadásul ilyen sablonos, hogy Jared Leto meg rossz CGI, mintha ki lenne adva egy utasítás ilyen bulletin pontokkal. Egyértelmű a belterjes internet kultúra hatása.
Csak mondom, mert a CGI jó, Jared Leto legjobb a filmben (és a neve egyszer nem hangzott el a kampány során, még a premieren sem volt ott) Ez az új Flash Gordon, az is bukott, de kultfilm lett belőle.
Az elmúlt 15 évben volt egy jó pár ilyen nagy gigaköltségvetésű film buktája, ha jól emlékszem (pl.: John Carter, Lone Ranger, Battleship, Warcraft, Marvels, Snow White), így szerintem nem olyan nagy meglepetés, ahogy gore írja.
Sosem fogom meg érteni, hogy valaki miért örül egy film bukásának
Főleg ha az adott mozi még jó is.
Na mindegy, biztos velem van a baj.
@Ferenclabda
Arra esetleg már gondoltál, hogy az a mozi mégsem annyira jó ha ekkorát bukik?
De igen, lehet veled is a baj. Tudod mint azokkal akik szembe vezetnek a forgalommal és csodálkoznak, hogy miért jönnek olyan sokan a rossz sávban. XD
@walker
“de Jeff Bezos az abszolút célközönség, szóval ha más nem, saját magának csináltatott egy filmet. ÉS köszönöt neki érte. Lehet ez az MGM felvásárlás nem is volt olyan rossz.”
Ne haragudj, de ezután a corporate shill duma után hozzám vágni, hogy kiadott bullet pointok alapján írok gyűlölködő cikket, azért erős.
Tényleg, köszönet a nagy magasságos Jeff Bezosnak, hogy kib*szott az ablakon marketinggel együtt valszeg ~300 millió dollárt egy olyan filmért, amit – ahogy írtam a “kiadott bullet pointok” között – már eleve tudott mindenki, hogy nem fog megtérülni. És az egyetlen szubjektív rész kb a csúnya CG meg a röhejes Idris Elba poszter kiemelése volt ezek között (habár jó pár ilyen kommenttel találkoztam másoktól), a többi bizony eléggé egyértelmű tény:
– A franchise a ’80-as években volt menő, eltelt azóta 40 év, és ez az egész 80-as évek nosztalgia is már lecsengőben van.
– Adtak ki már egy filmet 87-ben, az akkori egyik legnagyobb akciófilmes sztárral, ami földbeállt, pedig még aktuális is lehetett volna.
– Jared Leto egy recept a box office bukásra az utóbbi pár évben (Tron, Morbius), ráadásul a faszi megítélése is a béke segge alatt van, de megint csak biztosan Bezos zsenijét nem értem a folyamatban.
Azért “örülök egy film bukásának”, mert egyszerűen már nevetséges szinteket ért el az IP kényszer a stúdióknál, akik ész nélkül minden sz*rra lassan odaadnak 200-300 millió dollárokat, még úgyis, hogy már eleve a nulladik pillanatban megjósolta volna ezt bármilyen érdemi piackutatás. És ez a világ, hogy az elmúlt ~15 évben meghalt gyakorlatilag a spec script piac, és inkább küldik az írókat képregényt gyártani meg társasjáték kickstartet indítani hogy legyen valami ÁJPÍ, amire aztán rá lehet hazudni, hogy na tessék ez egy híres [valami] adaptációja (valós történetek közvetlen ismerőstől de a saját közvetlen tapasztalataim között is akadt hasonló itthon és külföldön egyaránt). Bármit, csak ne kelljen eredeti dolgot berendelni.
De tényleg, a jó isten áldja meg Jeff Bezost, hogy saját magának csináltatott egy filmet. Hogy a g*cibe lehet ilyen baromságot leírni.
Mondjuk a He-Man-t, amit már gyerekként is cringe-nek tartottam, inkább megnézném a bukta ellenére, mint akármelyik Scary Movie-t (nem fogom, talán majd ha tv-ben egyszer epp elkapom).
Lehet, velem van a baj, de nekem cseppet se voltak viccesek a korábbiak sem, pedig nem vagyok hunortalan savanyújóska.
@gore,
A bulletin pontok alatt azt értettem, amit Te is írtál “habár jó pár ilyen kommenttel találkoztam másoktól” ez a belterjes információ áramlás, ami vagy nagy hype-ot, vagy gyülölet cunamit tud okozni. Amivel nincs baj, csak amikor nem látta az ember a filmet és véleményez, akkor nem elképzelhetetlen hogy csak akaratlanul is egy -ebben az esetben negatív- csordaszellem szócsöve lesz. És nem csak a Te cikkedre utaltam, Human is leírta már a filmet, mint “egy nosztalgia bait, ami dejó, hogy bukni fog” (vagy valami hasonló)
Igazából nem érdekel, hogy bukik a film, mert már létezik, folytatás meg nem kell neki. Ami zavar, hogy aki látta, és kicsit is érintve van benne, az meglája, hogy bizony szeretettel készült a film. Hogy a pénzcsinálás volt az eredeti cél, ami miatt megszületett a film meglepő? Melyik film nem? Viszont akik a megvalósításért voltak felelősek azok érezhetően szeretettel végezték munkájukat. Ezért szomorú számomra, hogy sárral dobálják csak egy prekoncepció alapján.
Az a baj, hogy megint kiragadod a neked, illetve a te álláspontodnak kedvező részeket az írásból és a kommentemből is, ráadásul azokat is eléggé felnagyítva. De akkor csak azokra reflektálva: ha első promó anyagként a filmedből kiadsz egy olyan előzetest, ahol – hozzáteszem sajnos sok másik blockbusterhez hasonlóan – a CG és a fényképezés “mosottasnak” és szürkésnek hat, akkor meglepő módon azt nem fogják jó szavakkal illetni és meg fogják szólni. Ezt nem igazán tartom gyűlöletcunaminak, és ehhez nem is kell látni szerintem a filmet sem senkinek (habár azt megadom, hogy bizonyos filmeknél azért szokott javulni a CG a végtermékben).
Viszont már ahogy írtam is, már a nulladik pillanatban, ahol a szubjektív “gyűlöletcunami” jelenség még tényleg fel sem tudja ütni a fejét, lehetett tudni és látni pontosan az általam felsorolt tények alapján, hogy ez egy eleve elrendeltetett bukás lesz. És ez a része zavar, hogy mindezek ellenére IS kivágunk ~300 millió dollárt egy olyan ötletre, ami szerintem 10-ből 9 embernél akinek köze van az iparhoz, azonnal megszólaltatja a vészriadókat. Legalábbis, meg kéne.
Én nem dolgoztam a filmen végül, de majdnem. Be volt harangozva, hogy a Framestore csinálja az effekteket, de végül másik cég kapta meg. Én teljesen rá voltam izgulva és mindent meg akartam tenni, hogy rákerüljek a projecktre, amig úgy volt, hogy mi csináljuk. Csak azért, mert én is a 80as években voltam kisfiú és a He-Man bábuk az egyik legcoolabbak voltak a számomra (is). Van annyira ikonikus, mint A GI Joe, vagy a Barbie. És ezzel nem csak én voltam így, lefogadom többek között Travis Knight és akkor csak úgy mondom, a mindenki által gyűlölt “kopasz”. És ez érződik a filmen. Ez a hozzáállás az érintetektől (mint akár Jared Leto) átjön a filmen, és ezzel valami jót hoztak létre a világba.
Ennyi.
Azon bosszankodni, hogy nem hozza vissza az árát legyen már az ő bajuk. Ez nem egy Petőfi film, ami Mi fizettünk meg. Ha a Kopasz zsebéből jött és ilyen dolgok fognak még jönni, akkor az a kevés dologok közé tartozik a ami világban, aminek örülni lehet. Lehet persze gyülölet szemüvgen keresztül is nézni a dologot, de az elég szomorú. De ahogy a költő mondta: You do you
“És nem csak a Te cikkedre utaltam, Human is leírta már a filmet, mint “egy nosztalgia bait, ami dejó, hogy bukni fog” (vagy valami hasonló)”
bár nem teljesen ezt írtam, vagyis gondoltam, mert én a jelenségnek örültem csak anyagi szempontból, hogy eredeti filmek NAGY sikerek, és a láthatóan baitnek berendelt (ez szvsz tagadhatatlan) pedig bukta. ettől még lehet jó és élvezhetik sokan (itt nem adta át nekem a trailer), de ha több eredetit, esetleg nagyobb eredeti blockbustert akarunk látni, akkor be kell sülni a bevált receptnek, amit sok éve nyomnak. kéne valami frissítés.
(igen, indie drámák között mindig van eredeti, én is tudom, de láthatóan kulturálisan az obsession és a backrooms tört ki, meg a sinners, ilyen trendnek kell erősödni, nem annak, hogy valami régi IP-be kell csomagolni minden esetleges ötletet.)
“Azon bosszankodni, hogy nem hozza vissza az árát legyen már az ő bajuk.”
De nem ezen a részén bosszankodom.
“Lehet persze gyülölet szemüvgen keresztül is nézni a dologot, de az elég szomorú.”
Nem is “gyűlölködöm”, hiába próbálod ezt a saját számba adni, hanem ahogy írtam – nem is tudom hányszor csak a cikkben, de majd legközelebb félkövérezem az összes mondatomat ezen a ponton már) – szakmabéliként sokkal inkább a “nem értem” effektus dolgozik bennem az egészet illetően.
Illetve így utólag a kommented alapján akkor az is kiderült, hogy meglepő módon nem is én voltam személyesen elfogult több fronton sem a film kapcsán, szóval igen, I do me, thank you.
Human, a bait lényege számomra, hogy csalogat valamivel, ami nem az, aminek látszik, aztán amikor ráharaptál, már késő. Alapjába véve negatív dolognak tartom, aminek nem lenne önmagában létjogosultsága. Ha a 10 évente készülő fun sci-fi fantasy történetesen egy létező IP, mint a John Carter és nem egy Jupiter Ascending, nem akkora kirívó esett, hogy örüljek a bukásának.
Gore, sajnálom, ha felhúztalak. A gyűlölet alatt azt a jelenséget értem, amikor negatívan áll valamihez az ember, akkor az agya azonnal a hibákat keresi, mi rossz itt, mi rossz ott. Ha pozitívan áll hozzá az ember, akkor pont az ellenkezője. És világjelenségnek látom, hogy túl sokan lubickolnak a negatívban.
“meglepő módon nem is én voltam személyesen elfogult több fronton sem a film kapcsán” Ezt nem igazán értem.
1. semmi közöm a filmhez, nem dolgoztam rajta. Az, hogy nekem jelent bármit a film, ami a bennünk élő 10 éves kisfiúnak szól (aki látta a filmet, az érti) és történetesen a célcsoport vagyok, nem hiszem, hogy hiba kellene, hogy legyen. Szerettem az Assassins Creed játékokat is, de az a film nem tetszett, szóval ez nem jelent alapból sokat.
2. nem egy zero sum game, szóval lehetünk mindketten elfogultak. Most éppen ráérek, de nem fogok végigmenni csak itteni kommentekben általad megfogalamzottakon.
Mivel ilyen heves vitákat és talán indulatokat vált ki a film, most már azért is szívesen be fogom próbálni.
Nekem a trailer alapján felejtős volt; erőltetett sztori, dumák, és szemet sértő cgi gagyinak tűnt.
Viszont amiket azóta összekukáztam róla a neten – itt, RLM, The Critical Drinker, Oliver Harper, stb. – elkezdett érdekelni.
Egyelőre csak a kígyókarú figurát hiányolom, nekem az volt meg. Még Szabadkán vettük 89-ben, tesóm Skeletort választotta. Nagyon imádtuk őket, sokat játszottunk velük, meg a G.I. Joe-kal, ejj…
Utólag tök érdekes felidézni, marketingjével, megkésett k-európai kiszórásával a terméknek, mire nyugaton már évek óta kifutott, vagy hogy minket is hogy be tudott hálózni akkoriban egy-egy frencsáiz, mint ez vagy pl. a Batman.
a D&D is elég jó kis szórakoztató marhaság volt, remélem ez is hoz valami hasonlót.
Jeff Bezos-t nem érdekli, aprópénz volt. Az Amazon profitja úgy 200 millió USD naponta. A Prime-on meg megnézik majd úgyis. Van még kérdés? :)
“Engem például nagyon meglepett, hogy 16-os filmen vagy egy tucat 8-10 éves gyerekkel is voltak szülők (többségük legkésőbb az egyik fő karakrer egzisztenciális depressziós részei alatt ki is oldalgott, lehet most jöttek rá először hogy mire találtak a lurkók interneten?)”
az ilyen szülő nem képes 10 másodpercet rászánni hogy mit is néznek majd? Ugyanezek azok a zsenik akiknek a gyereke hónapok óta vágja az ereit és meg van lepődve hogy nem is tudta szekálják a gyerkőcöt és perli a sulit , közösségi médiát mert amúgy ő a legjobb szülő:))&
En attol tartok, hogy az Obsession sikere is a rosszabbik lecket fogja tanitani a studioknak, ahogy a Barbie sikere tette.
Viszont iszonyat izgalmas latni, hogy akar $500M-ig is tud majd menni. Nemetorszagban, Spanyolorszagban, Del-Koreaban, es Japanban meg ezutan fog nyitni. Raadasul fogadni mernek ra, hogy a Universal (Focus parent company) dolgozik egy kinai nyitason, meg ha amerikai horrorok ritkan is jutnak el oda.
Ezt a “lehetett tudni” megjegyzést kicsit utólagos okosságnak érzem, ne feltételezzük, hogy ott csupa gazdag hülye ül, aki a saját pénztárcájánek az ellensége :).
A nindzsa teknőcös filmek is elég sikeresek voltak (legalábbis pozitívban voltak szerintem), annak is hasonló lehet a célcsoportja. Az, hogy itt nálunk nem volt akkora sztár a He-Man, mint mondjuk Batman vagy Pókember, nem releváns, odakint ez óriási nosztalgiatrip sokaknak – vagyis lehetett volna :). Én mindig meglepődök, hogy egy film sorsára mekkora hatással van a marketing, itt gondolom valami nagyon félrement, egyáltalán nem biztos, hogy a film minőségével volt baj.
A horrorra akadva franchise-t meg sose értettem, miért tetszik valakinek, ha egy alapvetően komoly műfajból viccet csinál valaki, és nem is túl elmésen. Hát ez van, biztosan öregszem.
Fekete humor, szatíra, paródia. No offense, de nekem ezek a(z) ‘alapvetően komoly műfajból viccet csinálni’ vélemények ilyen kisujjeltartós, garbós, borospohárba fingós sznobizmus kategória. Mindez a He-man megvédése után..
A korai részek görbe tükröt állítottak nemcsak Hollywood, hanem az akkor popkultúra és társadalmi problémák elé is – szóval de, elmés volt. Ettől függetlenül alpári volt, de a South Park sem a kimért angol humorról volt híres sosem.
És tök oké, ha ez valakinek nem jön be ésvagy nem szereti, vagy netán sok.
@A Próféta ahhhahha, ezt a borospohárba fingást megjegyzem. :)
Nem a He-Man-t akartam védeni elsősorban (nem láttam), hanem csak bosszant, ha valaki olyan fölényesen írja, hogy “hát ezt előre lehetett látni”. Kockázat mindig van, néha sikeres lesz egy ilyen nyári lazaság (Sonic?), néha nem.
Horrorra akadva: szerintem belenéztem az elsőbe, de nem maradt meg, gyanítom azért, mert már eleve a Sikoly a műfaj kifordítása, annyira meta, hogy felesleges még metásítani és parodizálni. De nyilván ízlés kérdése, a Csupasz pisztolyok pl. a világ legjobb filmjei között vannak szerintem :D, szóval nem mindenben vagyok sznob.
mi a mai napig röhögünk az “elütöttünk egy csizmát” és hasonló dumákon:D nyilvan nem mindenkinek való, de én szeretem. Izgulok is, hogy mennyire tudták a mai horrorokat kiforgatni
@tüske
Tökre értelek amúgy, csak közben a Scary Movie 1-2 tökre beszólt még ott sok mindenkinek, legyen szó a média keselyű stílusáról, az akkori társadalomban fel-fel bukkanó apátiáról és hogy sorozatgyilkosokat sztárolnak. Szóval tele van ilyen utalásokkal még és mindez ebben az alpári köntösben. Persze én se akarom túldimenzionálni, mert nyilván nem egy kihagyhatatlan zseniális valami :D Csak mostanában rengeteg ilyen “nem értem miért kell” komment jött szembe velem és na :D Kifejtettem, hogy miért nem értek egyet.
Amúgy a borospoharas poén South Parkból van, amikor Kyle apja Gerald Teslát vesz és elköltöznek Friscóba asszem. Lényeg hogy nem vetted magadra, aminek örülök :)
walker-rel kell egyetértenem.
“az emberek lelke mennyire a gyűlöletre van már ráhangolva.” – sajnos nagy igaz, főleg az interneten, gondoljunk csak a mindennapossá váló reviewbombingra.
“A sok negatív visszhang… sablonos… mintha ki lenne adva egy utasítás ilyen bulletin pontokkal. Egyértelmű a belterjes internet kultúra hatása.” – tökéletes megfogalmazás! Az emberek már gondolkodás nélkül ismételgetik a neten sokszor olvasott kijelentéseket, mert csordaszellem.
Jared Leto-t egy ideje megszokás általánosságban fikázni. A minap olyat is voltam valakitől, hogy “Jared Leto castingja el is árulja a film minőségét”, mintha a fickó nem szerepelt volna kifejezetten jó filmekben és ne játszott volna jól soha.
Johnny Depp-nek amúgy a Kalózos franchise-on kívül szinte minden más filmje elhasalt, nevezhették volna őt is boxoffice killer-nek.
Én is azt tapasztalom, amit walker. Valódi vélemények helyett sokszor csak visszhangozzák az emberek ezeket a bullet pointokat.