A Social Network folytatása kvázi, amiben Mark Zuckerberg kongresszusi meghallgatása a központi motívum, ami a Facebook Files-hoz köthetően történik — a Telex anno összefoglalta a kiderülteket, amik alapján tisztában voltak a Metánál a gondokkal amit okoznak, de persze… Természetesen az újságírók oldalát is látjuk majd.
Ezúttal nem Fincher a rendező, és ez rögtön látszik már a kezdőjeleneten. Hogy ki van helyette? Sorkin most az írás mellé a direktori székbe is beült, újra bizonyítani mennyire mid mid mid az utóbbiban.
A szereplőgárda amúgy remek: Mikey Madison, Jeremy Allen White, Wunmi Mosaku, Betty Gilpin, Billy Magnussen, Bill Burr, Jeremy Strong. Utóbbi lesz Zuck, ki más.
A film amit biztosan nem nézek meg.
meh
De sajnálom h nem az “Network” gárdája tért vissza…persze azért várom, és megnézem igy is.
Túl kifejező a szeme a színésznek! Eredetiben Cukkerbergnek élettelen ,robotszemei vannak! De legalábbis a kongresszusi meghallgatáson full robot volt!
Nem hiába az ezernyi mém róla!
De amúgy vicces,hogy életében készítik róla ezeket a filmeket,miközben ő nyugisan sz@rik bele a világba miközben építgeti a világvége bunkerét.
jó más szerepekben látni Mikey Madisont, Jeremy Allen White-ot, Jeremy Strongot, utóbbi azért nem semmi:D a hangjával elképesztően hozza Zuckerberget! Szenzációs a pali! Szóval a casttel nem lesz gond, a dialógusokkal sem, Fincher szokás szerint magasra tette a lécet, amit Sorkin nem valószínű, hogy át fog ugrani, de ennyi alapján simán nézős. Talán ez az első eset, hogy szurkolok az újságírói oldalnak:D
blady: a Spotlightban nem az újságíróknak szurkoltál? :)
Igen sajnos totál tévéfilmes a kinézet, és már a trailer is nehezen vág össze erős jeleneteket. Itt tényleg a szuper szereplőgárda fogja menteni az egészet (még a kis mellékszerepekben is mind csupa innen-onnan ismerős arc), úgyhogy színész díjakra még lehet lesz jelölve, de csalódott lennék, ha ez lesz majd az ősz legnagyobb dobása.
Aki szerint szarul néz ki, mondhatna valami konkrét példát, hogy miért.
Nem mondom, hogy húdejól néz ki, csak szerintem a legtöbb ember tudva, hogy nem Fincher, hanem Sorkin rendezte, már valami olyan vizualitást lát, mint egy Jóbarátok epizód.
Csak mondom, Jeff Cronenweth, Fincher állandó operatőre, aki az első részt is fényképezte fotózta ezt is.
human, most, hogy momdod, de valóban:D de akkor Carmy nem volt velük:D <3
az amúgy mennyire jó film még mindig, tejóég..
walker: nem mondod h már az első beszélgetés nem “tv” filmes? a legunalmasabb “bárpult” shot, egyhelyben ülnek és még a vágás sem dinamikus, sőt, kvázi irritáló. És ez a nagy alapozó!
human: nem fogom védeni, mert valóban nem a leginspiráltabb beállítások, és van egy kicsit covid alatt forgatott feelingje, de nem hiszem, hogy különösebben topszar lenne. Magamból kiindulva csak, amikor megtudtam, hogy az egyik legjobb rendezőt egy forgatókönyv író fogja leváltani, már temettem vizualitását a filmnek. Éppen ezért nekem kellemes csalódás volt, le is csekkoltam gyorsan ki a DP. Nem hiszem, hogy én nekem volt csak ilyen előítéletem.
Működik ez fordítva is. Én az Odüsszeából látottakat még kevésbé insipráltabbnak, mindenféle érdekességet nélkülöző üres, olcsó beállításokkal látom tele. De mivel az Nolan, ezért az már az IMAX csúcsa.
walker: az a baj, hogy a DP magában semmire sem garancia, ha olyan a rendező. Érdekes ez. A meghallgatás shot pl. nem gáz, de érted, ezzel kezdeni, ez a fő, ez az első 5-10 mp amit mindenki lát a filmből, amiből már most meme, hogy mi a fenét mond a csaj (pedig szerintem érthető), és mellé még tv-filmes is maga a jelenet. háááát.