Természetesen nem meglepő mostanra már Guy Ritchie mélyrepülése, de erre a valamire, ami nem film, igazából még tőle sem számítottam. Bár így jobban belegondolva a Ministry of Ungentlemanly Warfare főbb színészeinek visszatérése gyanús kellett volna legyen!
A történet… a vázlat… az 1 soros elevator pitch az, hogy nagy befektetési cégek néha rossz embereknek adnak rengeteg pénzt kölcsön, akik ezt nem is tervezik visszaadni, hiszen bűnözők, azt hiszik legrosszabb esetben is erőszakkal meg tudják oldani a behajtók problémáját. Na de itt jönnek a a képbe a Szürke zóna veteránjai: egy ügyvédszerű nő és a két fegyveres pribékje. Vagyis nagyobb a csapat, hiszen ott van még rengeteg ügyvéd, na meg BAKER is. (Aki látta a filmet az lehet érti mivel poénkodok, de hosszú.)
Tehát ezek a szürkék nekiállnak a feladatnak, és első soron jogi úton csapnak le a rosszfiú kilátszó üzelmeire (ezt többször kiemeli a film!), és csak utána mennek el behajtani. Ekkor kerülnek igazán képbe a fegyveres fiúk, akik garantálják, hogy az ügyvédszerű nő túlélje a dolgot. Már most többet gépeltem, mint amekkora az első vázlat lehetett.
Hogy valójában mi ez a film valami? A producer megszólalt az író és rendező Ritchie-nek: itt vannak ezek a jól kinéző színészek — valljuk be, Henry Cavill, Jake Gyllenhaal, és Eiza González eléggé oda sorolható –, akik szívesen dolgoznának újra veled, csinálj valamit. Erre az öreg ivott pár pohárral, megnézett valami régi szélhámosos filmet, aztán gyorsan még hajnalban gépelt valamit.
Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy három egy óra elbeszélést kapunk, aztán pedig elénk tolnak egy nagy akciójelenetet, és ennyi (oké, kettő akciójelenetet, nem kell beírni). Mármint González elmondja a fenti sztorit, aztán elmondja miképp áll neki, aztán elmondja miképp kötött ki mellette ez a két profi jóképű gyilkos, aztán elmondják miképp készülnek fel a behajtásra, aztán elmondják, hogy bíróságon zárolják a bűnöző cuccait, aztán elmondják, aztán elmondják, aztán elmondják. És mindezt csak illusztrálják. Talán ez a jó szó rá.
Egy rendes filmben mutatnák, hogy bajba jutott a két jóképű ember, a csaj kihúzta őket ebből, és így már kitartanak mellette mindenben, sőt, akár az életüket is adják érte. Mittomén, az Ocean’s 11-ből ugrik be Cheadle karaktere, a robbantó bajban van, mutatják, és Pitt kihúzza belőle, mutatják. Bár ott is rengeteg expozíció a csapat összetevése, de közben mégis karakterpillanatokkal teli és több a kontextus. Hogy a terv összetevéséről ne is beszéljek. Itt meg csak a mondat illusztrációja van, 5 másodperc bevágás a már más miatt létező díszletben gyorsan felvéve.
Az előbb már utaltam rá, de abban biztos vagyok, hogy iszonyat gazdaságosan lett csinálva ez a film. A budgetet felszippantották a főszereplő nevek és Ritchie, a többit pedig a lehető legolcsóbban megcsinálták egy jobb B filmes szinten. Már kinézetileg. Biztos vagyok benne, hogy a végső 20-25 perces akciójelenet tetszett pár embernek, és fogjuk rá, hogy elment, de még abban is van egy nagy ostrom, én meg csak néztem, hogy milyen gagyi vágóképekkel dobták fel.
De legyen, szóljon az egész egy nagy akciójelenetről, amiről visszafejtettek valami minimális sztorit. Na de akkor annak tényleg ütni kéne, amit az itt kapottra nem tudnék rásütni. Semmi dinamika nincs az akcióban. De komolyan. A főszereplők szinte mindig egy helyben állnak és aggódó nézéssel nulla visszarúgással CGI lövöldöznek. Sőt, Henry Cavill és Jake Gyllenhaal szinte az egész filmben ezt csinálja: filmsztárosan álldogál. Vagy unottan üldögél.
Mindennek a tetőpontja az egyik főg..i halála, aki szinte képernyőn kívül tűnik el, semmi igazi nehézséget nem görget a főszereplők elé. Pedig direkt az elején felépítették, hogy milyen könyörtelen és laza. Nem értem, neki egy rendes összecsapás járt volna. Vagyis értem, nem ezt tervezték vele feltehetően, de elfogyott a pénz és/vagy nem ért rá valaki már a forgatásra.
A rengeteg voiceoverről nem is beszéltem. Mondom, illusztráció, mert szinte sosem a karakter beszél a jelenetben, csak a színész hangját halljuk. És ez tényleg a Baker-ezésen kapható rajta igazán. Avagy nézzétek meg a végső akcióban hányszor mutatják ténylegesen, hogy rádióznak, miközben folyamatosan halljuk a rádiózást. “im on my way”, “i’ll meet you at the extraction point”, és a többi. Utólag jöttek rá, hogy nem elég erős a jelenet? Na de folyamatosan ez van a… már megint majdnem filmet írtam, de ez nem az.
Nem hiszem el, hogy erre elköltöttek 60 milliót, és feltehetően mire kifut streamingen már lehet pozitívban lesz, ha folyamat ilyesmi filmeket bíznak Ritchie-re, akkor nem lehetnek veszteségesek. Lehet nem az anyagi kérdéssel kéne zárni az írást, de az egész film csak amiatt készült el, mert hogy semmi tényleges alkotói szándék nem volt benne, az is biztos.
Újabb két nagy név egy közepesen fos filmben. Legutóbb az Affleck Damon rablásos hülyeség volt egy tipikus felejthető tucat szar, amiben kiadta az ukázt a Netfilx h 20 percenként ismételjétek el miről van szó mert a nézők telefonoznak közben lol.
Ja bocs most látom h 3 csillag akkor csak szimplán fos nem közepes.
LakatosSzpartakusz : Nekem A DamonAffleck pl tetszett :)
inkább a He-Mant nézted volna!
sajnos tenyleg baromi gyenge… Nagyon kedvelem pedig Cavillt es Gyllenhaalt, Eiza Gonzálezt is bírom, de ez olyan semmi volt hogy fél óra után félretettem hogy majd valamikor máskor befejezem.
szép emberek, szép ruhákban, szép helyszíneken, nulla karakterépítéssel
tök jó, hogy kitértél arra, hogy a csaj kihozza a két pasit a börtönből, mert az tipikus példája annak, hogy hogyan nem kéne: azt se tudjuk meg, hol van a börtön, azt se tudjuk meg, a két pasi miért, mikor és hogyan került oda, azt se tudjuk meg, a nő honnan, kitől vagy hogyan tudta meg, hogy ott vannak, vagy egyáltalán, hogy mit számít neki, hogy pont azt a két pasit hozza ki a random börtönből, de azt se tudjuk meg, hogy a börtönből kihozás ténye miért kötelezi le a két pasit annyira, hogy szó szerint bármikor az életüket adnák a nőért, arról nem is beszélve, hogy miféle kiképzést kaptak, hogy ezt megtehessék, hogy azt már ne is említsem, hogy azt se tudjuk meg, a két pasi ismerte-e egymást a börtönben, együtt kerültek-e be, vagy csak a közös cellában ismerkedtek össze… konkrétan nem tudunk meg róluk SEMMIT, csak azt, hogy nagyon értenek mindenhez, ami ehhez az ügyhöz kell, és kész
és ez csak egyetlen kiragadott jelenet, de minden ugyanígy van, vagy inkább nincs felépítve
az utóbbi évek Ritchie-filmjeiből a The Man from U.N.C.L.E lement itthon nálam már vagy ötször, és baromira élveztem mindig, a The Gentlemen, az Operation Fortune meg az Ungentlemanly Warfare is lecsúszott kétszer, pedig utóbbi kettő nagyságrendekkel gyengébb, még a King Arthur-t is elővettem nem rég (másodjára se volt jobb), de ezt kétlem, hogy bármikor is újra akarnám nézni, vagy, ha mégis, csak újra rájövök, hogy mennyire egyszernézős
Nem hinném, hogy bárki is büszke lenne erre a produkcióra, aki részt vett az elkészítésében.
Aláírom, hogy én vagyok az outlier, de kimondottan jól szórakoztam rajta minden hibájával együtt.
én csak Gyllenhaal miatt néztem meg:D
egy jó iparosmunka lenne, ha egy sorozat pilot epizódja lett volna..
(Disclosure Day-nél beragadt a kommentem :( )
A faszi már 20 éve nem csinált egy normális filmet, de még mindig beültök rá – ugyanez igaz Spielbergre is – ahelyett, hogy adnátok esélyt a valóban jó filmekre. Pl. ma néztük családdal a Birkakrimit és kifejezetten jó film, ezeknél a fosoknál sokkal jobb.
nemtom miért mondod, épp most adtam egy 20 éves youtubernek is esélyt 2 hete :)
plusz a gentleman nem 20 éve volt
Egynek elmegy, de olyan mint egy streamimg film, nézed, pörögnek a képek, végig van valami, nagy nevek vannak benne de nem csinálnak semmit, aztán egyszerűen egy adott ponton vége, pár nap múlva elfelejted. A Fountaines borzalomnál kompetensebb, de szomorú Ritchie-től ennyi.