Ennyi a poszt? Durva, hogy már vasárnap a becsült számoknál is tiszta volt a Supergirl buktája nyilván, de a végleges és tényleges adatok még lentebbre jöttek ki. Mindezt azután, hogy a Warner ugye pár hete valami 320 millió körüli véget várt a “szivárgások” szerint, a múlt héten pedig már azt hallhattuk, hogy bármi 300 fölötti számnak örülnének. Spoiler: 100 sem biztos, hogy lesz a vége. Alsó hangon 215 milliós veszteség, ha hiszünk annak a számnak, amikor a “szivárgások” szerint megtérült volna.
A Supergirl jött, látott, 37.1 milliót keresett Amerikában, és erre rögtön ivott is egyet. A világ többi része, helló ebben vagyunk mi is, pedig 25.5 milliót tett hozzá. Úristen ez gigabukta, hiszen 170-be került. Az egymásnak ajánlás is borzasztó osztályzatot kapott a nézőktől, négyes alá-t ami szinte halálos ítélet a filmeknek, szóval mekkorát fog esni, 75%-ot? Na azt majd jövő héten tudjuk meg.
Kontextusnak: a Marvels 46.1 millióval nyitott odakinn. A Morbius 39-cel!
A Supergirl tehát MCU egyik legcsúnyább buktáját is alulmúlta. És bár tudom, hogy sokan a “lám a férfiak mentek rá” dolgokat bedobják, amikor hallják, hogy a nézők 59%-a férfi volt, de basszus, ők sem mentek rá igazán, hiszen akkor nem múlna mindent alul. Egyszerűen az átlagnézőket nem érdekelte az egész, sem a nőket sem a férfiakat. Sőt, ez az arány kb. tipikus képregényfilmes, hiszen most hirtelen az Iron Man 2-t találtam, aminek a nézői 60%-a volt férfi. Az persze más kérdés, hogy oké, plusz demográfiát akarnak jobban a moziba csábítani, azért próbálkoznak újra meg újra nőkre célzókkal, piacot akarnak szélesíteni, de láthatóan baromira nem jön be, sőt, arányt tekintve konkrétan még mellé is megy (mert nincs kockahasú pasi benne??). A Guardians of the Galaxy pl. közelebb volt a fele-feléhez, 56% volt csak a férfi néző. Meg is fejtettük miért arra hasonlít kinézetben a Supergirl?
Az élen amúgy a Toy Story 5 volt, ami az előző részeinél nagyobbat, 56%-ot esett a második hétvégéjére, de hát ez még mindig 70.8 hazai dollárt jelentett. Összesítve már majdnem 600 milliónál jár.
Újdonság volt még a Jackass: Best and Last, de nem rohant a nép, csak 8.4 millió sikerült. Eljárt Knoxwillék fölött az idő és az érdeklődés. Gondolom nem volt túl drága, szóval nem számít borzasztónak a kezdés, de minden eddigi Jackass nyitányt alulmúlt természetesen.
Ezen kívül még a Disclosure Day tovább mélyrepült, újabb 53%-os esés, pedig a harmadak hétvégére már kisebb zuhanásnak kellett volna jönni. És persze a Death of Robin Hood 79%-os mínusszal van még itt említendőnek, ez is gigabukta.
Amúgy a Mandalorian & Grogu sunyiban már lassan nullszaldós, főleg, hogy annál a merch erősebb tényező. Ettől még persze borzasztó számokkal bír, ha Star Warsként nézünk rá.
Tudtam, hogy Mando nem lesz vészes, bárki bármit mond az egy kedves, nézhető kis kalandmese.
örülök, hogy az embereknek maradt egy csöpp esze.
Sajnálom a Supergirlt, nem ezt érdemli. Egy abszolút vállalható, szórakoztató, nyári blockbuster. Mikor 8an ültünk szombat este a vetítésen, már tudtam, hogy ez giga bukta lesz. Sajnos.
A Jackass azt hiszem 10 milla volt, az megtérül, de több rész már biztos nem készül.
a flash 55ön nyitott, és hát azt alulmúlni nem éppen szerencsés.
oké, a morbius egy külön eset, pandémia, újraforgatások
“Az egymásnak ajánlás is borzasztó osztályzatot kapott a nézőktől, négyes alá-t ami szinte halálos ítélet a filmeknek, szóval mekkorát fog esni, 75%-ot? Na azt majd jövő héten tudjuk meg.”
Ha már utána megemlítetted a Marvels-t és a Morbius-t, akkor azok alapján megpróbálhatunk jósolni: előbbi 78.1%-ot, utóbbi 73.8%-ot esett a második hétvégéjére, szóval az a 75% lehet nem is olyan vad tipp :D
“Na akkor most majd Hollywood elgondolkozik rajta, hogy a piacméricskélős termékgyártás helyett újra filmeket kellene csinálni!
Tényleg elgondolkozik rajta?
A f.szt…”
Képzelt riport egy apokaliptikus shitfesztiválról
Kár a Supergirlért mert nagyon jó casting Alcock (mondjuk ő lesz az új Supermanben is ezt megmutatni), és bár tényleg egy semmi extra film, teljesen korrekt eredet sztori, amilyenből a Marveltől sokkal gyengébbeket megnéztünk évente, szóval tényleg csak túl későn jött, mostanra egy comic filmtől ez már kevés (ami önmagában nem negatívum). Nekem ezzel együtt is szimpatikusabb mint a Marvel legutóbbi két fázisa volt, főleg mert takarékon égnek benne az idióta poénok, és a főszereplők drámája így komolyabban vehető.
Részemről a Supergirl rendben volt, jól éreztem magam a vetítés alatt. bejönnek a női hős karakterek.
Cinikus vélemény és magam újrázása: ” Ez komolyan érdekel itt valakit? ”
Tényleg furcsálom, hogy sokan meglepődnek a Supergirl buktán.
Én egyértelműen a rendezőt bírálom a Supergirl miatt. Egyszerűen nem volt jól megcsinálva. Papíron és látványtervekben szerintem sokkal több volt benne, de egyszerűen a kivitelezés átlagon aluli. Szóval nem annyira Gunn hibája, mert a rendező felel azért hogy mégis hogyan sikerül a végső film. De azért természetsen Gunn/stúdió is hibás, kizártnak tartom, hogy nem látták mi van a kezükben. Vágással sem lehet megoldani azt, ami nincs.
A Clayman belsős vetítései nagyon jól sikerültek. Gunn és a stúdió is örül. Szóval ezt gyorsan elfelejtik és az lesz az új darling.
Az Obsession pedig még mindig dobogós helyeket hoz és már 230 millió felett jár.
“és a főszereplők drámája így komolyabban vehető.”
azért ezt Ruthye-ra biztos nem mondanám. Mármint az alapok elvileg komolyan vehetők, de ahogy tálalták az nem.
10 Walker.
Majdhogynem mindegy, milyen lett a film, mivel nem ülnek be az emberek, ami a Superman hibaja sztem.
@walker
Nem hinném, hogy pont a Clayface lesz az ami hirtelen berúgja az ajtót és felpörgeti ezt az egészet. Ráadásul nem ez lenne az első film ami állítólagosan jó fókuszcsoportos vetítést produkált de aztán odakint a való világban elhasalt.
Válassz szuperlánynak egy már alapból, “fizikailag” megosztó arcot aki nem erre a szerepre van épp “predesztinálva” aztán próbáld megmagyarázni azzal hogy feminizmus, új generáció meg lazaság és lám… Superman-nak sem választottatok vona egy átlagarcú, nem tökéletes állívű és fogozatú, nem elég magas, arányos és izmos csávót, ott az valahogy érdekes mód nem lett volna trendi… Biztos vagyok benne hogy jó színész a kiscsaj, csak hát vannak évtizedek óta beégetett elvárások a képergény rajongókban. 2015 és 2021 között futott a sorozat például sikeresen, a főszereplő nem volt Barbie baba, de hozta a kötelezően elvártat.
Persze a lényeg, story és script a következő ami miatt aztán mások sem ordították gondolom, hogy erre mindenkinek el kell menni most. Majd streaming-ben jól megnézi mindenki.
Islander: de hát Supermannak is megosztót castingoltak, ugye ment a kancsalozás
Erről nem is tudtam, a filmben meg fel sem tűnt. Mondjuk abban a vizuál ziziben amivé tették azt a filmet nehéz is lett volna.
Islander: És ha nekem pl jobban tetszik Milly Alcock mint Melissa a sorozatban (mind kinézetben, mind színészi játékra) akkor mi van? Talán az hogy ez tökre ízlésbeli dolog, és nem ezen hasal el egy film? (Volt ezer valódi baja egy elrontott marketing, nem túl eredeti sztori, stb, bem kell hülyeségekre fogni).
human: Nekem működött SPOILER a konfliktusuk is hogy Kara nem engedi gyilkolni ezért Kremnek esélye van megölni a családot, az előtte való lelkizés is, hogy mikorra lehet az ilyen traumát feldolgozni és Kara elmondja hogy kb soha, de a barlangban írt beszélgetés is (bár talán túl simàn veszi fel utána a Supergirl ruhát)
SPOILER VÉGE
Szóval nem tudom pontosan te mire gondolsz, de nekem Kara es Ruthye fejlődése együtt igenis működik, jók a közös jelenetek, csak kevésszer állunk meg. Ennyiből szerintem pl nem a forgatókönyv a gyengébb pontja a filmnek, hanem ahogy mások is írják, a kivitelezés, nem túl emlékezetesek az akciók és nagyon darabolt ahogy ugrálunk cselekményből cselekménybe + egy felesleges Lobot is kapunk a nyakunkba. Ezekkel együtt is mondjuk sokkal jobb mint amiket a DC-től Gunn előtt kaptunk (WW 84, Flash, B Adam, Aquaman 2, Shazam 2, ezeknél mind átgondoltabb és legalább érezhetően komolyan veszi magát, amikor kell, ebben sem a Marvel formulát másolja, ahol meg rendre megölik a jól felépített drámát is).
Marcos te mit nézel? Az obsession már 370 milliót is meghaladta!
Gyula
A domestic bevételt. Általában, ha nem írjuk oda, akkor mindig az USA-ra értendő.
Aratnok: nincs semmi, de ha épp nem Te vagy a többség izlésben akkor ez is hozzájárulhat. Kásd még terjedő meme-ek amiben többek között Will Poulter-hez hasonlítják a kiscsajt.
“Milly Alcock as Supergirl (2026) became one of the main meme magnets of the summer. The main format is “degradation of appearance” (like 1974–1981–2013–2026), where she is compared to shaggy monsters and unattractive kids (Cha-Ka from Land of the Lost 1974, Sid from Toy Story, messy boys, etc.). These memes took off because of one promo shot with voluminous hair and a characteristic facial expression.
Other popular memes:
Comparison to Guardians of the Galaxy (James Gunn style): Many say the movie feels like “Guardians, but with girlboss energy.” Milly is often compared to Chris Pratt as Star-Lord (similar vibe: party girl in space, headphones, trench coat, trauma + rock ’n’ roll).
Comparison to Will Poulter (Adam Warlock from Guardians 3): His character is the idealized “blonde superhero god.” Memes contrast the “perfect superhero” with Milly’s “messy” version, sometimes with jokes like “Will Poulter changed gender.”
Additionally: jokes about her teeth, height, “not smiling,” and “doesn’t look like the classic Supergirl.”
The memes mostly blew up after the trailers + her interviews (where she talked about hate toward women in franchises and “Christian dads”). Some of it is pure trolling about appearance, some is a reaction to the movie itself (weak box office + mixed reviews) and fatigue with “woke” themes.”
Jó de megint: Egy darab ilyen mémet nem láttam, sőt velem TikTokon is a pozitív take-ek jönnek fel (például még a sokat kritizált utolsó needle dropot is bevédőké) – mivel nekem tetszett. Ez annyi hogy te a saját buborékodban vagy, én az enyémben, egyik sem többség, és mindkettőből ugyanolyan értelmetlen lenne általános véleményeket megállapítani. Az emberek nem mémek meg mások videói, blogbejegyzései (bocsi human:D) miatt mennek vagy nem mennek egy filmre. Itt volt egy szuperhősfilm, aminek minden újabb trailere valami mást akart üzenni (egyszer Guardians light, egyszer mélydráma, egyszer pátoszos hősfilm), miközben nem sikerült magát a karaktert vagy a sztorit sem eladni a nem képregényeseknek. Ezek többet számítanak, mert már eleve el sem akart menni rá a többség.
Aratnok: írva biztosan volt konfliktus, igen
Islander: de ez valami AI válasz amit rád szabott
human: lehet hogy AI írta, de ezt a szöveget egy szimpla Google keresés egyik linkjén találtam, talán valamelyik linkelt social media bejegyzésben a sok közül (ami meme példákat hozott a filmre).
Aratnok: értem hogy neked tetszett és ennek megfelelő találatokat kapsz a saját social media-don. De itt a bukásról volt a blogbejegyzés és erre reagáltunk sokan mik lehettek az okai. A többség ugyanis úgy döntött hogy nem megy el a filmre és ez látszik az adatokon.
én több mémet lattam a lányról mint valós promót, pedig egyikre sem kerestem rá soha.
Igen én is a bukásra reagálok: Leírtam hogy nem volt jó a marketing, összevissza trailerek voltak, nem jött át hogy lenne bármilyen egyénisége a filmnek, illetve nem tudták eladni Supergirlt mint érdekes karaktert a nem képregényes nézőknek sem.
Te eközben valamiért inkább abban szeretnél hinni, hogy azért nem mentek rá, mert “voltak a neten mémek” a színésznőről (és még a Google ai keresője is ezt mondta, szóval számottevő kell legyen – itt vannak velünk a szobában?)
Ebből a kettő verzióból akkor melyik a saját social media találataival foglalkozó?
(Nekem sincs a jobb filmek közt a Supergirl, látom a hibáit, de egy film nem azért bukik, mert xy úgy néz ki mint Will Poulter….te visszaolvasod ilyenkor magad?)
Puffin: én meg nullát, avagy tippre ahhoz hasonló tartalmat fogyasztasz és azért hozta a képbe.
Islander: rákerestem a szövegre amit bemásoltál és nem találta fix siteon, avagy rád fogalmazta. De igen, voltak meme-k amik majmoztak, ezt nem vitatom, csak nem volt akkora, mint gondolod.
Islander, legyszi nézd meg ezt a videót és ne hagyd, hogy máskor az AI gondolkodjon helyetted:
https://www.instagram.com/reel/DYIBE4hJw2J
Legyen saját véleményed, még akkor is hogyha az nem biztos hogy helytálló, de legalább a tied, a saját gondolataid. Amúgy meg az AI is egy csomószor téved, úgyhogy nem bízhatsz abban, hogy ez a vélemény amit ő kialakít számodra, amire te támaszkodsz, az valójában helytálló.
Aratnok olvasd vissza pls. a hozzászólásaimat talán rájössz, hogy honnan indultam és miért hoztam fel a kialakult meme-eket. Nem ez volt az indoklásom, csak a lényege annak hog lehet hogy ez nem véletlen. A trailerekkel szerintem nagyobb gond nem volt. Az hogy te mit gondolsz arról hogy szerinted én miben szeretnék hinni kb. full téves.
Még1s a nehéz felfogásuak kedvéért: téves főszereplő választás (nem színészi játék, fizikai kinezet, ereől írtam) + gyenge story. Ennyi. Ennek egyik mellékeredménye a meme-ek amik kifigurázzák a kicsajt mivel fizikailag nem volt kezdetektől fogva elég jó a szerepre.
human – nagyon nem erőltethetted meg magad a kereséssel, a Google első találata kidobja az INstagram post-ot ahonnan szedtem (szóval nem én írogattam be, nem “rám szabdta az AI”:
https://www.instagram.com/p/DaNaNVQjdcL/
Ennyit erről.
Islander: nekem nem hozta ki két mondatot kimásolva, de az az igazság, hogy ez a poszt mire is bizonyíték? már nem tudom követni ennyi idő után, tedd kontextbe, de így ránézésre AI szövegnek tűnik a végén levő véleményét kivéve, mindez egy Snyderbro accounttól? Emiatt bukott? Nagy volt a memezés? Csúnya a csaj?
Human – látom egy a célod a lejaratás. Próbálj meg lejönni a magas lóról. Tisztán és magyarul irtam, össze is foglaltam a véleményem, például máris itt, csupan 2 hozzaszólással feljebb, pedig nem volt bonyolult egyaltalán. Az hogy nem akarod elolvasni majd újra lefikázol,csak Téged minősít. Nincs nálam a bölcsek köve, nem tudom az exakt okokat értelemszerűen, csak mint mindenki más itt, leírtam egy véleményt, a sajátomat, ami ezek szerint nem tetszett – na ezt értem. Csak mielőtt kiosztasz meg leírod hogy értelmetlen esetleg próbalj meg mégegyszer nekifutni, nem volt az bonyolult amit írtam és amit Aratnok barátoddal szét akartatok itt szedni. Lehet hogy régebbi a post és kell rááldozni 3 percet, sajnálom, akkor viszont ne reagálj és kérj 1 hozzaszólással később újra szájbarágós szöveges vélemény összefoglalást Tőlem ilyen pikírt stílusban. Persze hogy ez nagy valószínűséggel egy AI generalt szöveg, de nem én írattam, csak az említett egyik meme mellett találtam és szerintem összefoglalta az egyik észrevételt amit közölni akartam. Persze hogy nem szimplán csak valami meme-ezés miatt bukott, persze hogy a sok-sok meme között van olyan aki azért csinálta mert az új rendezős irány nem tetszett neki, nahát. De mikor nagy számu hasonló meme születik akkor annak általában van valami oka, viccesen és vizuális, de kifejez egy közös emberi véleményt, nem?
Szóvla ne engem oktass hogy tegyem kontextbe, abban volt. Hanem Te ne reagalj újra ha nem érdekel és nincs időd visszaolvasni + értelmesen valaszolni. Ezek szerint ez is TLDR lesz neked, szoval tökmind1 :-)
igen, nem volt erőm és időm visszaolvasni és mostanra már elfelejtettem a társalgást, mert nem tűnt annyira fontosnak, ezért lett volna jó, ha nem csak bedobod a linket hanem rögtön elmondod hogy mire dobod be (kontext). nem akartalak lejáratni, viszont azt továbbra is tartom, hogy AI generált szöveg (akkor nem a gemini által) nem sok mindenre bizonyíték, csak mert posztolták valahova.
avagy nekem csak amikor utánajártam a controversy-nek akkor jött szembe, hogy majmozták szegény csajt.
“De mikor nagy számu hasonló meme születik akkor annak általában van valami oka, viccesen és vizuális, de kifejez egy közös emberi véleményt, nem?”
inkább úgy mondanám, hogy láthatóbbá/hangosabbá tesz egy véleményt. azért valljuk be, a neten a negativitás a leghangosabb és hozza a legtöbb elérést, szóval pozitív Supergirl meme-nek esélye sincs. Nyilván nem a legjobb példa pont ez a film, mert nem sok pozitívat lehet mondani róla, főleg előre nem lehetett, de remélem érted mit akarok mondani.