Michael Clayton

Hát emberek, ez egy baromi sötét film. A múltkor a Cloverfield előtt láttam az előzetesét, és két dolgot mondanék el róla. Egy: a film történetét meg sem próbálták belesűríteni a 2 perces trailerbe. Kettő: tök más hangulatú az egész. Mondjuk ki, nyomasztó. És hogy pont ezért jött be veszettül, az is tény.

Michael Clayton filózika  rendőrségen

Ha össze akarnám foglalni a történetet, akkor arról van szó, hogy az U/North-ot védő ügyvédi iroda perhez rendelt ügyvédje bekattan, meztelenül rohangál, és szerelmes vallomást tesz a vádló felé. Ekkor a csodatevő Michael Claytont kérik fel, hogy simítsa el az ügyet. Látom, ez az összefoglalás kevés lett. Kevés, mert Clayton egyáltalán nem tűnik csodatevőnek, hiába nevezik annak végig, és az ügy is többről szól mint, hogy el kell simítani egy nagyobb botrányt.

Ami tetszett, hogy az író rögtön az elején felfedi az U/North sötét oldalát. Egyáltalán nem az a történet, hogy az igazság fehér lovagja fokozatosan felfedi az ügyvédi iroda, meg az U/North ügyleteit, és hogy tényleg igaz amivel vádolják őket. Ezt már a legelején megkapjuk, és tudjuk, hogy a gyomirtószer tényleg halálos. Igazából nem is róluk szól a film, hanem Michael Claytonról, akit George Clooney játszik, és aki az Ocean’s filmekben megismert coolság faktorát lejjebb tudta hangolni a filmhez. Színészkedett, vagy mi a szösz.

Szóval róla szól a film. Két elmélet van arra, hogy miért nem láttuk a csodatevő képességeinek kihasználását. Nem véletlenül használom a csoda szót, a filmben többször is ilyesmi leírással éltetik. Ő lenne a fixer. Az egyik elmélet szerint elhihetjük, hogy Michael tényleg a legkényesebb ügyekben torzítja el a valóságot, vagy ott a másik lehetőség, hogy nem hisszük el.

Meglepő, mi? Mivel a film alatt egyszer sem látjuk, amint tényleg olyan helyzetet fordít meg, amire más ne lenne képes. Inkább az a valószínű, hogy nem is csodatevő, csak azokat a munkákat végzi el, ami a menőbb ügyvédeknek derogál. Én inkább ez utóbbinak hiszek, mivel ha igaz lenne amit mondanak róla, akkor 80 ezer dollár előteremtése csak nem okozna gondot neki. A szövevényes ügy mellett amúgy láthatjuk apaként is, meg ilyenek. Tényleg róla szól a film.

Micahel dumál valakivel

Most pedig jöjjön Tony Gilroy. Ezt a nevet ideje rendesen megjegyeztem. Írt már pár jó forgatókönyvet (Bourne-ok, Ördög ügyvédje), de most, hogy első rendezéseként a Michael Claytonnal jött elő, az bizony derék. Clooney játéka ezzel a visszafogott rendezéssel valami fantasztikus, de a többi szereplő sem kispályázik. Tony a forgatókönyvet sem bízta másra, így ezt a lehangoló, de nem unalmas jogi thrillert neki köszönhetjük. Üdítő, hogy ahogy bontják ki az ügyet, egyáltalán nem fogy el a szufla.

Michael Clayton értékelés

Ha nem derült ki eddig, akkor most leírom kerek perec, nagyon bejött. Ezt annak ellenére mondhatom, hogy a hangulatom lejjebb hangolta rendesen, de a 8/10 az mindeképp jár. Most pedig újranézem a végefőcímet.

Nos, Clayton a legjobb film kategóriában Oscar jelölt, és azt kell mondanom, hogy tavalyhoz képest az idei 5-ös eddig elég durva minőséget hozott. Oké, Juno-t nem szerettem, de a No Country és a Michael Clayton eddig ütött. Vasárnapig meg kellene néznem még a There Will Be Blood-ot, valamint a Vágy és Vezeklést, hogy teljes legyen a kép.

human
írta
2008. 02. 21. 19:58
megjelenés
22
hozzászolás


Michael Clayton a váróteremben

Ha már tegnap, az Oscar kapcsán szóba hoztam, akkor álljon itt a poszter, ami óta várom a filmet. A hazai bemutató egyelőre a DVD megjelenésével versenyez, de azt hiszem a dvd fog győzni, mivel febr. 19-én jön ki, a hazai bemutató meg 21-e.

Na, itt a poszter akkor, nem raktam ki annó, ha jól emlékszem. Aki a magyar posztert nézné meg az ide kattintson, ez is egy külföldi lefordítása, de szerintem kevésbé ötletes már az eredetije is, a film témáját ismerve.

Michael Clayton

human
írta
2008. 01. 23. 12:00
megjelenés
5
hozzászolás


-


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.