Blockbuster watch: nem kell a sebesség

A Mr. Peabody második heti bevételei lenyomták a Need for Speed által összekapart pénzkupacot. Konkrétan 17,8 milliót szedett össze az autós film Amerikában. Ez rosszabb, mint amit a leggyengébben teljesítő Fast & Furious, a Tokyo Drift hozott (24 milla). Átlagos videójáték-adaptáció bevétel, nem a Need for Speed kavarta meg az állóvizet ezek szerint, hiába játékhű a film. Még érdekesség, hogy a nézők 70%-a volt férfi odakinn.

Csak a világ többi része mentheti meg az NFS-t, és úgy tűnik ez sikerülni is fog “nekünk”, hiszen Amerikán kívül 45,6 milliót szedett össze a 66-ból készült mozi. Ez átlagos eséssel simán elég lehet.

Közben a 300 folytatása 19,1 milliót hozott, 58%-os esés a második hétre, az első rész 54%-ot esett, szóval rosszabb annál. A Non-Stop pedig egész korrekten már 68,8 milliónál jár, ami a sikerek közé sorolja.

human
írta
2014. 03. 17. 17:38
megjelenés
3
hozzászolás


Need for Speed: Stupid Fun

A Silent Hill óta nem készült ilyen jó játékadaptáció. Félre ne értsetek, a film nem jó, bár engem baromira szórakoztatott, viszont nem köpi szembe a játékot amin alapszik.

Rendben, a legújabb Need for Speedekkel már nem játszottam, de a “radar” az égben, a rendőrautók és a viszonylagos harc velük, a baromi változatos pályák, többnyire forgalomban, az éjszakai verseny, a kocsik. És ezt nem is erőszakolták meg valami túl komoly forgatókönyvvel. Pont emiatt nem igazán film-film amit láttunk.

Logikailag szanaszét lehet szedni, ezt egy pillanatra sem fogom vitatni, de ahogy felmerülnek ezek a hülyeségek közben valahogy végig mosolygok. “Miért így csinálták”, “nyilván így reagál a rendőrség” és a többi, de igazából máshogy nem is lehetett volna adaptálni a játékot szerintem.

Mindezek közben, ahogy a legősibb klisét maximumra járatják dráma címszóval, addig legalább végig lehet szórakozni. Ők sem gondolták komolyan azt, hogy egy haláleset mélységet ad a filmnek. Egyszerűen csak visszanyúltak a múltba, és a legegyszerűbb történetre felhúzták a versenyeket. Igazi tét nincs, az utazás a fontos.

A megvalósítás pedig szerintem marhajó. Míg a 3D borzasztó a színészes jeleneteknél, mindenki törpének tűnik valahogy, elég vicces, addig bizony a kocsis jeleneteken tud dobni. Bár a nagy látószög miatt valószínűleg 2D-ben is működhet a film, leginkább azért, mert rengeteg jelenetet tényleg a terepen vettek fel, amit pedig nem, az a trailerhez képest sokkal jobb CGI-jal készült.

Amit még szóba akartam hozni, hogy Aaron Paul bírt a színészi kihívással, amit a film jelentett. A köré toborzott csapat is rengeteg feelgood pillanatot hozott, de kiemelni mindenképp Imogen Pootsot akarom, mert a közte és Paul közötti dinamika jelentősen dobott az élményen.

Egy dolgot sajnálok, hogy csak szinkronosan megy itthon, nincs választási lehetőség. Bár a kocsik hangját nem keverték le túlzottan, de amikor az egyik karakter baromi aranyosnak tűnik és sokszor emlegetik az akcentusát, akkor azt lehet, hogy jó lett volna hallani. Tippre még Kid Cudi mehetett mellé. Na majd bevizsgáljuk úgy is, amint lehet.

human
írta
2014. 03. 15. 21:13
megjelenés
18
hozzászolás


Videótár: 300 Tv, Kapitány TV, Gravity csak úgy, Need for Speed, Anchorman 2: New Jokes Cut

Némi néznivaló, miközben az eső veri az ablakot és mindent beterít az üvegen beáramló kékség.

300: friss tv-spoton a folytatás:

Amerika Kapitány 2: spoileres?

Gravity Show and Tell: még egy videó a Gravity trükkjeiről.

Need for Speed: beszélnek kicsit az autós jelenetekről. Látszik mennyire igyekeztek visszafogni a CGI-t.

Ja és emlékeztek, hogy szó volt az Anchorman 2 forgatásán történt improvizálásokról? Tényleg moziba küldik a másik viccekkel összevágott filmet, bár csak egy hétre.

human
írta
2014. 02. 22. 03:42
megjelenés
6
hozzászolás


A Need for Speednél nem a 3D a lényeg

Kár, hogy csak reklámszöveg, de kurvajó amiket a rendező, Scott Waugh mondott.

We kept it very quiet because we didn’t want this movie to feel like ‘GO SEE NEED FOR SPEED IN 3D!” That’s not the movie we were making. We’re making a real, traditional, throwback movie to the ’60s or ’70s so we didn’t want that marketing gimmick. That’s not what the movie is about.

Elvileg már szeptemberben eldöntötték, hogy 3D-be konvertálják a filmet, de azért tartották eddig titokban, hogy ne a “Nézd meg 3D-ben” legyen a mesterséges hype alapja, mert ők normális autósfilmet (ugye kevés CGi elvileg) akartak csinálni, nem pedig a 3D-t erőltetni. Konkrétan a rendező nem kedveli a 3D-t (wow), de persze engedett a stúdiónak, csak nem akarta a térhatást fő célnak. Meg azért sem vette fel rögtön 3D-be, mert vagy 27 kamerát használ egy jelenethez. Elvileg jó konvertálás lesz, nem Clash of The Titans kaliber.

A bemutató időpontja nem változik ettől a hírtől, mint látjátok, dolgoznak rajta vagy 5 hónapja.

human
írta
2014. 02. 05. 20:29
megjelenés
9
hozzászolás


Kell a sebesség

Egy ország designere nem ért rá rendesen a munkára, gyorsan összecsaptak inkább valamit.


human
írta
2014. 02. 04. 21:25
megjelenés
14
hozzászolás


Super Bowl: Need for Speed

Az a helyzet, hogy hiába játékadaptáció és esélyes a szarságra, ez a trailer pörgetett fel a legjobban a Super Bowlosok közül. Mondjuk nem Aaron Paul miatt, hanem mert elég kreatívan dobták össze a reklámot, nem olyan tipikus, mint a többi most tárgyalt.

A bővített változatát se hagyjátok ki:

human
írta
2014. 02. 03. 04:45
megjelenés
9
hozzászolás


Need for Speed adag is érkezett

Egy videó amiben Aaron Paul épp a pályán gyakorolja az autós trükkök egy részét, és viccelődik a kameramanok elütésén. Ezzel is erősítik bennünk, hogy azért kimentek terepre, nem minden CGI.

Aztán van egy hagyományosabb, egymás f*sz*t sz*pk*dós videó is.

Folytatódik a bejegyzés »

human
írta
2014. 01. 08. 19:21
megjelenés
6
hozzászolás


Need for Speed-előzetes biacs

Love.
Vengeance.
Motor oil.

Itt a Need for Speed jobb CGI-os, történetmesélős előzetese, amiben megnézheetjük, hogy mennyire a bosszú lesz az egész mozgatórugója. Amúgy nem írták el a címet, és Burnoutnak akarták eredetileg ezt hívni? Olyan balesetek vannak benne, hogy beszarás.

Folytatódik a bejegyzés »

human
írta
2013. 11. 18. 21:02
megjelenés
34
hozzászolás


- A múltba →


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.