Richard Jewell

Nehéz Clint Eastwood rendezéseiről beszélni? Mindegyikben van valami jó, komolyan végignézetik magukat, a Mule is ugye tavalyelőtt, de valami hiányzik az igazi magassághoz.

A Richard Jewell egy megtörtént eseményt dolgoz fel, amikor is egy magát belül rendőrnek képzelő biztonsági őr megmentett egy rakat embert a Centennial Olympic Parkban történt robbantáskor. Elsőre túlbuzgónak hitték a rendőrök egy gyanús táskán való pattogásával, de aztán kiderült, hogy igaza van.

Másnap egész Amerika hősként ünnepelte, egészen addig, amíg a média bele nem szólt a dolgokba azzal, hogy az FBI vizsgálja a hős biztonsági őrt. És innentől indul be a film, legalábbis kerül elő az, amiről beszélni akar.

És mondom, minden megvan egy kiváló filmhez, de valahogy mégsem sikerül az igazi magasság. Egyrészt ott van a kisember végre magára találása történetszál. Richard folyamatosan békés az FBI-jal, de szépen lassan kiderül, hogy a nyugodt felszín alatt más is lakozik.

Közben pedig Eastwood a képünkbe nyomja a média felelőssége kérdést is. Avagy Jewell szálán ott a történet amire rákapcsolódhat a néző, és közben szépen elültetik a fejébe a 24/7 és gyors hírek világának hátulütőit, ahol nem minden tény ismeretében ráugrik a média a kisemberre, és pokollá teszik az életét egy időre. Talán nem kéne mindent felfújni a szenzációért?

Részemről innen veszélyes is kicsit a film: mert nyíltan kimondatja az újságíróval, hogy neki a tények számítanak (és az FBI tényleg őt is gyanúsította) , amire Jewell ügyvédjének az a válasza, hogy “hát az igazság?”. És persze, hibázott a média, de közben meg ez a tökéletes kiskapu a manapság is dívó “ez a személyes igazságom” téveszmékre. Közben pedig sokkal inkább tényleg a média felelőssége lenne a kérdés, a több tény feltárása (amire ráébred Olivia Wilde karaktere például a vége felé).

Viszont másrészről meg rohadt érdekes, hogy mennyire sok komoly kritika (újságíró) foglalkozott azzal, hogy a film elvileg rosszul ábrázolja az újságírónőt, olyannak, aki lefekszik emberekkel a sztoriért, és helyreigazítást követeltek. Közben Richard Jewell nem tudom mennyit kapott azért ami történt vele, de ami még durvább, hogy ez nem mellesleg el is temette egy kicsit a filmet. Mondjuk valaki beleolvasott, hogy érdemes-e moziba mennie rá, erre mindenhol abba futott, hogy elvileg ekkora hiba van a filmben.

Olyan tipikusan nézős dráma, jól elvoltam vele, de ha 5 év múlva bármire emlékszünk majd belőle, az meg fog lepni.

human
írta
2020. 02. 24. 03:00
megjelenés
19
hozzászolás


Mindenki tudja majd a nevét

Mármint a világ többi részén is? Eastwood filmje a média túlkapásáról szól, amikor egy ártatlan embert meghurcoltak bizonyítékok nélkül.

human
írta
2019. 10. 30. 10:14
megjelenés
10
hozzászolás


Richard Jewell-előzetes: Clint is back

Eastwood az egyik legmegbízhatóbb rendező produceri szempontból. A The Mule filmnek is jó is volt. Erre most decemberre már megint összehozott egy művet.

Richard Allensworth Jewellről szól, egy biztonsági őrről az AT&T-nél, aki talált pár bombát a Centennial Olimpiai parkban, kihívta a rendőrséget, és elindította az evakuálást. Bár a bomba felrobbant, de sokkal több áldozatot követelt volna nélküle. A média először hősként ünnepelte, hiszen sok ember életét megmentette, de utána keresztre feszítették, amikor gyanúsítottként is előkerült a neve. Később kiderült, hogy semmi köze nem volt a dologhoz. Ő az egyik példa a “trial by media” károsságára.

A szereplőgárda: Paul Walter Hauser, Sam Rockwell, Kathy Bates, Olivia Wilde és Jon Hamm.

Folytatódik a bejegyzés »
human
írta
2019. 10. 03. 21:39
megjelenés
2
hozzászolás


-


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.