Haneke-nek van ez az ütős filmje hogy Funny Games, amit 1997-ben forgatott, német, és hát elég ismert. Namost így az amerikai remake trailerére ránézve az a kérdés merül fel az emberben, hogy tényleg leforgatta ugyanazt egy az egyben? Mert értem, hogy Naomi Watts meg minden, én is forgatnék vele bármit, meg a Kör remake-ben is marha jó volt, de itt a Funny Games-nél, a szereplőkön kívül, egyelőre semmi változás nem látszik az eredetihez képest. Szóval nem egy Departed < Infernal Affairs szerű remake.
a zene és a szereplő gárda sztem iszonyat ütős! amugy mi a sztori röviden?
Szerintem most nézted végig a trailert, kellene hogy értsd a sztorit.
imdb is linkelve van: Two psychotic young men take a mother, father, and son hostage in their vacation cabin and force them to play sadistic “games” with one another for their own amusement
magyarul: Két fiatalember (fehér ruha) foglyul ejtenek egy családot (ők akik sírnak) és szadista játékokat játsza(t)nak velük a saját szórakoztatásukra.
a “for their own amusement” lehet a család szórakoztatására is…
Nem a családéra.
Amúgy annó sikerült látnom az eredetit, de hát elég brutál volt. Elég kevés mozi tudott ilyen érzéseket kiváltani mint ez a film. Nem ajánlott délutáni matinéra.
az eredeti funny games durva volt, de haneke, szóval belőtt lila művészfilm, nem is értem, hogy ebből, hogy csinálnak fogyasztható mozit. de legalább nem kell megnéznem:)
és én még nem láttam az eredetit!és Tim Roth!!!és Naomi Watts!!!
dilemmában vagyok:nézzem meg a német verziót,vagy várjam meg ezt? :S
amúgy a felvillanó szavak nagyon jók,bár olyan mintha egy dvd borítón/film poszteren olvasnám a kritikákból kiemelteket.így belegondolva talán pont ez volt a cél…
latatlanba lefogadom (az ujat nem lattam meg), hogy az eredeti 97-es (azt lattam) jobb, mint ez a remake. hogy miert? mert biztos vagyok benne (ne legyen igazam), hogy a legkemenyebb (ertsd nem legszadistabb, hanem legmeghokkentobb) resz nem lesz benne, mert nem lehet benne egy hollywoodi filmben. (ez pedig a video-visszatekeros “poen”, marha tudjatok mirol beszelek.) egy hollywoodi film ma mar lehet brutal, sokkolo miegyeb – de sohasem fogja felrugni az alap narrativ szabalyokat!
amúgy ugyanaz a rendező, azaz Haneke forgatja újra a filmjét
tudom, h haneke rendezi az ujat is – nem is a rendezorol, hanem a hollywoodi szabalyokrol irtam. azok pedig valoszinuleg erosebbek, mint egy-egy alkotoi egyeniseg…
bobbyperu-nál a pont, a visszatekerés biztosan nem lesz benne, de ne legyen igazunk. Kicsit pislogok én is, mert a trailer szokatlanul erős, a srácot még nem láttam eddig, hideglelős, kiváló erre a szerepre. TimRoth bármit eljátszik, NaomWatts viszont túl szép.
Az eredeti filmben épp az volt a pláne, hogy – ha jól emlékszem – nem igazán volt benne valódi szexuális töltet, úgy mutatott meztelen testeket, hogy eszébe se jutot örülni az embernek. Itt viszont – attól félek – kicsit rájátszanak erre.
psycho-val is megtették ezzel is megtehetik, hogy képkockárók képkockára úgyanaz :) Azt hiszem megnézem az eredit majd a remaket is :D
“hanem a hollywoodi szabalyokrol irtam. azok pedig valoszinuleg erosebbek, mint egy-egy alkotoi egyeniseg…”
az egy dolog, de ha hanekét kérték fel, akkor okkal tették. a legtöbb filmnek jót tesz egy újraforgatás, hiszen nyilván elsőre lehetetlen hiba nélkülit csinálni.
hmm. legyen igazad, de én meg arra gondolok / attól tartok, hogy szimplán azért haneke, mert nála vannak a film jogai. szóval nem biztos, hogy elkurvulás, de felettébb esélyes…
Az eredetinél volt szerencsém messze durvább filmekhez is, a feszültség sem volt jelen végig, csöppet unalmas az egész. Talán a remake-be több akciót visznek, nagyobb parákat, hiszen kiaknázatlan lehetőségek vannak dögivel. :)