Spy: Statham lopja a showt

Erről csak ti tehettek, a sok pozitív kommentetek miatt néztem meg, bár ne tettem volna.

Spy_Jason-Statham

Az persze tény, hogy Statham baromi jó a filmben. Ennek kapcsán meg is értem, hogy páran jól szórakoztak a Spyon. Bármikor feltűnt a csávó, mindig lehetett szakadni, na de ezzel el is fogytak a pozitívumok, és hát egy mellékszereplőről van szó, akinek talán 15 perce ha volt összesen.

Tipikusan olyan volt a Spy, mint a többi Paul Feig-film (az új Ghostbusters rendezője). Az megvan, hogy komédia, ami kicsit ki akarta figurázni a kém-akciófilmeket, de a kezdő lövöldözés olyan unalmas volt, mintha egy tipikus pg-13 20 percen át menekülünk szar akciófilm lenne. A humor kimaradt. És később is ilyen jellegtelen volt a film, mint a rendező többi műve.

spy11

És hát Melissa McCarthy. A legpozitívabb amit róla el lehet mondani, hogy a szokásosnál kicsit elviselhetőbb volt. Na de ugyanúgy káromkodott, mint máskor, a bejáratott rutinját villantotta, csak egy icipicit érzelmesebbre csinálták a karakterét előtte.

A káromkodás külön vicces volt, mármint hogy mennyire mankónak volt használva. Akadt pár kreatív oltás, ezt abszolút elismerem, csak igazából helye nem volt annyira a filmben. Leginkább azért nyomta a főszereplő úgy, mint egy kocsis, mert igazi poént nem tudtak írni. A humor helyett kurvára fel kellett dobniuk a szürke szar kaliberű mondatokat vele, különben feltűnt volna mindenkinek, hogy kibaszottul üres a fosinger filmjük.

ct-spy-movie-review-melissa-mccarthy-20150604

Persze láttam már rosszabbat, na meg a humor a leginkább ízlés függő, például a kínos kajálós jelenetet az elején áttekertem volna szívesen, de akkor is egy maximum közepes darabnak tűnik a Spy, amin néhol lehetett nevetni.

human
írta
2015. 09. 27. 12:14
megjelenés
56
hozzászolás


Röviden: Tak3n

Takháromn, avagy Liam Neeson harmadszor is takarított, és mit tesz isten, jobb, mint a második rész. A probléma, hogy nem sokkal.

Továbbra sem értem, hogy miért hisze Hollywoodban bárki Olivier Megaton tehetségében. A csávó egy kontár. Nyilván a Taken első része megismételhetetlen, még ha hasonlóan erős filmet csinálnának, akkor is kicsit csalódás lenne, de sajnos még csak nem is ezzel a helyzettel állunk szemben.

A történet ezúttal annyi, hogy megölik Bryan Mills feleségét, ő a gyanúsított, de nyilván nem hagyja a zsarukra az ügyet, így elkezd utánajárni a dolgoknak és közben szétüti mindenki gégéjét. Egyszerű sztori, illene egy ilyen filmhez, bár kicsit túlcsavarták, mert… nem is tudom, hülyének gondolták a nézőket. Ennek a következménye az, hogy a gonosz karaktere eléggé 1 dimenziós, rögtön kinyírva az izgulás faktort.

A legnagyobb probléma inkább az, hogy Megaton képtelen jó akciójelenetet rendezni, ami pedig elég fontos lenne egy olyan stílusba tartozó filmben. Agyonrángatja a kamerát, koncepció nélkül, a vágás borzasztó, a kitalált akciók pedig kicsit unalmasak. Mills első menekülését megadom neki, de utána nagyjából 0 a film, amiben Neeson hozza amit kell, Forest Whitaker is ozza a szokásos zsaru figuráját (a SHIELD-ben jó volt vele), de ők sem tudják megmenteni a földbeállástól a filmet.

A posztereken az volt, hogy it ends here, remélem ezután békén hagyják már karaktert.

human
írta
2015. 03. 31. 17:17
megjelenés
6
hozzászolás


That Awkward Moment (Csajkeverők): that? az összes az!

Van az az érzés, amikor a film 3. percében ráébredsz, hogy ez szar lesz. Na az Awkward rendelkezik vele, méghozzá akkor üt a ménkű, amikor a három főszereplő jóbarát egyik tagja elmeséli a válását. Pedig poénosnak szánták a jelenetet.


Tipikusan olyan romantikus komédia, aminél az utóbbi nem nagyon van jelen, pedig szerintem az volt a cél, hogy vicces legyen a film, amellett, hogy a modern párkapcsolatok egy részét bemutatja. Gondolom a 3 jóbarátos bevezetőből kitűnik, hogy mind máshogy áll a nőkhöz, így tulajdonképpen 3 darab 30 perces kisfilmet kapunk nagyjából, bár Efron története kicsit jobban ki van emelve.

– You had sex with a beautiful woman for me?
– Yes.
– Thank You.

Szerintem a színészekkel nincs baj, de a forgatókönyv és a rendező simán elgáncsolta mindet. Ez a legjobban ott vehető észre, amikor a végefőcímbe belefűzött vicces és elrontott jeleneteket nézi az ember. Többet lehet rajtuk mosolyogni, mint az egész filmen.

Az Awkward Momentből minden hiányzik ami egy jó vígjátékhoz kéne. Nincs benne lendület, játékosság, mindenki kicsit kínosan érzi magát a szerepében, és a többi. Mindemellett még igazi romantikus filmnek sem működik, mivel az összes bonyodalom halálunalmas és még csak kidolgozva sincsenek a már említett 3×30 miatt.

– I just took a shit in there.
– Every time!

A film megnézésre után ezekre lesz szükségetek:

Mit mondhatnék ide a végére? Mindenképp kihagyásra javasolt, pedig a most feltörekvő fiatal tehetséget elnézve akár jó is lehetett volna.

human
írta
2014. 06. 24. 14:15
megjelenés
4
hozzászolás


Monuments Men: tévésorozat agyonvágva?

A Műkincsvadászok simán lehetett volna jó, elég csak megnézni a szereplőgárdát, de valami rohadtul mellément benne.

Monuments-Men-tobb-ilyen-kellett-volna-sracok

Most komolyan, megnézed ezek az arcokat, és máris kialakul benned egy előzetes kép a filmről. A legfőbb probléma a Monuments Mennel, hogy kibebaszott ritkán vannak mindannyian közös jelenetben. Az a pár perc, amikor ez megtörténik, az szórakoztató, és olyankor úgy érzed, hogy ebből lehetett volna valami, aztán…

A történet ez esetben ugye annyi lenne, hogy a második világháborúban volt egy osztag, aki a műkincsek után eredt. Jó öreg Hitler összeharácsolt mindent, ki is akarta állítani a Führer múzeumban, de a saját hadseregük által is akadályozott eltökélt férfiak a nyomára akadtak a képeknek és szobroknak, mentették a náciktól amit lehetett. Sőt, nem csak a németektől kellett tartaniuk, hiszen az oroszoktól is a műkincsek után eredetek páran.

El is jutottunk a második problémához: Clooney, aki ugye rendezte, igyekezett minden állomását tudósítani ennek a műkincs keresésnek. Ez többnyire azt jelenti, hogy ilyen 5 perces kisebb epizódokból áll a film. Oké, ez tipikus lenne, a probléma, hogy nem igazán kötődnek össze élvezhetően ezek a szálak.

Ezzel még nincs is vége a negatívumoknak, hiszen az egész projekt már ott hibás, hogy nem döntötték el a stílusát. Egyik pillanatban Damon és Clooney karaktere hülyül, mintha az Ocean’s 11 második világháborús verzióját néznénk, a következő percekben meg halálkomoly hegyibeszédet kapunk a művészetek fontosságáról az emberiség egészének számára. Ez utóbbi jelenetek katasztrofálisak a filmben, amiben sok komolynak szánt történés paródia szerűen van előadva, és az elhulló csapattagok semmiért nem gyászolhatóak igazán, annyira nincsenek felépítve számunkra. (Kerítsük elő a szobrot, mert NEMEMLÉKSZEMANEVÉRE ezt akarná, így jóvátenné a NEMTUDJUKMILYEN bűneit.)

A Monuments Men lehetett volna jó, kíváncsi lennék arra, hogy mi veszett el a vágószobában, de tényként kezelhető, hogy nem lett az.

human
írta
2014. 02. 23. 17:49
megjelenés
19
hozzászolás


The Internship – másfél órás Google reklám

Ja nem is ez a reklámos volt az alcíme. Na mindegy. Szóval a Gyakornokok az, ami miatt elhiszem, hogy sokaknak egy Millers a nyár vígjátéka.

az internship főszereplő hármasa egy képen

Arról szól, hogy két technikai analfabéta sales veterán a jövőjébe invesztálba kénytelen a Google gyakornok programjában részt venni, hogy utána állást szerezzen a cégnél. Na most ami a történt ezen gyors összefoglalásáról klisé eszedbe jut, az mind benne van a filmben. A fiatalok cikizik őket, a technikába szépen beletanulnak On The Line, az öreg rókák bulizni viszik a geekeket és a többi.

Mindezt elmondani nem tudom mennyire idegesítően szuperjónak lefestett Google környezetben. Komolyan elhiszem, hogy jó lehet ott dolgozni, de ezt a film elég rosszul emelte ki. Nyilván az sem segített, hogy a poénok többsége a Big Bang Theory magasságú geekséget súrolta, azt amikor 50-esek próbálnak írni a fiatalokról. Amit tetéznek a tipikus konfliktusok és életbölcsességek…

Valójában az Internship tökéletesen bemutatja Vince Vaughn karrierjének állását is, csak ő nem tanul belőle. Ebben a másfél órában tisztán látszik, hogy a nagy dumás karakter, ami egy Bárbarátokban még tökéletes volt, a Wedding Crashersben pedig még elment, az már nem működik számára. Azért őt emelem ki, mert Owen Wilson szokott próbálkozni mással is.

Az egyedüli, amit a film előnyére tudnék írni, az a folyamatos pozitivitás. Lehet pár embernek ez is kihúzza a gyufát, de ahogy az őket érő kritikákat lereagálják a szereplők az működik. Ennek megfelelően olyan 4/10 magasságába lőném be, de mindenképp kerülendő.

human
írta
2013. 11. 05. 17:44
megjelenés
21
hozzászolás


Kick Ass 2

Ha eddig nem tudtuk volna miképp kell szar folytatást csinálni, akkor a Kick Ass 2 most megmutatta nekünk. Az első részhez annyit tudtak hozzátenni, hogy “a több és a nagyobb az jobb”.

kick ass 2 a címadó és hit girl

Az üzenet szinte ugyanaz az idei részben is, mint pár éve, csak most több ember van az akciókban, több a hős és a rosszfiú, nagyobbak a robbanások és több van belőlük. Több több több. Talán még akciójelenetekből is. Nem is talán. De ez az amit igazából el lehet mondani a filmről.

Az első Kick Ass-t nekem az tette jóvá, hogy az ember törődött a karakterekkel az eltúlzott és baromi véres akciók között. Nem volt tökéletes film, de bevállalt dolgokat, volt humora és jó szereplőgárdával bírt. A második részre ebből az maradt, hogy egész jók a színészek, csak hát a lecserélt rendező és a forgatókönyv lenullázza őket.

Amellett pedig végképp nem tudok elmenni, hogy az erőszak milyen katasztrofális ebben a filmben, amellett, hogy rendező komának köze nincs az akciójelenetekhez, mondjuk előző munkáját elnézve ez nem kellett volna meglepetés legyen. A probléma a fröcsögő vérrel, hogy semmi érzelem nincs mögötte, maximum annyi, hogy “talán ezzel sokkollak titeket” “na majd ezzel”. Mintha egy Saw folytatást néznénk.

Hatalmas csalódás lett a film.

human
írta
2013. 09. 11. 19:20
megjelenés
26
hozzászolás


Hangover 3 (Másnaposok 3)

Változtattak a formátumon. Lezárták a trilógiát. Hogy milyen lett? Pár jó pillanattal meghintett közepesen kemény szar.

Így visszanézne az előző filmekre, szerintem ha a második jön ki legelőször, akkor simán azt tartaná a többség is a legjobbnak. A detektív történet szerű felépítése, a sötétebb húzások mellé betuszkolt harsány humor, és a rendezés simán a helyén van. Viszont az első, Vegas-i kaland volt előbb, és így az volt megáldva a frissességgel. A gagyi komédiák tengerébe érkezett, nem igazán szólt a női nézőknek, csak három átlagos élettel rendelkező pasi csapott egy hatalmas bulit, aztán nyomozott az előző éjszakája után.

Erre mit kapunk a harmadik részben? Egy akció-thriller-komédiát. Komolyan. Az átlagos főszereplőink haverját elrabolja John Goodman, hogy cserébe kerítsék elő neki Chowt. Stu, Alan és Phil pedig elindul Mehikóba, ahol Chow kakasviadalokon keresi a pénzét. Egy bűntett után pedig végül Vegasba keveredik az egész csapat, hogy keretbe foglalják a trilógiát. Mindezt szinte nulla humorral, durvulva, agresszíven. Egyáltalán nem szerethető a film, hiába lehet nevetni néhol.

Volt pár olyan éjsötét jelenet, amikre még Louie is bólintana, például rögtön a film elején egy fülhallgatós. Meg amikor megérkezik a csapat Vegasba az szerintem baromi jól volt megkomponálva. De ami ezeket összeköti az elég gyenge. Egyrészt Alan karaktere már végképp kifáradt. Ez ott érhető leginkább tetten, amikor találkozik Carlos-szal, aztán ott a rendező kitartja a végtelenségig a kínosságot, kb. “nesze baszdmeg, ezt akartad nézőkém” mentalitással. De nyilván az egydimenziós Chow karaktere is kufulladt már. Abba meg bele sem mennék, hogy Stu és Phil mennyire bénán volt használva. Hiába, nem főszereplők ők már itt, inkább az előbb említett lejárt karakterekre alapozták az egész filmet.

Valójában ez a forgatókönyv egy nem Hangover filmként még működhetet is volna. Olyanban, ahol nem úgy ülünk le, hogy kedveljük a karaktereket, hanem mondjuk 4 alvilági arc tesz keresztbe egy nagykutyának, aki aztán ezt nem nézi nyugodt szemmel. Kicsit más setuppal, de hagyva az egysorosakat, kiszórva a “bameg néző” jeleneteket még talán szórakoztató is lett volna. Például nagyon örülnék, ha Todd Philips rendezne valami tényleges akciókomédiát, szerintem menne neki. Lehet pont azt gondolta, hogy a második rész fogadtatása után akkor forgat is valami hasonlót, amivel utána házalhat. Azért a végefőcímbe beletette azt, ami még a Hangover 2 után fogalmazódott meg a fejében a folytatásra alapfelállásként.

human
írta
2013. 06. 03. 17:45
megjelenés
38
hozzászolás


A Good Day To Die Hard: John McClane Jr.

Egy valamit rögtön az elején tisztáznunk kell: ez nem egy Die Hard film. Ezzel le is pontozhatjuk a fenébe, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy egy sima akciófilmnek is túl kevés.

Akkor most meg kell verni mindenkit, aki John Moore rendező megbízásában közreműködött. Ez bizony Bruce “i’m the gatekeeper” Willist is jelenti. A csávónak egy korrekt filmje volt az eddigi munkái között: Max Payne – Egyszemélyes háború, Ómen, A Főnix útja, Ellenséges terület. Látszik, hogy akciókat próbál rendezni többnyire, de ennyi idő alatt sem tanult bele. Itt is, max a végső leszámolásban van valami kreativitás, de az is el lett lőve a trailerben. Max Payne ugyanez volt, 1 normális akciójelenet és kész. Mindezt túlzott kamerarángatással, kék szűrőzéssel. A legelső autós üldözést szerintem tanítani kéne: így nem szabad csinálni.

Inkább nézzük azt, hogy ez miért nem Die Hard.

Konkrétan a filmben többször elmondja McClane, hogy ő csak vakációzik. Na ilyen az egész! Igyekeztek ködösíteni a történet kapcsán, ha még emlékeztek, azt hihettük, hogy a 4. rész után valami még nagyobb, világméretű dologba keveredik. Ehelyett az van, hogy a fiát megy elvileg kihozni a moszkvai igazságszolgáltatás karami közül. Nincsenek jóban, de azért mégiscsak a vére. Aztán kiderül, hogy a kölök CIA ügynök, és épp egy nagyszabású akcióban van benne, ami rosszul sül el, de szerencsére ott a fater, hogy segítsen a nehéz pillanatokban.

Ennyi a szerepe.

Nem igazán ő van a középpontban, egyszerűen csak követi a fiát, hogy úgy mondjam. A fiatal McClane viszont egy tipikus akció-thrillerben szerepel, kőék hidegháborús történettel, így arra kapaszkodik fel az öreg. És ezt végig érezni, hogy valójában nem ő keveredett bele. Ezzel a helyzettel Bruce Willis sem tud mit kezdeni. Bírom most is akciófilmekben, RED-ben is jó, de ez Die Hardnak most nem felelt meg tőle.

Mellesleg ez az egész “jóváteszem a múltat, elhanyagolt családomat” is sántít. Annyira messze van már az 1-2 mindent a feleségemért, őrülten, szerelemmel, mentalitásától, hogy rossz nézni. Nemes, meg karakterfejlődés, csak még öregurasabbá teszi McClane-t. De nem is ez a fő baj, hanem a fentebbi.

Az egy akciójelent mellett még pár beszólás apa és fia között az, ami valamennyire értékelhető. Nincs is kedvem tovább foglalkozni vele. Az a helyzet, hogy még a 4. rész is jobb, McClanesebb pár fasza jelenet miatt, hiába voltak benne eszméletlen túlzások, mint ez a.. valami. De már az is felrúgta a sebezhető Die Hard szabályait, és egy már-már szuperhőst adott nekünk, szemben az első három rész sebezhető, emberei főhősével. Itt McClane szinte már robot lett.

Tudom már mit akartam még: ez a film nem Rated R. Tudom, hogy megkapta odakinn, de ez olyan PG-13-nak készült, hogy az már vicc. Alig van benne olyasmi, ami a PG-13 kategóriatársaiban nem szokott lenni. Simán látom, ahogy megkapták az R besorolást, és csak legyintettek, mert ennél puhapöcsűbbre nem tudták vágni, aztán “na jó, akkor reklámozzuk, hogy R”. Sokan meghalnak benne, de a szokásos lelövök valakit és por repül fel módon. Káromkodás is alig van, ilyesmi.

human
írta
2013. 02. 15. 13:51
megjelenés
80
hozzászolás


Taken 2

Na ilyen egy felesleges folytatás. Oliver Megaton, most már megjegyezzük a neved: Transporter 3, Colombiana és Taken 2. Ezt az ember inkább ne engedjék akciófilmek közelébe.

A Taken 2 családi nap

Ami durva, hogy most elolvastam a Transporter 3-ról írtakat, és teljesen állnak ide is. Ritmustalan, ötlettelen az egész rendezése ismét. A harcok gagyik, lehet Neeson sem volt túl lelkes, így rengeteg az olyan ütés, ami egyszerűen fej nélküli vágókép, mert nyilván a kaszkadőr csinálta. Az autós üldözés pedig egyszerűen katasztrófa. A film mélypontja lett, és tele van vágóképpel a gázra taposásról, mert az a tempóóó.

Mondjuk nem akarok mindent Megatonra kenni, hiszen a forgatókönyv… Így megnézve a filmet, odáig még rendben van, hogy a maffia üldözi, de szegény szerencsétlenek ugyanabba a hibába esnek, mint az első részben. Ezúttal őt és a családját akarják elrabolni (izé, a teaser ezt előtte), bosszúból az első részben elkövetett dolgokért, de mindezt nagyon bénán teszik. Egy random maffiózó az aki minimális kihívást jelent a profinak, jobban járnának, ha pár kiugrott CIA zsoldost felfogadnának aztán kész, hozzák oda nekik. És akkor talán a film is izalmasabb lenne, mert itt aztán izgulni nem lehetett semmiért, nincs akadály Neeson karakterének, de igazi cél sem, az óra is erőtlenebbül ketyeg, kényszer fordulatokkal.

De az egészben a csúcs, hogy nyúl a Drive-ból. Egy az egyben lemásolja az “5 perced van” jelenetet, és mellé még a Drive soundtrack is szól! Ez nem tisztelgés, ez konkrét lopás.

képzeljük oda Megaton fejét
Liam az ügynökével

A Taken 2 olyan szempontból is bajba van, hogy kicsit megismételhetetlen, és ezek szerint folytathatatlan az első rész. Nem az, hogy nincs hasonló kaliberű akciófilm, de nagyon jó helyen volt, méghozzá jó időben, és még a rendező Pierre Morel is jobban ért az akcióhoz. Mindezt egy jó színésszel, nem pedig izommal, aki el tudta hitetni velünk, hogy 30-40 év kőkemény harc van a háta mögött. Ő bizony odacsap ahova kell, rutinnal, könyörület nélkül. Mindezt basszus egy telefonhívásba sűrítve is. Komolyan, az egyik legszebb alapozás, amikor elmondja a lányát elrablónak, hogy mi a helyzet, és aztán végre is hajtja.

Ez bizony egy nyögvenyelős folytatás lett. A főszereplő mintha a pénzért lenne benne, a rendező katasztrofális, a nagyobb szabású akciójelenetek pedig pont az odatett realizmust vágják alá picit, ami az első részt jellemezte. Ennek a csúcspontja az amerikai követségre berontás. Aki látta, az most esetleg bólogat, aki még nem nézte meg, az majd otthon a tévé előtt bólogat. Moziba menni nem érdemes rá.

human
írta
2012. 10. 14. 16:04
megjelenés
30
hozzászolás


Röviden: Intruders

Még egy felesleges horrorfilm. És akkor tényleg rövid voltam.

kép az Intruders-ből

A történet egy mondatban: a kislányt elkezdi kísérteni valami, az apa pedig próbál tenni ellene, miközben az anyuka kételkedik az egészben. A lény folyamatosan elveszi a vonásaikat, így alkotja meg magát. Ez volt kb. a film legjobb húzása.

Az Intruders eleinte egész jól építette a hangulatot amúgy, de ahogy túljutottunk a félidőn úgy süllyedt egyre nagyobb unalomba az egész. De tényleg, a film elején nem is értettem az imdb ponszámát, aztán szépen lassan leesett. Sajnos a hatásos jelenetek valami borzasztó végkifejletet vezettek fel, amit még Clive Owen egész jó alakítása sem tudott megmenteni.

human
írta
2012. 06. 20. 15:15
megjelenés
2
hozzászolás


Colombiana

Tegnap “fuckit” felkiáltással félresöpörve az értékesnek tűnő filmeket és beültünk olcsó napon a Colombiana-ra. Bár ne tettük volna?

A Colombiana főhősnője

A rendező Olivier Megat(r)on már a Szállító 3-mal bizonyította, hogy nem tud akciófilmet rendezni, de úgy tűnik, hogy az újabb esélyével sem volt képes élni. Na persze a forgatókönyv írók itt is betettek neki, de nem lehet mindent rájuk fogni. Megaton olyan, mintha Michael Bay filmeken nőtt volna fel (minimális Tony Scott mellékvágánnyal), viszont még azok vizualitását sem fogadhatta be teljesen, mert kínosan csak 1-2 Bay húzást másolt újra meg újra.

A Colombiana egy pofonegyszerű bosszútörténet, amit próbáltak túlcsavarni, de nyilván nem ment. Külön vicc, hogy a főgonosz iszonyat béna volt, így még inkább tét nélkülinek érződött a film. Kislány szüleit lemészárolják, az árvát befogadó nagybácsi profi bérgyilkosnak kineveli, aztán mind a 40-45 kilójával visszavág a csaj.

Nézve a filmet bizony azt kell mondanom, hogy a főszereplő Zoe Seldana bár túl vékony, de azért szép, viszont a bunyóhoz tényleg kevés. Amikor lövöldözik, abba azért nem kötnék, de amikor egy zárt helyen, ahol még körbeugrálásra sincs lehetőség lenyom egy 90 kilós viszonylag képzett pasit, nos az sok. Plusz szerintem az arcának is jót tenne ha felszedne pár kilót, túl szikár és agresszív így. A film metapoénja amúgy az, hogy akciót szinte midnig melltartó nélkül nyom, de amint megy a pasihoz, ahol majd vetkőznie kell, azonnal felöltözik. Figyeljétek maj Hülye vagyok, úgyse nézitek meg ha jót akartok.

A Colombiana főhősnője

A filmben Seldana so-so alakítását kivéve talán Cliff Curtis volt az, aki minimálisan színészkedett. Bár még az ő jeleneteit is kinyírták az írók. Tudom, hogy amikor az írókat említem, akkor Luc Besson és Robert Mark Kament értem alatta, szóval Bessont szólom le, de basszus, itt bizony van miért.

Lehet, hogy jobban járunk Leon, a profi folytatása nélkül. Pedig nem semmit lehetne kihozni, ha Portman esetleg hajlandó belemenni, a főszereplő valós öregedését nyugodtan a történetbe szőve, de én már nem merném Bessonra bízni.

Colombiana értékelés

Nyugi, bukta a film. A nép megérezte, hogy maximum 5 pont amiről itt szó van, de szerintem én csak 4/10-et adok. Volt pár jobb momentum, de erősen felejthető.

human
írta
2011. 09. 22. 14:50
megjelenés
Ide te kellesz!
hozzászolás


Priest

Atyaég. Ha valakit büntetnem kéne, akkor ezt a filmet nézetném meg vele háromszor. Áh, valójában a Transformers 2-3-at, hiszen azok még hosszúak is, de a Priest sem marad el butaságban tőlük. Ami miatt ez zavaró, hogy közben látni: lett volna benne lehetőség. Minap Joe-ker a sorozatok kapcsán megjegyezte, hogy nem az alapból szarok zavarják, hanem amikben ott a potenciál; hát ez a Priestre is illik teljesen.

Kép a Priest-ből a főszereplővel

A komor világkép pedig rendesen bejött itt. A hatalmas, atombombás vámpír vs. ember csaták után az utóbbiak a nagyvárosokban a vallás nyomása alatt “aki az egyház ellensége az Isten ellensége” dekkolnak, miközben a megmaradt vérszívók börtönökbe vannak zárva. A gond az, hogy a külterületeken kb. vadnyugati körülmények között élő emberek között újra feltűnik a vámpírveszély, az egyház pedig tagadja, hogy bármi ilyesmi fennállna. A vámpírok itt követik el a az egyetlen hibát a visszatérésük kapcsán született tervükben: a Pap testvérének lányát rabolják el, ő pedig utánuk ered.

A pozitívumokkal kezdeném: az akció egész jó. Vannak gagyi jelenetek, meg hát aki nézte a trailereket az mindent látott, de a wuxia harccal sem volt bajom. Amikor aprítanak, azzal nincs probléma. Ami még tetszett, hogy a vámpírok ilyen csúf lények voltak, nem pedig emberszabásúak.

A gond csak az, hogy egy 2 oldalas vázlattal ültek le forgatni. És akkor már lehet, hogy sokat mondtam. A cselekményt atomsivatagban tett random motorozások szakítják meg, amik elsőre jól néznek ki, tizedszerre már nem annyira. Néha random be van dobva pár karakterépítő, információadagoló jelenet, minden felvezetés és levezetés nélkül, és hasonló.

Lehet az a baj inkább, hogy hatalmas forgatókönyvvel ültek le, amit erőteljesen meg kellett nyirbálni a 80 perc körüli játékidőhöz? Áh, nem hiszem. Egyszerűen volt egy cool ötletük, amit senki sem tudott rendesen kibontani. Ez lehetett volna az új Pitch Black, most nem stílusra értem, de inkább vaktölténnyel lőttek.

Priest értékelés

Egyszerűen olyan volt, mintha egy Syfy sorozat másfél órás pilotja lenne. Vagy legalább egy trilógiájé, de hát abból semmi nem lesz. Kihagyott ziccer 1-2 jobb pillanattal, 4/10-nél nem ér többet.

human
írta
2011. 07. 27. 16:13
megjelenés
30
hozzászolás


- A múltba →


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.