Nem tudom minek ülnek ilyen poszszerüségeken, hogy végül telefonkamerával úgyis lekapja valaki. A tovább mögött például az Ice Age 3 papírépítmény látható, amiből kiderül, hogy Dawn of the Dinosaurs lesz a címe. És mindezt valami összejövetelen kell megtudni…
posz?
ezt is addig eröltetik,mig egy harmad osztályú (rajz)film nem lesz belöle
Most egy kérdés. Oké, oké tudom hogy rajzfilm, de a mammutok, kardfogú tigrisek, lajhárok nem kicsit később fejlődtek ki, mint hogy a dinoszauruszok kihaltak volna? Tiszta 10000BC feelingem van megint az időrendiséggel :P
na mert eddig a valóságot követte az iceage.
Lobster: Ja-a mammutok 3600 éve haltak ki (2.rész-uccsó mammut) óriáslajhárok kb 7500 éve a kardfogú tigrisek meg 10000éve a dínók meg 65 millió éve! Bár ez az adat hamisnak tűnhet, tekintetbe véve az itt szolgálatot teljesítő Mammut-kollégát ;)! Ezektől függetlenül nekem tetszett az előző 2 rész!
Jó hát nem is azt mondtam hogy történelmileg hűnek kéne lennie, de egy gyerek ezt látja, és elhiszi. Így butulunk el.
Nem azt mondom hogy egy rajzfilmnek tökéletesen hűnek kell lennie a valósághoz mert ugye az nem lehetőség, de ez pettyet durva már nekem…
Ugyan, szerintem ezt is úgy oldják meg, mint a második rész két krétakori krokodiljával tették: kifagyasztják egy jégtömbből. Igazából az eddigi népes állatsereglet is különböző korokból gyűlt össze, de mivel az összes dínoszauruszos filmben is sokszor a Triász előttől a Krétával bezárólag rakják egybe a dögöket, ezért ez még belefér. Nem hinném, hogy ez butítaná el a gyerekeket, sőt, én Frédiéken és az Egymillió évvel időszámításunk előtt c. filmen nőttem fel, mégis, amikor 10 évesen egy könyvet akartam venni, melynek trilobita volt az elején, az eladók mindig visszatértek egy dinoszaurusz-borítójuhoz. Másrészt hamár az a rengeteg jószág felkelti egy gyerek érdeklődését, már az félsiker.