Akkor egy adag Hobbit-poszter

Több karakternek is befutott a hét elejiek óta a különálló posztere. Ezeket lehet most megnézni.


human
írta
2014. 10. 12. 03:21
megjelenés
17
hozzászolás


17 hozzászólás a “Akkor egy adag Hobbit-poszter” bejegyzéshez

  1. Megmondaná valaki, hogy miért kapott Legolas kék kontaktlencsét a Hobbit filmekben? a GYU-ban a “megszokott” barna szeme van, annyira más így. Meg az egész személyisége olyan rideg és f*szkalap. Lesz valami amitől majd “megváltozik”? nekem a kedvencem volt a GYU-ban de itt irritál. Hízott is :D

  2. Ha megfigyeled a GYuban is kék szeme van, csak sok jelenetben elfelejtették berakni a szemébe a kontaktlencsét! (csak ott sötétebb kék)

  3. dögunalmasak, poszteren azoknak az arca, akiket már ezerszer láthattunk a filmeken ? most komolyan ki tud ezért rajongani ? szomorú, hogy a fantasy műfaj ennyire kiüresedett :(

  4. Mi a tökömet tudtok ennyit nyögdécselni? A karakterposztereken mégis mi legyen, ha nem a főbb karakterek?
    Volt már más poszter is a Hobbithoz, amin nem csak a karakterek voltak, lesz is még, de azt azért beláthatnád, hogy egy karakterposzterből sokkal többet nem lehet kihozni, rátolod valamelyik szereplőnek az arcát és késza chocapic…

  5. és minek kell minden filmhez kiadni a színészek arcát poszteren , ráadásul olyanokét, akik már a 10 évvel ezelőtti filmben is ugyanígy néztek ki ? mennyire ócska és olcsó ez az egész, szánalom tényleg, hogy beveszik az emberek, mondjuk az egész Hobbit trilógia ilyen igénytelen, műfantasy, gagyi számítógépes effektekkel, nem is értem ki megy el erre moziba ? mekkora parasztvakítás az egész, pénzlehúzda

  6. Pénzlehúzda? Ezt a kijelentést sosem értettem!
    Talán pisztolyt tartanak a fejedhez, hogy kifizesd a mozijegyet?

  7. Tény, hogy nem üt annyira, mint a Gyűrűk Ura, de csak és kizárólag azért, mert azt mutatták be előbb. Ha a Hobbit ment volna 10 éve és most jönne a Gyárák Ura, akkor most azt fikáznátok.

  8. nem igaz, a gyűrűk ura sokkal igényesebb volt, és hogy miért pénzlehúzda ? mert széthúzták 3 részre, és tökre becsapják vele az embereket, pontosabban a Tolkien rajongókat, képzeld nem tartanak pisztolyt a fejemhez, csak veled ellentétben van véleményem, meg igényem arra, hogy jó filmeket nézhessek a moziban, ennyi, nem mondom minden rakás szarra, hogy hú de jó, mint egy robot

  9. zsoltiabeka: Azért mert ő másképp gondolja mint te akkor neki már nincs is véleménye csak neked? Kicsit magas az a ló nem?

  10. Akkor se érezném magam becsapva ha 10 részre húzták volna szét. Legalább többet látni belőle.

  11. itsme: Kék lencse volt akkor is a szemén, minden jelenetben. 10 évet fejlődtünk, ezzel a tűéles, High Frame Rate 3D, meg másodpercenkénti 48 vagy mittoménmennyivel száguldó csúcsizével eléggé más a fílingje a dolognak. Ízlések és pofonok … nekem ez a badass Legolas bejön, pláne, hogy végre direktben megmutatták, milyen erős is egy tünci, az ork elleni “vérzik az orrom, most meghalsz” jelenetben xD
    Igen, a 3. részt olyanra ígéri az isteni PJ, hogy szépen átvezet a GYU hangulatvilágába. Hát, az Öt Sereg Csatája alaposan meg kell, hogy változtassa Legolast … ;)

  12. Mit kell ennyit görcsölni ezen? :D Nem művészfilm (hálistennek) és a könyvhöz amennyire csak lehet, hű :) Nekem tetszik, ahogy Jackson megcsinálta. Nem hiszem, hogy kevesebb energiát fektettek volna bele, mint a GYU trilógiába.

  13. A Szilmarilokat hagyjuk szerintem a regény örökké sejtelmes, titokzatos ködvilágába veszni…

  14. A Szilmarillokat egyben képtelenség lenne megfilmesíteni. Viszont onnan kb bármelyik korból hozhatnának epic történetet, amit szívesen látnék filmen is.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.