Az biztos, hogy legalább a marketing csapat eldönthetné, mert a trailer alapján eléggé akciókomédiának tűnik, amit a poszterek egyáltalán nem közvetítenek.
Az biztos, hogy legalább a marketing csapat eldönthetné, mert a trailer alapján eléggé akciókomédiának tűnik, amit a poszterek egyáltalán nem közvetítenek.
szerintem meg teljesen jól rámutatnak a poszterek (srácnál kalapács, csajnál fegyver, zseniálisan, kis részletekkel világítanak rá az akció részére), plusz tök ötletesek is, nem sablon munkák
nem, mert a színek és a beállítás olyan, mint egy stoner vígjátéknak. http://collider.com/judd-apatow-interview-knocked-up/
ja és akkor mindenki arra asszociál?:DDD érdekes, hogy én sem.
nekem is a pisztoly tűnt fel először :)
mellesleg attól mert akcióvígjáték még stoner vígjáték is egyben, így főleg semmi gáz a poszterekkel.
ú de viccesek a füvesek, ezen jókat lehet majd nevetni, örök téma, sosem lehet megunni, aki füvezik az vicces
6: monduk azt én se találtam sose poénnak
7: nagyon kellene már egy szerkesztés :D
Mar az maga a vicc, hogy kristen stewart vigjatekban szerepel
mi az hogy stoner vígjáták ?
Sanosuke: feltételezem nem tudsz angolul. Annyit tesz, hogy nevetünk a “vicces” betépett embereken, mert hahahahha füves. Kb.
BTW nem tudnám eldönteni, mit érzek a filmmel kapcsolatban, maga a sztori nem lenne rossz, a szereposztás már más kérdés, mert Eisenberg fejétől leginkább hányni szeretek, Stewartot meg marha nehéz elképzelni egy vígjátékban…
ha füves betépett emberek akkor miért nem weed vígjáték ?
Sanosuke: Mert magát a füvest hívják “stoner”-nek.
Sanosuke: weedjáték
oké kikisérem magam.
Szerintem a stoner vígjátékoknak az a lényege, hogy betépve nézd, mert abban az esetben vicces.
Ez akkor most jobb vagy rosszabb film, mint amit ezek a gagyi poszterek ígérnek?
Ezt a Jesse Einsenbergerzukkenbergert nem igen komálom,a csajról nem is beszélve, szóval felejtős nálam a film.