Tudjátok, amiben bemutatják a rétegeket, meg azt, hogy tényleg egyre kevesebb kocsis jelenetet vesznek fel igazi kocsikkal. Bár szerettem a filmet, de például az itt bemutatott jelenet annyira fake volt, hogy nem tudtam élvezni.
Tudjátok, amiben bemutatják a rétegeket, meg azt, hogy tényleg egyre kevesebb kocsis jelenetet vesznek fel igazi kocsikkal. Bár szerettem a filmet, de például az itt bemutatott jelenet annyira fake volt, hogy nem tudtam élvezni.
nem rossz ez annyira azért…
Hát a ragdoll animáció valami szörnyű volt… de a többi nem rossz
Én ezt kicsit sem éreztem gyengének human. A filmben sem volt az.
Annyiban igaz, hogy amit lehetne, azt jó lenne, ha igazi kocsikkal csinálnák, de gondolom így volt olcsóbb…
Az elég hihetetlen volt mikor a lábával kibaszta az ürgét ajtóstùl :-D amùgy ez kurva jó rész volt a filmben
nekem kicsit sem érződött számítógépesnek. Azért elég jó munkát végeztek a CGI-sek :)
Annyira fake volt, hogy siman elveztem.
Jól megküldték, nem sajnálták rá az időt hogy rendes textúrák legyenek. Szerintem marha jól megoldották, elég sok olyan rész volt ebben a rövid videóban is amiről alapvetően nem gondoltam volna, hogy CGI. Szerintem a filmben csak a végén lógott ki nagyon a CGI a hajónál, azon kívül patent volt az egész.
Hmm nekem úgy tűnik lehet pár ilyen effektes dolgot egyszerűbb lett volna praktikusan megoldani, pl a motoros csávó, tényleg szükséges hogy CGI legyen?
Ezek a jelenetek azért elég jól néznek ki szerintem. Abszolút nem lóg ki.
@Ogre Anno volt egy ilyen, de ott más volt a költségvetés : “The Wachowskis built, from scratch, and at a cost of $2.5m (£1.25m), a fake freeway on a disused naval base at Alameda in California. The mile-and-a-half road was fenced with a 19ft wall, made from timber and plywood, designed to look like concrete.”
Szerintem is nagyon jól nézett ki, számos esetben nem gondoltam volna hogy minden CGI, max hogy külön felvett jelenetek egymáshoz illesztve.
Én is hihetőnek éreztem majdnem mindent. Egy 60 milliós projekttől ennyi is szép.