AZ EW nyárra gyúró számmal érkezik, amit rögtön 4 borítóval adnak ki. Ezek egy nagy posztert tesznek ki, na de ki veszi meg 4* ugyanazt a tartalmat?
13 hozzászólás a “Van aki mind a négyet megveszi?” bejegyzéshez
A heten csak ultragagyi photoshoppot adtak ki… hogy raktak mar oda azt a Black Widow fejet
RDJ meg Evans fejére nehogy maszkot rakjatok, mert még értelme is lenne…
(vágom, hogy a drága színészek, de akkor is….)
Bazz am Black Widow tényleg brutál szar, ilyen iszonyat összegű filmekhez hogy a jó büdös faszba nem tudnak igényes képeket csinálni……….
A jatektermi Fighter Finchben meg Double Dragonban alltak ilyen pozban a thugok mint Bucky.
megjöttek a kritikák is már, elég korán, de ha ennyire jók nem csoda, hogy nem fogták vissza.
Szerintem meg teljesen rendben van. Max a disney utálók keresik a szálkát :)
Bár emlékszem annó mennyien szidták Affleck fejét a posztereken h mennyivel nagyobb a testéhez képest.
Az arcuk az érték nem a maszkjuk, pénz orientált világban élünk, én 100% megértem, hogy ilyen borítókat adtak ki, és ahhoz képest elég rendben van :)
Pesten kerestem ezt a lapot(még a Game of Thrones-osat) de sajna nem kaptam sehol.Empire-t azt be lehet szerezni.
Azért négyszer nem venném meg.
Van egy olyan érzésem, hogy 10-20 év múlva ugyanúgy röhögnek majd az emberek, ha meglátják ezeket az idétlenül pózoló gumiruhás bohócokat, mint most Lewis Wilson Batmanjén.
hát ezek a pózok röhejesen idétlenek. valaki megvesz EGYET is? :D
En biztosan nem vagyok Marvel utaló, de ez a hány munka botrányos. Szerencsere nem a film minoseget tükrözi.
@Élien: Azert sokat dob ezeken a cgi minőségének javulasa. Lehet hogy csúnyácska lesz 20 ev múlva a mai top, de azt nem hiszem hogy röhejes. (ertem hogy nem erre vonatkozott a gondolatod, de azert van különbség a pamutpizsama meg a cg armor között, utobbi előnyére)
Azert az igazi jelmez meg mindig jobban mutat mint a cgi armour.
Abu ez olyan volt mint az anyuka az iskolai eloadason amikor a kornyikalo gyerekerol azt mondja hogy szepen enekel.
Ezek a mai marketingesek súlyos ízlésficammal küzdenek. Katasztrófa! :)
Vagy volt erre valami közvélemény kutatás, hogy a borzalmas minőségű képekkel sikeresen lehet reklámozni bármit?
Példát vehetnének a klasszikusoktól: érdemes összevetni ezeket a szemétre való fotóboltos gagyiságokat pl. Drew Struzan művészi alkotásaival…
De ezeknél számos lelkes rajongó különb munkát végezne.
Hydro, ott a pont.
Leave a Reply
Hirdetés
Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.
A heten csak ultragagyi photoshoppot adtak ki… hogy raktak mar oda azt a Black Widow fejet
RDJ meg Evans fejére nehogy maszkot rakjatok, mert még értelme is lenne…
(vágom, hogy a drága színészek, de akkor is….)
Bazz am Black Widow tényleg brutál szar, ilyen iszonyat összegű filmekhez hogy a jó büdös faszba nem tudnak igényes képeket csinálni……….
A jatektermi Fighter Finchben meg Double Dragonban alltak ilyen pozban a thugok mint Bucky.
megjöttek a kritikák is már, elég korán, de ha ennyire jók nem csoda, hogy nem fogták vissza.
Szerintem meg teljesen rendben van. Max a disney utálók keresik a szálkát :)
Bár emlékszem annó mennyien szidták Affleck fejét a posztereken h mennyivel nagyobb a testéhez képest.
Az arcuk az érték nem a maszkjuk, pénz orientált világban élünk, én 100% megértem, hogy ilyen borítókat adtak ki, és ahhoz képest elég rendben van :)
Pesten kerestem ezt a lapot(még a Game of Thrones-osat) de sajna nem kaptam sehol.Empire-t azt be lehet szerezni.
Azért négyszer nem venném meg.
Van egy olyan érzésem, hogy 10-20 év múlva ugyanúgy röhögnek majd az emberek, ha meglátják ezeket az idétlenül pózoló gumiruhás bohócokat, mint most Lewis Wilson Batmanjén.
hát ezek a pózok röhejesen idétlenek. valaki megvesz EGYET is? :D
En biztosan nem vagyok Marvel utaló, de ez a hány munka botrányos. Szerencsere nem a film minoseget tükrözi.
@Élien: Azert sokat dob ezeken a cgi minőségének javulasa. Lehet hogy csúnyácska lesz 20 ev múlva a mai top, de azt nem hiszem hogy röhejes. (ertem hogy nem erre vonatkozott a gondolatod, de azert van különbség a pamutpizsama meg a cg armor között, utobbi előnyére)
Azert az igazi jelmez meg mindig jobban mutat mint a cgi armour.
Abu ez olyan volt mint az anyuka az iskolai eloadason amikor a kornyikalo gyerekerol azt mondja hogy szepen enekel.
Ezek a mai marketingesek súlyos ízlésficammal küzdenek. Katasztrófa! :)
Vagy volt erre valami közvélemény kutatás, hogy a borzalmas minőségű képekkel sikeresen lehet reklámozni bármit?
Példát vehetnének a klasszikusoktól: érdemes összevetni ezeket a szemétre való fotóboltos gagyiságokat pl. Drew Struzan művészi alkotásaival…
De ezeknél számos lelkes rajongó különb munkát végezne.
Hydro, ott a pont.