Mikor meglátom, hogy IT mindig az űrlény barátunk jut eszembe. Igazán találhattak volna normális címet anno. :D
Azt pont nem így kell írni…
human, ugye csak költői kérdést tettél fel? :D
Jó lesz, a régi is király
Mert nem tudsz angolul. Az E.T. nem pedig IT.
1. Nem “találhattak volna”, hanem Stephen King találhatott volna, mivel ő írta a regényt…
2. Nem kellett volna mást találnia, mert ez egy teljesen hétköznapi szó, ami ráadásul nem mozaikszó vagy rövidítés…
3. Elég szar ügy, ha összekevered az E.T.-t azzal, hogy It…
Nyilván nektek nincs olyan, amire ránézésre valami másra asszociálsz egyből :) Egyébként eztis és az eredetit se fogom merni soha megnézni emiatt a köcsög bohóc miatt :(
Naná hogy várós
nagyon is… de imádtam régit… micsoda para volt… :D
Mai szemmel nézve a régi egy egyszerü TV film. Szerintem jogos a remake.
Leave a Reply
Hirdetés
Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.
Mikor meglátom, hogy IT mindig az űrlény barátunk jut eszembe. Igazán találhattak volna normális címet anno. :D
Azt pont nem így kell írni…
human, ugye csak költői kérdést tettél fel? :D
Jó lesz, a régi is király
Mert nem tudsz angolul. Az E.T. nem pedig IT.
1. Nem “találhattak volna”, hanem Stephen King találhatott volna, mivel ő írta a regényt…
2. Nem kellett volna mást találnia, mert ez egy teljesen hétköznapi szó, ami ráadásul nem mozaikszó vagy rövidítés…
3. Elég szar ügy, ha összekevered az E.T.-t azzal, hogy It…
Nyilván nektek nincs olyan, amire ránézésre valami másra asszociálsz egyből :) Egyébként eztis és az eredetit se fogom merni soha megnézni emiatt a köcsög bohóc miatt :(
Naná hogy várós
nagyon is… de imádtam régit… micsoda para volt… :D
Mai szemmel nézve a régi egy egyszerü TV film. Szerintem jogos a remake.