The Joker munkacíme: Romeo

Bár csak egy apróság, de gondoltam ez a semmitmondó munkacím jó lesz összerántani amit eddig tudunk.

Todd Phillips (The Hangover) rendezi. 55 millió körüli a budget. Elvileg szeptemberben forgatják. Nem a DCEU része, nem csatlakozik a Justice League kalandjaihoz. Elvileg külön logó alá tömöríti majd a DC az ilyen különálló filmekhez, gondolom majd a Comic Conon jelentik be a dolgot, és mutatják meg az emblémát.

A pletykák szerint egy stand-up komikus lesz benne a Joker, aki a balul sikerült karrierje miatt bűnözésre adja a fejét. Igen, ez Killing Joke-alapnak tűnik, de majd meglátjuk mennyi igaz belőle.

Ja, igen, a főszereplő pedig elvileg:

human
írta
2018. 06. 19. 02:21
megjelenés
58
hozzászolás


58 hozzászólás a “The Joker munkacíme: Romeo” bejegyzéshez

  1. Puszta jóindulatból kérdem…Hány eredettörténete lesz..még Jokernek???EZER??:))))) aaahhh…

  2. szeretem Phoenixet, de minekutána a You Were Never Really Here is borzasztó nagy csalódás volt (persze nem miatta), ehhez sem fűzök nagy reményeket..

  3. Newzoli:
    Keatonos moziban kapott 5 percet Joker eredetsztorija. Amúgy filmvásznon nem rémlik mikor szerepelt volna ez a történet.

  4. Az mindenképpen pozitív, hogy a harmatgyenge DCU-ról leválasztják. Remélem kap egy szép címet ez a “másodlagosnak” induló alternativ univerzum, és a sikerével bedönti az amúgy is roskadozó fővonalat. Ha lett volna a WW sikere, azt hiszem már most itt tarthatnánk.

  5. *ha nem lett volna.

    Human, igazán klassz lenne egy szerkeszthető kommentbox. Persze ok, én meg elolvashatnám mit írok.

  6. Az univezumépítések időszakában fura egy ilyen hír. Nem tudok elképzelni pl egy nem MCU-hoz tartozó sokadik karaktertörténetet pl Vasemberről.

  7. Az az érzésem van, hogy ez jó lesz. Elég kicsi a budget, hogy ne kelljen fókusz csoportozni, PC-zni, meg finomkodni.
    De figyeljétek meg, ha ez jó lesz, és a különálló nem EU Batman film is jó lesz, szépen átveszi ez az univerzum a fő sodrot, nekiállnak nyögvenyelősen univerzumot építeni és kezdődik elölről :D
    Na jó, remélem mégegyszer nem rontják el.

  8. Es ha jo lesz, majd utolag kiderul, hogy a Justice League rettenet meg sem tortent, csak almodta Pamela almodta az egeszet. :)

  9. Arra is kiváncsi vagyok, hogy ki lesz benne a Batman. Mivel előzmény storit nem tudnak nélküle. Valakinek csak bele kell lökie a tartályba :D
    És még mielőtt elkezdené vki, de igen van a Jokernek canonizált eredet története, a New52 ben, úgyhogy nem, nem 1000 féle történet lehet.

  10. newzoli:

    Ha jól számolom, akkor ezzel együtt kettő. Ha a Nicholsonost lehet annak nevezni…

  11. Szerintem ez a film be fog vállni.
    A deadpool 1 is 58millióba került és milyen jó volt.Itt is megvan az esély hogy jó fulm süljön ki belőle,nem mellesleg phoenix jó szinész.

  12. Szerintem a JLben ott az elvarratlan szal Jokernek. Valahol Geza vagy Alfred nosztalgiazik alruhas bohocoktol. Ide bepakoljak Jokert egy fiatalabb Deneverrel, aztan csinalnak egy rebootot. Ami sikeres az marad, ami nem az noncsnon.

  13. en tartok tole hogy a vegeredmeny egy fura darkos kamuthriller lesz aminek az utolso 15 perceben kisminkeli magat meg olyan szelesen mosolyog hogy bereped a szaja szele es ennyivel le is tudjak a DC tartalmat

  14. A Proféta

    Engedjük ezt el. 1 darab jelenleg is canon, és futó eredet történet van.
    Nem tudom ez az ezer féle honnan jött az embereknek. Elseworlds és társait ne keverjük ide.

    Batman:Zero Year.

    Ez a Joker eredet története. És egyébként nagyon jó képregény volt, és van egy olyan érzésem, hogy az új vonal erre fog menni.

  15. Nekem van egy olyan érzésem, hogy az egész univerzumot ott kukázni akarják, csak amíg a másik nem indul be és lesz sikeres, nem vallják be.
    Sajnos be kell látni, hogy az totál csőd lesz, csak a castingokat sajnálom.

  16. Még mindig nem értem miért kell az univerzumon kívüli DC filmeket gyártani, mintha szándékosan szabotálni akarnák!Azt rakják rendbe, a studio meg ne szóljon bele mindenbe.lsd.:pl. Igazság ligája játékideje (a 2 órás játékidő vicc), faszán megvágták, megváltoztattak Whedon irányítása alatt pár jelenetet benne.

  17. Jaja, mint fentebb is írtam, ez ilyen mismásolás. Nem vallják be, hogy reboot van, mivel még jön ki 3-4 film, és arra akkor senki se lenne kíváncsi. Illetve lehet megversenyeztetik a kettőt, és a győztes megy tovább. Shazamot még simán tudják másik univerzumba vinni majd.

  18. Ez kicseszett reboot lesz. Amint nagysiker lesz rögtön bejelntik hogy Matt Reeves Batmanja is abba világba tartozik majd és az eddig készülőben lévő dceu filmek lesznek az utolsók abban a világbana többi mind kuka lesz és persze új superman, wonder woman meg minden egyéb lesz. Aztán 10 év múlva egy tisztességes igazság ligája. Ha jól csinálják jöhet.

  19. Bírom a fickót de öreg mint az ország út már. Eredetsztorihoz pláne. Tolószékes Joker ellen megy majd az öreg Bats?

  20. Hát ez mondjuk igaz. Ettöl kicsit tartok. De jo a szerepre nagyon, és jo színész.

  21. Nicholson 52 volt. Phoenix most 44. Mivan? Öreeeeg? Aszem Joker kb kortalan, vagy legalábbis elég sokféleképpen manifesztálták képregényben. A Nolan-féle (junior) Joker persze nekem is nagyon bejött, de semmi bajom egy 45 éves Jokerrel.
    Amúgy a teljes DC-univerzumot is összevissza reboot-olták képregényen, sztem nem sokat oszt vagy szoroz a kavarás. esetleg annyi, hogy nem fogják érteni a ki-kicsodát. De ha látványos lesz, meg jó húzóneveket találnak, bejöhet.
    Az univerzumépítést meg szerintem is el kell engedni. Késő. Jó szóló (sic!) filmekben még lehet siker (meg guba).
    WW menni fog, a Shazam! esélyesen bárgyú lehet és bejöhet, a halember eddig meglepően jó előzetes infókkal és látvánnyal szolgál (Dolph Lundgren, WTF!!!!), Superman mellé pedig kellene egy olyan Batman aki mondjuk egy ilyen Joker-filmben tűnhet fel.
    Esély van, habár csak matematikai szvsz.

  22. ha már poénkodunk: Nicholson küzdött a nyakát fordítani képtelen Batman ellen :D

  23. Hohó. Tim Burton rezisztensek. Apage!!! :):):) Nekem az 1-2 adta. A többit soroljuk át a Gálvölgyi-só mögé. Mindenesetre nekem ott a legkevesebb problémám volt, hogy Nicholson szenior. De persze kinek a pap.

  24. Scholes
    A képregényekben minden reboot a történet részét képzezi, nem tényleges rebootok. Az elözö idösikon létezö karakterek nem tüntek el, csak megváltozott az idövonal, a teremtö géppel ujra alkották a világot, stb.
    Lassan már tényleg helyre kell tenni a fejekben a Dc világot, mert Marvellal már egész jol megy.

  25. Értem én, de ezek filmek. Itt nem fog menni az, hogy olvasok, olvasok, olvasok, és egyszer csak jön egy nagy csatt, egy Blackest Night vagy egy 52. Ez üzlet, itt megtérülés van. A Marvel belenyúlt abba, hogy a képregényes fogásokat elővette, NAGYON leegyszerűsítette, és egy aljas húzással berántotta a comic-geek társadalmat a moziba (címek: Infinity War, Ragnarok, Winter Soldier… a legerősebb, legsikeresebb, legkreatívabb sztorik a képregényekben, csak éppen a filmek éppen csak érintik az ottani mondanivalót). A másolás lehetetlen szerintem. Itt olyan konstelláció volt, ami kicsit szociológia, kicsit pszichológia, és kicsit a rohadt jó casting eredménye. Itt nem a storyline építgetése a lényeg, hanem az hogy a hősök akkor és ott voltak, amikor és ahol rohadtul szükség volt rájuk a 9/11 után.

  26. Ja majd kidobják a Gal Gadotot, Henry Cavillt meg így az Aquaman után Momoát fogják stb, mert fuck yeah reboot :DD
    Lehet két labelt futtatni nyugodtan, most még a képregényeknél is jön a Black label komolyabb sztorikkal újra, ezt lehet követni a filmes világgal is nyugodtan, ha valakinek ez meghaladja az agykapacitását az fogja be és ne járjon moziba meheheamúgy meg a fele a Dc meg a marvel között se tud különbséget tenni, akkor már nem tökre mindegy?
    Na de komolyan szerintem simán megoldható egy vizuálisan is erősen elkülönített logó, mondjuk itt is DC BLACK néven vagy akármi lesz neki végül…főleg, hogy a WB és a New Line is tud dolgozni az ügyön…
    szerintem nem fogják megvárni a sikerét ennek a Joker filmnek, nekem erős a gyanúm hogy bejelentik az SDCC-n a Reeves film mégis ebbe a labelbe került át, dehát csak azért találgatok, mert szórakoztató..én mindkét folyamnak örülök…
    Ezt a filmet is támogatom az elejétől fogva, mert nyilván nem a családok lesznek vele megcélozva… nem fogom fel miért kéne aggódnunk, mert nem a mi pénzünk van belefektetve, a legrosszabb esetben láttok egy rossz filmet a moziban vagy otthon, first world problem

  27. “Lehet két labelt futtatni nyugodtan, most még a képregényeknél is jön a Black label komolyabb sztorikkal újra”

    képregényben lehet, de moziban az átlagnézőt kurvára össze fogja zavarni az egész. aki dc rajongó és ezt nem ismeri be, az szerintem menthetetlen. szóval így már a marvel magasságú bevételeknek lőttek velük, mert nem egymásra építkeznek tv-sorozat szerűen. ettől még lehetnek jó filmek simán, pl ebben a jokeresben látok potenciált, de hogy sok lesz az értetlen “hát ez mi, nemrég még leto volt” az is tuti. igen, ledger is le lett cserélve, de leto nem nolan filmjei mellett jött egy ss-ban.

  28. Igen összefogja őket zavarni, de kapják be :D
    Hát nem szomorú ez egy olyan korban, amikor mindenkinek google van a zsebében?
    Némelyiknek még olvasni se kéne…Alexa, hogy lehet, hogy két Joker van egyszerre????
    Unom, már hogy ilyenek miatt nem lehet egy csomó minden

  29. nézzetek a dolgok mögé, nem is üzletről van itt szó, hanem a stúdió egyszerűen ezekkel a filmekkel akarja az emberek tudtára adni, hogy ők is szeretnének a Nolan-féle Joker lenni: elvetemült káoszanarchista, ördögi humorérzékkel :D

  30. Halloo a fősodorral mi lesz kedves Warner!Fuck!! :@ Mi lesz Affleck véres,noir Batmanével és Cavillal??

  31. Nem értem miért érdeklel bárkit is,egy Joker eredettörténet…Lenne vagy 1000 karakter Dc-nél aki sokkal érdekesebb..Ez ugyanaz,mint Rozsomák esete,úgy felfuttatták,mintha más X-men nem is létezne,pedig azon kívűl hogy a Logan fasza lett,szerintem 1 rém unalmas karakter.

  32. Lehet én vagyok roppant naív vagy tájékozatlan, de azért egyik DC film sem volt anyagilag veszteséges. Tehát nem lettek nagy és elsöprő kasszasikerek, sőt a kritikusok is fanyalogtak a rajongók mellett, de azért ettől még nem bukás a DC univerzum. Sok filmkészítő örülne, ha ennyi pénzért vennének jegyeket a filmjeikre. Tehát én nem alternatív DC vonalat csinálnák, hanem kicsit gatyába rázni a már meglévő karaktereket, amire a WW2 és az Aquaman is jó eséllyel indulhat, hogy talán nem szúrták el őket. Közben pedig találjanak valakit, aki kimozdítja őket ebből a depressziós tónusú színvilágból és a nézők is visszatérnek. Nem feltétlenül kell ehhez a Marvelt másolni, egyszerűen csak nem kellene sietni és ennyire rágörcsölni.

  33. Én se voltam elragadtatva tőle, mert olyan kis gyenge-közepes szinten lebeg nálam. Ennek ellenére remélem sikerül újítaniuk és a következő JL filmre már a közönség is nyitottabb lesz.

  34. (35. Mekare kérdezte:)

    Ennek történelmi okai vannak, amikor a Bicycle Card Company 1812-ben az első csomag francia kártyát kiadta, akkor 2 Joker-t csomagolt a dobozba, és ez azóta sem változott, ezért van minden pakliban 2 Joker.

  35. 44.
    :DDD
    Lecseréllek egy google assisztensre, az biztos amúgy is úgy megfigyel, hogy tudja, csakis a DC-s Jokerekre gondolhatok

  36. Kiprobáltam :)

    Why is two Jokers?

    Warner Bros develops two Joker movies.

    With the same Joker?

    Ad egy youtube videot a két joker közti külömbségröl.

    Google assist – alexa
    1-0

  37. (Mielőtt valaki komolyan veszi, a 44. fals információkat tartalmaz a poén kedvéért.)
    Valójában Alexa egyébként tuti azt mondaná, hogy “Nem értem a kérdést, rákeresek neked Google-ön.” :)

  38. 47. Lordboxi says:

    Váó, ez nice!
    Lehet Alexa is tök értelmeset mond, csak én hülyéskedtem a 44-ben. :)

  39. És igen! Mai pletkya, hogy a solo Batman film nem a DCEU része lesz hanem ehhez a Joker filmhez kapcsolódik.

  40. Mondom, tuti váltás lesz, csak kifuttatják a már kész címeket. És lehet a Flashpoint, mégis csak Flashpoint lesz, és beköti ide a kész filmeket.

  41. Az biztos,hogy jól fog neki állni a Joker szerep,de ha megint szar filmet írnak akkor bukta lesz mindenkinek!!
    Egyébként az egész DC univerzumot látva,ha tényleg korrektül megcsinálják ezt a mozit akkor valóban kiugorhatna a film a marvel mögül és erre lehetne építeni,mert a JL miatt teljesen elásták magukat,de ezzel megmenthetik a DC becsületét,már csak azért is,mert a marvelnek nincsenek ilyen karakterei amivel kőkemény filmet lehetne csinálni..

  42. “I was talking about The Batman being a story specifically about Batman, not about the others in the Universe. That it wouldn’t be filled with cameos servicing other stories — that it would be a BATMAN story.” – Matt Reeves

    Ebből hogy következik az, hogy nem lesz az univerzum része? Ha jól tudom, ennél nincs frissebb nyilatkozat tőle.

    Ezt a szeparált Joker filmet meg nem kellett volna már hivatalosan bejelentenie a Warnernek, ha tényleg szeptemberben forgatnak? Tudomásom szerint maga Phoenix se jelentette ki még mindig, hogy ő lesz a címszereplő, míg pl. a WW2-nél Wiig is be lett jelentve hivatalosan vagy a Shazamnál Levi is. Ha meg tényleg lesz 2 Joker film, akkor ebbe az elkülönítettbe, amiben kisebb költségvetésű filmek lennének hogy jönne be egy Reeves-es Batman? Annak a költségvetése minimum lenne 100-150 millió, nem 50.

  43. Mate: még csak nem is pletyka, mondjuk nem lep meg a clickbaitkirályoktól “speculates entertainment writer Mark Hughes”. Az ilyet szerintem végképp nem kéne terjeszteni, már a pletykák is so-so, néha én is elmerülök benne, mert érdekelt ami a Batman filmmel van, de egy spekuláció aztán végképp nem hivatkozási alap.

  44. Human: Persze igaz, töröld nyugodtan. Azért szerintem valamilyen szinten érzékelteti a Warner háza táján lévő káoszt, hogy lassan naponta jönne az egymásnak ellentmondó tervek pletykái.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.