Ugye Danny Boyle lelépett a Craig főszereplésével készülő Bondok legutolsó darabjából. A pletykák szerint a főszereplő és a rendező a film gonoszának kapcsán nem értett igazán egyet. Viszont ez azt is jelenti, hogy a forgatókönyvet is ki kell dobni.
A mostani fejlemény egyrészt az, hogy 2019 teléről 2020 telére csúszik a film. Ezen kívül még arról is szó van, hogy író-rendezőt szeretnének a franchise producerei. És továbbra is kettővel osztva, de az is kihallható a harasztzörgésből, hogy a legutóbbi Mission Impossible filmeket készítő Christopher McQuarrie-t szeretnék a projekt élére ültetni.
McQuarrie maradjon csak a MI franchisenál. Én a korábban pletykált David Mackenzienek tudnék nagyon örülni.
Napi rossz hír.
Basszus, ezek tényleg tiszta hülyék. A faarcú Craig-hez ragaszkodnak inkább, mint a neves, Oscar díjas rendezőhöz.
Craig egyrészt öreg, másrészt a Spectre sajtókörútján fogadkozott, hogy soha többet Bond, most meg mégis ő dirigál. Hát, röhejes.
Minden tiszteletem két régi Bond alakítása miatt (Skyfall és Casino Royale), de amit a Spectre és a Quantum csendjében leművelt, azért kár rá várni.
Ha gyorsan újracastingolnák inkább, akkor egyrészt lenne egy friss – valószínűleg lelkes – új színész, másrészt nem kellene még 2,5 évet várni a filmre… :(
Nagyon csalódott vagyok.
Ja, és a friss színész nem is kérne rekordgázsit a faarcú Bond reprezentációért, nem úgy mint Craig, aki simán elkér X tízmillió dollárt a nagy semmire.
Eljött az ideje Henry Cavillnek pl.
(Persze, tudom, erre semmi esély. De akkor is röhejes, hogy egy ilyen arc eljátszhatja ötször Bond-ot, míg a lelkes Brosnan csak négyszer lehetett 007-es.)
Még egy kis infó, hogy a tervezett forgatás időpontja december 3. lett volna, míg a premier jövőre ősz végén. Ez simán tartható lenne mind, ha három hónap alatt egyetlen új szerepre találnánk egy megfelelő színészt: James Bond szerepére. Ez kicsit sem lehetetlen, ellenben egy új, értelmes forgatókönyvre kell minimum egy év. :(
Nem azért, de un-block volt rossz film a Spectre és a Quantum csendje és nem Craig miatt lett olyan amilyen, személyes véleményem.
MI5-6 után McQuarrie-nek – már ha Ő lenne a befutó – csak akkor tudnék örülni ha nem Ő írná a forgatókönyvet de erre kicsi az esély. :/
Ez már most el van baszva,ebből csak kapálozás lesz.Amúgy kaszálni fogják az egészet és az új Bondal fognak már forgatni.
Ha igaz a fent idézett pletyka, akkor felmerül bennem a kérdés, hogy mégis mi a halál köze van egy színésznek ahhoz, hogy ki legyen a film gonosza? Lehet valami ilyen záradék a szerződésében, hogy amíg ő a franchise arca, addig beleszólhat ilyen dolgokba? Félreértés ne essék, ez akkor is meghökkentene, ha egy kezdő rendező dolgába ugatna bele egy agyondíjazott színészisten/színészistennő, de hogy egy olyan zseninek mint Boyle egy ilyen…kmh, legyen “szerény képességű”, szóval egy ilyen színész, mint Craig okoskodjon, az végképp wtf kategória.
100 millió körüli összeget fog kapni a filmért, ha ennyit fizetnek neki, akkor nyilván a befolyása is komoly.
Abelh:
Legyen 100 millió Craignek. De akkor mennyibe fog kerülni a film? 300 millió dollárba? Plusz 150 millió lenne mondjuk a marketing. Ez így 450 millió. Egy milliárd alatt nem lenne rentábilis a vállalkozás a moziban. Eddig ez csak a Skyfallnak sikerült. Szóval, ostobák ha ennek az embernek ennyit fizetnek és a kedvéért kirúgnak egy Boyle kaliberű rendezőt.
Nem lenne okosabb újracastingolni Bond szerepét és maximum 200 milliót rakölteni?
Lehet nem leszek népszerű, de én már annnyira várom hogy Craig eltakarodjon a Bond-folyamból.
David Michod rendezhetné. Viszont az író kérdése sokkal nagyobb probléma. Mivel kukázták a forgatókönyvet, így vagy író-rendezőt keresnek, vagy egy olyan írót, aki hipp-hopp összedobja és aládolgozik a rendező alá, hogy legkésőbb 2019 januárjában ha kezdeni akarnak.
ha forgatókönyvírót kéne javasolni és megkérdeznének (haha), én Brian Helgelandot mondanám:D neki is voltak mellényúlásai, de szerintem zseniálisan ír.
Ha jól tudom Craig producer is.
“Lehet nem leszek népszerű, de én már annnyira várom hogy Craig eltakarodjon a Bond-folyamból.”
Amen! +1
Fontos, hogy ezt még Nolan ne vállalja el.
“nem úgy mint Craig, aki simán elkér X tízmillió dollárt a nagy semmire.”
vele lépte át az 1 milliárdos bevételeket a franchise, persze, hogy megkéri az árát.
100 milliót Craignek? Sima gázsinak vagy bevételekre vonatkozóan? Ekkora sztár lenne a fickó? A Bond szériáról pont azt gondoltam volna, hogy nem lehet ekkorát szakítani, mert nem színész függő. Szerintem hülyeség neki ennyit fizetni, én is a cserére szavaznék.
Human:
De nem azért lett a Skyfall milliárdos mozi, mert Daniel Craig a főszereplője, hanem mert született egy olyan rész, amit a kritikusok ajnároztak, a trailerek szuperek lettek és mivel volt egy nagyon kedvelt Adele dal amit mindenki ismert, még az is, akit amúgy a film nem érdekelt. És persze a pozitív szóbeszéd emelte a filmet.
Szerintem Craig is szuper ebben a részben, de kb a tíz fontos összetevő közül ő csak az egyik. Így továbbra sem indokolt a száz milliós gázsi szerintem.
“De nem azért lett a Skyfall milliárdos mozi, mert Daniel Craig a főszereplője, hanem mert született egy olyan rész, amit a kritikusok ajnároztak”
gondoltam h valaki beírja :D nem tudni pontosan, hogy mi vitte át, de producerként akkor nem a recept változására fogsz törekedni, hanem a megismétlésére, avagy marad a főszereplő.
a betétdalt hagyjuk ki szerintem a képletből
Elhiszem hogy a studió a bevált képleten nem szívesen változtat, de Daniel Craig NEM box office tényező. Soha nem is volt az.
Kb tíz dolog szerencsés együttállása kellett a Skyfall sikeréhez, és ebből Craig csak egy volt, nem a lényeg.
Egy új Bond becastingolása mindig izgalmassá teszi az új filmet, jól is szoktak menni az ilyen darabok a moziban. Szóval, lehetne bátran új Bond és új irányvonal. A mai híréhes sajtó alá dolgozna rendesen a marketingnek, sokkal könnyebb lenne egy új Bondit felépíteni, mint negyven éve. Kb tele lenne a világ minden kis apró hírrel, ráadásul a 25. 007-es film, akkor duplán lenne érdekes.
Minimális tökösség kellene csak az új Bondhoz.