Az alábbi kép a Stardustból van, ami David Bowie életéről szól (mennyit is hozott a Bohemian Rhapsody?), konkrétan a karrierjének kezdetéről. A csavar, hogy a dalok jogait nem szerezték meg hozzá…
A főszereplő Johnny Flynn, ez az egész rajta csattan majd.
Az vajon benne lesz, amikor fasiszta lett, aztan meg visszakozott hogy az csak stage persona, meg nem is ugy volt, stb? Gondolom ezt inkabb kihagyjak…
Az milyen már, hogy filmet csinálok egy emblematikus zenészről úgy, hogy a dalainak a jogait nem tudom megszerezni???
Ennek semmi értelme! A Jimi Hendrix filmet se néztem meg emiatt(is)…bazz
Olyan mintha csinálnék egy MARVEL Pókember filmet csak éppen jogok nélkül…tudjátok izé…Majom-Man
A Velvet Goldmine-hoz sem kapták meg a dalok jogait,és mégis élvezhető volt a film. Persze igazi Bowie rajongóként én is sajnálom,hogy nem hallhatunk majd tőle számokat.Aztán meg lehet nagyon is oka van annak,hogy nem engedélyezték a jogokat.
Bowie rajongóként is azt tudom mondani, hogy ezt a filmet elkészíteni is egy borzalmas ötlet. Már magát a koncepciót is rossznak tartom. Sokkal inkább úgy tudnám elképzelni a filmet, mint ahogy a Bob Dylan filmnél csinálták, vegyítve a Rocketman “álomszerűségével” Minden Personának egy külön “fantázia” szegmens. És igen, akár a fasiszta vonalat is beemelhetik… (az más kérdés hogy felesleges lenne) Igaz, az még nem is annyira zavaró, ha a koncepció rossz (nekem a Bohemian-t is elvitték a zenék és Malek alakítása), de hogy egy David Bowie film eleve ilyen körülményekkel induljon? Se normális forgatókönyvíró, se rendező és még a színész sem kecsegtet sok jóval. Tényleg nem csodálom, hogy a család nem hagyta jóvá a dalok szerepeltetését…
nem pusztán nem kapták meg a jogokat, hanem Bowie fia (Duncan Jones!!) az egész család nevében azt mondta, hogy “nem adják áldásukat” a filmre. Ez természetesen azt jelenti, hogy ellenzik az egészet.
https://twitter.com/ManMadeMoon/status/1091065215842570240