And here we go – avagy forog az új Batman

43 hozzászólás a “And here we go – avagy forog az új Batman” bejegyzéshez

1. Nagyon Year One-os a hatása a képnek a motorral.

2. Shifty Fox

   Ez jutott nekem is eszembe egyből. Fu én nagyon félek ettől a filmtől. Kizártnak tartom, Pattinson megfelelően osszekapta magát.
   És Farrel is furi pingvinek. De legalább már csináljak

3. Ehh, ez valami “elozmeny” lesz..? Ha igen, kikaradt, de nagyon szomoru leszek, mert established Batman-t szerettem volna, nem valami “hogyan keszult”-et..:(

4. Vajon film elején, közepén, vagy a végén lesz a Thomas és Martha visszaemlékezés? Ha Ben bácsi halálát kitudták hagyni új pókemberekből (illetve Jokerben is már mutatták) remélem innen most már kimarad.

5. Swarnaus, márpedig teljesen érthető lenne, ha benne lennének. Új Batmant építenek és a szülők elvesztése megkerülhetetlenül fontos motiváció. Gondolom, nem csak azokat várják a pénztárakhoz, akik folyamatában nézik a denevér filmeket, hanem a Pattinson rajongókat is, akik csak miatta mennek a filmre, meg a fiatalabbakat, akiknek az előzményekről még fogalmuk sincs.
   1-2 perces jelenet bőven belefér, nem rontja el a filmet, ha az egyébként fasza lesz (legyen).
   Szerintem RP jó lesz ebben az arisztokrata megjelenésével, meg a tehetségével. Én várom.

6. érdekes kérdés lehet, hogy mikor játszódik a film. A kocsik alapján elképzelhető lehet, hogy a joker idővonal része legyen.

7. csuszu1
   Pókembernél is új Pókembert kaptunk a Marvel-nál mémgis kihagyták belőle, viszont az elmúlt 30 évben az összes sorozatot és filmet elnézve minimum 12 Batman-es Thomas és Martha halál volt…
   Mintha Peter-nek nem az lett volna a legnagyobb motivációja, amikor meghalt Ben bácsi… az változtatta meg az életét, enélkül nem kerek a sztorija és az is fontos nekem jelenleg például Pókembernél, “hogyan halt meg, mikor és milyen kapcsolatuk volt”.

8. Megmondom – szerintem Pokember azt a gyaszt Tony-val helyettesiti be

   a Batman hir pedig jo hir! Pattinson remek szinesz, a casting tobbi resze is rendben van (bar Colin Farrel Pingvinkent … na mindegy ok tudjak)

   nekem van ebben hitem :)

   cask a Jokerrel ne akarjak mixelni sehogy!

9. ne gyertek a Marvel pókemberrel , amiért ott nincs Ben bácsi. ugyanis ott teljesen átírták a karaktert és Stark bácsizik , Stark bácsit gyászol… ezzel teljesen sarokba is írták magukat. nagy gáz is volt/lesz a Marvel-Sony különváláskor.

   másrészről pedig mutatni már biztosan nem kell a Wayne házaspár halálát, ha csak nem adnak vele valami plusz infót azon túl hogy ez Bruce legsúlyosabb tramuája .

10. Nem helyettesítik Ben bácsit Starkkal az új filmekben. Egyszerűen csak átugorták az életének azt a részét. Nem tették meg nem történté, az első külön filmjében is megemlíti Peter Nednek, csak nem mutatják, hogy esetleg ezen még őrlődik.

11. @Megmondom: Hogy jött ki ez a 12? Volt a 89-es Batmanben, a Batman Beginsben, A BvS-ben meg a Jokerben. Meg volt az egy szem Gotham sorozat (legalábbis ennyiről tudok). Ez csak 5, persze ez sem kevés. Más részről ez fontosabb momentum/motiváció Brucenak, mint Peternek Ben bácsi, szerintem.

12. Ben bacsi halala inditotta el az uton hogy szuperhos legyen. a hos akire a varosnak szuksege van. az ero es a felelosseg egyutt jarasarol bolcsesseget koszonhet ennek.

    Tony halala inditotta el az uton hogy Bosszuallo, es egyedul is onallo hos legyen, akire a varosnak(europanak) epp szuksege van.

    a tanulsag persze mas, de azert itt is van (ha a ruha nelkul nem megy, meg sem erdemled)

    persze nem szo szerint helyettesitettek be Ben bacsival, de a lenyeg szerintem kb egyezo

13. Ha megint végig kell néznem, ahogy lelövik a szüleit, esküszöm én is lelövök valakit

14. Hogy jön ide Ben bácsi?

    Mate4182

    Meg, miért jó casting RP? Gyakorlatilag ha vakon rámutatnak egy színészre is lehet több esélye lett volna jót találni mint RP. Olyan lesz mint amikor egy Nerd belebújik az élethű Batman szerkójába a Comic conra.
    Batman 187 cm és 95 kg. Pattinson 185 cm, ez még stimmel is de 75 kg. Kétlem, hogy 3 hónap alatt 20 kg izmot épített volna. Amúgy arc karakterre van benne vmi meg tényleg jó színész. Ha adtak volna neki 1,5 évet készülni még jó is lehetett volna. Remélem legalább CGI vel kap új testet, hogy komolyan vehető legyen és ne kabaré.
    Ben Affleck után mondjuk bárkinek nehéz dolga lesz, mert kisfiú mellette sok más szóba jövő színész

15. Matt Reeves egyáltalán nem garancia semmire, sőt rendesen félszt rak az emberbe. De hasonló volt az érzésem Todd Philips-nél is, aki bár egy nagyon jó filmet csinált azért kevésbé nézhető újra a Joker mint bármelyik képregényfilm, mert ugye nem az de mégis :)
    Azért kíváncsi lennék össze kapcsolnák-e ezt a Batman filmet a Joker-rel de azt el sem tudom képzelni hogyan, viszont ha ezt meglépnék és fogyasztható lenne, akkor valami új születne, mint anno Nolan-nél. Batman kapcsán mindig nagyok az elvárások, ezért még mindig a 2005-2012 közötti filmek az etalonok jelenleg , az azt követő időszakot még nullának sem nevezném, viszont jött a Joker , ami megmutatta, hogy Ledger magasra tett lécét is el lehet érni. Pont ezt várom ettől a mozitól is.

16. el kell felejteni az Edward korszakot sracok. elmult 2008 … mar nincs alkonyat. Robert PAttinson nem egy csillogo testu vampire ahogy Daniel Radcliffe sem arva varazslo.

    btw: mindketten jo szineszek akik fiatalon lettek egy eletre osszxekapcsolva egy karakterrel.

    meg kell nezni a munkassagat es utana aggodni hogy jo less e Bruce Wayne-nek.
    abba hogy hollywoodban mennyi ido 20 kilo izmot felpakolni pedig bele se menjunk szerintem :D

    Ben Bacsi meg meg a kommentek elejen merult fel pokemberrel kapcsolatban

17. Pattinsontól én sem félek érdekes módon, meg ugye Batman sem volt mindig tömör izom. Lehet csak most kap igazán erőre.

18. Ha valakinek a War of the … majmos film után még kétsége van Matt Reeves tehetségében, az jobb is, ha kihagyja a The Batmant.

19. csodálkoztok hogy csalódottan jöttök ki pár filmről mikor centiméterekkel meg kilókkal dobálóztok egy fiktív karakter kapcsán, beszarok.

    érdekes, az Affleck-imádóknak az adaptációs szabadságba egy véknyabb már batman nem fér bele, de egy olyan igen aki a fél világot szétöli :D:D

    joker szerepe még nyitott a filben srácok, lehet rá jelentkezni bohócnak

20. itt is a Pókember megy? nincs Ben bácsi, de ugyanúgy a felelősségről szólt a Homecoming, szóval megkerülték, hogy újra mutassák, meg nem is.

21. Gore

    Nem mondtam, hogy a fél világ legyilkolasa belefer, az ugyan olyan gáz, mint a cingar test. Affleck mint maga, nagyon jó Batman volt, a forgatókönyvrol nem tehet.

    Pattinson meg lehet kap egy jó forgatókönyvet és tuti egy nagyon jó rendezőt. De attól még nem lehet majd magát a karaktert komolyan venni. Ha egy szuper erővel rendelkező vki lenne, akkor nem jelentene ez semmit, de Batman hétköznapi ember. Így viszonylag vicces ha nem egy UFC nehézsúlyú bajnok karakter aki alakítja.

22. 21. – es a Gotham sorozatban a 11 eves Bruce Wayne? a kis csira alig volt 40 kilo es max 160 centi. nem is ertem hogy gondolhattak a szerepre…

    jaaa, hogy ott gyerek volt? lehet itt is vmi fiatalabb verziot kapunk?

23. Batman egy ninja, egyáltalán nem szükséges, hogy egy hegyomlás legyen. Bale sem volt az.

24. akkor ez most a Netflix-re készül?

25. Reeves anno mondott valamit hogy nem látjuk újra a szülők halálát. De így képek alapján tényleg Year One-os sztorinak tűnik ami nagyon jó irány.

    Egyébként az itteni Pingvin most már biztos hogy az Emperor verzió lesz mert a képek alapján egy az egyben az.

26. Mate815

    Soha nem is mondtam, hogy Bale jó volt Batman nem, és amúgy meg nem ninja. A 7 mesterebol 1 volt ninja

27. 22. Mate4182:
    A sorozat utolsó évadának utolsó részének végén lesz belőle (pre)Batman, addig csak növöget. És az évek alatt elég magas csávó lett a 160 centijéből, úgyhogy simán el lehetett hinni, hogy felnőttként majd embereket gyepál. Amíg kis csíra volt, eléggé ellátták a baját az évadok során nem egyszer, csak a gyíkokkal és nerdekkel tudott előnyben pofozkodni a srác.

28. 26. Kurva jó volt Bale.

29. 27. igen erre probaltam celozni es egyben utalni ra hogy talan Robert PAttinson sem az 55+os Bruce Waynet hivatott eljatszani

30. Pattinson testalkatáról:
    Az ütő-rúgóerőnek, robbanékonyságnak és dinamikának az erős testalkat és magy izomtömeg pont, hogy ellentéte.
    A kommentek alapján még mindig sokan nem tudják elengedni a “köpenyes-maszkos igazságtevő = nagydarab drabális állat” képét, holott a valóságban -Batman-nél beszélhetünk erről, mert ő egyszerű halandó ember- azt a mozgást, amit a képregényekben látunk, csak parkour-ös ügyességi szinten lévő emberek tudnák produkálni. Azoknak meg valahol 70-75 kg környékén megáll a történet (legalábbis ha épek akarnak maradni a mutatványaik után). A C. Bale-féle Batman már nagyon jól nyúlt a történethez, de ő is keményen határeset volt már (igaz, a TDK-ban már nem is voltak ízületei…).
    A legveszélyesebb harcművészek ránézésre teljesen átalgosak, sokszor kifejezetten vékonyak tűnnek, legfeljebb ruha nélkül látszik, hogy marhára szálkásak. De sokszor még az sem feltétlenül szembeötlő.
    Pattinson nyilván kipattinsontja magát a szerepre, de kifejezetten jót fog tenni a karakter hitelességének, ha nem lesz kétajtós szekrény. Ami jobban fog zavarni, hogy az ősellenség Joker ezúttal kimarad a a SS-os Leto-s szarakodás meg a szólófilm miatt. Új Batman-t indítani Joker nélkül meg eléggé meh…
    Ha “kész” Batmant kapunk, akkor pedig maradnak az utalgatások. Vagy szó sem esik a karakterről. Egyik se túl jó. Pingvin meg Riddler is oké, de Joker kellene oda…

31. Kicsit off de legalabb DC:

    Rock mar postolgat gyuros kepet olyan hashtagekkel mint dceu meg blackadam. Elvileg nyaron mar forgatnak

    Gondoltam szolok

32. 30. Scorpion82

    Az a legszörnyűbb ebben, hogy szerintem komolyan gondolod amit leírtál. De ez fórum nem arra van, hogy ezt elmagyarázzam.
    Végülis ez csak egy film….. Úgyhogy nem is éri meg. Remélem neked ezek szerint így tetszeni fog. Én sajnos még nemtudom, hogy ezt így látni szeretném-e

33. 32. – pedig hasznald mar fel ezt a forumot hogy elmagyarazd mert nekem nem esett le miert akkora baromsag amit irt.

    az egyetlen resz amivel en spec nem ertek egyet hogy nincs Batman film Joker nelkul. iden volt eleg Joker… a tobbi szerintem megallja a helyet.

34. 32. –
    Mert gondolom ez a fórum az ilyen indoklás nélküli beszólogatásokra van, te marhára komolyan vehető ember…

    33. – Lehet Batman film Joker nélkül, de hozzátartozik az univerzumhoz. Ha új Batman-t indítanak, akkor előbb-utóbb be kell hozni. Szerintem.

35. 34. – ebben egyetertunk! de szerintem 2 okkal nem vele kezdik a filmet:

    ha cask az elmult bo evtizedet nezzuk volt 2,5 Joker es a jelenlegi allas szerint egyik se bevetheto RP ellen (bocsi Heath RIP)
    ha jo less a film (nagyon remelem) akkor tuti jon Joker a 2.ban (mint Nolannel) vagy akarmi
    en viszont mindig amondo vagyok hogy Batman a DC univerzum Pokembere (nekik vannak a legjobb ellensegeik) es foloslegs ujra meg ujra Jokert eroltetni amikor ott van tucatnyi baromi jo sztorival biro ellenseg

    btw: engem meg mindig erdekel az okfejtes hogy miert olyan baromsag ami a 30as posztban van

36. Ha Joker hangulati vonalon működik akkor még lehet jó,de nem gondolom hogy ez lesz a legjobb Batman film.

    Nem írom le Pattinsont,de akárhogy kapálozik sosem lesz belőle olyan igazi férfi karakter.

    Egyszerűen csak annyi,hogy nem fogom elhinni neki hogy ő most megmenti Gotham-et.

37. Egy 90 kg os birkozo reggelire megeszi a parkouros kisgyereket mozgás koordinácioban, amúgy meg Batman nem ugrál annyit, az inkább Dick.
    A bunyosoknak nincs szálkás alkatuk, csak 70 környéken. Amúgy olyan 15-20 % os súlyvesztés van meccsekre, ezért megteveszto. Batman nem fog fogyasztani egy pingvin elleni meccsre az Icebergben. Azt még engedjük el, hogy kissebb emberekügyesebbek és ezért jobbak. Amúgy meg azért meddő a vita mert adottak a fizikális paraméterei fiatalon.

    Ha most Kung fu mesterezesbe kezdtek, meg tradicionális varazslasba, akkor agyvérzést kapok.

38. amennyiben az a parkouorus gyerek barminemu kuzdosporti multtal is rendelkezik mar fel is tettem ra a penzem barmelyik 90 kilos birkozoval szemben :D

39. 38. Ez jól hangzik. Találok rá megoldást 😁

40. Mate4182: pont birkózóval szembe ne tedd fel, de mondjuk egy átlagos kondizó 90 kilósnak persze annyi.

41. felreertes ne essek nem nezem le a birkozokat! a sport amit muvelnek elkepeszto es nem allnek ki semmilyen birkozo ellen semmilyen foldharcban semmi penzert (azert van az a penz) :D

    egyszeruen cask ugy gondolom hogy a parkour mint olyan, meg mindig jocskan ala van becsulve es az emberek tobbsege elkonyveli annyival hogy szaltoznak meg ugrabugralnak.

    fittseg, gyorsasag, egyensuly erzek es meg sokaig lehetne sorolni azokat a ,,skill”eket amik utan egy profi parkouros azt mondja: oke mostmar mehet a szalto a hazteto szelen is.
    mire eljutnak erre a szintre, a testuk ugyanugy fegyver ahogy egy kuzdosportolonak vagy harcmuvesznek (de mivel ettol meg verekedni senki nem tud, ezert tettem hozza hogy azert legyen vmennyi kuzdosport tapasztalat is a receptben) azzal a kulonbseggel hogy nagyobb melo elkapni es foldre vinni oket (ami pedig a birkozo elsoszamu feladata ha nyerni akar)

    hude bolere vettem bocs :D

42. Ha a képregényből indulunk ki, ott Batman vitorlázik, köteleken lendül, falon mászik, tetőkön ugrál…melyik típusú harcosnak tudnánk őt jobban elképzelni ebből kiindulva? Tagbaszakadt birkózónak/ földharcosnak, vagy inkább dinamikus, rugalmas testalkatú, gyors mozgású harcosnak? Mindkét harcos típus lehet hatékony, de nem mondegyik jó mindenre, és legfőképp nem nagyon lehet valaki egyszerre mindkettő típus. Ez alap fizika-biológia. A valóságban, vagy annak közelében legalábbis.
    A Dawn of justice egyik legbizarrabb jelenete volt, mikor a kétajtós szekrény Batman rohant a plafonon…

43. 42 – na valami ilyesmit probaltam megfogalmazni. koszonom :D :D