Ráncfelvarrás #1 – “This is Katana…”

Ez most valami újféle, kreatív próbálkozás lesz, egyfajta írói challenge… kíváncsi vagyok, hogyan sül el.

Az utóbbi pár évben visszatérő mémmé vált a Suicide Squad „This is Katana…” jelenete, amelyben Rick Flag (Joel Kinnaman karaktere, aki a Gunn-féle verzióban is visszatér) gyakorlatilag eldarálja a csapatnak, s ezáltal a nézőnek is, hogy kicsoda Katana karaktere és mit kell tudni róla.

Miért szeretik ezt a jelenetet ennyire szétszedni?

Szerintem a blog olvasóinak nem fogok óriási Heuréka! pillanatokat okozni, de azért a miheztartás végett adjunk értelmes indokot a kritika kapcsán: a film alapvetően egy vizuális műfaj (human, a „surprised pikachu” mémet majd ide szúrd be, légyszi!). Sokkalta hatékonyabb és profibb megmutatni valamit képekben, szavak nélkül, mint sem a néző szájába rágni bármilyen infót.

Ezért is lett az egyik legfontosabb és legalapvetőbb szabály az írók körében a „mutasd, ne pedig meséld” mantra. (OFF, de ez persze az életben is egészen megállja a helyét: hiába mondod el nekem naponta, hogy mekkora jóbarátom vagy, azzal mutatod meg igazán, ha megveszed nekem karácsonyra a 800 dolláros Vasember Hot Toys figurát. Mondani könnyű, érted…)

A néző ennek örül, mert így át tudja élni a történetet, szemben azzal, mintha mindent elmagyaráznánk neki.

Az ominózus „This is Katana…” jelenet viszont nemcsak ebben, hanem egy másik, szintén információ átadással kapcsolatos alapelvbe bukik bele: az infó feldarabolásába, illetve annak megfelelő adagolásába.

A néző annak is örül, ha ő fedezi fel a történetet lépésről lépésre, ő rakja össze a puzzle darabkákat egyesével.

Képzeld el, hogy eléd raknak egy 1000 darabos kirakóst, amiből már csak 1 darab hiányzik középen. Így azért nem túl „fun” kirakni azt a látképet Bruges-ről, hiába az a sok hattyú meg mesebeli lóf*sz.

Na, a Suicide Squad és David Ayer viszont mindezek ellenére Katana felvezetését 10 másodperc alatt elintézik. Minden fontos infót, amit érdemes tudni a karakterről, szabályosan ránk ZÚDÍT a film, Rick Flaget használva szócsőként. Az egyetlen pozitívum, ami megmenti a jelenetet a teljes kudarctól, az a rövidke flashback Tokióban – de erre még visszatérek.

Viszont: mivel fikázni mindenki tud és eddig nekem sem túl sok hozzáadott értékem van ehhez az íráshoz, ezért megpróbálok adni egy javaslatot, hogy hogyan lehetne feljavítani ezt a jelenetet és kompenzálni csóri Katana karakterét.

A challenge tehát adott és két fő megkötésem van saját magam felé:

Az egyik: felvezetni (nem átadni egy az egyben) az összes olyan infót, amit a jelenet az ismert formájában bemutat Katanáról.

Ezt én az alábbi 4+1 infómorzsára szűkítettem le, amikre egyenként fogok valamilyen javaslatot adni:

1., Katana Rick szárnysegédje (és nem egészen az Öngyilkos Osztag tagja)
2., Katana profi harcos a szamurájkarddal
3., Katana kardja elnyeli az áldozatai lelkét
4., Katana férje halott – ezzel kapcsolatban pedig lesz egy 5., rejtett infómorzsa is…

A másik megkötésem a procedúra kapcsán, hogy csak minimálisan változtathatok az eredetin. Vagyis teljesen új jelenetet nem írhatok, csak a meglévők ráncfelvarrása engedélyezett. Állítólag ~6 hét alatt kellett megírnia David Ayernek a forgatókönyvet, úgyhogy megpróbálom ezt az élményt itt most „piciben” lemodellezni úgy, hogy inkább a meglévő részeket javítom fel, mint sem hozzáírjak valami teljesen újat. A korlátok és szűkebb határok sokszor különben is serkentik a kreativitást.

Na de ennyi felvezető bőven elég, ugorjunk neki.

Az 1., “Katana Rick szárnysegédje” kapcsán: két járható utat látok. Az egyik, hogy ezt már itt, a repülőben bemutatjuk, például úgy, hogy egy félresikerült poént Katana egy Rick elleni támadásnak gondol: mittomén’, Bumeráng előveszi azt a hülye unikornisát Flag mellett, Katana pedig félreérti és azt hiszi, hogy rá akar támadni a kretén ausztrál a főnökére és huss, már villan is a penge. Nem a legjobb, de működik, ha tényleg szorít az idő.

A másik út, hogy erre csak később derül sor, hagyva egy kis extra rejtélyt/feszültséget a sztoriban Katana karakterét illetően.

Utóbbit én jobban preferálom, vagyis mikor Katana felszáll a gépre, Rick csak kevés szóval köszöntené (a „Késtél” még maradhatna is), aztán Katana csendben leülne a többiek közé. Bármelyik másik szerencsétlen rákérdez, hogy ki is ő pontosan, Rick elintézi valami kisebb hazugsággal, ami mutatná, hogy benne sem szabad megbízni, lásd később az Amanda Waller „twist”.

Később az első utcai harc során, Slipknot egyetlen „nagy” (nincs annyi idézőjel ami elég lehetne) jeleneténél Bumeráng amúgy is odahajít egyet a védjegy fegyverei közül Rick Flag felé… és Katana lehetne az, aki megvédi Flaget, mint szárnysegédje. Az különösen előnyös, ha a kardjával „kettévágja” a repülő bumerángot, mert ott a 2., pontot, valamint halványan a 3-4. pontokat is érinteni lehet. Így az akció célja nemcsak a plot, hanem a karakterek mélyítése is lehet pluszban, amit pedig különösen szeretünk.

A 2., “Katana profi harcos a szamurájkarddal” kapcsán: ez egyszerű. Az 1., kapcsán egyrészt már félig érintettem, egyébként pedig a már szintén szóba hozott tokiói flashback során akár lehetne mutatni valami extrább mozdulatot is, nemcsak a jelenet végére odavágni, amikorra már az összes jakuzát levágta Katana. Bááár igazából ez is sokat elárul a nő szamurájkardos skilljeiről, szóval határeset. Lépjünk tovább, ez a legkisebb problémánk.

A 3., “Katana kardja elnyeli az áldozatai lelkét” kapcsán: na ez talán a leggázabb húzás, hogy narrációval mutatták be a karakter egyik legérdekesebb aspektusát. Akár a tokiói flashback-ben, akár később a zombisereg támadása során lehetne mutatni, hogy a kard bizony rendelkezik egy ilyen különleges képességgel. Tegyük fel, hogy „dE hÁt a zOmBiSeReGnÉl nInCs lElkE”, oké, akkor Tokió a nyerő választás: mutassuk meg, hogy Katana nem feltétlenül szívesen használja ezt a fegyvert, csak ha nagyon muszáj és villantsuk fel, hogy egy-egy áldozat lelke (tipikusan a jakuza főnök, akit a flashback végén levág) beleszáll a kardba, egyfajta fakó szellemként, túlvilági suttogásokkal megspékelve. Katana ekkor meglát/meghall valaki mást is, de erről még nem beszélünk… és igen, a jakuza főnöknek se említse _ennyire_ egyértelműen, hogy a ki miatt is áll ő most bosszút. „A férjemnek se adtatok kegyelmet” helyett „Neki se adtatok kegyelmet”, vagy valami ilyesmi.

A 4. “Katana férje halott” kapcsán pedig: na, ez lesz az utolsó puzzle darabkánk. A krémek krémje. Szerintem kihagyott ziccer, hogy „az előző kapcsolatát elengedni képtelen” párhuzamot nem domborították ki jobban közte és Harley között. Erre a film később egyébként megadja a platformot, csak valahogy… nem kezd vele igazán semmit. Lényeg, hogy lehetne Harleyval egy ilyen mélyebb karakterpillanat a lépcsőházban (mikor Harley visszaemlékszik Obelix eredetsztorijára) vagy a kocsmában, amiben kiderül, hogy Katana férje halott.

És mindezek után keríthetünk sort a már sejtelmesen felvezetett 5. infómorzsára is, vagyis hogy Katana esetén ez az “elengedni képtelen” motívum milyen végleteket ölt. Az említett karakterpillanat és „bonding” végén erőteljesen megszoríthatná vagy akár elő is vehetné a kardot…

Így végül maga a néző rakhatna össze 1-et meg 1-et, vagyis: „Óóó, hogy a férje lelke is a kardjában van! Ezért nem használta akkor eddig a fegyvert olyan túlzott lelkesedéssel!” Mennyivel jobb élmény ez ahelyett, hogy mi rágjuk a néző szájába már a történet legelején, hogy 1 meg 1 az egyébként 2.

Végszó: Ez most tényleg csak egy ilyen kisebb kreativ challenge és írói gyakorlat a részemről, aminek elsődleges célja egyrészt a „fun”, másrészt pedig az esetleges tudásátadás volt. Természetesen ér nem egyetérteni a fenti irányokkal és kreativ döntésekkel, teljesen szubjektív ez az egész és simán lehet, hogy valahol valakinek jobb ötlete támadt. Amire elsősorban kíváncsi vagyok az az, hogy olvasnátok-e még ilyesmit később. Ha pedig igen, akár jelenetet is javasolhattok, hogy mit lehetne még ráncfelvarrni :)