Zack Snyder azt mondja, hogy 4-5 percnyi plusz lesz a Snyder Cutban

A Beyond The Trailernek adott interjút, vagyis inkább ott beszélgetett a filmről, és ebben a környezetben elhangzott, hogy összesen maximum 4-5 perc amit utóforgattak a Justice League jövőre érkező rendezői változatához. (De ahhoz ugye szinte minden színészt összetrombitáltak.)

A végső plusz számla elvileg 70 milliónál jár, az utóforgatással és a VFX befejezésével, meg nyilván az új vágással meg ilyesmivel.

23 hozzászólás a “Zack Snyder azt mondja, hogy 4-5 percnyi plusz lesz a Snyder Cutban” bejegyzéshez

  1. És Jared Leto ezért fogja leborotválni a szemöldökét? :D
    Vagy voltak eleve Joker jelenetek forgatva anno?

  2. A 2017-es Justice League-ben a Snyder által forgatott jelenetek talán negyede került bele. Ez a 4-5 perc a mostani 1 hetes utóforgatásokból jön össze.

  3. Ahogy repeater mondja, az volt a mondás anno, hogy rengeteg anyagot leforgattak, nem értek a végére (azért az fura, hogy csak 4-5 percnyi nem volt leforgatva, de gondolom sok full effekt jelenet lett volna még, meg Whedon forgatásából is tud valamit használni), aztán Whedon újraforgatott sok mindent. Pl. az, hogy vicceket rakott bele ide-oda, és emiatt újra kocsmás jelenetet forgatni, újra mindent, az azért erősen megrángatta a forgatások követhetőségét.

  4. Azért ez valahol elég döbbenetes, hogy egy komplett film árát ráköltik egy már leforgatott filmre.

  5. Mostantól ez lesz a trend? Elrontanak egy filmet, utána közlik, hogy kiadjak a rendezői változatot? A suicide squaddal is ez van, nem? Jó jó reboot, igazából ott is arról van szó, hogy megmutatják, a rendező hogy képzelte el.

  6. repeater – A 2017-es Justice League-ben a Snyder által forgatott jelenetek talán negyede került bele…..akkor ki forgatta a jeleneteket, ha Snyder (rendező) csak a negyedét csinálta? Honnan szedték a 3/4-ét a filmnek? Kicsit le vagyok maradva

  7. Imádom a képregényeket,és a belőlük készült filmeket,és sorozatokat már gyerekkorom óta. Nem vagyok elfogult. Képregény hősök közt elsőként mondanám pókembert,batman-t,a villámot,vasembert,deadpoolt stb. Nem teszek különbséget DC,és Marvel közt. Az Ultron kora pl szerintem egy fos volt. De ez az újraforgatás… Évek alatt olvasgatta hogy mi volt a rossz a filmmel mi nem tetszett a rajongóknak,szépen lejegyzetelte,és most újravágja? Hmmm…. mert nem így álmodta meg. Persze,tuti hogy egy minisorozatnak álmodta már az elején is nem? Most akkor még pár rendező nekiállhatna újraszecskázni a ganéra sikerült filmjeit. Pl a Batman Superman ellen-nek miért nem akart nekiállni? Azért várom a filmet,és remélem hogy tényleg méltó lesz arra hogy újravágták.

  8. Nemtom, nekem ezzel nincs akkora bajom. Csináltak valamit, elbaszták megcsinálják újra hátha jobb lesz. Persze foglalkozhatnának mással is, de nekem attól nem lesz rosszabb, hogy azok akik eredetileg foglalkoztak a cuccal megpróbálják még egyszer… Most vagy az lesz, hogy elbaszok 4-6 órát az életemből, vagy szórakozok egy jót mert másodjára már sikerült nekik.
    Pl. neki állnának újra csinálni a Die Hard 5-öt, mert ami lement a moziban az valami okádék volt, azt is megnézném, mert annyira sok mindent nem veszítek vele.
    A felesleges rebootokkal, meg remake-ekkel már több bajom van. Ott azt mondom, hogy inkább vmi újabb ötlettel jöjjenek elő. Lehet legtöbb ember szerint nincs igazi különbség, számomra van.

  9. de tulajdonképpen ez is egy remake, érdekes az érvelésed. Az meg, hogy “max 4 óra”, az alatt két jó filmet is meg lehet nézni :D

  10. @Tyberius

    Nem az a baj, hogy te elbaszol 4-6 órát az életedből, hanem hogy a stúdió basz el időt, pénzt, energiát és kreatív erőforrást ahelyett, hogy MÁST csinálnának.

  11. 17.

    En azért ezt nem neveznem elbaszasnak. Rengeteg ember nagyon varja, es ez az egesz dceu iranyat is befolyasolhatja, tok mindegy, hogy most meg mast mondanak.
    Inkabb ilyenek legyenek mint rebootok. Javitas jobb mint az ujrakezdes

  12. @Vajda Gábor

    Teljesen egyetértek veled!
    Azt pénzt, időt, energiát, szakértelmet nem egy új, friss anyag létrehozására fordítják, hanem valamire, ami már megvolt, csak rosszul és azt toldozzák-foldozzák.

    Ráadásul az utolsó hírek szerint 70(!!!) millió ennek az újrapofozásnak a költsége! Pazarlás a köbön. Bár ahogy a Warner költekezését az utóbbi években követtem, ahhoz rohadtul értenek. Ész nélkül költik a pénzt és buktát buktára halmoznak.

    Hozzájuk képest a Universal sokkal ésszerűbben és hatékonyabban költ, bár ők is behúztak azért egy Dolittle-t (a Macskák-nak szerencsére nem volt orbitális a költségvetése).

  13. @lordboxi

    Szerintem ez még a rebootoknál is hitványabb jelenség. Reméltem, hogy George Lucas konstans reszelgetése elrettentő példa lesz, de aztán nehogy az legyen, hogy ez az új norma.

  14. 20

    Milyen mas lehetoseget latnal a Jl folytatasara ugy, hogy ez a formedveny ne romboljon bele? Ha ujrairjak idoutazassal, akkor is ott marad a sztoriban

  15. @17 és @19

    Számukra ez nem elbaszás, az meg engem nem érdekel, hogy ők mire költik a pénzt. Nekem kvázi semmibe kerül és max jól szórakozom. Vagy nem, still, a 70 millió nem nekem fájt. Ha csinálnak egy 3-dik verziót is az se nekem kerül pénzbe. Most hogy költhették volna másra az megint más kérdés, de ott is 50-50%, hogy az a más az jó lesz vagy sem. Itt is ugyanez a szitu. Minimum abban bízhat az ember, hogy az előző verziónál csak jobb lehet. De lehet nem lesz. De ez beállítottság kérdése. Kb 99%-ban nem érdekelnek a spoilerek, szóval az hogy tudom, hogy ez miről szól és kapok belőle egy alternatív változatot nálam nem vesz el semmit max ad hozzá. Értem, hogy más meg mindig csak újat, meg újat, meg ismeretlent, meg újat akar nézni én viszont nem fogok azon panaszkodni, hogy újra előveszik egy elbaszott filmjüket és az eredeti rendezővel megpróbálják újra összerakni, hátha ezúttal valami nézhető jön ki belőle.
    De lehet azért se érint annyira érzékenyen, mert pl. játszom egy ezer éves játékkal (SimCity 4 2003-ból), amihez készült játékosok által kb. 40000 (negyvenezer) plugin és elég sok kapott az évek során ráncfelvarrást az eredeti készítője által, mert változott a tudás és a felhasználható technológia és ők is ahelyett, hogy valami újra baszták volna el az idejüket, inkább visszamentek a számukra kedves korábbi kreálmányaikhoz és azt tutujgatták és csinosítgatták. Nekem mint felhasználónak ez semmibe nem került, ő meg arra bassza el az idejét, amire neki jól esik én csak nyerek vele. Kb ugyanaz a szituáció itt is.

    Érdekes egyébként a Star Wars ide említése, mert igen, kisebb mértékben, de George Lucas ugyanezt csinálta és nagyjából ott se zavart, hogy imitt amott javított egy két dolgon, hozzá adott stb.., mondjuk a Gredo-Han céllövölde újra értelmezése nekem se tetszett.

    De mint mondtam fentebb, mások számára lehet nincs különbség egy felesleges reboot és a toldozgatás között, nekem előbbi annyira nem jön be, viszont indokolt esetben az utóbbi (toldozgatás), simán.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.