Csak Cameron taszíthatja le a trónról Cameront?

36 hozzászólás a “Csak Cameron taszíthatja le a trónról Cameront?” bejegyzéshez

1. Nem csak odakinn. Hozzánk is jön majd.

2. Ezazzz!!😍 Mások marvel filmeket újráznak, én erre legalább 30x ültem be moziba:D ha tényleg hozzák, nem kérdés, megyek.

   Potter filmeket is újraküldik, de azért egy Titanic..az más:D

3. Hazai újrázási lehetőség Február 9-től.

4. Hátha most túléli…

5. Nem a szívem csücske ez a film se, de amikor covidosan feküdtem otthon, és kapcsolgatva ottragadtam rajta, elgyengültségemben neurotikusan zokogtam a szerelmükön. :D :D

6. Ha már víz. Gondolom az Abyss nem fog mozikba kerülni jövőre. Az nem hoz annyit.

7. Jimnastique Na pedig azt aztán tényleg megnézném nagyvásznon feljavított szinkronnal és képpel.

8. 7. Amikor néztem a maga idejében az Abyss-t a moziban (igen, már akkor Cameron rajongó voltam) akkor kb. öten voltunk a teremben, annyira nem érdekelt senkit. Az Aliens-en meg elszakadt a szalag, volt 20 perc technikai szünet. Jöhetne mindekettő, tuti mennék.

9. Az Abyss nagyon elhanyagolt szegény, még normális bd sincs belőle. Pedig nagyon szeretem.

   Titanicból úgy láttam, hogy a bővített verzió kerül moziba. Vagy nem?

10. Ez a behemót film, amit mindenki látott már, ami minden rekordot megdöntött, engem mégsem tud érdekelni. Akkoriban sem, amikor bemutatták és most sem. Tényleg tökre nem értem, hogy érdekelhet ennyi embert. Tv-ben néha elkaptam 1-2 jelenetet belőle, de sosem érdekelt, hogy végignézzem. A Celine Dion gigaslágertől pedig anno a falat kapartam.

11. Endymion,

    Pedig eleg ertheto. A vilag fele no. Noket a romantika erdekli. Az utolso ora borzaszto latavanyos es izgalmas, ami meg a ferfiakat erdekli. Raadasul titokban a ferfiak is szeretik a romantikat es a nokre is hatassal van az akcio meg az addig sosem latott latvany. Szoval mindenki megkapja amit akar. Raadasul Leo-ba volt szerelmes a fel vilag, amikor a film kijott (reszemrol Kate Winslet nem igazan jott be soha). Mindezt a legprofibb, legtehetsegesebb koritessel. Ez maga a mozi. Ez mukodott volna 100 eve es mukdoni fog 100 ev mulva is. Hogy nem lehet ez a legnagyobb siker?

12. Ja az lemaradt, hogy a ha már víz azt az Avatar/Titanic-ra értem.

13. Egyebkent technikailag tavaly volt 25 eves a film

14. walkert, azért a filmtörténelemből Dunát lehetne rekeszteni azokkal a filmekkel, amikben egy nagy adag romantika és egy nagy adag akció van. :)
    mégsem vitt véghez ilyen sikert egyik sem.
    nem mondom, hogy ezek az összetevők nem járultak hozzá a film sikeréhez, de ennyi még nem elég.

15. “Tv-ben néha elkaptam 1-2 jelenetet belőle, de sosem érdekelt,”

    talán nézd meg az elejétől a végéig? mármint akkor lehet rájössz, hogy mennyire egyben van a film

16. Előre is elnézést kérek.
    A férfiaknál jellemző mondás: annyira kemény hogy a Titanicot is csak a második felétől nézi.

    Endymion :
    “Dunát lehetne rekeszteni azokkal a filmekkel, amikben egy nagy adag romantika és egy nagy adag akció van.”

    Lehet hogy rengeteg ilyen van, de engem nem sok győzött meg. Ha románc akkor kettő film ugrik be elsők körben és abból a Titanic az egyik. Abból is látszik hogy mennyire jól össze lett téve hogy szinte nem öregszik ezért idén is menni fognak rá. Sokan.

17. Mellesleg a zene is óriási volt. (Nem, nem a Dionos:D)

18. 10. Endymion

    Aha, tehát:
    “Engem nem érdekel a hamburger, nem értem mások minek eszik. Igaz még sosem kóstoltam, illetve egyszer kiettem 1-2 paradicsomot belőle, de annyira sosem érdekelt, hogy bele is harapjak és megegyem. De nem értem mások miért eszik.”

    Nézd meg egyszer rendesen és akkor megérted. Ha meg nem érdekel, akkor csak fogadd el, hogy azon kevesek közé tartozol, akit nem tudott megfogni ez a film. Ilyen egyszerű. Nem kell nagy megfejtést keresni, hogy másokat miért érdekel, ha téged nem. Nem vagyunk egyformák, de nyilván oka van annak, hogy a világ egyik legsikeresebb filmje. Ki tudja, ha egyszer végignézed, lehet te is kellemesen csalódnál.

19. A Titanic teljesen jó film, Leo brillírózik a szerepben és szerepel benne Bill Paxton, mi a fene kellene még? :)

20. Ja, amit meg írni akartam, elfelejtettem: hogy magamat pontosítsam, csak félreérthettem valamit (vagy csak reméltem), mert úgy látom, nem az extended lesz, csak a sima. Kár.

21. Az alternatív befejezését láttátok már?

22. @human
    a hangsúly azon van, hogy “továbbra sem érdekelt” :)
    őszintén nem tudom elfogadni a tanácsodat. ha valakit alapvetően nem érdekel egy film, de miután részleteket látott belőle a tv-ben, továbbra sem érdekli, akkor te mégis azt tanácsolod, hogy “talán meg kéne nézni az elejétől a végéig?” :D
    ha nem érdekel egy film, tutira nem nézem meg az elejétől a végéig, ahogy TE sem szoktad, ha alapvetően nem érdekel egy film. márpedig szoktam itt filmek kapcsán olvasni ezt tőled (talán legutóbb a Fekete Párduc 2 kapcsán?).
    de amúgy se vontam kétségbe, hogy egyben van a film (JC-tól még nem láttam rosszul megcsinált filmet). csak azt mondom, hogy engem hidegen hagy a sztori és nem igazán értem, hogy miért pont ez a film ami ilyen monumentális sikerű lett.

    @alexin9112
    ugyanez. azt tanácsolod valakinek, hogy erőltesse magára, hogy nézzen végig egy filmet, ami nem érdekli.
    “Ha meg nem érdekel, akkor csak fogadd el, hogy azon kevesek közé tartozol, akit nem tudott megfogni ez a film.” Pont ezt tettem. :) Tudom, hogy azon kevesek közé tartozom, akiket hidegen hagy ez a sztori, de tisztában vagyok a filmtörténeti jelentőségével, csak ezért foglalkozom vele.
    A süllyedésből láttam részeket, talán a végéből (de nem vagyok biztos), vacsorázósból is, de egyszer nem éreztem úgy, hogy ezt bizony nekem meg kell néznem elejétől a végéig, mert:
    1. érdekel Rose és… Leo románca
    2. érdekel ahogy egy hajó jéghegynek ütközik és elsüllyed miközben emberek menekülnek.

    Nem tartom kizártnak, hogy egyszer majd megnézem, de nem azért, mert érdekel, hanem talán majd valaki rávesz, hogy nézzem meg vele.
    Például egy filmbuzis közös mozizáson! :D

    Biztos vagyok benne, hogy vannak olyan gigasikerek, amik meg titeket nem izgatnak úgy fel, mint a nézők többségét és nem igazán értitek, hogy mit kajálnak a sztorin/koncepción.

23. Nyugi, persze, van ilyen. Nekem is volt olyan nem egy, ami gigasiker, meg itt is imádták, én meg nem akarom megnézni, hidegen hagy, nem a zsánerem… Mindenkinek megvannak a jobban neki valók. Meg meg is kell közben tanulnunk egymás felé ezt is tiszteletben tartani.

24. “őszintén nem tudom elfogadni a tanácsodat. ha valakit alapvetően nem érdekel egy film, de miután részleteket látott belőle a tv-ben, továbbra sem érdekli, akkor te mégis azt tanácsolod, hogy “talán meg kéne nézni az elejétől a végéig?” :D”

    hát ha láthatóan foglalkoztatja, mert kommentel róla, akkor jogos tanács szerintem.

    “ha nem érdekel egy film, tutira nem nézem meg az elejétől a végéig, ahogy TE sem szoktad, ha alapvetően nem érdekel egy film. márpedig szoktam itt filmek kapcsán olvasni ezt tőled (talán legutóbb a Fekete Párduc 2 kapcsán?).”

    nem 1/1 összehasonlítás, mert híreket muszáj (izé, idézőjel) írnom, és a blogra gondoltam kellhet az a kibeszélő, pont azért, mert engem hiába nem érdekel, tudom, hogy van akit meg igen. ha körbejárnék, hogy mit érdekel bárkit a Black Panther 2, akkor pedig biztos megnézném előtte. Van amit megnéztem ilyen szempontból, pl a Morbius, avagy megfogadtam a saját tanácsom, és mivel érdekelt mi a fasz van benne hogy ennyire meme, ezért átverekedtem magam rajta.

25. Eskü, kibérelek csak azért egy mozit, hogy Endymion rávegye magát, hogy megnézze a Titanicot. :D
    De rázárom az ajtót, és utána a Titanic 2 is lemegy. :D

26. Férfiként mondom…sirtam rajta…anno…most is fogok…

27. @walker

    Ne vegyünk mindenkit egy kalap alá csak azért mert “nő” vagy “férfi”. Köszönöm. Ez egy bődületesen buta szemléltetés.

28. Megvédem Endymiont. Engem sem érdekelt soha a Titanic, nem is néztem meg. Ettől persze még lehet jó film.

    Az Avatart sem néztem meg. És nem is fogom, teljesen mindegy mennyire lenyűgöző.

    Mindezért a Waterworld-öt vádolom. Azóta nem nézek filmet, amiben komoly szerepet játszik az óceán. :)

29. el kell ismernem, hogy a Waterworld elég magas léc

30. “azért a filmtörténelemből Dunát lehetne rekeszteni azokkal a filmekkel, amikben egy nagy adag romantika és egy nagy adag akció van. :)”

    Nekem ebbe tegnap beletört a bicskám :D oké, fel tudtam sorolni kb 5-öt, de nem lehetett darálni a címeket, mondj már párat. :D

    más:

    (..) de egyszer nem éreztem úgy, hogy ezt bizony nekem meg kell néznem elejétől a végéig, mert:
    1. érdekel Rose és… Leo románca
    2. érdekel ahogy egy hajó jéghegynek ütközik és elsüllyed

    Nemcsak “egy” hajó volt, a brit Olympic osztályú hajó korának egyik legnagyobb, elsüllyeszthetetlennek tartott utasszállító óceánjárója volt. Nekem magáról a hajóról is van könyvem:D

    “Tényleg tökre nem értem, hogy érdekelhet ennyi embert.” Az embereket érdeklik a valós történetek, a katasztrófák, a történelem is.. no meg aztán..

    “A stáb 1995-ben tizenkét alkalommal merült a tenger fenekére a roncshoz, ebből 11 alkalommal forgattak is, és végeredményben több időt töltöttek a Titanickal, mint az utasai. Cameron ezután megírta a forgatókönyvet. A Harland és Wolff hajógyár, mely a Titanicot építette, úgyszintén segítségére volt, és olyan tervrajzokat is megmutattak a rendezőnek, melyeket mindenki elveszettnek hitt. A hajó belső terének hiteles ábrázolásához Peter Lamont díszlettervező és csapata fáradhatatlanul kutattak a hajó korából származó eredeti (bútor)darabok után. A Fox a mexikói Playas de Rosarito-tól délre 160 ezer m2 földterületet vásárolt, és 1996. május 31-én elkezdte felépíteni az új stúdióját. Cameron rekonstruált hajója számára rendelkezésre állt egy 68 millió literes, hatalmas tartály, melyben a süllyedés jeleneteit felvették. A csónakfedélzetet és az A fedélzetet használták a forgatás során, a hajó többi része lényegében csak acélszerkezet volt, melyet a filmben digitális trükkökkel maszkíroztak el. (A mentőcsónakok és a kémények mérete 10%-kal kisebb volt, mint az eredeti.) 15 méter magas emelőszerkezettel döntötték meg a hajót a süllyedés bemutatásához. A kamerák és a reflektorok elhelyezéséhez rendelkezésre állt egy 49 méter magas torony, mely 180 méter hosszú sínen mozoghatott. (A süllyedés jeleneteinek felvétele után a hajót szétszedték, és darabjait eladták, hogy könnyebben fedezhessék a költségeket.)

    önmagában a forgatása is monumentálisnak számított, Cameron papa már ezzel is tudta csábítani a népet. Manapság már nem nagyon hallasz ilyesmiről. A zenéjét James Horner írta, és műve minden idők legnagyobb példányszámban eladott (nagyzenekari) filmzenealbuma lett. Nem szarral gurigáztak na:D

    Az jutott még eszembe, hogy nyilván le lehet butítani Rose és Leo románcára + hajó elsüllyedésére, de nemcsak erről szól, sok más ember életéből mutat be pici szeletkéket. Pl Bill Paxton kincsvadász karaktere, az általa is modern keretbe foglalt szál, vagy Kathy Bates karaktere, aki valós személy volt) is szerethető és emlékezetes.. de nem győzködni akarlak, csak próbálok érvelni amellett, hogy miért ne skatulyázd be a filmet:D

31. azonnal ki kell rugjak a grafikust, akinek a nevehez fuzodik ez a plakat.

32. “Imádom” ahogy Endymion képes kommentháborút kirobbantani egy-egy bejegyzés alatt! XD
    @human már csak azt kéne lehetővé tenned,hogy mémeket is csatolhassunk a beszélgetésekbe és abszolút tökéletes lenne! XP

33. fizetett “kommentgyáros” kommentelő :D:D:D

34. Én mindig megnézem, remélve, hogy egyszer hátha a hülyegyerek hamarabb észreveszi a jéghegyet mert eszükbe jut reflektorral világítani maguk előtt a tengert. Meg szeretem azt a korszakot is, amikor játszódik, amikor a kor legmldernebb technikája is gyönyörűen, mívesen volt megalkotva. És amikor alig vettek emberszámba, ha nem voltam milliomos…

35. 8. @totoro

    +1

    Én is A mélység titká-t láttam először moziban a Mestertől, és jó lenne, ha egyszer azt is újra bemutatnák.

    10. @Endymion

    “Ez a behemót film, amit mindenki látott már, ami minden rekordot megdöntött, engem mégsem tud érdekelni. Akkoriban sem, amikor bemutatták és most sem. Tényleg tökre nem értem, hogy érdekelhet ennyi embert.”

    “Tudom, hogy azon kevesek közé tartozom, akiket hidegen hagy ez a sztori,”

    Bocs, de akkor miért kommentelsz ide x alkalommal?
    Ha engem nem érdekel egy film, sőt, ha – idézem – ennyire “hidegen hagy”, akkor egyszerűen nem foglalkozok vele. De tuti biztos, hogy nem megyek oda x alkalommal kommentelni, ahol is kitartóan azt fejtegetem, hogy engem mennyire nem érdekel az egész.
    Merthogy ennek a viselkedésnek semmi értelme (persze azon kívül, hogy felesleges vitát generál és eltereli a figyelmet a cikk valós mondanivalójáról.)

    1. Mert ha nem érdekel a film, akkor miért foglalkoztat, hogy mások mit szeretnek benne? Ha ugyanis tényleg nem érdekel, akkor az sem szabad(na), hogy érdekeljen, hogy mások miért szeretik.
    2. Vagy nem mondtál igazat, és – tudat alatt?- valahol mélyen igenis érdekel. De megnézni nem vagy hajlandó.
    Bocs, de akkor ez simán sznobizmus. Hogy odamehess és büszkén kinyilváníthasd, hogy téged mennyire nem foglalkoztat. (Mert egy ilyen sokszoros hozzászólónak pontosan tudnia kell, hogy a hasonló kijelentések semmi másra nem jók, csak vita szítására.)

    Gondolatmenetedben tehát súlyos logikai hiba van, amin érdemes lenne elgondolkodnod, és megtenned, amit human javasolt.

    De mivel azt is nyilvánvalóvá tetted, hogy ezt nem fogod megtenni, ilyen esetekben a delikvensnek figyelmébe ajánlom ezt a fontos gondolatot: ugyan vélménynyilvánítási szabadság van, de nem kell ám mindig élni vele.

    Érdekel a film? Hozzászólok.
    Nem érdekel? Célszerű továbblapozni.
    Ugye milyen egyszerű?

    Viszont, hogy a poszthoz is hozzászóljak (és ez lenne a lényeg), óriási hír!

    Anno láttam vagy 15-ször moziban, és most is ott leszünk családilag. 10 éves fiam már szintén nagy Cameron rajongó (az Avatart is – eddig – kétszer megnéztük), és ő is alig várja, hogy nagyvásznon láthassa a Titanicot!

36. Na az tuti nagy élmény lesz neki :)

    A minap azon gondolkodtam, hogy a Titanicot látva moziban 10 évesen… miatta szerettem meg a mozit.