The Creator-előzetes

A védelmünkre megalkotott MI lecsapott ránk, atomot dobott és elkezdte vadászni az emberiséget. John David Washington az egyik ellene harcoló, aki a fő küldetése közben egy mesterséges gyerekre akad, és úgy dönt megvédi, hiába lehet a fiú a Creator, a többi MI alkotója.

Sci-fi a Rogue One elvileg rendezőjétől (a pletykák szerint az Andoros Tony Gilroy tette rendbe a filmet), Gareth Edwardstól. Szeptember végén nézzük.

human
írta
2023. 05. 17. 21:09
megjelenés
28
hozzászolás


28 hozzászólás a “The Creator-előzetes” bejegyzéshez

  1. Az előzetes jó! Reméljük nem lesz túltolva a moralizálás és az erőltetett “fogadjuk el a másféléket” filozófia! Amúgy elég látványos! Egy jó Cyberpunk 2077 film jöhetne is!

  2. Hogy lehet, hogy ilyen sehonnan előjövő filmnek jobb CGI-a van mint a Marvel filmek endgame utáni epizódjainak? Jó a Guardianssel nem volt baj, de az AntMan nálam lefolyt a vászonról.

  3. Terminator, with extra steps..

    Nyilván a humanoid droid lett volna a háború következő értelmes lépése, csak a kisgyerekről rí, hogy gép+a képsorok alapján nem egyedi példány..

    Hát jó, ifjú denzel talán kap majd egy újabb esélyt tékából, hogy bizonyítsa nem az apja miatt kap szerepeket, bár eddig nem sikerült.

  4. Tényleg jól néz ki. Csak már látom előre, hogy bukta lesz a film, mert a marketingje egy 0.
    A marketingesek eddig mit csináltak?

  5. remélem az lesz, hogy a háborús az emberek miatt robbant ki. a robotok meg békében akartak élni, csak védekeznek.

  6. Az elmúlt napok legérdekesebb előzetese. Eddig ez nem volt a radaromon de most felvéstem.

  7. Ez most honnan jött? Nagyon jól néz ki látványra, a téma is oké, a főszereplőt is kedvelem. A zene meg csillagos ötös. Jöhet!

  8. Na, ha nem uralnák a mozit az idióta képregényfilmek, akkor ilyesmiket nézhetnénk helyettük.

  9. Mennyire rég nem ért ilyen kellemes meglepetés egy trailer nézése által!? Már el is felejtettem, hogy milyen jó érzés. :)

    Örülök Gareth Edwards-nak. A zseniális Monsters után, a stúdió által dirigált Godzilla sajnos óriási csalódás volt. Bár nem az ő nyakába varrnám. Ott minden el volt b****a.. Atán jött a Rouge One, ami szerintem a legjobb újkori SW film. De ott is látszott, hogy Edwards nem bír nagy stúdiókkal, franchise-okkal dolgozni, nem bírja azt a kötöttséget.

    És akkor itt van ez. Marha jónak tűnik. Bár a stúdió itt is nagy. Kérdés, hogy mennyire kapott szabad kezet?!

    Remélem nem jár úgy ő is, mint Neill Blomkamp. És nem ez lesz Edwardsnak az, ami Blomkampnak az Elysium volt.. ;) Drukkolok neki!

  10. csatlakozom. én se hittem volna, hogy zöld utat kaphat manapság egy ilyen film (bár sehol se találni infót, hogy mennyibe kerülhetett).
    igényesen, szépen néz ki. úgy, mint egy igazi mozifilm.:)

    én is szívesen látnék még több ilyen próbálkozást. de elhiszem, hogy necces vállalkozás megfinanszírozni egy ilyen -nem képregény, nem franchise, nem könyv, nem sequel, nem prequel, nem reboot stb.- filmet.
    az Obliviont juttatja eszembe, de abban azért mégiscsak Cruise szerepelt. John David Washington meg nem tudom, hogy mekkora húzónév jelen pillanatban…
    de én is drukkolok neki.

  11. “Hogy lehet, hogy ilyen sehonnan előjövő filmnek jobb CGI-a van mint a Marvel filmek endgame utáni epizódjainak?”

    Swarnaus: Erre eléggé egyszerű a válasz. Nem az a lényeg mennyi a büdzsé hanem, hogy kiket alkalmazol és, hogy nem rabszolgaként hajtod őket hanem hagysz nekik elég időt, hogy jó dolgot alkossanak. A legtöbb blockbuster nem csak Marvel azért néz ki műnek mert ott sietni kell és kevés ember is dolgozik rajtuk. Mondjuk ez a Disney filmekre hatványozottan igaz, mind hallottuk mik folynak a háttérben.

  12. Nem tudom, milyen lehet maga a film (imádkozom, hogy jobb, mint az óriási csalódás fostalicska Elysium!), de ez a trailer szerintem is baromi jól lett összerakva. Jól néz ki, jó a vágás, jó a zene. Érdekel! :)

  13. Endymion: Az Elysium csak a várakozásokhoz képest volt rossz film, önmagában egy teljesen vállalható blocbuster, vizuális téren meg nem lehetett rá panasz.

  14. @David33: Illetve ezek sem sehonnan jönnek, csak ugye nem idejekorán kezdik hype-olni, ettől függetlenül itt már rég dolgozhattak az utómunkán. Nyilván más, mikor az amúgy is gyenge CGI nem végleges változatából kell marketinganyagot összevágni, mert sűrű menetrend. Örülök, hogy ez az első találkozás a filmmel, és nem egy rakás infomorzsa.

  15. “Hogy lehet, hogy ilyen sehonnan előjövő filmnek jobb CGI-a van mint a Marvel filmek endgame utáni epizódjainak?”

    Mert érteni kell hozzá a rendezőnek is. Edwards is a VFX területéről jött. Ahogyan pl. Blomkamp és Cameron is, vagy Peter Jackson. Ha jól megfigyeled, a jó VFX-es mozikat vagy jó VFX szakemberből avanzsált rendezők készítik, vagy tudják, hogy nem értenek hozzá, ezért amit tudnak felvesznek (Nolan, Villeneuve), vagy a legnagyobb supervisorokkal dolgoznak a szakmában, mert tudják, hogy ez fontos (Scorsese, Spielberg, Scott, Favreau).

  16. @totoro, azért megengeded, hogy legyen saját véleményem a filmről és megkérhetlek, hogy ne akard a számba adni a te szavaidat?
    nem, az Elysium egy pocsék és nagyon buta film. önmagában.
    “Az Elysium csak a várakozásokhoz képest volt rossz film” – a te elvárásaidhoz képest. az enyémekről fogalmad sem lehet. szóval te vetíts ki.
    “önmagában egy teljesen vállalható blocbuster, vizuális téren meg nem lehetett rá panasz”- nem, önmagában egy kifejezetten rossz film. a panaszt hagyd meg mindenki jogának.

    arról meg szokjunk már le, hogy a saját szubjektív véleményünket másokra erőltessük, főleg ne akarjuk más szájába adni, amiket mi mondanánk.

  17. Anyááááád. Öcsém, ez a film kell, mint egy falat kenyér. Leszarom a “szar a CGI” nyökögéseket. Ez baromi hangulatos trailer volt. És végre hihető kiborgokat láttam….a “szar CGI” ellenére is :) Naszóval….jöhet :D

  18. Elég érdekes melyik más filmekből vannak jó arcok a stáblistán, mert nem csak a rendezőnek volt nagy dobása eddig. Ha jól értem Blomkamp kanadai haverjai csinálják a VFX-et. Akik az összes filmjén is dolgoztak. Márpedig a Distcrict 9 vizuálisan körberöhög rengeteg sokkal nagyobb költségvetésű mai filmet is ilyen téren. Remélem lesz valami érdemi sztori is, mert nem szeretnék egy olyan fimre beülni, ami látványos lövöldözések és üldözések között valami egyszerű csavarra építve sima Eye Candy. Jó lenne valami értelmes sci-fit látni, nem annak álcázott akciófilmet.

  19. Endymion, már bocsánat, de akkor védd meg az álláspontod. Pontosan miért is fostalicska az Elysium? Mert eddig semmit nem mondtál jelzőkön meg kikérem magamnakon kívül.

  20. 20-as, dikk, pont azt csinálod amiről mondod hogy szokjunk le :D

    Én a 17-es hozzászólással értek egyet!
    Az Elysium tök jó film volt csak sajnos annyira mégsem, mint lehetett volna, meg mint vártuk a District 9 után ugye…

    Minimum elmegy, de hát ízlések…

    De amúgy ez totál offtopic.

    A VFX-nek meg igen kevés köze van a rendezőhöz….Nem véletlen nem ő kapja érte az Oscart adott esetben, hanem a….VFX supervisor :D. Teljesen más szakma, persze lehet átfedés, igen. De ez a kérdés sokkal bonyolultabb és árnyaltabb ennél.

    Nem beszélve a látványtervezőröl…. Nagyon összetett dolog az a végtermék amit végül megnézhetünk. Iszonyú sok ember összetett munkája, mindennek klappolnia kell. A profi VFX önmagában nem garancia semmire.

  21. nahát ez tökjó, úgy szeretem a semmiből berobbanó, hangulatos előzeteseket. Nemtom, hány előzetest néztem már meg tegnap, de ez égett be egyedül. És mennyit dob rajta, ha jó zenékből építkeznek

  22. Bander: szerintem arra gondoltak a többiek, hogy egy vfx-es háttérrel rendelkező rendező talán jobban tudja mik a reális elvárások, mit lehet normálisan, valosághűen megvalósítani.

  23. 23, 24. endymion mindig ezt csinálja. IGN-en is. érvek semmi csak muh feminizmus meg muh woke. Muh kikérem magamnak meg muh ne eröltessük rá másr a dolgunkat közben ugyanazt csinálja.

  24. (22) @Komplikato: a film imdb oldalán több, mint száz “ILM” találatot látok, így szerintem esélyes, hogy az original, londoni székhelyű ILM készítette az effekteket. ami azt illeti, ránézésre is :))

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.