Bár ma jött a sztrájk hír, hogy már a 2024 teljes átrendezését, a bemutató naptár kisöprését ígérték be a stúdiók, ha nem lesz végre megegyezés. Minden a színészeken múlik szerintük, ami olyan vicces helyzetnek hangzik.
Ellenben a konkrétum az volt a témában, hogy az élőszereplős Snow White (elnézést, a Disney’s Snow White) 2024 márciusról 2025 márciusra költözött. Micsoda veszteség! (/s az új olvasóknak). Ezen kívül a Pixartól csúszik az Elio, szintén egy évet, 2024 helyett csak 2025 június a dátum.
Viszont mindezek mellé jött egy hivatalos kép az emlegetett Hófehérke filmből. Ilyen VFX-re tellik valami 200 millióból. Ez van.
Nemtom, ki mennyire nézte vissza felnőtt fejjel, de az eredeti rajzfilmben voltak egészen para ábrázolásmódok is, főleg a gonosz mostoha kapcsán, de pl. volt az a félelmetes erdőben rohanás, volt egy nyomasztó ravatal is… Meg amikor ott fekszik egy random csontváz is a randa banya alagsori tömlöcében, és még belé is rúg! És ilyenek egy elvileg gyerekmesében. Utólag visszanézve elég meredek. Kíváncsi lennék, ilyen téren is mennyire lennének bevállalósak. :D
Ez ugye nem komoly? Azért kapnak pénzt, hogy minél nagyobbat bukjon a film? Mi van a múltkori képpel, a lány, meg a fekete törpékkel, az kamu volt? Vagy lemaradtam valamiről? Mi lesz így a diverzitással? Teljesen kétségbe estem…
De legalább benne lesz Alfred E. Neuman! 😂
Ezt most en sem ertem. Nagy hire volt, hogy Peter Dinklage(?) rinyalt, hogy ne legyenek torpek es akkor jott a kep a normal meretu emberekkel mint varazslatos lenyek. Na most ezen a kepen hatarozottan torpek vannak. Peter csak azt erte el, hogy kirugtak a torpe szineszeket es normal meretuek voltak a mocap szineszek? :D
Vagy annyira beszartak a rossz hirverestol, hogy total mas iranyt vettek a dolgok, persze akkor a foszereplo csajt is ki kellene rugniuk. Nem tudom melyik a rosszabb. :D
Ezen Disney remake-ek körül kialakult hisztiért is már esküszöm megéri a Disney-nek, mindig az aktuálisan készülő filmmel van tele Facebook, Youtube, Twitter, Instagram, minden nagyobb filmes site stb. hosszú hónapokig, ingyen reklám a studiónak, és marketingből ugyebár tudjuk, hogy a negatív reklám is reklám. Most is egy olyan filmről beszélünk, hogy milyen szar lesz, amit még 1.5 évig biztosan nem látunk. Ráadásul, mindenki a világon arról, hogy hogyan teszi ez tönkre a gyerekkorukat, egy idén 86 éves fantázia rajzfilm újracsinálása. Hogy törpe növésű emberek játszák-e vagy sem a törpöket vagy számítógéppel generált karakterek, hogy Hófehérke fehér lesz-e, fekete vagy cappuccino, hogy a gonosz mostoha szebb-e mint a “legszebb”, ezen a ponton meg el lehetne azon is akkor már vitatkozni, kinek mi a “legszebb” és így tovább a végtelenségig. Persze arról nem vitatkozunk, hogy miért voltak fehér színészek feketének sminkelve évtizedekig, Elijah Wood ugyan nem lett túl magas, de hogyan játszhatott hobbitot, aki már látott skót embert életében az ugyan már hogyan tudta anno elfogadni Mel Gibsont a szerepben, Russel Crowe sem egy tipikus hispán, Adam Drivernél senki sincs kiakadva most két filmnél is, hogy baromira nem olasz egyetlen vonása sem. Nekem az is például egy rohadt nagy csalódás volt, hogy az oroszlánkirály újráját sem igazi állatokkal csinálták meg, azt meg mondanom sem kell, hogy alkotnak “élethű” állatokat nemiszervek nélkül, amikor elviszem a gyereket az állatkertbe és az első ketrecnél az oroszlánhere a képünkbe van nyomva akkor magyarázkodhatok, ha már valósághűségről beszélünk. Ráadásul minden egyes Disney mese kvázi horror elemeket tartalmaz ha jobban belegondol az ember. A Hófehérke úgy kezdődik, hogy a királynő ad egy dobozt a vadásznak, amiben el kell hoznia egy tinilány kivágott szívét, mert mi az már, hogy szebb egy tinilány egy milfnél. Majd, mikor ez nem sikerül, a királynő maga megy utána és megmérgezi, majd a nekrofil herceg megcsókolja a hulláját és az felébred, és ellovagolnak. Ilyen durván leegyszerűsítve egyébként a törpökre, akiknek a kinézetéről hónapok óta folyik a vita pedig (mint Indiana Jonesra Az elveszett frigyláda fosztogatóiban) alapjaiban a történet szempontjából semmi szükség, ha jobban belegondol az ember. Egyébként meg ha mozikban bukik is, akkor is Disney+on már csak kíváncsiságból is belenéz majd mindenki, és a Disney simán pénzénél lesz, jön az úl Hófehérke lego szett is, amiből szintén lesz pénzük, plusz a Disney storeban a párnák, ruhák, plüssök, bögrék, figurák, stb stb stb. amit akkor is megveszel a lányodnak/unokahúgodnak/unokádnak/stb majd ha okádni tudnál ez egész új filmtől és látatlanban fröcsögtél róla hónapokig online, a pénzed ott lesz a Disney-nél, nálam, mivel lego bolond vagyok, egyértelmű, hogy mikor és hol, és mivel a fehér Hófehérke figura már kijött a kastélyhoz, így a legomban biztosan nem lesz Hófehérke latin, és ezen fenti képet látva én kvázi megnyugodtam, hogy a törpök se lesznek magasak vagy mindenféle színűek, szóval engem határozottan boldoggá tett ezen kép és megnyugtatott, mivel a film nem érdekel, de a lego miatt aggódtam.😅😅🤣🤣
Zolsan, arról fogalmam sincs, hogy jutottál ettől a poszttól a játékaid (bőr)színéig, de ez most pont nem erről szólt, ezt már korábban kitárgyaltuk.
De ha már itt tartunk, az én is vágom, hogy talán az indokolhatja Kapuccsínócska létét, hogy az eredeti mesében a fehér bőr egyben a szépség szinonímája is, és ezt ma nehéz lenne tálalni. Ezért értettem, hogy a múltkor valaki miért írta itt, hogy a hófehérség lehetne a lélek tisztaságának a szimbóluma, oszt probléma letudva (sajnos nem lesz ilyen egyszerű).
De itt és most az a nagy kérdés, hová lettek a nem animált, múltkori törpök és ezek az újak miért néznek ki ilyen szarul. (Nem mintha amazok jobbak lettek volna.)
Zolsan, elárulnád hogy ha valaki egy meglévő Disney+ előfizetés birtokában megtekinti majd ezt a filmet, az hogyan generál plusz bevételt? Vagy úgy gondolod csak emiatt fognak tolongani az új előfizetők?
Nem bevételt, hanem részvényeseknek kommunikálható sikert eredményez – ugyanúgy, ahogy A kis hableány filmjük se votl az igazi mozis bevételben, majd tele lett nyomva a sajtó vele hogy Nr. 1 megtekintett tartalom a streamingen. Értsd: kontent, aminek teljesen jó, pénzt pedig egy ponton túl nem éri meg égetni, de amíg parkokból és merchekből így is jön elég pénz, a Disney sem fog ezekkel leállni (évek óta közepesen futnak a moziban, mégis évente bejelentenek két-három újat, lesz Lion King prequel, Bambi, Herkules, Moana, Frozen (még nem hivatalos, de idők kérdése), minden. Önjáró marketinggéppé vált a cég, amit sokkal nehezebb lesz ettől az iránytól eltántorítani (ha lehet egyáltalán).
“Nna, ez a hét is elment…”
Aratnok: pontosan így van, te pontosan érted miről is szól ez az egész, minden egyes cikk, kép, bármi ami megjelenik egy (most már) másfél év múlva érkező filmről, nagyvonalakban erről (is) szólt a kommentem. Annyit hozzátennék, hogy a Lilo & Stitch is biztosan érkezik, és már most tökig vannak az üzletek mindenhol a Stitch-el, iskolakezdésre minden létező írószer, kulacs, tolltartó, most Halloweenra az Alditól kezdve a Disney store-on át mindenhol plüssök, figurák Halloween témában is, videójátékban autóversenyezni tudnak a szereplők egymással extra dlc megvételével..aztán jön a Karácsony…21 évvel a rajzfilm megjelenése után mindenhol…véletlen? Kötve hiszem. A film elkészülési költségét kitermeli ezek profitja az első előzetes előtt? Biztosan, simán. Hogy majd még nagy nagyobb hype-al a film megjelenésekor mindent telenyomjanak velük ismét még több profitot termelve? Persze. A disney sosem éget pénzt, inkább sokszorozza összességében, profik. Hozzáteszem: sajnos.
Ez olyan lesz mint a Micimackó horror remake?🤣
“Ezen Disney remake-ek körül kialakult hisztiért is már esküszöm megéri a Disney-nek”
ha buknak a filmek utánuk akkor nem éri meg.
Ajánlom mindenkinek a figyelmébe a Walt Disney részvényárfolyamát mielőtt nagy “okosságokat” ír, mivel mennyit keres a Disney.
Pont ott van a részvény árfolyam ahol 10 éve volt. Tehát Az amerika kapitány: Tél katonálya, star wars filmek, disney+ előtti állapotnál. 4 éve alig termel profitot a cég (a megelőző időszakhoz képest), 4 éve nem fizet osztalékot a cég (előtte se volt egy tipikusan sok osztalékot fizető cég).
Írom is hogy egy ponton túl nem éri meg pénzt égetni ezekre – pozitívnak is tartom hogy elinultunk efelé – DE ettől függetlenül szerintem sajnos messze van még az hogy egy Disney teljesen bukna, ha egy az egyben így folytatódik akkor is. Jósolnak felvásárlást az Apple részéről, ami egyelőre meredek, de el lehet érkezni oda – majd sokkal később, addig “élvezhetjük” a mostani kínálatot.
Ezek a törpék úgy néznek ki, mint a viaszbábuk.
macend: Az a kép már akkor cáfolva lett miután kijött, meg amúgy is látszott rajta hogy kamu. Lehet nem kéne elhinned mindent, amit az interneten látsz.
Gyurmafilm lesz?
Daily Wire féle trollkodás jobb lesz 😂
Aratnok: Walt disney company piaci értéke 145 milliárd dollár. Az Apple 2609 milliárd dollár. Nem lenne lehetetlen az a felvásárlás. Disney 71 milliárd dollárt fizetett a Fox-ért. Sokmilliárd dollárt buktak a covid miatt bezárt parkokon is. Meg az idei “blockbustereik” is inkább vitték a pénzt.
Akkor ami kiszivárgott kép az mi volt? volt ott minden. de ez most cgi törpék.
Bolond aki ezt moziban nezi majd.
Ha ezt a design és irányt tartják akkor nem lesz baj.
Én meglátásom szerint két lehetőség van a kiszivárgot kép alapján:
A kiszivárgott kép rendezői helyszín tesztelés volt, fény és helyszín setup-hoz. Szoktak ilyet csinálni a rendezők bár a stúdiók nagyon nem szeretik mert pénzégetés.
Ezek VFX karakterek? Nem maszkok?
@Marcos: tok jok ezek a meta kommentek :D. Akkor most donthetek ugy, hogy nem hiszem el a kommentedet, vagy az eredeti kepet, vagy a mostani kepet, hiszen mind az interneten van. Vagy Peter Dinlage se allitotta, hogy ne legyenek torpok? Pontosan mit szabad elhinnem es mit nem? :D
macend
Ez a Disney által kiadott hivatalos kép. A másikat meg azonnal cáfolták. Nem azt mondtam, hogy kérdőjelezz meg mindent. Legyen egy egy kis forráskritikád.
Vessetek meg, nekem tetszik a kép alapján.
Lehetne itt pörögni pl. az eredeti sztorin, valamiért sokan elfelejtik a Grimm testvéreket és azt gondoljak h a régi Disney mesénél kezdődött ez a mese is. De végig olvasva a kommenteket egy dolgot erdemes kiemelni.
@mage remelem nem foglalkozol pénzüggyel hivatásszerűen
23. Marcos says:
“Legyen egy egy kis forráskritikád.”
Bagoly mondja verébnek.
A forráskritika ezek szerint nálad az, hogy ha a sajtó szerint valamilyen forrás nem hiteles, akkor annak minden állítását automatikusan hazugságnak kell tekinteni a világ végezetéig.
A sajtó viszont biztos, hogy a valóságot mondja.
Javaslom a forráskritikád inkább minden forrásra terjedjen ki, mint ahogy azt mástól is elvárod…
A Disney egy olyan sajtóközleményt hozott le, amivel látszólag tagadták (ami nem egyenlő a cáfolattal) a fotó valódiságát, – ügyesen megfogalmazva, hogy a különböző híroldalak telekürtölhessék a netet, hogy a képek teljesen hamisak – de közben egyáltalán nem voltak hamisak a képek abból a szempontból, hogy a forgatáson készültek a képek, csak épp nem hivatalos képek voltak, nem a Disney készítette őket.
3 macend says:
“Vagy annyira beszartak a rossz hirverestol, hogy total mas iranyt vettek a dolgok, persze akkor a foszereplo csajt is ki kellene rugniuk.”
Szerintem tök egyértelmű, hogy ez történt, nagyon durva volt a negatív visszhangja a fotóknak. A csaj nyilatkozatainak szintúgy, nem lennék meglepve, ha ő is repülne, főleg, hogy halasztották a filmet.
Fishi, ne nevettesd már ki magad! :D Mindenhol megírták, de amúgy is nyilvánvaló volt, hogy az a “leaked photo” baromira nem ebből a filmből van MIVEL a képen nem is Zeigler szerepel. Ember… Kifejezetten nevetséges amiket írtál. Legalább ne terjeszd a “szerinted tök egyértelmű” konteóidat, köszi!