Snow White teaser és poszter

33 hozzászólás a “Snow White teaser és poszter” bejegyzéshez

1. Ezt csak azért nézem meg, mert a Hófehérke volt a kedvenc mesém gyerekkoromban. De azé’ Gadot így is, úgy is szebb, mint ez az egyszálbél csitri. A bőrszínével nincs bajom, mert ez egy mese.

2. Sugárban okádás. “Élőverziós” film, melyben a 9 emberi főszereplőből 7 teljes mértékben animált, ahogy a természet, az állatok, és úgy egyébként minden. Képkockáról képkockára másolva az eredetit, csak ebben a verzióban már nem takarít mint az eredetiben, csak táncol Hófehérkeként egy latin (még a kis hableánynál sem érdekelt a casting, de amikor a cím a főszereplő neve, aki hamvas fehér bőréről kapta ezt az elnevezést…), aki külsejére egy Gal Gadot irigy. Ha 20-szor forgatnák újra se lenne értékelhető ez a rakás fos.

3. @zolsan: néha nem értelek – az élet ennél sokkal színesebb és érdekesebb, mint hogy epét hányj egy filmre, ami sokakat nem érdekel és valószínűleg megbukik (vagy nem, mert a gyerekek szeretik a mesét). A te világod attól lesz jobb ha kiöntheted magadból a gyűlölködést? Nem lehet, hogy ettől csak még rosszabbul érzed magad, de megpróbálod letagadni?

   Szeretek kommenteket olvasni, mert sokszor értő szavakat, gondolatokat találok, de tőled az utóbbi időben nem olvasok mást, mint alig leplezett rasszizmust és rengeteg fóbiát. Nem szeretnék a bőrödben lenni, nem lehetnek túl kellemes gondolataid.

4. Zolsan, érdekes, nekem fel se tűnt a takarítás hiánya, de most, hogy írtad, eszembe jutott, hogy vajon a készítők gondoltak-e rá, hogy Zegler tulajdonképpen egy színesbőrű cseléd a film főszerepében. Mert Hófehérke cseléd volt, ameddig a királyfi meg nem jött.
   Amúgy nekem sem a bőrszínnel van bajom, inkább azzal, hogy ezeket a lányokat a pc jegyében teszik ki támadásoknak, tulajdonképpen kihasználják őket. Mert aki azt hiszi, hogy több tucat ilyen olyan színésznőt hallgattak meg erre a szerepre, és véletlenül esett pont rá a valasztás, lehetett volna fehér, ázsiai vagy bárki, bárki, az naív.

5. e-batta:
   Egyáltalán semmi bajom a bőrszínével senkinek, de ahogy ott is írtam: a főszereplő NEVE a KÜLSŐ ADOTTSÁGAIRÓL a film címe, amit nem változtattak meg. Ha a fekete párducnak anno fehéret vagy ázsiait vagy latint castingoltak volna ugyanígy nem érteném, ez nem rasszizmus. A kis hableányban egyáltalán nem zavart a főszereplő színe, mert a történetben soha nem volt pontos leírása a karakternek, pláne nem a bőrszínének, itt van, és arról kapta a nevét. Ne keverj már bele rassziznust abba, amiben nincs légyszíves, pláne nem ismeretlenül. A film előzetese pedig igen: ocsmány, minden képkockájában, és ha ezek az “ikonikus” és már kész jelenetek, amik trailerbe valók, akkor még rosszabb a helyzet. És nem, nem értem, kisgyerekes apaként meg pláne, hogy ezt miért kell erőltetni. Amikor gyerek voltam, a Hófehérkére már akkor ráfért volna egy kornak megfelelő upgrade kinézetileg (az eredeti előtt természtesen tisztelegve, mert baromi sok munka volt abban). Egy stúdiónak, aminek van két saját animációs részlege is Disney animáció (lásd Tangled, Frozen, stb) + Pixar és bármikor megcsinálhatnák egy Pixar stílusban is ezt (lásd Wreck it Ralph Hófehérke cameo), akkor érthetetlen számomra, higy miért nem csinálják meg “modernebb köntösben” ehelyett, amit a vászonra okádnak szó szerint 10szer újraforgatva, hogy mindenkinek megfeleljenek (nem véletlen kellett lekerülnie a címből a hét törpének, nyomós oka van, na meg persze annak is, hogy végül cgi-nak kellett lenniük), ehelyett egy gyönyörű pixar és/vagy disney animációként is meg lehetett volna csinálni, 1000x jobb lenne, és senki nem sérülne. Jelenleg Hófehérke nem lehet fehér, nem takaríthat/mosogathat, a törpéket nem játszhatják emberek, az őznek meg olyan cuki animált fejet kell adni, ami a természtben soha nem fordul így elő, nehogy valaki megnyalja egy igazit látva a száját egy jó kis őzpörköltre gondolva alapon gondolom, mert ez is érthetetlen számomra teljesen. Ja igen, a főgonosz, végletekig irigy egy bizonyos lány szépségére mostohaanyucit pedig 100-ból 100-szor választanám ehelyett a világszépe helyett, akinek “bőre mint a hó” helyett ebben a verzióban “bőre mint a barnás hó” lesz vagy csak simán kihagyják ezt a részt (is) megindokolni, hogy moért is neveznek Hófehérkének egy latinát?

6. Azért a Dumbotól és a Lion Kingtól mindenképpen jobban néz ki, előbbiek hidegrázósan nem működtek, de ez egész elviselhetőnek tűnik.

7. 1 napja sincs kint az elso előzetes de a CGI törpék feje már mémesedik, lol (kösz Dinklage).

   Az meg mindent elmond napjaink kultúrharcának színvonaláról hogy azért kell bárkinek szabadkoznia rasszizmus kapcsán mert azt meri gondolni, hogy a mediterrán HÓFEHÉRKE szerinte gáz…

8. Zolsan: Százszor egy 1:1-ben újrázott film élőszereplős formában, snittről-snittre, mint egy újraértelmezett “inspired by” adaptáció.

   Én nem várok ezektől semmit, élő szereplőkkel akarom látni ugyanazt.

9. @e-batta : az, hogy valakinek nem tetszik valami =/= gyűlölet

   csuszu1: Szerintem azért csinálják, hogyha bármilyen kritikát kapnak, arra rá lehessen tolni, hogy “pfff… rasszista” (lsd. e-batta kommentje) és le is lehet söpörni az asztalról.

   Meg ugye az ingyen reklám sem árt, bár nem hiszem, hogy egy Hófehérke erre rászorulna, úgyhogy pont ebben az esetben erre a filmre egyik sem áll, mert mindenki ismeri és úgyis ömlenek majd a moziba a filmre.

10. A nem túl fehér hófehérke amúgy nyekegett valamit korábban, hogy ő egy kemény, független nőt játszik majd a mesében, nem olyan csicskát mint az eredeti. Lehet majd jól tökönrúgja a herceget és összebútorozik a kiválasztott nép szuperhősével? Az lenne csak a nagy fordulat :)

    Amúgy de tényleg, amikor egy mese arra van felépítve, hogy a főszereplő egy hófehér lány, akkor légyszi legyen már az. Vagy ha nem megy, akkor nevezzük át a filmet valamire, pl Konszuéla és a 7 gringó, akkor nem lesz senkinek semmi baja, becsszó.

11. Ha igazán felvilágosultak lesznek, akkor a sztereotipen maszkulin herceg és az általa támasztott női szerep helyett a boszival vagy valamelyik törpével jön össze a végén. Vagy magával a tükörrel? Vagy minek választana bárkit, ha egyszer magának is bejöhet? De behozhatnának egy bulémiás testképzavaros vonalat, ami után az almának esélye sincs. De remélem az üvegkoporsó kapcsán gondolnak a környezettudatos temetkezés súlykolására is stb.

12. Platschu: És ha hamvasztásos a temetés? Akkor betolhatnák MCU alá a sztorit: AshWoman, összeáll a cucc mint a homokembör a strandon.

13. nemtom, a lelke fehérségére is foghatják. eskü nem vágom 20-30-40 fölött mi a vita az importált kultúrharccal egy mesénél, ami itthon aztán főleg nem folyik csak a fejekben (aki szerint külföldi multiknál dolgozáson kívül nem a férfiak az urak itthon az nézzen körbe), és kb. figyelemelterelés a komolyabb témáktól, hiszen addig sem azon morog a nép, hogy a középosztály szinte megszűnik és az 1% sokkal de sokkal gazdagabb lett 4-5 év alatt.

    Nyilván egy Twisters is figyelemelterelés, de az legalább szórakoztató. Nem kell fizetni érte, és abbahagyják ezt, A kis hableány jó kis piacpofon volt ezeknél az adaptációknál.

14. human:
    A Kis Hableány a 8. legnézetebb film volt tavaly a világon a mozikban és a Guardians 3 után a legsikeresebb film második hellyel a stúdiótól, aztán persze rekorddöntő legnézettebb Disney mozi streaming premierkor 16 miilió megnézéssel 5 nap alatt. Szerinted tényleg piacpofon volt az nekik? Dehogy, semmit nem tanultak belőle, mert összességében bőven megérte nekik még milliárdot meg sem közelítő bevétellel is.

15. a little mermaid 100% bukta, nyilván a költés miatt

16. Engem nem érdekel, ki milyen bőrszínű, nem is a Hófehérkére értem ezt most, hanem inkább általánosan, de a lényeg, hogy engem inkább az zavar, hogy a filmek a művészetről kéne szóljanak, az elmesélésre váró történetekről, képzelet megelevenedéséről… Engem mindig kizökkent, amikor azt érzem, hogy politikai nézeteket szeretnének lenyomni a torkomon. Amikor azt érzem, hogy a film csak egy eszköz. Teljesen függetlenül, hogy mondjuk személy szerint milyen nézeteim vannak, ha egyet értek vele, ha nem, a film az maradjon film, ha politikára vágyom, majd nézek vitákat.

17. “a filmek a művészetről kéne szóljanak, az elmesélésre váró történetekről, képzelet megelevenedéséről”

    ezért ez egy már létező film remakejenél nem sok értelme várni amúgy sem

18. Ez a film megítélésem szerint is bukta lesz. Kár, hogy nem full trollba nyomják. Terry Crewst Hófehérkének!
    3: a kérdésre “A te világod attól lesz jobb ha kiöntheted magadból a gyűlölködést? Nem lehet, hogy ettől csak még rosszabbul érzed magad, de megpróbálod letagadni?” lenne egy válaszom: a düh kitörésekor dopamint választ ki az agy. A dopamin egyrészt öröm-, másrészt funkcionális hormon, azaz tanulás történik. Ha valaki gyűlölködik, bármilyen furán hat is, élvezheti azt, és minél inkább belelovagolja magát, annál jobban megtanulja, hogy ez jó neki, érdemes így cselekednie, ez is egyfajta önismeret. A depresszió magába folytás, a düh kiengedése az energiáknak, mint egy jó kis testmozgás. Szerencsére ez csak egy film, nem érdemes egyik oldalról túlcsigázni. (Mi több, az embernél a metacortex is ott van mint biztonsági háló, plusz én is mást mondanék, ha valóban vér folyna emiatt. De így egy woke-os youtube videónál, hahh. :)))

19. Mindig vicces, amikor a ‘nemvagyokrasszista’ emberek a ‘történelmi hűség’ miatt aggódnak egy kitalált történetnél XD Mintha egy doku filmról beszélnénk.
    Engem ezerszer jobban zavart, amikor a hófehér bőrű Kristen Stewart kapta meg Hófehérke szerepét, mert ő tényleg pocsék színésznő.

20. “Ha valaki gyűlölködik, bármilyen furán hat is, élvezheti azt, és minél inkább belelovagolja magát, annál jobban megtanulja, hogy ez jó neki, érdemes így cselekednie”

    ez azért szép, mert így mélyugrást nyom akkor a fasizmusba? könnyű gyűlölni ami más, mint mi, és akkor hajrá az elmélet alapján.

21. Azért azt tegyük tisztába, hogy ez tőlem a legelején nem gyülölködés volt, hanem szimplán nyersen megfogalmaztam a véleményemet egy pocsék trailer-el kapcsolatosan, ennyi. A jelentések szerint 209 millió dollárt tettek bele első körben, majd ezt felduzzasztották olyan 330 millió környékére a marketing nélkül, tehát jelen állás szerint 825 milliót kell hoznia legalább, hogy “ne bukjon”. Úgy néz ki ez a trailer és koncepció mint amiben 330 millió dollár és komoly munka van? Az egyetlen amiben munka volt az a cgi, és az is ronda és totálisan túltolt giccses. A főszereplő ruhájánál különbeket hordanak a kislányok mikor Hófehérkének öltöznek. A casting is röhejesen pocsék, mivel az az alaptörténet, hogy a királyné irigy Hófehérke szépségére. Ezek nem gyülölködések, ezek tények. Az ami a Kis Hableány miatt ment, na azok gyülölködések voltak, ahogy most visszanéztem azóta törölve is lettek. Ez szimplán véleményezés. e-batta kommentje meg baromira velem szemben volt ismeretlenül véleményezés, nem az előzetesről szól. És az nem gyülölködés, hogy nem értem miért kellett Hófehérkének egy latin származású, ez csak értetlenkedés. Ennyiből nem értem, hogy a Lilo és Stitch plusz Moana élőszereplőseiben miért kellett ilyen tökéletesen rajzfilmhű casting? Mert mindkettőben tökéletes a casting. Azok is csak mesék, nem? Kit érdekelne ha Moana fehér, fekete vagy latin lenne? Jaaa, hogy csak hófehér bőréről elnevezett főszereplőt kell lecserélni? Értem. A Hercegnő és béka élőszereplősére kíváncsi vagyok… Na meg a Tarzant igazán megcsinálhatnák már élőszereplősben a Disney verziót a diverzitás jegyében, nem baj ha fekete vagy latin lesz. Vagy csak fehér ember játszhat majomembert??? Ez nem gyülölködés, pusztán kérdések értetlenkedve.

22. Hú, human, most olvastam a reakciódat. Tényleg, jó hosszú a komment sor már itt, a Godwin’s law-nak ideje volt felbukkannia. Csak pont tőled? Egyébként infó: az eredeti Hófehérke (Sneewittchen, alnémetesen írva) valóban az árja ideálok wonder womanje volt a Grimm mesében: szőke, fehér, gyöngéd, szexi. És nem csak a mesében, a történetkutatók nyomozása alapján az eredeti Hófehérke Waldeck grófjának, IV. Fülöpnek a leánya, Margaretha von Waldeck (1533–1554) lehetett elvileg, aki korában legendás szőkeség hírében állt, barom mostohát kapott, apja parancsára Brüsszel irányába a Siebengebirgen (kb “7 hegyek”) régióban utazott akkortájt, esküvőre, csak épp bajok támadtak más magas rangú kérőkkel, és aki végül vélhetően arzén mérgezésben hunyt el a Bad Wildungeni Bergfreiheit faluban, 21 éves korában.
    Ezért mondom, inkább Terry Crews keltse életre Margarethát a filmvásznon, az poénosabb.

23. Hahaha

24. Zolsan, azóta mióta egy hasonló hosszúságú kommentben az egyik Rebel Moon trailer azt fejtegetted, hogy mekkora királyság, hogy Snyderhez hozzávágtak 200 milliót, és micsoda remek élmény lesz ez a Rebel Moon, azóta nem igazán tudom komolyan venni egyik hozzászólásodat sem.

25. Engedjétek már el ezeket a parákat a bőrszínnel kapcsolatban, kevesebb idegeskedés, könnyebb élet :). Attól, hogy a címben szerepel a “fehér” szó, még lehet kreatívan értelmezni – lásd a lelke tisztasága -, ne legyetek már ennyire vaskalaposak. És igen, akár Black Panthert is el tudom képzelni nem fekete színésszel – mondjuk egy Brandon Lee-szerű, Holló-hoz hasonló karakterként, annál “feketébb” nincs. Csak azt szeretném ezzel mondani, hogy ne ilyen lényegtelen dolgokon ragadjunk már le. Értem, ha valaki ezen megütközik, no para, csak tudj róla, hogy fura ezeket a görcsöket látni. Ettől még a film lehet szar lesz, de nem a bőrszín miatt.

    A másik, hogy Gal Gadot azért (lehet) jó választás, mert ugye tudjuk, hogy a mostoha nem elsősorban (csak) a külsőségek miatt irigy Hófehérkére, hanem (szimbóleum!) az ártatlansága, hamvassága miatt. És GG már épp nem az a fiatal, ártatlan lány, mint aki a WW casting idején volt, ugyanúgy beállt a hollywood-i futószalag mellé, mint mindenki – minden oka megvan rá, hogy áskálódjon a következő üdvöske, az új sztár miatt.
    Ettől még nem én vagyok ennek a célcsoportja, de jó kis mérőke lesz, hol tart a világ nyitottságban.

26. engem ez a csaj awest side story-ban lehozott az életről, hunger games-ben elvoltam vele, itt? Fene tudja, szerintem az is opció, hogy egyszerűen nem találtak olyan fehér csajt aki szép is, tud is énekelni és vállalja is:D:D:D Zegler meg azért tud énekelni. Színészként… hagyjuk :D katasztrófa.

    Nem vagyok rajongója az élőszereplős disney cuccoknak, anno fenntartásokkal kezeltem a szépség és a szörnyeteget, furcsa is volt Watsont szépségként látni a posztereken, de aztán mekkora kellemes csalódás volt.
    Mikor kiderült, hogy Zegler játsza a főszerepet, én említettem king setét tornyát is, hogy fehér kék szemű kb eastwoodformának volt megírva a főszereplő mégis Idris Elba játszotta a főszerepet, semmi gond nem volt ezzel, de nyilván nem a címszereplő kinézetére irányult a cím.. namindegy fölösleges ebbe belegabalyodni, változtatni úgyse tud már rajta senki.

    Valahogy jobban zavar, hogy rémesen néz ki az egész, ahhoz képest, hogy jujDISNEY

27. Csöndben mondanám azoknak, akik a fehérségen meg a történet eredetén vekengenek, hogy ez egy panelekből építkező, a világon mindenhol megtalálható népmese, amiből a Grimm fivérek is csak egy változatot írtak. Ahogy a régi amerikai filmes adaptáció is csak egy változat volt a sok közül. A Snow White történetét több száz éve adják és veszik egymás között az alkotók. Ez a lényege a folklórnak és a meseátdolgozásnak. Ugyanez a mese, hol ugyanezekkel, hol más karakternevekkel, a panelek egyedi keverésével, rengeteg újraértelmezéssel, megtalálható Európában, Afrikában, Ázsia számos országában. Az, hogy Hófehérkét ezúttal egy félig (!!!) kolumbiai, félig lengyel színésznő játssza, porszem a mese szerteágazó kultúrtörténetében. Egyébként: ajánlom figyelmekbe pl. Andri Snær Magnason magyarul is megjelent Időláda regényét, amely egy csodás izlandi Hófehérke-parafrázis, vagy a brit-nigériai Helen Oyeyemitől a Boy, Snow, Birdöt, ami pedig az 50-es évek amerikai kisvárosi miliőjébe teszi át a sztorit, és a szegregáció, a zsarnokság kérdéseivel foglalkozik. A Disney új filmje is csak egy verzió a sok közül, egyszerűen marketingszempontból értelmezhetetlen öntökönlövés lenne nem Snow White-nak, hanem valami másnak neveznék.

28. Nem érdekel, de 2025…?
    Esküszöm ez a film mintha már évek óta kész lenne.
    (Mármint oké, hogy egy film sokáig készül – pl utómunka, stb – de erről hány éve is kapjuk a híreket? 4? Pedig ez egy sínen lévő produkció, nem volt development hell, stb)

29. https://x.com/Nina7Infinity/status/1822516786140524835
    van takarítás is. :-) A törpék borzalmasak.

30. @sugabubus : azért tudod volt egy könyve anno, amit filmre vittek. És amennyiben egy könyv úgy lett megírva, hogy a főszereplője fehér, akkor nem értem miért rasszizmus , ha ragaszkodunk a könyv írójának víziójához? Mi lett volna, ha pár apró változtatással – fekete párduc helyett lesz egy vörös tigris, Ant-man helyett mondjuk Bug-girl, Superman helyett egy Hyperdude Batman helyett meg Ratguy? Apró változtatások egy-egy karakterben, de kérdem én, akkor mi köze az eredetihez? Ha pedig semmi, akkor másik címet kell találni és kész.

31. 200 éve meghaltak az írók, akik szintén feldolgoztak egy folklór mesét. Adaptációnál kötelező szóról szóra másolni mindent? Mióta?
    És is rühellem hogy Stephanie Meyer szerint a vámpírok nappal is kint mászkálnak és csillámporosak. De azért nem fogom felgyújtani az internetet, mert meg merte írni a könyveit.
    Nem tetszik, nem nézed meg, túl lépsz rajta. Te nyersz vele, Disney meg veszít. Win-win

32. Nem én vagyok a célcsoport, ezért csak annyit fűznék a trailerhez, hogy továbbra is költői túlzásnak érzem “élőszereplősnek” titulálni ezeket az adaptációkat, mikor van bennük össz. 3 színész és minden egyéb animált.

    Azonban.

    Meg kell ragadnom az alkalmat, hogy elmondjam, az létező legzseniálisabb Hófehérke-parafrázis:

    Neil Gaiman: Hó, tükör, almák

    c. novellája a Tükör és füst c. kötetből (de neten megtalálható külön a novella is).

    Olvassa el mindenki! Na, abból kéne adaptáció!

33. megvaaaaaan az alapkonfliktus magja!!!444 hazudik a tükör! :D