Elmosolyodtak a Paramountnál

Bár viszonylag lassú októberi hétvége volt, de a többnyire siker zsáner továbbra is tartja magát. Hogy a többiek?

A Smile 2 bár többe került, mint az első rész, és csak kicsivel nyitott jobban annál Amerikába, de azért 23 millió az jónak számít, főleg, hogy világszinten már 46 az első hétvége után. Innen normális esésekkel sima profit, de az valószínű, hogy a várható folytatás budgetjét a mostaninál nem lehet feljebb emelni.

Ha már horror, előre veszem a 2. hetes Terrifier 3-at, hiszen csak 51%-ot esett, 9.3 millió jött be a bohócnak odakinn. Iszonyat siker.

A We Live in Time “új” még, mivel a limited release-es 5 vászonról felnövelték 985-re, ilyen drámáknál szoktak ilyet, és így 4.2 millió jött össze neki, ami további mozikba küldését hozhatja. Bár nem tudni mennyibe került, de ez a fajta terjesztési mód ki tud nőni még nagyobb bevételekre, mert tipikusan az emberek egymás közötti ajánlását erősíti. A mozis átlaga 4250 dollár lett. Mindenkinek javasolják a zsepit, aki megy rá.

A Joker 2 pedig a harmadik hetén csak 2.2 millióval lett gazdagabb – még a Madame Web is többet hozott a 3. hétvégéjén! Na ez senkinek nem volt a bingó kártyáján a berendelésekor. Ezen hétvége után csak a PVOD premier dátumának bejelentése van hátra, bár lehet kotlanak majd az online terjesztésen, mert a jelenleg negatív véleményekbe beledobni ki tudja mennyire éri meg, hiába van az hibás mantra, hogy a negatív reklám is reklám.

17 hozzászólás a “Elmosolyodtak a Paramountnál” bejegyzéshez

  1. Terrifier 3: $41,575,488 -nál tart, iszonyat siker.
    Joker 2: $191,942,948 ,az Madame Web szintű bukás.

    Ha már Madam Web, az $100,498,764 hozott össze az egész pályafutása alatt. Ez a bűvös 100M ugye az iszonyat sikeres Terrifiernek csak egy elérhetetlen álom marad.

  2. A Madame Web és a Terrifier nem összehasonlítható szvsz, hiszen egy nagyságrenddel többe került az egyik, szóval nem értem mire utaltál a mondatoddal. Sőt, a Terrifier reklámkampánya eléggé nullás, ott sem költöttek sokat.

  3. A Terrifier már kb profitot termel, Joker 2 soha nem fog. De gondolom főleg troll, mert csak nem kell magyarázni.

  4. Megalaz: Joker 2 200 millába került + kb. 100 milla a reklám és kb. 100 milla jut a moziknak, így 400 milliós bevételnél lenne nullszaldós.

  5. Terrifier 3 költségvetése 2 millió, azaz már a 2. hétvégén 20x profitnál járnak. Más országokban még be sem mutatták, majd ezután fogják.
    Ki tudja hol lesz a vége.

  6. Nem trollkodok. Egyszerűen fárasztó ezt a Terrifier gumicsontot olvasni minden aktuális mozis hírben.
    Igen a Joker anyagilag nem térül meg de ez a Terrifier garázsfilm úgy nyomta le bárki szerint hogy harmadannyi néző ült be rá? És én lennék a hülye? A legerősebb hétvégéjén se hozott a film olyan számokat mint a Joker.. Ennyi erővel ki lehet kiáltani az év legnagyobb kasszasikerének miközben a top 10-ben se lesz helye azzal a leendő 90-100milliós mozis bevételével.

  7. Megalaz: ha befektetsz valamibe 200 milliót és az termel 100 milliót az bizony bukás. Ha pedig egy 2 milliós befektetés termel 40 milliót az kurv@ nagy siker. Ha én befektető lennék biztosan az utóbbit választanám.

  8. Inkább azt rossz olvasni, hogy ezeket a rettentő ostoba horrorokat még mindig zabálják a népek.

  9. Most, ha nem egy óriási buktáról beszélünk, akkor valóban bukás egy film? Nyilván az a cél, hogy nagy profitot termeljen már a mozi pénztáraknál. Viszont egy film bevétele ott még nem ér véget véglegesen.

    A Tv-ben/streamingen való sugárzás évtizedeken át folyamatosan “csepegtet” valamit vagy tévedek?

  10. Gyula: ami moziban nem termel az semmiképpen nem siker, régen igen, volt az a mondás, hogy idővel minden film pozitívba jut a sok utósugárzás során, de ebben ma már nem lennék biztos, mertt lehet csak ott ül valami streaming platformon fingér-húgyér. és hát vagy 250-300 milliót kell még betömni a Joker 2-nek összesen.

    plusz manapság még inkább negyedéves jelentések határozzák meg a stúdiókat, szóval az, hogy 5 év múlva pozitívban van egy film az bizony bukta. már azon kívül, hogy ha nem hoz többet, mint egy átlag befektetés, akkor mi értelme volt (mármint szerintük, hiszen művészetet nem néznek) abba tenni a pénz, kockáztatni?

  11. human: Értem, azért is emeltem ki, hogy nem a nagy minuszos filmekre gondolok (mint a Joker 2), hanem ami mondjuk “néhány tízmillióval marad alul (mozis bevétel – budget) egy közepes költségvetésű filmnél, de már megválaszoltad.

  12. Gyula: nekem úgy tűnt, hogy manapság a reklám miatt a mozis bevétel x 2.5 – budget a képlet, ha az érdekel hol nullás egy film kb.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.