Amíg az “élőszereplős” Mufasa premierjére várnak az emberek, addig már lehet készülni a jövő évi “élőszereplős” Hófehérke (oké, ebben több az emberi színész, bár némelyikük így is CGI-nak tűnik, mi ez a fényképezés…) feldolgozásra is, amiben Gal Gadot a hiú királynő, Rachel Zegler pedig a törpék közé menekülő szépség. A dalolást is villantját.
Gondolom teljesen békés beszélgetés lesz a filmről a kommentekben.
Hát nem tudom. Nekem a gonosz mostoha valahogy jobban bejön. Gadot helyett rakhattak volna bele egy kicsit “gonoszabb” fizimiskájú mostohát :D
Tükröm tükröm mondd… Fehérkénél a harmadik teszkóba találni dögösebb pénztárost. Ha pénztárosnőt akkor már az elsőbe…
Ezt a filmet sem menti meg már sokminden a bukástól,hiába a sok csilli-villi előzetes,meg csúcsrajáratott cukiságfaktor! Az emberek nem felejtenek…
Nem.
Rúzsa Sanyi tuti mondaná,hogy “Hí be rút!” és nem a gonosz mostohára.
Azt hiszem megint jöhetne egy jókora bukta Dagobert bácsiékra,mert megint kezdik minden ötletükre azt gondolni,hogy megéri dollár százmilliókat költeni rá.
Aztán persze lehet,hogy én vagyok az ,aki rossz szemüvegen keresztül nézi a dolgot.
eskü kíváncsi vagyok mennyit hoz majd, mert látom, hogy sokan temetik
Amúgy csúnyább nem volt a polcon? Azon most túllendülök, a a brightnesst nem találták el “véletlenül” de legalább szép lenne. Kis hableányban is egy olyan ótvar fejű valamit castingoltak, ide is sikerült beválasztani a tutit.
nekem mindkettő szép
A 79-es világklasszis brazil feldolgozás mellett ez elhalványul…
human: Szerintem siker lesz (sajnos)
Ezek a remake-ek 1 milliard korul szoktak hozni, de a Kis Hableany megtorte a trendet es csak a felet hozta. Annak is volt negativ szele, de szerintem ennek nagyobb van.
A Marvels vilagszinten 200 korul hozott, siman el tudom kepzelni, hogy ez is ott fog teljesiteni.
Amugy ez az “opinionated” sor nemhogy nem veletlen kerult a trailerbe, de azt is ki tudom nezni beloluk, hogy utolag forgattak. Es ezt most dicseretkent mondom.
Hogy ezt hogy nem kukázták még mindig…
ez a film ahol elég normál magasságú rinyált ezzel elérve hogy kisnővésű színészek ne kapjanak szerepet, mintha úsznának a lehetőségek tengerében. Lecserélték őket CGI lényekre mert megint egy olyan csoport társadalmi igazságosság harcoskodott, akiket nem érint a dolog.
sok szánalmas időmilliomos megint feleslegesen háborodott fel.
Ez inkább egy Shrek spinoff mintsem Hófehérke. A törpök kb. úgy néznek ki, úgy vannak animálva mint a Shrekben, Hófehérke pedig inkább Lord Farquaadnak néz ki.
Az embereken kívül szerintem minden CGI, komolyan még a belső- és külső helyszínek is annak látszanak, ez nem lehet csak a fényképezés. Még az öreg boszi arca is az, legalábbis totál annak látszik.
Sajnos a kislányos családok miatt ez siker lesz valszeg szerintem. A családapáknak ezúton kívánok kitartást és áldom a sorsot, hogy fiam van.
“If i saw this movie on a plane. I would still walk out.”
höhö.
nem sokat ér a véleményem, mert ezek közül az életre keltett rajzfilmek közül csak a Dzsungel könyvét és a Szépség és szörnyeteget láttam, de így az előzetesek alapján azóta is a Szépség a legjobb az összes közül. Az nem akart más, vagy sokkal több lenni, csak egy szép mese és valahogy nem ütött el nagyon a rajzfilmtől.
Itt is… Hófehérke megmenti a királyságot? Meseforradalom? Tuti ez kell a 6-8 éveseknek, akiknek ez szólna? Fura egy világ.
@Malachi:
Az Aladdin élőszereplősbe is teljesen indokolatlanul szőtték bele a politikát, hogy Jafar hódító háboeúba küldené Agraba-t. Ott ráadásul az égvilágon semmit nem tett ez hozzá az eredeti sztorihoz, enélkül is bőven átjött volna a fenyegetés, amit jelent, ahogy a rajzfilmben is átjött. Úgy látszik, nem hisznek benne teljes mértékben, hogy az eredeti sztorik manapság is megütik még az ingerküszöböt.
dragon1986: Én úgy emlékszem, Peter Dinklage volt az, aki beleállt a törpös témába.
A filmről és a disney-ről inkább nem írok véleményt, mert bannolnátok.