Ha tökös vérengzős oldscool akciófilmet akarunk látni, akkor.. elő kell venni egy régi akciófilmet. Damn it. Bár van még pár mozi amit pótolni terveztem a TV évad komolyabb kezdete előtt, de tegnap este inkább maradtam a bevált receptnél. Főleg, hogy végre jó minőség meg vágatlan az élmény (legutóbbi megtekintéskor pár éve ugye TV-ben kínoztam magam vele, én balga! Az is ismétlés volt számomra, de fájdalmasan kiherélt.)

Akció Sci-fi, Arnolddal a főszerepben, P.K. Dick novella alapján. Hősünk éldegél bomba nejével, aki Sharon Stone még ugye a 90-es évek elején, de valami a Marsra húzza. Végül, enyhítendő az utazási vágyat, elmegy a Rekall nevű céghez, akik konzerv emlékeket kínálnak bárkinek, mindenféle utazásról. Ezen emlékeket egy géppel ültetik be az ember agyába, de az Arnoldon végzett eljárásba hiba csúszik.

A komolyabb kérdés és a spoilerek előtt (ki az aki még nem látta? most induljon pótolni) megemlíteném, hogy az erőszak egyszerűen odab*sz az Emlékmásban. Ott teszem le mindig a hajam, és rázódok a filmbe instant, ahogy az ügynökök a tömegbe lőnek, ártatlanok hullanak, Arnold meg egy hulla mögött talál fedezéket!

Álom vagy nem álom?

Ugye teljesen PK Dick-es, hogy ez a problémakör felmerül (akkor is ha csak alapötletet vesznek át). Először is ott van a valóság teóriához, hogy Arnie álmodik a barna csajról, még a Rekall előtt, azaz lehet hogy csak amiatt választja őt a tényleges akciónál. Viszont minden más szerepel a “küldetésben” ami feltűnik a monitorokon. Ez az álom teória érve. Erre jöhet a valóság, hogy a feleség hogy szövődik bele a történetbe, amikor a beültetett emlékhez nekik sokkal többetkéne tudni róla. És így tovább. Azt én nem sorolom sehova, hogy a Marson az üvegkupola sima pisztollyal kilőhető, és nincs automata védelem, hiszen ez azért mégiscsak egy hollywoodi akcióscifi.

Ha jól veszem ki, akkor a dvd kommentárban direkt kerüli Verhoeven az egyenes választ. Támogatja mindkét teóriát, mert örül annak, hogy két módon is értelmezhető az egész.