Gondolom aki 1-1 filmnél sok interjút megnéz, az gyorsan rájön, hogy sokszor mondják érdekesen ugyanazt a mű sztárjai, készítői. Nem meglepő, a PR-osok és még ki tudja kik állítanak össze mindent: mit lehet és nem lehet mondani, és mi az amit ki kellene emelniük akkor is, ha nincs rá konkrét kérdés.

Viszont Tom Hanks beugrott Jimmy Kimmel talkshowjába, hogy a Toy Story 4-et reklámozza, és konkrétan elővette a “talking points” papírjait, amiket a Disney állított neki össze. Tényleg, ebben nem az a meglepő, hogy léteznek, hanem az ilyen nyílt lebegtetésük volt vicces. Nyilván bizonyos szinten ez is egy reklám, hogy elővette, nincsenek nagy megfejtések, simán lehet megbeszélt az egész, amit jóvá is hagytak a vertical integrated marketing division-nél.

Ennek fényében ugye amit Tom Holland művel az sem véletlen. Szintén nem meglepő. És nem azt mondom, hogy mostantól tök cinikusan kell nézni a videóit, hanem egyszerűen csak a helyén kell kezelni ezeket a pr dolgokat, és úgy élvezni simán. Ez pont olyan, mint a Reynolds vs. Jackman, hogy valami közkedveltebb dolgot is említsek. Nyilván utalják egymást… (pontpont) Ez is csak a show része, ha nem szórakoztat, akkor nem kell a neten ezeket keresni szerintem.

Részemről ez a Tom Hankses interjú mosolygós volt, jó húzás. Viszont amikor a filmmel körbejárnak és a szokásos “fontos volt nekem az alapmű, amit feldolgozunk” “ragaszkodunk a karakter lényegéhez” és a többi ilyesmi az már lepattan rólam. Tudják mit kell mondani a fanoknak, ennyi. A filmet meg nyilván úgy csinálták, ahogy működőnek gondolták.

Ezúttal George Lucas sokat vitatott művének pár pillanatát reagálják le, de csak technikai szempontból. És egyáltalán nem meglepő amiket mondanak, még ha mai szemmel nyilván már nem számít annyira szépnek a 20 éves filmben levő CGI.