Eldőlt a kérdés: a Spiderman 3 tarolt

Itt a kérdés, és igen, megcsinálta. Beuralta bevételek szempontjából a tavaly taroló Karib Tenger 2-t, ami ugye a Spiderman 1 rekordját döntötte meg akkor. Csak amerikában 148 millót hozott (Karib 135,8-at tavaly), a világ többi részén meg 227-et.

update: Még durvábbak az adatok, ezek már a legpontosabbak $151 amerikában a világ többi részén meg $231. Durva.

Nem, én még mindig nem láttam. Bár valójában nincs összefüggés, de ebben a részben is szerepel Bruce Campbell, rögtön rekorddöntés.

human
írta
2007. 05. 06. 22:18
megjelenés
24
hozzászolás


24 hozzászólás a “Eldőlt a kérdés: a Spiderman 3 tarolt” bejegyzéshez

  1. a 2ben is volt ő volt a szinházba előadásalatt nembeengedő ember.
    sorry nem tudom, hogy mi a foglalkozas neve.
    amugy a film legjobb percei hozza fuzodnek.

  2. Bruce mindhárom részben szerepel!
    Az elsőben Ő konferálja a pankrációt, a másodikban a színház portását játssza, a harmadik elég “sok” szerepe van .9

  3. Ezt a képet most nem értem. Egy poszter előtt sétál el egy arab csaj? Hogy jön ez ide vagy mi vagy wtflolx_X kzkzkzk

  4. A film nagyon jó volt, bár nem szeretem az óriás homokembereket! Ja meg mary jane 1 ku*va! Amúgy kitünő!

  5. dbazsi, most, hogy mondod, szerrel talán nekem is átjött volna az egész feeling, vagy ha más nem, rövidebbnek tűnt volna, mint amilyen hosszú :D

  6. mondjuk 2d-nek abban igaza van, hogy Campbell-hez kapcsolódik a film legjobb része :)

    “oui?”

  7. sztem inkább parker viselkedése volt érthetetlen a film alatt.. a csók az ünnepségen WTF??

    nem tetszett.

  8. nos igen, nehéz elfogulatlanul nyilatkozni, nagy pókember fan volnék, ezt mentettem át a gyermekkorból meg a limóport.
    egyrészről jó, homokember uralkodik (nem csak a digi effektek, sztem a színész csóka is jól nyomta, ezt sikerült áthozni egy az egyben a képregényből), venom jól meg van csinálva, fekete ruha is, látvány rendben volt.
    másrészról f*s, idétlenkedő pauzák (mintha eljutott volna a készítők fulébe a második rész kapcsán a panasz a sok szenvedős jelenetre), unalmas kiállások, a képregénytől szerintem teljesen eltérő dolgok (zöld manó segít lenyomni venomot, wtf???), és a mi a legjobban bánt, hogy ezzel a résszel már biztos, hogy a titkos háborúkból nem csinálnak filmet(fekete ruha). szóval elég vegyes érzelmekkel jöttem ki a moziból, de azt hiszem nem érte meg az árát.

  9. hát látom nem csak én éreztem ezt harmatgyengének… semmi olyan vad nem volt benne amitől így iszonyatosan lepadlóztam volna…
    a legjobb pedig míg superman az űrbe megy ki gondolkozni (állat jelenet), batman a köpenyében lazul egy felhőkarcoló tetején ez bazdmeg pityereg a sámliján… ez nagyon elütött a többi fú de vagányan tudok hálót vetni résztől.
    Na meg az hogy a fekete ruhát annyiban letudták hogy ott tartja a pizsomája mellett és néha felkapja aztán agresszív lesz ozt lófasz kenyérrel semmi több

    ez így kicsit gyengus volt

  10. Rémlátó: ahhoz azért elég meredek fantázia kell, hogy azon töprengj, mikor lesz mozifilmben Titkos Háború. Stúdiórendszer, szétszórt hős jogok, és vajon hány órás filmbe férne bele, ugyanmár, maradjunk a realitás talaján.

    SPOILER gyanús mondandó következik:

    Ami pedig a Manó-Pók szövetséget illeti, nem kéne ezen csodálkozni, hiszen nem egy példa akadt mikor Harry bizony igyekezett jót cselekedni a kosztümben, ha nem is úgy, ahogy a képregényben. Ilyen epizódot még a magyar kiadás is megért.

    Tény, a film eléggé el van baszva. A forgatókönyv akkora fércmunka, hogy az ember belerokkan. Direkt kétszer néztem meg, másodjára bizony elég kemény menet volt. A Stacy karakterek olyan harmatosak, hogy ha kivágnánk őket a filmből, fel sem tűnne, és az Emós Peter is több mint kínos. Szóval Pókember 3 SUCS! Reméljük megérjük a reformációt, mint a Batmannél.

  11. elbasztam, szóval fent egy mondat helyesen /SPOILER/:

    “Harry bizony igyekezett jót cselekedni a kosztümben, ha nem is úgy, ahogy a filmben.”

  12. bate: valóban sok esély eddig sem volt, de azért reménykedtem, ha élőszereplős filmben nem is, legalább egy animációban, vagy vmi.

    “Emós Peter”
    hehe. :D

  13. rémlátó: animációban volt, az egyik Pókember rajzfilmsorozatban volt titkos háború, onnan lett meg Peternek a ruha…

  14. igen azt kenem, képregényben és a rajzfilmben megvolt, animáció alatt 3d animációt értettem :)

  15. Én is láttam már. Egy kicsit féltem a sok lehúzás miatt, de nem volt olyan rossz. Nekem jobban tetszett, mint az agyondícsért Karib-tenger 2, bár az tény, hogy ez a három közül a leggyengébb Pókember-film.

    Human: Mikor lesz kritika? Lenne még mondanivalóm bőven.

  16. Az is durva, hogy a TOP10 további helyezettjei alig hoztak valamit. Egyik sem lépte át a 10 milliót.

  17. Most bátorkodom egy dobogót felállítani a képregényfilmek legelfuseráltabbjairól, beleértve a már forgalomból kivontakat is:

    Bronz: Pókember 3.: Szappanoperált, dühöngő kakofónia.

    Ezüst: Macskanő.: Lepusztult, antifeminista fércmű.

    Arany: Batgirl és Robin.: Neonfényes transzfesztita mesefilm.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.