Nem is tudom mikor rontottak el nekem utoljára ennyire filmet az utolsó 5 percben. Pedig már a 7-8 pont között vacilláltam és akkor be kellett futni az “elbasszuk a filmet kisapám” vágányra.
Steve Buscemi egy szemét, de lecsúszott politikai újságírót játszik, aki a teljesítménye miatt már nem is kap a témájában melót, inkább csak ártatlan darabokat bíznak rá. Ilyen például a Katya-val (Sienna Miller) készítendő interjú is. És meg kell mondanom, hogy maga az interjú rész tetszett is, annyira kiszámíthatóan őrült Miller karaktere és annyira bastard Buscemi. Aztán…
Az egész amúgy 3 helyszínen játszódik összesen és a film nagy részében csak a két főszereplő van a képernyőn, amint egy lakásban csinálják az interjút. Pontszámilag meg le kellett 5/10-re törnöm, a fentebb említett ok miatt.
Ne már, pedig nagyon vártam.
Mivel kúrták el a végén?
Nekem nem állt szándékomban megnézni, de azért ez érdekelne.
Nyugi Gecco nem kúrták el.Bravúros kamaradarab,meglepően ötletes,Buscemi egyre jobb rendező.
valójában egyetértek, csak nekem nagyon elkúrta, de szerintem a hasonló stílust kedvelőknek tetszeni fog. (a végét kivéve 7-8 pont között gondolkoztam, mint írtam is ;)
Szerintem veszett jó film lett, nekem a vége is tetszett. Egy 9/10 erejéig ;)
De a legfőbb tanulsága az volt, hogy Siena Miller istennő. :)
Eredetit nem láttam, de valszeg nem is fogom. Ennél nagyon jobb úgyse lehet…
Oscee, pedig, ha tetszett, akkor ajánlom figyelmedbe az eredetit is, szerintem hálás leszel e tanácsért.
Ez az adap. 6,5/10-re nálam is jó, érdemes volt megtekinteni.
Ez a film nagyon rendben van. Tényleg!
Attól lüktet az egész kétszemélyes film,
ahogy abszolút hitelesen, de egyik pillanatról
a másikra, homlokegyenest másként tudnak viselkedni egymással, mint előtte.
Kontrasztnak: Planetterror, a színes, szagos zombifing.
Csak egy kis adalék: Steve Buscemi nevét “busemi”-nek kell ejteni (amcsi forrás, szóval 99%, hogy így van)