10000 BC poszter

Trailer szerű már van ugye, és Rolan Emmerich keze munkája lesz a cucc. most meg itt a friss ropogós poszter elvileg.

10 000 Bc poster

human
írta
2007. 10. 03. 23:38
megjelenés
27
hozzászolás


27 hozzászólás a “10000 BC poszter” bejegyzéshez

  1. Micsoda történelemhamisítás ez a film.
    A mammutok és a városállomok között évtízezredek voltak …:(

  2. LOL. Kit érdekel? Ez egy film. :)

    Ha olyasmi lesz, mint mondjuk a Scorpion King, akkor már esélyes egy megnézésre nálam.

    Btw, lehet, hogy Kr.e. 15K körül importáltak mamutot valahova Indiába, ahol tán már voltak olyasmik, amikből akár városállamok is lehettek (volna) később :)

  3. király ez poszter.

    zero, az nem mammut, hanem egy kutyámajom, azok pedig még most is vannak :D

    amúgy meg nem az első ilyen múvi, és mégis meg lehet kajálni, szeretjük a mammutokat, höhö :D

  4. Nem tudom, engem valahogy nem csigázott fel. Róma, Hellász esetleg Egyiptom, de hogy 10.000 BC? Akkor inkább Ice Age 3, vagy a RRRrrrr!!! :D

  5. Az első kereskedőváros a mai Törökország területén volt és akkor már gecire nem voltak mamutok tudtommal..

  6. “Micsoda történelemhamisítás ez a film.
    A mammutok és a városállomok között évtízezredek voltak …:(”

    “Az első kereskedőváros a mai Törökország területén volt és akkor már gecire nem voltak mamutok tudtommal..”

    A trailerben egy dino is van, ha jol latom… Most komolyan, mit vartok Roland Emmerichtol? :) A Fuggetlenseg napjaban az idegenek hajoit egy laptoprol feltoltott virussal nyirtak ki (biztos ok is Windows XP-t futtattak), a Holnaputanban meg kergette a szereploket a fagyas, de bezartak elotte az ajtot es begyujtottak, igy nem erte oket utol… Erted, a fel vilag lefagy, a lobogo zaszlo megfagy a levegoben, de egy csukott ajto megallitja a 300 km/oraval halado jegkorszakot. LOL

    Ezek utan egy mammut miatt kiakadni…

  7. és utána könyveket égettek, mert ugye a polcok meg a szekrények meg az ajtók a sokkkal lassabban égő fa alapanyaggal biztos nem voltak jók :)

  8. Attól, hogy a történelemkönyv azt írja, hogy… attól az még nem igaz.

    Csak exhas példa, a piramisokat rámpával meg kötelekkel építették. Csak a ráció kedvéért az egész gízai fennsíkon nincs annyi kő, amennyi a rámpához kellett, ráadásul az mégegyszer a piramis mennyiségű kőből állt volna.

    Történelem?!

    Az is lehet, hogy nem ez az első földi civilizáció, akkor meg a film ráhibázott.

    Csak ennyi.

  9. off:
    Függetlenség napjában Mac laptopot használtak…

    on:
    Azért kiváncs leszek a filmre. Meg a történetre arra is, hogy ez is csak egy CG demo lesz e vagy lesz élvezhető története is…

  10. A célzás arra vonatkozott, hogy a Földett támadó élieneket támogtta a májkroszoft. Amúgy az ilyen rendezőket (még a Patriótát is ő rendezte echte amerikaiként, biztos azér lett olyan, amilyen) tényleg nem kell ember számba venni (éljen Uwe Boll).

  11. Kit érdekel,hogy hű-e a történelemhez!Ha jól szórakoztat akkor lehet bármiről szó benne!Ott a Gladiátor vagy a 300,ahol úgy hágták meg az állítólagos történelmet,hogy csak úgy nyögött…aztán mégis siker mind,mert az emberek szórakozni akarnak!Kenyeret és cirkuszt a népnek!
    Had jöjjenek a filmek,hogy legyen miből válogatni…

  12. Szerintem választhattak volna Kr. e. 20.000-et is, és sokkal érdekesebb lett volna, hogy mi történik addig, amíg az emberek ott tartanak, hogy piramist építsenek (vagy mi a szösz akar az lenni a trailerben) meg várost alapítsanak. Mindnesetre sztm egy-két kép nagyon megkapó. Mit szólnánk ha egyik nap úgy menne le a Nap, hogy nincs “villany amit fölkapcsoljunk” szal se égő, lámpa, se panel, se áram, se erőmű…

  13. zero fiam!az utolsó mamautok kb 10000 ezer évvel ezelőtt haltak ki,de úgylátom több fogyatékos is van köztetek.egy antropológus

  14. A wikipedia szerint kr e 3600 körül még voltak mamutok, sőt még később is voltak itt ott törpe mamutok.
    Ezen mondjuk meglepődtem, furcsa az első (ismert) civilizációkkal összehozni ősállatokat.
    De érdekes, a traileren szerintem az nem dino, hanem egy ragadozó ősmadár azaz nem is egy.:D
    Aminek sajna most nem találtam elérhetőségét

  15. Én azon agyaltam hogy vajon az ősemberek vagy mik is Ámerikaiul fognak e beszélni mint Leonidasz…
    Az lenne a legjobb hogy ha nem is lenne benne szöveg… csak ilyen hörggések meg morgások… vagy hogy kommunikáltak akkor az emberek… csak a hitelesség kedvéért

  16. leonidas nem amerikaiul beszélt, hanem angolul, elfojtott skót akcentussal. (mert olyan, hogy amerikai nyelv, nincsen, maximum amerikai akcentus (azon belül is több pl. texasi, baltimorei stb de pl van olasz és ír imigráns stb akcentus is))
    ettől függetlenül pl tűz háborújában kurva jó volt, h nem volt szöveg, apocalyptonak is egyik (ha nem a legjobb) aspektusa volt, h nem angolul beszéltek

  17. Én nemrég néztem meg a filmet, és nekem nagyon tetszett, mert kellően izgalmas, hatalmas látvánnyal, szerethető és utálható karakterekkel, a jelmezek és a képi világ egyszerűen fantasztikus volt, és a sztorin is épp eléggé lehetett izgulni.
    Az, hogy mennyire volt hiteles, már más tészta, de szerintem, ha valakinek bejön a film, az leszarja, hogy akkoriban voltak-e még mamutok, vagy nem. Annyira azért nem rugaszkodtak el a valóságtól, tehát nem voltak benne dinók, meg mindenféle szörnyek. Utánanéztem, azok az ősmadarak tényleg léteztek, 2, 2 és fél méteresre is megnőttek, szóval volt mitől félniük akkoriban a kisebb emlősöknek. XD
    Na mindegy. A filmet szerintem érdemes megnézni, már csak a gyönyörű filmezés miatt is, mert a hatalmas hegyek által körbezárt völgyet, a végtelen sivatagot, a bazinagy piramist nem érdemes kihagyni. :)

  18. “A mamutok Afrikában, a Szaharától délre eső területeken alakultak ki a felső pliocén alatt, majd fokozatosan alkalmazkodva a hűvösebb éghajlathoz, a pleisztocén során elterjedtek Eurázsiában az Ibériai-félszigettől Kelet-Szibériáig; ill. a Bering-földhídon keresztül Észak-Amerikába vándorolva Alaszkától a mai Mexikó déli részéig. Változatos éghajlati övekhez is alkalmazkodtak a hideg tundráktól az enyhébb sztyeppékig, prérikig. Afrikából viszont a pleisztocénre kihaltak.”
    “a pleisztocén kezdetét a legelső eljegesedések idejére kell tenni, azaz alsó határát a pliocén gelasi gelasi korszakát megszüntetve, a Gauss-Matuyama átfordulás idejére, 2,6 millió évvel ezelőttre kell kitolni.”
    “A ló háziasítása a korai civilizációk idején, nagyjából 5000 évvel ezelőtt, Közép-Ázsiában kezdődött (botaji kultúra), majd a mai Dél-Oroszország, illetve Mezopotámia területén folytatódott. A nomád lótartók hamarosan rájöttek, hogy a lovon szállíthatják felszerelésüket, elkezdték tehát málhás lovakként használni őket.”
    hmmmmm
    az első piramis imhotep, dzsószer fáraó építésze ( és orvosa és papja) építette aki kr.e kb 2700 évvel halt meg
    mwhahahahahha
    i love gugli
    a film sz@r , roland emmerich pedig alulmúlta saját magát ….

  19. Aki azt mondja erre a filmre, hogy szar, az miért nem tudja úgy nézni, hogy nem egy hiteles dokumentumfilmet, hanem egy látványos kalandfilmet készítettek az alkotók? Mert szerintem ez az. Nem az a lényeg, hogy hol fejődtek ki a mammutok, vagy hogy mikor épült az első piramis, hanem az, hogy a látványvilág, a jelmezek, meg minden valami fantasztikus volt, és jó volt nézni, ennyi…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.