Korhatár jelölések az amerikai mozifilmeknél

Gondoltam ha már annyira dobálózok velük, akkor legyen egy minimális, linkelhető írás róluk mégiscsak. A jelenlegi MPAA jelölések az alábbiak:

  • G – Mindenkinek nyugodtan nézhető, 6 éveseknek is simán. Nincs benne meztelenség, drogok. Minimális erőszak akadhat, de gondolom ez tom és jerry szintet jelent (komolyanvehetőségben) ezen kívül akadhat olyan beszélgetés a filmben, ami nem udvarias, de káromkodás persze semmiféleképp.
  • PG – Még nyugodtan nézhetik 6 évesek, de azért figyeljen picit oda a szülő. Akadhat benne durvább beszéd (nulla káromkodás) és valami minimális drog utalás.
  • PG-13 – 13 évnél fiatalabbaknak nem ajánlott, de azért bemehetnek rá. A jelölés szinte csak a szülőknek szól. Ebben már lehet tényleg durva beszéd (vicces, hogy ezt írják mellé, hiszen káromkodás itt is alig), érintőlegesen meztelenség, és rendes droghasználat.
  • R – 17 évnél fiatalabbak csak szülői felügyelettel nézhetik meg. És ezért nem tetszik a stúdióknak, mert a 14 éves tini nem mehet be csak úgy az előadásra. Ott valamivel jobb lehet az ellenőrzés, legalábbis a pénztáraknál biztosan kérnek személyit a jegyvásárláskor. Ilynekor szokott az lenni, hogy a lurkók valami általuk is nézhetőre vesznek jegyet, aztán átlógnak az R besorolású előadásra. Például a Jackass így húzta fel a vele egyidőben vetített közepes filmet. Az R besorolású filmben már simán lehetnek cicik, káromkodás, rengeteg vér és erőszak, na meg valóságközeli droghasználat.
  • NC-17 – 17 év alatt senki nem nézheti meg, még szülői felügyelettel sem. Ez nem lenne olyan vészes, gondolná az ember, de itt jön be az, hogy az aggódó szülők kintről fojtották meg ezeket a filmeket: ha jól tudom se nagyobb boltokban nem árulják őket, például Wallmartban, sem a nagy filmkölcsönzők mint a Blockbuster és a Netflix nem tartanak ilyeneket. És mindezt tetézendő még hirdetni is nehezebb, mert hiába vágnának össze egy pg-13 trailert, vagy hirdetnének rendes újságban, ezek lehozását nem vállalja be egy újság vagy tévé sem. Így bizony a pornóé lett szinte teljesen ez a kategória, rendes, de iszonyat durva film nem merészkedik ide. Többnyire ha az MPAA NC-17-et adna rá esetleg, akkor általában igyekeznek úgy megvágni, hogy beleessenek az R besorolásba inkább.

Jelenleg tehát ez a felállás, és a 13 év alattiaknak nem ajánlott, de azért megnézhető filmek, meg a 17 év alatt csak szülővel megnézhetőek között tátong egy szakadék ahova valami PG-15 illene esetleg, és mondjuk 15 alattiak nem mehetnének be rá, de mégiscsak megengedett lenne egy-kettő yippikájé madafaker.

És hogy miért nem ér az egész semmit?

Mert úgyanúgy a szülőknek kéne figyelni, mint előtte. Bizony, ezek a jelölések nekik szólnak, ahogy a sárga karikák is itthon, hogy tudják mit néz a gyerek, és esetleg megbeszéljék vele a kényesebb témákat, vagy csak úgy megbeszélhessék (esetleg eltilthassák a gyerkőcöt a R filmtől) vele. Tudom mennyire hegyibeszédesnek hangzik, de akkor is nekik szól a tájékoztatás. Bizony, a szülői feladatoktól nem mentesít semmilyen besorolás. Nem véletlen, hogy rengeteg szülő szarik a felnőtt szórakozásra vágyókra, és akkor lenne a legboldogabb, ha a maximum készíthető film pg-13 lenne…

De hát ha egyszer a szülők is tojnak rá, a kíváncsi gyereknek meg jól meg van jelölve, hogy mit nem szabadna néznie, így úgyis azt fogja, tehát semmit nem ér tulajdonképpen. Egy hazai példát mondok. Cora dvd-k, a kisgyerekkel arra jön az anyuka, a kissrác (10-12 éves max) lekapja a Doom dvd-t és berakja a kosárba, hogy ő ezt szeretné. Anyuka látja, hogy ez “valami komolyabb film”, mondja is neki, hogy “mindig ilyesmiket szeretnél” de aztán simán ott hagyja a kosárban, ráhagyja a gyerekre, csak hallgasson el meg legyen jó kedve. Miután elmentek direkt megnéztem és a Doom dvd hátulján ott a 18-as karika. Az a baj, hogy sokan közülük ebben a történetben is azt látják maximum, hogy még durvábban kéne jelölni, nem pedig azt, hogy a szülőknek kéne odafigyelni.

human
írta
2008. 07. 30. 14:07
megjelenés
55
hozzászolás


55 hozzászólás a “Korhatár jelölések az amerikai mozifilmeknél” bejegyzéshez

  1. igen, szerintem a durvább jelöléssel ugyanaz lenne mint mondjuk a ciginél. hogy felét azok a gyászkeretes madárijesztő szövegeket teszik ki. és ér az valamit?…
    meg a karikázás a tévében, vannak olyan ifjúsági műsorok délelőtt szombaton ami 12es karikával megy, máskor meg az éjszaka kellős közepén “karikátlan” filmeket adnak. akkor most hogy is van ez?
    és ha már tényleg korhatár, és tényleg 18-as egy film akkor az legyen tényleg az, ne pedig valami agyonvágott szabómaradék

  2. Kinnt legalabb kb. ellenorzik, Mo.-n anno mikor neztuk a remek-csodas-fudejo Texasi lancfureszes remaket a nezok fele olyan altalanos iskola 7-8. osztalyos korcsoportba tartozott. Persze itthon megkerulik annyival, h nem ajanlott. MEGGYOZO szinte. Ja nem. Ez a rendszer valoban szar ahogy van, a kiadok nem mernek R filmet csinalni. NC-17 meg aztan plane kiesik, ami nagy kar es ezek ellen plane kva felesleges lazadni, itt biztositva van elmeletileg, h a gyerek nem jut be 17 ev alatt (jo persze ez eleg naiv megkozelites, de azert megis..) PG13 meg tul keveset enged (ami nyilvan ertheto, egy 6 eves is bemehet ra) es mostanaban kb 100bol 200film ide tartozik, pedig valahol muszaj lenne az a bizony R betu.

  3. “Ez a rendszer valoban szar ahogy van, a kiadok nem mernek R filmet csinalni.”

    a rendszer jók, a stúdiók mernek R-es filmet csinálni. ott a 300 vagy a wanted vagy a hannibal vagy minden idők legsikeresebb r-es filmje, a passió. ez tévhit, hogy akkor nem lehet siker.

  4. Teljesen egyetértek. A szülőnek kell odafigyelnie, hogy gyerek mit néz, illetve mit nem néz. Hozzáteszem, ha a szülők megfelelően foglalkoznak a gyerekkel, akkor az nem is nagyon kívánkozik tévé elé ülni.
    Arra azért kíváncsi lennék, hogy NC-17-es filmek forgalmazását illetve reklámozását miért nem vállalják a stúdiók, illetve miért folytatnak ellenük folyamatos harcokat. Ha egy eredetileg NC-17-es filmet megvágnak R-re, akkor is biztos, hogy megjelenik egy UNRATED verzió, akkor meg miért nem mehet moziban?
    Még valami: nem tudom nálunk miért menő dolog besorolt filmeket megvágni, újraszinkronizálni. Én azt is törvénybe fektetném, hogy megvásárolt filmet NE LEHESSEN MEGVÁGNI. Ha megvetted úgy, hogy minden percben felvágnak valakit a seggétől a nyakáig, mert egy mondatban 10 fuck van, akkor az úgy is legyen, és ne történhessen meg, hogy egy 120 perces filmből 100 perces lesz a kivágott részek miatt.

  5. Persze, mernek R kategóriás filmet csinálni ezért lesznek az olyan híres R sorozatok folytatásai /persze a minél nagyobb profit érdekében/ PG-13asak mint mondjuk a Die Hard 4 /ez mondjuk ettől függetlenül jól sikerült/ vagy mondjuk az első AVP és valószínűleg a Terminator 4 is az lesz. Szóval kurvára nem mernek R kategóriás filmet csinálni.

  6. A PG-13-at Speilberg apó találta ki, hogy a Végzet Templomára minél többen bemehesenek. Valószínű az újabb módosításhoz is egy menő (és befolyásos) filmes kellene. R helyett PG17 :)
    Tévéskarika? Szerintem baromság. Reggel 6-tól este 8-ig minden műsor 12-es karikával megy, minek kell minden műsor előtt ezt közölni (pláne rárakni a képernyőre)? Elég lenne egy 18-as karika a tényleg kemény filmeknél, aztán csókolom.

  7. de ahogy te mondtad winnie, pont abból látszik h van aki nem mer.

    A Wanted siker pedig R, és lenyomta a Die hardot ami nem lett R pedig mind a 3 előző része R volt. Ebből pont az látszik, hogy van aki nem mer, és csak a tinikkel van pénzénél szerinte.

  8. Ketseg kivul lehet siker, absz. nem errol van szo. Nekem az a problemam, h vki nem mer, pedig a film temaja, storyja, akarmije megkovetele az R besorolast, megis megvagjak pg13ra. Ami nem jo.

  9. Fojtották, human, lécci lécci lécci ne folytogass… Józsi is megírta plastikon, te mint blogger, felelős ember vagy ;)

  10. sok filmnél az a baj, hogy annyira pg-13-ra veszik a vonalat, hogy az úm. unrated kiadás arról szól, hogy hozzácsapnak egy fél fejbelövést és 3 dialógust, ami amúgy megmagyarázza az egész filmet azoknak, akik nem is értették, mi a fene történt a nagyvásznon :)

    R-es témát tényleg sokszor kerülik, és rengeteg olyan filmnél, ahol pedig elkélne, ez tény és való, most komolyan, megtért mcclane is milyen volt már, még a káromkodását is félbevágták egy jelenetváltással
    de ott a terminator is, ha tényleg pg-13 lesz a 4, nem tesz majd neki jót, rengeteg dolog van ott is, amiért kéne az az r
    ugyebár a béna ijesztegetésekre leredukálódott horrorokról nem is beszélve

    amúgy 18-as karikával a múltkor is agyon volt vágva egy film a retken úgy, hogy éjjel ment, szóval így tényleg totál felesleges

  11. Igényes NC-17 film létezik? illetve voltak olyanok akik bepróbálták és maradandót voltak képesek alkotni?

  12. Szerintem meg 14 éves fejjel a legtöbb ember már be tud fogadni mindent (kivéve az érzékeny lelkűek). Úgyhogy felesleges 14 és 18 között eltiltani a tiniket bármilyen filmtől is. Az anyukáknak meg a Doom játékban látható arcjátékokat ábrázoló matricával szemléltetni a DVD-n, hogy milyen lesz tőle a gyerek: 1. eltakarja a szemét, 2. pityereg, 3. bőg, 4. sikoltozik, 5. epilepsziás rohamot kap, 6. sokkot kap, megnémul és egy életre nyomorék marad.

  13. Egy-kettő: Dracula (1992), Evil dead (1981), Eyes wild shut (1999),Natural Born Killers (1994), Last tango in Paris (1972), Y tu mama también – kb. ezek. Az NC-17-es filmek nagyobb hányada a szex miatt kapott, olyan besorolást, ebből látszik, hogy (szinte) mindent be lehet mutatni a horror kategórián belül.

  14. Pizsama: ezt is kicsit erősnek érzem. 14 éves koromra én is láttam sok mindent és csak annyit tett velem, hogy horror- és filmbuzi lettem. De persze nem vagyunk egyformák.

  15. Sztem is az ember 14 évesen már szinte mindenfélét látott, ami a filmiparban előfordul, szal igazán nem értem az emiatti globális szülői sírást. Igazából ettől nem lettem torz lélek, meg semmi ilyesmi. Kicsit filmőrült max =)

  16. egyetertek, amugy meg a “reklam” szerint amerika a szabadsag hazaja, holott ezt minden nap megcafoljak, a szulok meg (marmint az amcsi tunteto fajtak) kapjak be, ne engedjek a gyerekeket, es hagyjak a tobbi embert dolgozni, amugy egy filmet megvagni kb olyan, mintha mondjuk a david szobor pocset lefaragnak, mert serti a gyerek lelkivilagat…

  17. Lassan úgy érzem 14 éves kor alatt az egész világ ártalmas az gyerekre, a reklámok, a mai átlag mesefilmek, az összes kereskedelmi csatorna, tini újságok… A világ lett elcseszve, lázadjunk! Én még a varázsceruzát néztem 11-12 évesen meg Lolka és Bolkát meg kisvakondot. Aztán később én is elbrutalizálódtam Nickelodeonnal, meg a többi szennyel és ez csak durvább lesz úgy néz ki. A besorolás meg a kutyát sem érdekli, én is néztem 10 éves öcsémmel az Álmosvölgy legendáját, de az legalább meseszerű, meg hát ott voltam mellette ha megijedt, alap.

  18. A fiatal generációk rohamosan változnak. A mai szenny világban az ember már elég korán megismerkedik dolgokkal. DE (mivel ti is írtátok hogy nem vagyunk egyformák) szükséges a külső kontroll. Egyébként ha valami nem tetszik az embernek azt nem erőlteti (pl ha rossz zene megy nem szenveded végig hanem más adóra csavarod a rádiót) tehát ha Ferike belei majd kijönnek a látottaktól akkor nem fogja tovább nézni hanem kikapcsolja a videót.

    U.i.: Amerika meg egy külön világ az álvallásosság leple alatt alantasabb dolgokat művelnek a szülők. Nevetséges!

  19. Kedvenc filmrészletem a témában mikor Tom Hanks ordibál a fiával a Szerelem Hullámhosszán című filmben:
    “- Nem láttad az Végzetes vonzerőt?
    – Megtiltottad.
    – Elég hogy én láttam és majd összeszartam magam tőle, minden férfi összeszarta magát a félelemtől.”

  20. amugy meg en a looney tones-on es a tom es jerry-n nottem fel, megsem dugtam petardat a szomszed macskajanak a seggebe, pedig lett volna ra alkalmam, minden a nevelestol fugg, en 6-9 eves koromig veres b filmeken nottem fel, csak bennem volt a neveles, h amit latok, azt nem tehetem meg, na meg 10 evesen ratertem a south parkra, megsem hasznalom a geci szot minden mondatomban, mint sok mai hulyegyerek…

  21. “amugy meg en a looney tones-on es a tom es jerry-n nottem fel, megsem dugtam petardat a szomszed macskajanak a seggebe,”

    ez baromság, demagóg érvelés. ha beírom, hogy én is azon nőttem fel és petárdákat dugdostam a szomszéd macskájának seggébe, az szerinted megalapozott érvelés lenne?

    ugyanúgy nem.

  22. mondjuk baromira nem erről szólét a bejegyzés, semmi értelme ezt a gumicsontot visszakapni a szánkba, mert már ezerszer leírta mindenki.

    “amugy egy filmet megvagni kb olyan, mintha mondjuk a david szobor pocset lefaragnak, mert serti a gyerek lelkivilagat…”

    ez meg még nagyobb baromság. ha egy rendező vagy stúdió, a film jogainak tulajdonosa meg akar vágni egy filmet, akkor megteheti. akinek van joga hozzá, az az csinál vele, amit akar.

    én nyilván abba nem ugathatok bele.

    amerikában a legtöbb filmnél, ha túl hossszú, még azt is beletervezik, hogy miképp férne bele egy tévés 2-3 órába úgy, hogy ami lényegtelen, azt kinyesik belőle. (nem a vért, hanem ami nem lényeg.)

  23. Nekem sose szóltak, hogy ne nézzem a 18as karikás filmeket, horror, thriller stb. pedig 13 éves voltam.
    És mégis megvagyok. :D

  24. szerintem hozzátartoznak a gyerek egészséges jellemfejlődéséhez a durva filmek. Persze, filmek, videójátékok, és a többi a bullshit, h lehessen mire fogni a dolgokat.

    Én ha 6-7 éves koromig nem láttam vagy tíz Stephen King adaptációt tv-ben akkor egyet sem… mégsem vagyok még sem börtönben, sem a zártosztályon.

  25. winnie, szerinted baromsag, szerintem meg nem, es en arra ertettem, ha (magyar tv-knel) megvagnak egy filmet, mert szerintem a film az muveszet, ezert tartom jo peldanak a david szobros peldat, igen, megteheti, de ha vki megtehetne a david szoborral, mert lenne joga, akkor mi lenne, bar nem tudom, lehet h en vagyok ekkora geek, vegul is en a szinhaz es filmmuveszetire keszulok…
    amugy meg nem kene ennyire leoltanod, vegulis vita, nem veszekedes…

  26. “one
    mégsem vagyok még sem börtönben, sem a zártosztályon.”

    Még akár oda is kerülhetsz.Soha nem tudhatod.
    Valaki hajlamos egy kis skizóra, valaki nem.Ezt kár a filmekre vagy videójátékokra fogni.A korhatárosdival meg semmit ser érnek el szvsz.Az okos kölök a kibúvót megtalálja…
    Előbb utóbb elszakad az utolsó cérna, és az illető egy rohadt nagy mészárlást hajt végre.xD

  27. A barátnőmnek van egy dohányboltja és ő mesélte, hogy sokan mindig visszaadják az olyan cigiket amiken “A dohányzás halált okozhat” felirat van :), és kérnek helyette másikat.
    Szóval szerintem az emberek és jelen esetben, a szűlök mentalitásával van itt a bibi.

  28. Az a heti egy este amit tévézéssel töltök (akarom mondani, zúg a háttérben amikor melózok :P) nem nagyon érint, de ahogy kapcsolgatom a csatornákat, megakad a szemem a piros karikán :) Olyankor mindig maradok, mert vagy szex jön, vagy valamelyik régi horror kedvencem, például tegnap a Gyermekjáték. Szóval maradjon csak a karika.

    Jah, és a Doom 3 belőlem speciel kiijesztette a lelket, pedig kb 18-19 lehettem mikor először nekiültem.

  29. Az a heti egy este amit tévézéssel töltök (akarom mondani, zúg a háttérben amikor melózok :P) nem nagyon érint, de ahogy kapcsolgatom a csatornákat, megakad a szemem a piros karikán :) Olyankor mindig maradok, mert vagy szex jön, vagy valamelyik régi horror kedvencem, például tegnap a Gyermekjáték. Szóval maradjon csak a karika.

    Jah, és a Doom 3 belőlem speciel kiijesztette a lelket, pedig kb 18-19 lehettem mikor először nekiültem.

  30. Doom film, és látom már költe belőled az “elég egyszer megnyomni” felirat felismerését is :P

  31. Akkor elértettem, én egyből a játékra asszociáltam :P
    Jah és bocsi a duplázásért, de frissítettem a lapot és mégegyszer elküldte, éljen a “BudaPest-i ingyen wifi service” :)

    Egyébként a cigin azok a ….-ok ilyesztgetni vannak?Én azt hittem, hogy ez ilyen “gyűjtsd-össze-mindd” akció :D

  32. Ezzel a korhatárosdival csak az a baj, hogy valamelyest megköti a filmkészítők kezét, aminek esetleg mi isszuk meg a levét.
    Amikor egy filmet maguk a készítők vágnak meg akkor nincs olyan nagy gáz mert igyekeznek megőrizni a film hangulatát. Viszont ha egy “oertététől” rettegő kereskedelmi tévé vágóasztalára kerül akkor ott sanszos a mészárlás.

  33. kisgyerekként emlékszem h ha megláttam 1 18-as filmet akkor rögtön meg akartam nézni és rimánkodtam h aznap anyám éjszakás legyen:) a tv3-on volt minden csütörtök éjjel asszem horror egy darabig a csk után. na azokon mindig rettegtem és ha durva rész volt mindig átkapcsoltam:) jó mondjuk 11-12 éves lehettem. freddytől évekig rettegtem:D

    tehát érvényesül az örök mondás a tiltott gyümölcs a legédesebb:) gyereknek mondják nem szabad cigizni, persze h kiprobálja. ne igyál, persze h az első-második alkalommal már tök részeg ha kezébe kerül vmilyen szesz. ne nézzél 18-as filmet: persze h megnézi mert az v horror v pornó az esetek nagy többségében.

    erről a szülői tiltásról meg amerikában a tiltakozásról eszembe jutott h vmikor a középkorban a vatikán minden olyan festményre amelyen kivillantak a cuccok ráfestettek vmi ruhát v pongyolát. sztem egy film – akármilyen szar is – vkinek vmilyenféle művészi kinyílvánkozása. az h a stúdió megvágatja az meg más dolog. pénz beszél kutya ugat. (de jó vok ezekbe a szólás mondásokban:D)

    amúgy meg dvd-n nyugodtan adják ki vágatlanban még ha ezzel magasabb besorolásba kerül, mert utálom az olyat h kiadják megvágott verzióban és ha nagyon sikeres, akkor gyorsan pár extrát rá meg vágatlan és megint lenyúznak az emberről egy rókabőrt.

  34. Zego.
    Igen a dohányárun azért lehetőek fel
    “a dohányzás károsítja a spermákat és a megtermékenyítő képességet”típusú figylemztetések(gyászkeret…), hogy elijessze a nikotonfüggő vásrlót, de a nikotin meg köll az agynak, így meg köll venni a cuccot.
    A filmeknél is ugyanezt érik el a besorolásokkal.Okos gyerek kicselezi a rendszert…XD

  35. az a baj, hogy a stúdiók akarják a nagy lovét, kényszerítik a rendezőt csinálja pg-13-asra, aki így nem tudja megvalósítani az elképzeléseit, és előfordulhat, hogy a film szar lesz…

    amúgy a cikkben a kulcsmondat:
    “a szülői feladatoktól nem mentesít semmilyen besorolás”

    lehet, hogy a gyerek semmi olyat nem néz, amihez nem elég idős stb, de mégis bekattan, mert apu, anyu tojik rá és nem foglalkozik vele.

    ja, még vmi: mi az hogy a szülők tüntetnek? ez mi?
    ez önzőség. olyan mintha nekem nem tetszene, hogy zöld a kerítésed, fesd be kékre, mert engem zavar.

  36. Azért valamilyen szinten hülyeségnek tartom, hogy a filmek és a videojátékokra fogják a szülők, hogy olyan a gyerek, amilyen. Pl. emléxem volt a Dragon Ball miatt jó sok lázadás… neveléstől függ, hogy a gyerek mit tesz egy filmben/videojátékban látottaktól. A szülők csak ne lázadozzanak, inkább a nevelés módján változtassanak… nem egy elhanyagolt gyerek van, akinek szörnyű élete lesz, ha nem kapcsol időben a kedves anyuka/apuka. Jó, ok a munka sok időt elvesz, főleg ha szegény családról van szó, de akkor is, ha hazaér, vagy egy kis szabadideje van, foglalkozzon a gyerekével és akkor nem fog kiugrani az ablakból, hogy Super Man-eset játszon…

  37. Mint Michael Douglas mondta a besorolásról (magyarosított fordításban)
    12 éven felülieknek: a főhős megkapja a főhősnőt
    16 éven felülieknek: a fő gonosz is megkapja a főhősnőt
    18 éven felülieknek: mindenki megkapja a főhősnőt

  38. A szülők felelőssége már ott kezdődik, hogy leülnek szerencsétlen gyerekkel, és A KISVAKONDOT IS megbeszélik vele! Így tudja tudatilag is feldolgozni akár a legártatlanabb meséket is, mindent, amit látott. Aztán később ugyanígy a többit, amíg magától is képes nem lesz rá. Csak az a baj, hogy ma már a “felelős felnőttek” jórésze nem is érti (vagy nem érdekli őket) a komolyabb, súlyosabb filmet (mindegy, hogy mitől lesz az, a mocskos beszédtől, a drogtól, erőszaktól, vagy a témafelvetéstől), különbséget sem tudnak tenni! A 14 éves öcsém több trasht látott már, mint én, de a Tidelandet biztos nem nézetném meg vele, míg nem nő fel arra a szintre.
    És érintőlegesen, de kapcsolódik a témához: elég nagy baj, hogy a moziközönség döntő többségét a kiskamaszok, meg a vagánykodó tinédzserek teszik ki. Ehhez az ízléshez idomul a filmgyártás is, kapjuk sorra a szüzességelvesztős tinivígjátékokat, meg a némi-vér-és-semmi-értelem tinihorrorokat. A felnőtt társadalom magába nézhetne. Pláne Amerikában, ahol teljesen a korhatárokra bízzák a gyereknevelést.

  39. Hát ha egyszer egy sírógép lessz a házban valószínűleg én is másképp fogok gondolkodni a dolgokról, de addigra csak kitalálnak valami jobb rendszert erre az egészre, mondjuk a tv-n beállítható a content filterint mint a netnél, (tudom, már van ilyen de nem az igazi asszem dvd-knél lehet megcsinálni)

  40. A TV-s karikazas is csak magyarorszagon divat, mert magyarorszag mindig mindenben annyira penge akar lenni, hogy atesik a lo tulso oldalara.

    En eddig sehol mashol nem lattam ezt, pedig jartam nehany orszagban.

  41. na mer todakinn nem jelölik ki nézheti az adást, ugye? a fekete kockát nézd midnenr reklám után pl amcsiknál..

  42. Amikor Németországban voltam egy áruházban (vmi német Auchan vagy mittoménmi volt) nézegettem a dvd-ket, mit látnak szemeim? Fűrész. Németben tippeljetek hanyas korhatár van rajta? 14 éven aluliak számára nem ajánlott. (aki nem tudná nálunk 18-as. De a legdurvább fajtából) Na aztán megláttam a Jégkorszakot. Tudjátok az animációs filmet a kis mamuttal meg a vega tigrissel. Mostmár azon is megnéztem a korhatárt: 14 éven aluliak számára nagykorú felügyelete mellett ajánlott.
    Szóval ezek a németek… ez már nevetséges.
    Egy személyes vélemény: Ha egy 5 éves megnézi a Jégkorszakot semmi baja nem lesz tőle. Ha egy 14 éves megnézi a Fűrészt, lesz pár álmatlan éjszakája az biztos. Persze a legjobb esetben.
    Ja, ammeg én 14 éves vagyok, nem nézek ki többnek és haverokkal beengednek simán bármilyen 16/18-as horror v akcióra moziba. Most akkkor minek is van korhatár??? :S
    Ja és Mo-n az a röhejes, hogy már a Micimacira is 12-es korhatárt tesznek. Persze a kedvenc sorijaimra, ahol azér már van szex, persze nem “olyan” formában, az is 12-es. Azért ez se egy kategória.
    Ja, és még valami. A VIVA csatornán megy az a műsor, hogy “a Playboy villa lányai”. Délelőtt UGYANAZT a műsort 12-es karikával adják, este 10-től 18-assal. Ott már napszak szerint változtatják a karikát. :) Szóval EZ már tényleg magas nekem. Hogyne… én még biztos kicsi vagyok ehhez. Az okosok biztos értik. :D

  43. Bocsi az előzőért, jó hosszú lett. Csak ha egyszer elkezdek beszélni… illetve írni akkor ez van. :)
    Csak még annyi hogy a gyerekek nem feltétlenül attól kattannak rá a korhatáros filmekre ha a szülők tojnak rá. Ha a szülők túl sokat foglalkoznak vele (lásd én példám: addig nem nézhetsz 12-es filmet amíg nem leszel 12 éves) na képzelhetitek. Ez egy picit röhejes. A kamaszkori “dacreakció” csak még egy lapáttal rá tesz. Úgyhogy a drága szülő úgy óvja a gyermekét hogy mindentől eltiltja, és észre sem veszi, hogy a kedves csemetébe olyan ravaszságot nevelt, hogy egy Fox River-i fegyházból még Wentworth Miller nélkül is kiszökne. A csöpp kicsi lány a maga útját járja, jól érzi magát, a szülő meg nyugodt, mert ő eltiltotta a tv-től, a számítógéptől, a rádiótól, a barátoktól… mindentől ahonnan bármi káros hatás érheti. Úgyhogy drága szülők a kulcsszó: KÖZÉPÚT!!!
    Na ez is jó hosszú lett. :P

  44. láttam már érdekes dolgokat.
    pl 13 as karikás film volt és kb 5 percenként kinyirt valakit egy zombi. másnap eyg átlagos thriller,amiben nem történt semmi 18-as volt….

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.