Avatar. Előzetes. (kamerás)

A minap beharangozott 3 perces felkerült a netre. Erről pofáztam amúgy, miért is jó a stúdiónak, hogy csomóan most így nézik meg Hd helyett? Én megpróbálom nem, de rohadt kíváncsi vagyok, nagyon-nagy a kísértés.

human
írta
2009. 10. 23. 14:21
megjelenés
89
hozzászolás


89 hozzászólás a “Avatar. Előzetes. (kamerás)” bejegyzéshez

  1. Amúgy szerintem is nagy hülyeség hogy nem teszik fel most netre. Végülis ez csak egy trailer. Nem értem én ezeket.
    Majd moziba 3D-be. Ki kell próbálnom a 3D-s mozit, és erre a legalkalmasabb ez a film.

  2. Hát ez még így kamerásban is odabasz, asszem azok közül az emberek közül akik teaser után fanyalogtak, most sokan elfognak hallgatni. Francba most várhatunk jövő hétig a rendes minőségre :/

  3. Az utolsó 40 másodperc nagyon állat még így kamerás verzión át is, a többi viszont unalmasnak néz ki, de majd Hd-ban jobb lesz az biztos.

  4. hát ez jónak nézz ki, HD-ben meg majd még jobban, filmként meg majd ogabas* :-D EPIC!!!
    3D-ben gyönyörű lesz, mikor lehet jegyet foglalni :-)

  5. Kicsit vérzik a szívem, hogy ilyen technológiát ilyen gagyinak tűnő sztorira pazarolnak el, de ha a látvány (ami nem jön át a trailerből, szerintem még a hd-sből sem) kárpótól, akkor egyszer rendben van, mutassák meg, mit tud ma a technika, viszont később csináljanak rendes filmet, jó sztorival és ezzel a cuccal.

    bár remélem nem lesz igazam és a film is jó lesz. cameron mégiscsak terminátor :D

  6. Azért az dúrva hogy nem mered megnézni a trailert, félsz hogy utánna a moziban nem lesz akkora az orgazmusod???
    Ez a hiper szuper 3D technika nélkül is egy simán jó mozi, blockbuster ahogy a szakavatott filmbuzik írják.
    Amúgy meg ha belegondoltok egy filmet nem a csicsa cgi teszi emlékezetessé, jó oké hogy lehet menőzni hogy én már láttam, meg eldicsekedni hogy abban milyen kúrvajó is a 3D…

  7. hm? a trailerélményt nem akarom csökkenteni. nem értem mi nem érthető ebben? Elég sok kamerás trailert láttam már, megvannak az indokaim miért várom meg rendes minőségben. A 3D-s mozizásról egy szó nem volt a posztban, szerintem is működnie kell 2D-ben, hogy igazi film legyen, ne csak technológiai demo. Legközelebb írhatsz normális nicknévvel, nem harapunk.

  8. Veled vagyok Human ! Ahogy ígértem nem nézem meg. Bár azt ígértem, egyetlen trailert sem nézek belőle. Az elsőt nem álltam meg.

  9. The Hedgehog
    Igen a The Island zenéje (My name is Lincoln),de valahogy nem illik bele a trailer-be…legalábbis az eleje.
    A filmet várom.Jöhet minden űrhajós,idegen bolygós,földönkívülis cucc.3D vagy 2D olymindegy.

  10. Megállom megállom megállom – nem állom meg.

    Már eleve az is odabaszott amikor kiírták a …. rendezőjétől. Libabőr ezerrel.

  11. SPOILERES TELÁN

    Hát e nélkül a 3 perc nélkül is ezt a story gondoltam. Mellesleg elég sablon. A hős megmenti Ameri… hopsz Pandorát. Na meg persze a csajt. Ha ezt írta 10 évig Cameron bácsi, akkor lehet elpazarolta a legszebb éveit.
    Értem én, hogy a technológia a lényeg, de pár éven belül a filmek fele ilyen látványú 3d lesz, és akkor már csak az fog derengeni, hogy volt egy elég vérszegény story.
    Persze akinek bejön a Transformers, meg a G.I. Joe annak ez is tetszeni fog.
    De pl. a Becstelen brigantik CGI és 3D nélkül is elég sok embernek maradandó élményt nyújtott. (ettől függetlenül és 3d párti vagyok:)

  12. Ja és Human, szerintem elég jó ez a kamerás felvétel, szal nem az a fajta, amikor a szavát sem érti az ember a szereplőnek.

  13. Hát nemtudom…A látvány lehet oké lessz 3d-ben,így nemannyira..

    A story..hát.. azt sem tudom kinek szurkoljak..a jó-ross z nem különűl el annyira..és a “kékek” karaktere se fog meg.

    Remélem nemlessz igazam és az évtized durranása lessz:)

  14. biker
    eleve mas Tarantino es Cameron, a ketto osszehasonlitasa rossz otlet, meg azert cameronnak szavazzunk mar annyi bizalmat, hogy ne hasonlitgassuk gijoe es tf fele szennyekhez a filmjet megtekintese elott mar

  15. biker olvasd már vissza mit írtál és gondolkozz el egy kicsit, és ennek semmi köze ahhoz, hogy kinek milyen film jött be vagy nem és kinek mi a maradandó.
    Egy film soha, de soha nem azért lesz maradandó, mert nem sablonos vagy új stb.
    Az igazi “legendás” filmek közül a legtöbbnek az alapsztorija olyan egyszerű, mint egy kő. Hülyeségnek tartom az imdb-t, de pl: legyen az első 10 helyezett, hát marha nagy sztorijuk van. Egy film a benne lévő “összeségtől” lesz legendás, a zene, a karakterek stb. ezek egyvelege az alapsztori szinte másodlagos, a lényeg hogy behúzza az embereket, megérintse őket stb.

  16. biker
    Ez a film sacc 300 millió dollárba kerül, ez annyi mint két másik blockbuster ára. A Brigantyk az ennek kábé a negyedébe került, és kirívóan nagy sikerrel is csak 280 milló körül termelt a pénztárakban (amiből ugye mondjuk a fele-kétharmada lesz csak a stúdió bevétele).
    Arról nem beszélve, hogy a mozik tulajdonosainak is be kell ruházni új vásznakba, 3D szemüvegekbe, projektorokba, szóval ők is egy közönségfilmet szeretnének látni.

    Ha tehát nem akarnak bazi nagyot bukni az Avatarral, akkor a lehető legszélesebb réteget kell megszólítaniuk. Saccra olyan egy milliárd dolláros bevételt kell célozni összetettben. Azt meg csak egy relatíve egyszerű és egyértelmű cselekménnyel lehet, már a trailerből látható jófiúk-rosszfiúk leosztással, satöbbi satöbbi.

    Őszintén szólva nem is értem, hogy ez miért újdonság… Művészkedősebb, ellentmondásosabb Cameron filmeket majd akkor lehet várni, ha olcsóbb lesz az ilyen filmek gyártása, és olyan alap feature lesz a 3D is, mint a 7.1 hang meg a színes film.

  17. Hát nem bírtam ki és megnéztem ezt a kamerás verziót. Egyszerűen nem találok szavakat!!! Csodálatos!!
    Nagyot fog szólni 3d-be ;)

  18. én sokat nem láttok az előzeteseből, bár annyi látszik, hogy lesz itt látványos jelenet dögivel

    inkább a zene az hatott meg, (a sziget-enk ez a hivatalos zenéje?, vagy ezt is egy régi kompánia, amit bárki bármikor felhasznákhat, mint pl az örömódát?)

  19. A történet hasonlít Poul Anderson: Nevezz Joe-nak című novellájára, valamint észrevettem belőle ismerős gegeket más filmekből: Star Wars III. rész, Mátrix: Forradalmak

  20. Nem ertem miert kell ettol annyira ajuldozni… Sima fantasy filmnek nez ki, foleg igy 2D-ben. Engem pl a 3D kulonosen idegesitett minden eddigi filnel, remelem nem ez a mozi jovoje. Vki elmondhatna (mondjuk joker95), hogy mi olyan csodalatos ebben. Es ezt most nem azert kerdezem h kotozkodjek, egyszeruen tenyleg kivancsi vagyok!

  21. A látványvilág rendben van, de a story, már amennyire az előzetesből leszürhető egy nagy kalap sz. Az idegenek külalakja szánalmasan gyenge, szvsz orrsövényferdüléses kék elfek. Ha földönkívülieket akart, akkor miért nem azokat csinált? Ott a D9, úgy kell kinéznie egy filmnek amiben vannak idegenek. Ez a film még az árát sem fogja visszatermelni.

  22. sztem a D9-nek még nagyon sztorija se volt, bár jó film
    Ta-daaaaam, Eddy21 a földönkívülipológus “…Ha földönkívülieket akart, akkor miért nem azokat csinált?…” :-D

  23. egy földönkívülinek mióta kötelező csápszerű szájakkal rendelkeznie, meg mindenféle undormányszerűséggel rendelkeznie, hogy csak azért utáljuk őket. az állatvilág is elég változatos, vannak jól és csunyán kinéző állatik is. és képzeld az ember is egy állatfaj, és a földönkívüli orgazmus is lehet egy állatfaj, ha ugy nézzük, tehát lehetnek azok is mindenféléek, és cameron ilyen földönkívülieket akart, peter jackson pedig amolyat. az pedig hogy nagy a hype azért van, mert mostanában nem igazán lehet értelmes nagy filmet látni, és a mozinéző közönség bizik cameronban, hogy tán ő végre tehetne valamit a szemétgyártás ellen.

  24. Sandor: Én csak egy egyszerű xenomorfológus vagyok! : )
    Jimbo: Cameron eladható földömkívülieket akart, amiknek a képét rá lehet nyomni a kóláspoharak meg az MCD Happy Meal menük oldalára. Erről ennyit. Mennyivel érdekesebb lett volna, ha főszereplő tudatát egy D9 kaliberű idegen elméjébe töltik fel.

  25. jimbo: “a földönkívüli orgazmus is lehet egy állatfaj”

    Azt nem tudom lehet-e állatfaj de biztos nagyon jó lehet :D (gondolom organizmus akart lenni :)

    Eddy21: Viszont Cameron szerelmi szálat akart és ez azért csápos lényekkel elég nehéz lett volna. Lépjetek már túl ezen a dolgon.

  26. Eddy21, örülők, hogy vetted a lapot nem bántásképp említettem :-)
    De azt neked is be kell látni, nem 30 milkóból hanem 300 milkóból készült azt vissza kell termelni
    + minden filmben úgy nézz ki az idegen, hogy a filmbéli funkcióját ellássa
    Alien-gyilkológép-nem nézhet ki gumimacinak
    ET-gyerekfilm-hát persze hogy aranyos
    D9-meg lehessen őket enni, buták legyenek, rasszimusnak megfeleljenek, lehessen a filmbeli világban utálni őket-persze, hogy rovarok
    stb.
    Most képzeld el, ahogy Luke-ot nem Yoda oktatja, hanem egy Alien-királynő

  27. sandor, az öcsém kiskorában halálra rémült ET-től akárhány alkalommal meglátta véletlenül, úgyhogy szerintem ízlés és jellem [félelmek, gondolkodásmód, stb.] kérdése, kit mivel lehet megfogni/elriasztani :) – kicsit mellékszál, bocs.

  28. most már én is azt mondom, hogy letesszük a hajunkat a moziban! pedig, de szkeptikus voltam a filmmel kapcsolatban.

    thombay2-nek igaza van: AMINDENITNEKI!!!

  29. Na ez a trailer nagyon tetszett, igazán kellemes filmnek ígérkezik! És persze nagyon látványosnak.
    Úgy érzem, ha simán 2D-s vásznon is érdekelne ez a film, pláne 3D-ben.
    De azért messiást nem várok, egyszerű cselekménnyel megáldott szimpla fantasy lesz ez, ami örvendetes, de a megváltáshoz nem elég.

  30. Valaki kérdezte mi a különbség a normál 2D és a 3D film látványa között. A 3D olyan, mintha egy ablakon keresztül látnál egy színpadot, nem tudom jobban megfogalmazni, azzal nem sokat segítek, ha azt írom “mintha a filmben ülnél”. Egyszerűen látni kell, nagyon jól átveri az agyat. Egyszerűen belekerülsz a filmbe. Na tessék, mégis ezt írtam.

    Én kivárom a HD-t. Izgi!

  31. SPOILER

    – Újrakezdhetné az életét, egy új világon. Szükségünk van magára.
    – [Jake: ?]
    – Hölgyeim és uraim, ez már nem a kansasi préri. Ez itt Pandora!
    – Látnotok kellene az arcotokat.
    – Egy bennszülött faj él itt, a nevük Na’vi. Nehéz őket kinyírni.
    – Ezért vagyunk itt. Egy kiló ilyen szürke kavics húszmilliót ér.
    – A falvaik a leendő bányatelep helyén vannak. A vadak veszélyeztetik az egész programot. Hamarosan kitör a háború, de békés megoldást kellene találnunk.
    DECEMBER TIZENHETEDIKÉN
    – A tudatukat úgynevezett avatárokba helyezzük. Emberi DNS alkotja őket – keverve a bennszülöttek génjeivel.
    – Katona egy avatárban… [?] Ha megszerzi, amire szükségem van, visszakapja a lábait. Az igaziakat.
    – Vágjunk bele, uram!
    – Úgy néz ki, mint te. Ez itt az avatárod.
    – Lazulj el, és engedd kikapcsolni az agyad. Nehéz lesz?
    A 20th CENTURY FOX BEMUTATJA
    – Jake, egyszerű a dolog. Azt akarom, hogy épülj be közéjük. Hogy megbízzanak benned.
    – Nem szabadna itt lenned. Ez mind a te hibád.
    – Bízz bennem!
    – [?]
    – Túl sokat bolyongsz az erdőben. Elfelejtetted, hogy mi vagyunk a jó fiúk?
    – [?]
    – Egy órát kapsz.
    – Tudtad, hogy ez fog történni?
    – Valami megváltozott.
    – Jake, itt teljes a zűrzavar. Quatrich megőrült, és semmi sem állhat az útjába.
    – Íjjal és nyíllal akarod legyőzni a löveghajókat?
    – Majd mi megállítjuk.
    JAMES CAMERON,
    A TERMINÁTOR
    A BOLYGÓ NEVE: HALÁL
    A TERMINÁTOR 2
    A KÉT TŰZ KÖZÖTT
    ÉS A TITANIC RENDEZŐJÉNEK ÚJ FILMJE
    – Azt üzenték, hogy mindent elvehetnek. Most mi üzenünk: hogy ez, ez a mi földünk!
    AVATAR
    Írta és rendezte: JAMES CAMERON
    DECEMBER 17-től a mozikban!

  32. Köszi Thom, király vagy!:)
    Ez még így kamerásan, 2D-ben is eszméletlen! 3D-ben mi lesz itt..OMG!!!:))

  33. Nekem egyre jobban ugy tunik divatba jon az “emberek a csunya rossz idegenek akik mindent elpusztitanak a rozsaszinkodos csodalatos mesevilagban” dolgok. Lasd Terra, most meg Avatar. De meg kell valjam, emberek mint rosszfiuk….hmm…nem is rossz ^_^

  34. Már bocsánat, de nekem miért kéne a bevételekkel foglalkoznom. Nem azért nézek meg egy filmet a moziban, hogy azzal jól keressen a gyártó.
    Én nem művészfilmre várok (a Brigantik sem az, sőt…), de ne mondjátok már, hogy a Forrest Gump, a Mátrix vagy akár az Amerikai szépség sablon film volt. Lehet, hogy egyszerű a story, de nem sablon.
    Még a szerintem szintén dög unalmas történetű Titanic sem volt teljesen sablonos, bár a régi filmjeihez képest nagyot esett a színvonal.
    Szal lehet, hogy még Cameronnak is figyelembe kell vennie a stúdió kívánságait, de ezt nehogy már bele keljen vennem egy film megítélésébe.

  35. Ja és nagy tévedés, hogy a story most másodlagos.
    Barátnőmmel voltunk az Avatar napon… na és mivel az egész történet már abból a 15 percből kilátszott, ő azt mondta meg sem fogja nézni. A 3d csak zavarta a szemét.
    (én megnézem azért, de csak mert filmbuzi vagyok:)

  36. biker, nem akarok most ebbe nagyon belemenni, de abból a 15 percből aztán nem látszott a történet. villanások voltak, nagy vonalakban.

    SPOILER

    persze, ha úgy vesszük, hogy a “lábatlan katona új idegen testet kap, hogy beépüljön egy idegen fajba, majd háborúznak” lesz a történet, akkor tényleg látszott. de ennél kicsit bonyolultabbra számítok. aztán ki tudja.

  37. írta valaki, h kezd divatba jönni a gonosz emberek az idegenek ellen, csak ezzel az a probléma, h Cameron nem mostanában írta az Avatar alapjait (Cameron amúgy sem divatoló szerintem)
    mikor láttam a teasert akkor kicsit húztam a számat, mert én is elképzelhetlen világmegváltó dolgokat vártam,
    de aztán egyre jobban tetszett a dolog (tudván, h dolgoznak még a cgi-n:)), most a trailert látva meg főleg nagyon várom
    ennyi, nem egy James Cameron filmet kéne egyből leírni
    human: én nem bírtam ki, h ne nézzem meg :)

  38. Aki egy trailer alapján ítéli meg a sztorit az inkább ne is nézze meg a filmet, mert egy idióta, mert lehet tényleg csak ennyi lesz a sztori, de lehet a 10%-át se lövik el (lsd: TDK) ez 50-50%.
    Ez a sablonosságról duma meg annyira s*ar, mindig az Ausztrália film jut eszembe
    pár komment “…mekkora sablon, hogy Kidman és Jackman összejön a nagy bonyodalmak után, mint mindegyik romantikus-filmben…”
    1; Jackman az eredeti filmben meghalt volna, csak tesztközönség szerint túl sablonos lett volna :-) akkor a Titanicra hajazott volna
    Ha nem jönnek össze, akkor a nagy klasszikusra az Elfújta a szélre
    Szóval nincs új a nap alatt, DE ha annyira sablonos, mindenki Farkasokkal táncoló az űrben, ne haragudjatok, de ilyet én még nem láttam szóval mi benne a sablon? Az alapfelállás, az mindegyik filmben ugyanaz!

  39. biker “…Ja és nagy tévedés, hogy a story most másodlagos…” nézd már meg a box-office all-time top listát és akkor mondj ilyeneket.

  40. A 300 millió becslések szerint közelít a valóságban a 460-hoz, és ebben nincs benne a promo költség. Szóval nagyon nagyon jó filmnek kell lennie. :)

    P.J.-nek meg nem sok köze volt a D9 idegenjeihez, annál inkább Blomkamp-nak meg a reklámos korszakából való kanadai haverjainak annál inkább.

  41. Remélem ez a film nem olyan lesz, mint az elmúlt évek nagy csalódásai. Azoknál is az volt, hogy epic a trailer, jók a szereplök, stb. Aztán a vége egy nagy csalódás volt. Szerintem a CGI nem ment meg egy rossz filmet. Na de azért bizzunk Cameronban.

  42. sandor8206, miért kell mindig a box office-al jönni. Te csak azokat a filmeket szereted, amik sok bevételt hoznak, vagy rengetegen megnézik?
    Az egész tesztvetítés meg egy nagy baromság. Picasso megkérdezte az embereket, hogy hogyan nézzenek ki a nők az Avignoni kisasszonyok c. festményén? El kell fogadni, hogy a pénz mozgat mindent, de nem kell hajlongani előtte.
    A TDK traileréből azért eléggé látszott, hogy most nagyon nem a szokásos batman mozi lesz. A karakterek, na meg az előzmény (begins) is sokat mondóak voltak. Persze még így is félni lehetett, hogy szar lesz…
    Mondjuk a TDK-ban is van pár jelenet ami valszeg a tesztvetítések miatt került be:P:)

  43. Nem az a baj biker, nem a box office lényeg stb. csak sztem nagy képzavarban vagy :-) tudod milyen filmhez kommentelsz? Eddig említettél 4 filmet, Brygantik (???), Amerikai szépség (???), Forrest Gump (???) ÉS a MÁTRIX, remélem veszed a lapod? :-D Nem tudom mit vársz? Ez az Avatar! Nem Tarr Béla következő filmje.

  44. Tarr Béla? Hű ezzel megsérted a Wachowski fivéreket:)
    Szerinted a TDK művészfilm?:) Nem azzal van a baj, hogy szórakoztat, hanem, hogy milyen szinten. Na de most már tényleg túl belementünk egy olyan témába, amihez nincs elég info (nem láttuk a filmet még)

  45. @sandor8206

    Szerintem hagyd a témát, vannak ilyenek akik direkt nem akarják érteni hogy mit magyaráz nekik az ember.

  46. Ezt az Ózos poént mindenbe bele kell rakni mostanában.Komolyan az elmúlt 2 hétben vagy 3* hallottam sorozatokban meg filmekben.Amúgy nagyon fasza kis film lesz, nekem tuti a dec 17. éjfél az arénában.Már ha lesz helyem meg ha lesz 1általán ilyen vetítés :D

  47. Nagyjából ezt a szart vártam. Nem is értem miért nem a Disney gyártja és forgalmazza…

  48. Copkuler valahol olvastam, hogy Cameron nem akart együtt dolgozni The Rock-al és nem Disney-film egy Disney-film a Szikla nélkül.

  49. nem vagyok sznob, de ezt a 3 percet egyrészt nem akarom ilyen képminőségben (képzavar: képminőségtelenségben) megnézni, ennél többet érdemel, másrészt ha HD lenne, akkor sem biztos, hogy akarom látni, nehogy a filmélményt rontsa… láttunk már pár ilyet.

    (ja, és aki szerint nem rossz egy kamerás felvétel egy 3D-s, hd-t felülmúló képi világú moziból, annak a véleménye ennek a filmnek a vonatkozásában teljesen irreleváns.)

  50. “Hű ezzel megsérted a Wachowski fivéreket:)”
    Gondolom Wachowski testvéreket akartál írni … ;)

    Azt mondja meg valaki, hogy az amúgy se nívós kamerás felvételt miért kellett ilyen ronda blokkosra szénné tömöríteni?

  51. human: szerintem szar poén. viszont a film továbbra is egy szines mesefilm, Disney szintű idegenekkel, nulla komolysággal. azért mert beleteszünk pár harci helikoptert még nem lesz az. sajnálom. egy kemény filmet vártam…

  52. Copkuler láttál már 300 (ami lehet inkább 450) milliós kemény-filmet? Eddig hová voltál elbujtatva? :-)

  53. Copkuler: Érthető a csalódásod, de én azért várnék még ezzel a Disneyhez hasonlítgatással. Mégis csak egy James Cameron filmről beszélnünk.

  54. Bevallom az első trailer-től én is valami hűűűdenagy padlórakerülést vártam. Ezt a hype-nak köszönhetjük! És kik hype-olták ezt az egésezt annyira? A forgatáson járt színészek, rendezők,barátok. Ha megnézitek a legpocsékabb “bulivúdi” film “így készült” kisfilmjét mit láttok/hallotok benne? A film szereplői és a stáb többi tagja arról áradozik,hogy “jujj de nagy filmet rakott össze az a rednező meg jujjj de nagyot fog szólni! A nézők besza-behu! Ez az xy nagyon tehetséges rendező!” Bla bla bla! Nekik ez a dolguk! Csupa szépet és jót mondani! Attől függetlenül én még nem írom le a filmet! Sőt! Kíváncsian várom!

  55. Egészen Szombathelyről fogok felmenni az Aréna Plázához ezért a filmért. Nem akartam megnézni a trailert, de nem bírtam megállni:) Amúgy ha ez nem IMAX, meg 3D, engem akkor is bőven érdekelne a trailer után, hype ide vagy oda… és ha nem lenne 3D, és csak sima “falusi” moziban nézhetném, úgy érzem, hogy akkor is egy jó filmet várnék/kapnék. De persze legyen ez a film világmegváltás, meg az új SW és ha megérdemlik, akkor keressenek vele sokat, meg jöhetne okosabb folytatás meg minden. Haladni kell a korral. Amikor 100 éve jöttek az első filmek, azok sem voltak valami bonyolultak, nem kínáltak agytornát. Szerintem nem lesz olyan egyszerű a története, de nem is lesz bonyolult, hisz ‘Józsika’ ne úgy jöjjön ki már a moziból h “ez k.vaszép volt, de most mi volt a lényeg, nem értem?”. Nem lesz művészfilm, de még lehet kultfilm.

  56. sandor8206: láttam, ha nem is épp 300-400M-eset, épp Cameron-tól…és nem a Titanicra gondolok;)

  57. Az, hogy a film minősége milyen lesz, az még a jövő kérdése, de anyagilag igencsak vészes helyzetben látom ezt a projektet.
    Ha valóban 450 misihez közelít a költségvetés, akkor az nem hiszem, hogy megtérül. Gondolom a filmet nem fogják adni 2D-s mozik (javítsatok ki, ha tévedek), így MOZIS bevételét 100%-ban a 3D vetítésekből fogja nyerni, azokból pedig még mindig sokkal kevesebb van, mint a hagyományosból. Persze még így is nyerő-nyúl lehetne egy Titanichoz hasonló, hosszú és lankadatlan meneteléssel, ám a mai világban egymást tapossák a 3D-s próbálkozások, és folyamatosan kapni fogja a konkurenciát a nyakába, ami már eleve teremveszteséggel is jár. Persze ott van még a DVD/BlueRay forgalmazás, de akkor is.
    Na most ha megy majd 2D ben is a mozikban, akkor felesleges eszmefuttatást követtem el. :D:D

  58. Copkuler nincs itt semmi baj a filmmel, a sztori most lényegtelen, hogy mennyire egyedi vagy nem egyedi, sablonos vagy nem az DE teljesen komolynak tűnik, nem véltem felfedezni sehol egy Rob Schneidert vagy Jar-Jar Binkset, olyan tipikus EPIC sztori. Az általad említett keménység, nekem is jobban bejön a darkosság, de el kell fogadni, hogy ez egy erődemontsráció Cameron új 3D-ről és egyből nagyot kell szólnia, csak józan paraszti ésszel gondolkozz vegyük pl: az Alienset ( ha már meg lett említve, akkor fel lehetne hozni a sztorit gyakáloknak is, hisz ennek a Cameron-filmnek is akkora sztorija van, hogy gyakorlatilag egy nagy 0 mégis klasszikus) az átlag ember 90%-a melyiket nézné inkább meg gyönyörű 3D-ban, melyiktől verné hasra magát? Kopár fekete sziklákat, köddel vagy egy színes dzsungeltől, színes állatokkal, egy fantasztikus környezettől, hatalmas szikláktól, vizesésektől??? Nem véletlen, hogy az IMAX-os 3D-s dokuk a Dinókról szólnak + az Óceánról nem pedig a sivatagról, kopár hómezőkről (ha van ilyen sorry, én nem ismerek ilyet).
    Most akkor a True Lies-nál hepciáztunk volna, hogy mi ez a komolytalan dolog a T2 után. Minek hisz szórakoztató volt. Most nem “Aliens 2” lesz, hanem megint egy teljesen új stílusú Cameron-film, sci-fi kaland-film még nem volt neki, valószínű ebben a stílusban is maradandót alkot. :-)

  59. szerintem a 400 millió az már nagyon túlzás, 200 kürölt emlegettek végig. És több mint 2000 3D vásznon fog nyitni ha jól olvastam, most nincs kedvem utánanézni.

  60. sandor8206: elég kocka gondolkodás ez. a true lies egy szatira volt, egyenes akció-vigjáték és jó volt. Egy gyarmatositó sci-fi téma nem lehet ilyen, te is belátod. Jönnek az emberek, találnak egy idegen civilázációt és a maguk igája alá akarják hajtani őket. Nem egy vicces sztori. Ehhez képest rajzfilmbe illő földönkivüliek várnak majd minket, mesebeli világban. Nálam ez nem jön be. Mást vártam. És azt hiszem itt be is fejezem. Nézzük majd meg moziban, de nem várok már túl nagy pálfordulatot a vetitéstől. Egyébként szarok a 3D-re, a technológia ne rendelje már maga alá magát a filmet. Azt hiszem ezzel a mozival pont ez lesz a baj.

  61. Nem értelek téged most mondod, hogy nem egy vicces sztori, előbb meg az volt a baj, hogy nem elég kemény? A dizájnal van a bajod? Az már ízlés kérdése az a te bajod.
    Sztem meg az a kocka gondolkodás, hogy jönnek a “gonosz” emberek akik feldúlják a paradicsomot az idegenek a jófiúk és valaki nem kedves, gyönyörű rajzfilmbe illő idegeneket és mesevilágot várt.

  62. + szedd össze a gondolataidat a True Lies-sal nincs gond mert akció-vígjáték annak pont jó, az Avatar meg sci-fi kaland-film??? Sztem egy kezemen nem tudnám megszámolni a sci-fi kalandfilmet ami elég kemény lenne számodra, mert olyan nincs, főleg nem halivudban – SW, Flash Gordon, Krull stb. ezek mesefilmek, mesevilággal, Abyss, Aliens féle darkosságnak nincs helye, ilyen ez a műfaj.
    Ez olyan mint aki Tarantino Brygantijától Piszkos 12 várt.

  63. “Sztem egy kezemen nem tudnám megszámolni a sci-fi kalandfilmet..”

    emlékzzünk meg ehelyütt a kevés egyikéről, az Emlékmásról, ami sci-fi is volt, kalandfilm is volt, és fel-fel bukkant benne egy két poénos jelent, bemondás. a megfelelő személy megfelelően tudja ötvözni a műfaji sajátosságokat… a maga idejében elég zsíros volt a Total Recall, mai szemmel nézve talán már vérgagyi a megvalósítás. gondolom nem véletlen, hogy időről időre felröppen a remake híre… de ott van a Csillagkapu, az eredeti mozifilm, amiből talán többet is ki lehetett volna hozni. nos, hogy a témánál maradjunk: a filmet senki nem látta, elképzelések vannak két tréler, meg egy pár perces rész alapján, de hogy a teljes sztori, beleértve a képi megjelenést, történetet, mondanivalót, milyen hatással lesz az emberekre, az majd csak hellyel-közzel a premieren derül ki. és tényleg csak ott, mert a kamerás verzió semmit nem fog visszaadni belőle, a dvd, de még talán a bluray lemez sem azt az élményt fogja nyújtani mint a 3D.

    szvsz a negatív hangvételű megszólalások ellenére józan ember két dolgot mindenképp figyelembe vesz: egyrészt Cameron elég sokat tett már le az asztalra, másrészt egy kis túlzással új filmes korszak első komoly alkotása várható, még ha a sztori klisés is lesz. némi tiszteletet illene megadni Cameronnak, ha nem ezen munkája, de az eddigiek okán.

  64. TR sztem nem sci-kalandfilm, bár ezek a műfaj meghatározások eléggé nehezek. Csillagkapu ok, de az se az a hú, de kemény film.
    A lényeg ilyen Flash Gordonos “űrfilmektől” kár darkosságot várni.

  65. szerintem a tudományos-fantasztikus (science fiction) jelző pont illik a TR-re is, meg a poszt témájára is, de kezdünk erősen elkalandozni. :)

  66. én kitaláltam a legjobb technikát: nem várok sokat a filmtől, így lehet h üt, viszont ha csak egy síma sci-fi kalandfilm lesz, akkor sem fogok szomorkodni, mivel kedvelem az ilyen témájú filmeket.

  67. Beszarock nem bírom ki se csütörtökig, se decemberig.
    Egyszerűen hihetetlen ennek a retkes trailernek a végére minden alkalommal felszökik a pulzusom, és legszívesebben naviként heróznék.Ááá…. az a keptön azzal a bögrével a kezében great karakter lesz az tuti.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.