Szép lassan oda jutott a Dűne friss megfilmesítésének a terve, hogy a Paramount lelőtte shotgunnal. Vagyis inkább úgy veszem ki, hogy elbaszarintották. Lejárt a megfilmesítési joguk mielőtt a film elkészülhetett volna, most viszont nem tudtak frissen megegyezni a jogot birtoklókkal. Az sem segített, hogy a Paramountnak 100 milliót kellett volna az asztalra tenni, a megtérülés esélye pedig nem volt számukra egyértelmű ehhez.
Egy ideig úgy nézett ki, hogy Peter Berg aztán pedig úgy, hogy Pierre Morel (Taken) fogja rendezi, de ez sem vezetett el a munkálatok tényleges megkezdéséig.
Sajnáljuk?
én személy szerint nem sajnálom egy “Fiúk, lejárnak a jogaink, holnapra legyen kész!?!” film meghiúsulását..
Vegye meg a Fox, és adják oda Darrennek
nem. maradjon is így.
Lehúztak már róla elég bőrt. A Lynch féle verzió baromi szép (hangulatos) lett, a Hallmarkos pedig hű a könyvhöz. Elég ennyi.
Jó kérdés, hogy érdemes-e sajnálni. Nekem igazából tetszett a ’84-es mozifilm is, de a 2000-ben készült minisorozat talán jobban visszaadta a könyvet.
Én sem tudom, szükség van-e még egy feldolgozásra…
Szerintem nem kell újra feldolgozni… inkább folytatni kéne a 2000-es verziót… :)
Az Atreides és a Harkonnen ház történetét kellene leforgatni a Dűne előtti történetet. Ixi háborút meg a sok mindent ami bőven +18 feletti lenne. Annyi árulás gyilkosság és intrika van a három család történetében amit egy film el semm bírna viselni.
a dűne olyan, mint az alapítvány. két legnagyobb sci-fi klasszikus, megérdemlik, hogy elolvassák őket. annyira mély mindkettő, hogy 2 órában nem lehet elmesélni (de még 2 és félbe se)
jó ez így.
Nem sajnáljuk.
A Dűnét _nem_ lehet jól megfilmesíteni.
A ~84es nem a legtörténethűbb, de hangulatos
A 2000 valamivel jobban követi, de abban pedig a szereposztás gáz ( teszem azt Chani-nak betettek egy testesebb(~vízzel teltebb) hölgyet..ami az Arrakison elég irreális..)
blade78: egyetértek!
Hangulatos a Lynch féle Dűne? Ugyan már gyerekek, Lynch is bevalottan utálja, az egy szar film! Látványos, de szar.