16 hozzászólás a “2022 tavaszán folytatódik a Spider-Verse” bejegyzéshez

  1. cant wait kategoria csak aztan nehogy Gwenrol meg a csajokrol szoljon…
    remelem Miles marad a fo csapasirany

  2. Gwenékről is lesz elvileg külön film. Amúgy én őket jobban várom mert jó kis sztorija van Gwen Pókinak a képregényekben is.

  3. Tegnap megnéztem a Joker-t, tegnap előtt a Spiderverse-t, és ezek után nehéz azt mondani, hogy nem ez a kettő szerintem a legjobb manapság megjelent képregényfilm. Várom a folytatást, nézném én kb. bármelyik karakterről a filmet, Noir, robotos japán, bármi.

  4. a csajos mellekfilmrol tudok de annyi bizalmam is van benne mint a noi szellemirtokban kb .. hiaba tartom jo karakternek Gwent es hiaba van bizalmam a film akotoiban az elso resz utan

    folytassak szepen a miles sztorit mert az elso resz egy 10bol 10es eredet tortenet volt. mostmar lenduljon akcioba szepen :)

    Gwen meg jojjon a kulonfilmjevel kesobb, vagy stremingre vagy sorozatban banom is en cask ne rontson a Spiderverse 2n :D

  5. De hát akik az 1. filmben benne voltak azok tuti hogy benne lesznek újra ebben is mert ez a lényege a Pókverzumnak. :D Nyilván Miles a főszereplő de a többiek is jönnek ez ezer százalék. Van 4-5 Pók karakter akik mindig főszereplők kb és tuti hogy jönni fog még egy raklap másik is. Pláne ha elkezdik beleásni magukat a Pókverzum képregényekbe rendesen.

  6. szerintem egy partol bucsut mondhatunk (Pokmalac, Azsiai Pokrobotos csajszi) de lesznek ujak is. mittomen 2099es vagy ilyesmi.

    remelem Nic Cage marad a Noirral :D

  7. Mate4182: de most komolyan kérdezem, neked mi bajod a nőkkel? Itt is meg Charlie Angyalai is. Gwen könnyedén az előző film legjobb pontja volt, olyannyira nagy kedvenc hogy meg saját filmet is kap. Miért utálod őket ennyire?

  8. Nekem Peter Parker karaktere tetszett a legjobban a spiderverse-ben, remélem még több szerepet kap, mert szerintem legjobb Parker, ami valaha mozivászonra került, de ettől függetlenül is várom.

  9. Legjobb Spiderman feldolgozás ezen mindig jót mosolygok. Hatásvadász, infantilis, röhejes karakterek(malac, anime valami), es 5-bol 2 poén ül. May néni kemenykedese is annyira mű és gáz jaj. Az animáció meg elhiszem h sokakat nem zavart de engem nagyon, borzalmas.Kingpin kinézete főleg a feje szánalmasan röhejes, egyebkent a kepregenyekben nem így néz ki. Most csak par dolog ami eszembe jutott.

  10. 7. anthony711 becsulet szavamra semmi himsovinizmus nincs bennem se begozolve nem vagyok a maganytol (12 eves parkapcsolatban fura is lenne) egesz egyszeruen ugy gondolom hogy ami jol mukodo recept azt nem kell csakazertis alapon elrontani

    lasd szellemirtok

    a Charlie Angyalaiban nincs sok hitem de szerintem keves embernek van

    ez nem nogyulolet hanem ugyanaz a gyulolet (ami nem is igazan gyulolet) amit akkor erzek ha csakazertis alapon less egy karakter meleg/fekete/feher/azsiai/barmiben mas mint kene

    namarmost a spiderverse azert volt annyira sikeres mert ad 1.: helyen kezelte az univerzumokat
    ad 2.: VEGRE MEGISMERTUK MILES MORALEST aki szerintem ugy vilagszinten is ezustermes pokember (P.P. verhetetlen fogadjuk el)
    szo szerint utalnam ha csakazertis alapon szolna Gwenrol a kovetkezo film. Folytassak Miles sztorijat mert bejott a dolog mindenkinek, kritikusoknak, nezoknek, rajongoknak mindenkinek.

    de hangsulyozom: ez semmikepp sem nogyulolet vagy himsovinizmus szoval ha az Anthony mogott egy Antonia bujik, kerlek nehogy magadra vedd vagy ilyesmi! :D

  11. Komolyan mondom, hogy se rajzfilmben, se filmben nem láttam még olyan jó Péter Parker-karakterizációt, mint ebben.

  12. Szerintem valami botrányosan rossz animációsfilm. A második felétől konkrétan nézhetetlen volt számomra. Azt hiszem ez az a film, ahol Humanétől a legjobban eltér a véleményem. Nem tudom fel fogni mitől ekkora siker ez a bugyuta fos.

  13. kozben megerositettek a 2022t meg hogy Gwen es Miles kapcsolatara fog koncentralni. azt hiszem ezt hivjak arany kozeputnak :D

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.