Guardians of the Galaxy bevétel vol. 3

Újabb MCU kör jött a hétvégén, és az Ant-Man 3 után ismét csalódás, vagy mégsem? (teszem oda, hogy olvassatok tovább)

Egészen magasröptű vita alakult ki anno az Ant-Man 3 után, hogy vajon mi is történt a kasszáknál és ez mit vetít előre. Valahogy látom magam előtt, hogy sokan elégedetten dőlnének hátra a székben (mint Stan apja a South Parkban a közismert mémen), ha végre mindenhol az dőlne a csapból, hogy halódik az MCU.

Ezt a képet már nagyon sokszor próbáltam árnyalni azáltal, hogy visszanéztünk a teljes franchise-ra, a mai iparra, hogy mennyi életképes franchise mozog egyáltalán a piacon, mi a kezdés és a végső kifutás általános trendje – de most főleg erre a legutolsó megjegyzésre fűzném fel a mondandómat. Az Ant-man 3 ugyebár 106 millióval kezdett, ami a sorozat messze legjobb nyitása volt, miközben a végső lefutása (213) pedig katasztrófa, valóban buktaként aposztrofálható, mivel nagyon ritka az, amikor egy blockbuster csak a nyitása kétszeresét hozza végeredményben. Ezzel szemben a Guardians of the Galaxy vol. 3 (mostantól Gotg3) jócskán a becslések alatt (130-140) kezdett Amerikában, mindössze 114 millióval, de olyannyira erősek az általános nézői visszajelzések, hogy kizárt a Hangyaember lebőgése.

Ergo ők fordíthatnak kicsit a trenden. Ezt láttuk amúgy már az első rész esetén is, 2014-ben sokan kongatták a bukás harangot, hogy mi ez a szar, végül mégis 94 millióra 333-at hozott, hogy aztán 3 évvel később a folytatás már 146-tal kezdjen, és 389-ig menjen. Nyilván itt látszik visszaesés, tök nyilvánvaló, hogy a mostani MCU irány nem működik, ha már a közönségkedvencek is bukdácsolnak – ellenben ha mostantól szépen megtartja a nézőit a Gotg3 és elmegy esetleg 300 fölé otthon, akkor adhat némi lendületet a stúdiónak…hogy aztán a The Marvels ezt megint visszafogja?

További történések a hetekből: a Mario Amerikában már 518-nál jár, globálisan 1.15 milliárdnál, szóval már csak az Incredibles 2 608 millióját kéne otthon lenyomni, hogy minden idők legsikeresebb animációs filmje legyen. Ja, beszarás. A dobogó harmadik helyén a harmadik hetében járó Evil Dead Rise pózol 54 millióval, John Wick pedig nemzetközi összetettben átlépte a 400 milliót.

Ami még szerintem elég érdekes, az a Guy Ritchie-s Covenant, ugyanis pár héttel az Operation Fortune buktája után (21 millió Amerikában) Jake Gyllenhallal is fölbeállt. Tegyük azért hozzá, hogy Ritchie az Aladdint és a Sherlockokat leszámítva soha nem volt egy igazi box office gyáros, a nagyobb költségvetésű filmjei buktak (Arthur, The Man from U.N.C.L.E.), a kisebbek pedig tűrhetően elevickéltek, de azért a Covenant eddigi 14 milliója nagyon sovány, még a Fortune-t sem fogja beérni. Jake Gyllenhall neve mellett meg ez már csak egy újabb strigula az anyagi csalódások kategóriában, nem csoda, hogy féltucat filmje van éppen készülőben. 

A hétvége amerikai bevételei:

  1. Guardians of the Galaxy Vol 3 – $114,000,000 – össz: $114,000,000
  2. The Super Mario Bros. Movie – $18,600,000 – össz: $518,128,000
  3. Evil Dead Rise – $5,730,000 – össz: $54,101,000
  4. Are You There God? It’s Me, Margaret – $3,380,000 – össz: $12,647,414
  5. Love Again – $2,425,000 – össz: $2,425,000
  6. John Wick: Chapter 4 – $2,359,000 – össz: $180,056,266
  7. Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves – $1,515,000 – össz: $90,937,000
  8. AIR – $1,396,169 – össz: $50,247,000
  9. Guy Ritchie’s The Covenant – $1,222,129 – össz: $14,780,000
  10. Sisu – $1,083,000 – össz: $5,548,199

16 hozzászólás a “Guardians of the Galaxy bevétel vol. 3” bejegyzéshez

  1. A Super Mario pop kulturális hatása erős, sok ideje velünk van, mindenki ismeri, de szerintem még a legoptimistább producerek se gondolták volna, hogy idáig jut. Ha nem lenne középszerű, még jobban lehetne örülni a sikernek, mert így még 2 rész biztosan benne van.

    A Wick 400 milliója szerintem meg elég ahhoz, hogy jöjjön az 5. rész, ha eddig csak szóbeszéd volt most már tuti. (A Ballerina meg a tv sori meg hozza a többi pénzt, szépen kiépült ez a franchise is).

    A GOTG3 meg nem gondolnám, hogy nagyon fölé lőne az előző részek bevétele fölé. Még, ha hattyúdal is. Nekem mindig az volt vele a bajom, hogy bár nagyon szerethetőek a karakterek, a köréjük írt sztori/főgonosz annyira béna, hogy sosem tudott annyira megszólítani, hogy rajongó legyek.

  2. Ez, hogy a Mario “középszerű”…igen, egy felnőttnek lehet, hogy az, de a legtöbb Mario játékon a “7 éves kortól” jel van. Egy szépen kidolgozott, vicces, másfél órás (nem kétórásra nyújtott) animációs film, amit végre úgy csináltak meg, hogy kortól függetlenül az egész család élvezhet. Nem az élet nagy kérdéseiről filozofál, nem hal meg benne senki, nem böfögős és fingós viccek vannak benne és eredeti angollal néztük és lehetett hallani belőle, ahogy az eredeti szinkronszínészek élvezik amit csinálnak, élmény volt hallgatni . Ez volt a 7 éves kisfiam első moziélménye, imádta, és azóta is csak Jack Blacktől énekeljük a Peach dalt. Úgy keltünk fel a végén, hogy néznénk még. Ennél pozitívabb kritika egyetlen filmnek sem kell szerintem. Őszintén örülök a sikerének, megérdemel minden sikert, és remélem sok ilyen középszerű rész jön még belőle, kettőnél biztosan, hogy több ennyi szerethető karakterrel a Nintendo világából, Yoshi, Wario, sőt reménykedem, hogy a Rabbids-okat is belekeverik a UBISOFT-al közösen, na az agyeldobós röhögős lesz vagy másfél milliárddal megint. 🙂 A Pixar meg remélem végre visszatalál régi önmagához, és nézhetjük azokat csak az asszonnyal a könnyeinket nyelve míg a gyerek iskolában lesz éppen. 😅
    És igem, az egész családnak nem egyszerű mesét találni közösen. Némó nyomában: az anyját és az összes testvérét megeszik az első 3-5 percben. Oroszlánkirály: a nagybátyja megöli az apját a hatalomért. Hófehérke: ki kell vágni a szívét, ha az nem megy megmérgezni mert szebb nálam. Coco: gyilkosság, halál, megbánás, veszteség, gyász. Tarzan: szüleit legyilkolja egy gepárd, egy gorilla neveli fel ezért. Reggelig sorolhatnám. A Mario egy tökéletes családi mozi, pont!🤣

  3. A Wiki szerint a Lion King (remake) is animációs, az otthon jobban áll. Elsőre úgy olvastam, hogy az Incredibles az 2,6 milliót hozott :D Aztán leesett…

  4. Ezzel a 90 millióval gondolom kijelenthetjük hogy a D&d movie (sajnos) csúfos bukás.

  5. Zach Braff filmjére tudsz egy összesített számot mondani? Pont akkor nem jelentkezett ez a rovat hetekig amikor a mozikba került az USA-ban.

  6. “A Mario egy tökéletes családi mozi, pont!🤣”
    De pont nem az, ha a felnőttek középszerűnek tartják, csak a kisgyerekek szerint csúcsszuper. Tökéletes családi mozi lenne, ha minden korosztály szerint az lenne. “Pont🤣”

    “Ez, hogy a Mario “középszerű”…igen, egy felnőttnek lehet, hogy az, de a legtöbb Mario játékon a “7 éves kortól” jel van.” Ja, de ez egy mozifilm, ami nem csak a 11 év alattiaknak szól, hanem egy 40 éve velük levő játék szerelmeseinek is. Ebbe bele tartoznak az 7 fölötti kölykök, meg a 30-40 évesek is. (Épp azért ekkora ász ez az IP, mert több generációnyi játékos potenciális néző.) Márpedig, ha a felnőttek szerint csak oké, elég közepes, kissé bugyuta film, akkor nem az egész család korosztálya számára “tökéletes családi mozi”. Nem attól lesz az, mert egy 7 éves oda meg vissza volt tőle, akkor az egy tökéletes gyerekfilm.

    “Ennél pozitívabb kritika egyetlen filmnek sem kell szerintem.” Szerintem meg kell. Például az, hogy az aki már nem 7 éves, ne azt mondja rá, hogy középszerű.

  7. A D&D marketingkampánya csak egyre jobban elvette a kedvem az egésztől, pedig a bejelentéskor még tapsikoltam. Ezek szerint nemcsak én voltam így. A Mario filmet meg illene pótolnom.

  8. @Zolsan:
    A gyerekeknek az is tetszik, ha belepúzol egy dunsztosüvegbe..
    Emlékszem, mi a kilencvenes évek második félében – kétezres évek elején milyen filmeknek csápoltunk.. Te jó ég..

    Szóval ne az legyen már a szint, hogy egy a hét éves gyereknek mi tetszik, főleg egy olyan franchisenál, ami ugyan úgy lő a gyerekekre, mint a harmincas/negyvenes/ötvenes korosztályra, akik felnőttek rajta..
    Pl. a Mario játékok eladását tuti nem a kisgyerekek pörgetik..

  9. Hádesz: Én is így voltam, mindenki lelkesedett az előzeteseken, én meg csak néztem ki a fejemből, hogy mit láthatnak amit én nem, mert nekem ez rém gagyinak tűnt, egy pillanat sem volt benne amire azt mondtam volna, hogy na, ez érdekes. Még itthon sem nézős.

  10. Helyesbítenék, mert úvmgy látszik nem voltwm egyértelmű a filmről alkotott saját véleményemről… Nekem, 40 évesen tetszett a Mario mozi, és várom a következőt. Azt pesig ne felejtsük azért el, hogy a Marionál egy videojáték feldolgozásáról beszélünk, egy történetek, mély mondanivaló nélküli videójátékról, amit mégis generációk imádnak. Mint feldolgozás mondhatni éppen ezért tökéletes: zéró történet szinte és mégis szórakoztat kicsiket és nagyokat. Engem se a Tomb Raider mozik, se az Assasin’s Creed mozi, se a Street Fighter mozi, de a Last of us sorozatot is alapjaiban halálra untam, mert nem azt kaptam amikre vágytam. Mariotól azt kaptam. Annyira voltam kíváncsi, hogy hogy a bánatba viszik ezt a gombázós, ugra-bugrálós, stresszes, végtelenségig variálható akadálypályás örületet vászonra és megoldották. Nem tudom hány videójátékból készített filmnél mondható ez el. Oscart nem adnék neki, többször nem fizetnék érte (majd streamingen megnézzük megint és megint), 100%-ot nem adnék neki rottentomatoes-on, de a jelenlegi sikert és az egymilliárdot megérdemli szerintem. A mi kis családunk jól szórakozott rajta.

  11. Szerintem ott szúrták el, hogy a Phase 4-5-ben nincs semmilyen Avengers film betervezve, mert csak a Phase 6 végén lesz kettő. Tehát klassz a sok harmadik generációs hős behozása, de ha már az első generációt gyakorlatilag kiírták (Ironman, Black Widow, Captain America), Thor is parkolópályán van, illetve Hulk és Hawkeye és Hulk is kapott női utódot, akkor mit várnak? Sőt még Spidermant is ki kellett írniuk a kirobbanó siker ellenére. Rakják be a második generációt egy csapatfilmbe és esetleg adják hozzá a legújabb Disney+ hősök egy részét. Moon Knight, hogy is fog becsatlakozni vagy kap 2. évadot? Shang-chi mit fog tenni csapatjátékosként? Loki sorsa 2. évad után? Egyedül Ms. Marvel lett rögtön átemelve. Ezen kellene agyalniuk, mert túl sok volt az építkezés és a változtatás.

  12. Örülök, hogy azzal a DnD-nek csúfolt majomkodás nem ért el többet. Így legalább megússzuk a folytatást. Negyed ennyit nem érdemelt meg az a film.

    Kb. négy-öt év múlva amikor újra előveszik )bár ez attól függ, hogy az anyacégek, a Wizards de legfőképp a Hasbro mennyit pénzt kíván erre még elégetni) akkor majd egy komolyabb irányvonalú filmmel próbálkoznak. A film egyik legnagyobb problémája, hogy nem film akart lenni hanem az asztali változat gyermeteg vicceskedéseit akarta eladni mint cselekmény. Ami rém gyenge alap és csak egy ócskább LARP összejövetel szintjét tudta hozni.

    Ennél sokkal de sokkal több van a licenszben. Remélem, hogy a megegyező nevű Neverwinter Nights kalandmodul készítőjéért nem küldték el a nagy fekete autót miután Ő nem volt hajlandó leszedni az alkotását…

  13. Crash: nekem meg nagyon bejött a D&D film, kellenek az ilyen könnyed kalandfilmek, amik négis minőséget képviselnek az átlagos only VOD megjelenésű borzalmaknál.
    Teljesen szerethető film volt, kedvelhető karakterekkel, egyáltalán nem volt unalmas. És VÉGRE nem repkedő szuperhősöket kellett nézegetnem, akik megmentenek egy cicát, de közben romba döntenek bolygókat és megölnek milliókat csak hogy a 12 éves fiúcskák tapsikoljanak a moziban, mikor a halálsugár villan a szemekből.

  14. Azért az megvan, hogy Crash, aki nem látta a D&D filmet, olyan hevesen köpködi, hogy közben belefullad a saját gyomorsavába, de mindenkinek, aki valóban látta is a filmet, annak nagyon tetszett?

  15. már rég letöltötte szerintem és háromszor letolta, a sárkányos jeleneten minden alkalommal röhögött, de meg kell őriznie az imidzsét

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.