Sosem értettem ezt, hogy miért nem lehet a nevet a megfelelő személy alá/fölé tenni. Ha már mindenképpen a nő nevét kell balra úgymond elsőnek írni, akkor miért nem lehetett tükrözni két kattintással a képet mielőtt rákerültek a nevek.
Az “Oscar-jelölt” kifejezés mindkettőnél pedig jó üzenet az Akadémiának, hogy lehet ideje lenne megdobni őket eggyel.
“a már mindenképpen a nő nevét kell balra úgymond elsőnek írni, akkor miért nem lehetett tükrözni két kattintással a képet mielőtt rákerültek a nevek.”
nem azért írják előre, mert nő, hanem mert a szerepért valszeg ő kapott többet (de nyilván Cooper vitt haza többet, mivel rendezte is)
Én úgy tudom, hogy a plakáton a szereplők arca/alakja közül a híresebbé, vagy legalábbis a filmben “főbb” karaktert betöltőé van a jobb oldalon és vagy előrébb (nagyobban), és így haladunk balra, hátra és a kisebb felé.
A névnél viszont olvasási sorrendben, tehát ballról jobbra haladunk a hírnév és vagy a filmben betöltött fontossági sorrendben, avagy fizetési (erről eddig így nem tudtam) sorrendben.
lmt51: legjobb tudomásom szerint a nevek a billing sorrend, viszont a “with” és “and” utáni nevek kiemelésnek számít, mintha előre írták volna.
tökuncsi, hogy ebbe minden hónapban beleköt valaki:D ebben az esetben nem, de máskor segít, hogy legalább feltüntetik a nevet és az agyam nem roskad bele, hogy társítsa az archoz.:D
amúgy jó poszter, jók a színek
human:
mivel a fizetési sorrend legtöbb esetben megegyezik a sztárpóverral (most hagyjuk, hogy egy szereplő rendező is, és/vagy producer, vagy milyen részesedést kap még a bevétel után, valamint egy filmben rövid ideig, mellékalakként feltűnő esetleges még nagyobb sztár -> with, and, guest, stb), szóval ha csak a konkrét fizetést nézzük, akkor teljes egyetértésben vagyunk, haladunk balról jobbra, fentről lefelé, nagyobb betűméretből a kisebb felé.
Mivel ezen a plakáton nem láttam with, and, &, stb. szavakat így azokra nem is gondoltam.
De azoknak talán a film eleji vagy végi stáblistánál van hangsúlyosabb szerepe szerintem. Több “kisebb sztárnak”, akik az adott műben fő(bb) szerepekben vannak, természetesen legelől van a nevük, de aztán jön egy with, and, guest star, special appearance és máris egy a filmben kisebb szerepez betöltő, de “nagyobb sztárral” van dolgunk és így ezek a kiemelések, hiába hátrébb vannak, a jelentőségük fontosabb lehet. A plakátokon ezeket sokszor fel sem tüntetik, mert meglepetésnek szánják. Habár ezek inkább sorozatokra jellemzőbbek.
De aszt hiszem eleget offoltam.
thx
Leave a Reply
Hirdetés
Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.
Sosem értettem ezt, hogy miért nem lehet a nevet a megfelelő személy alá/fölé tenni. Ha már mindenképpen a nő nevét kell balra úgymond elsőnek írni, akkor miért nem lehetett tükrözni két kattintással a képet mielőtt rákerültek a nevek.
Az “Oscar-jelölt” kifejezés mindkettőnél pedig jó üzenet az Akadémiának, hogy lehet ideje lenne megdobni őket eggyel.
“a már mindenképpen a nő nevét kell balra úgymond elsőnek írni, akkor miért nem lehetett tükrözni két kattintással a képet mielőtt rákerültek a nevek.”
nem azért írják előre, mert nő, hanem mert a szerepért valszeg ő kapott többet (de nyilván Cooper vitt haza többet, mivel rendezte is)
Én úgy tudom, hogy a plakáton a szereplők arca/alakja közül a híresebbé, vagy legalábbis a filmben “főbb” karaktert betöltőé van a jobb oldalon és vagy előrébb (nagyobban), és így haladunk balra, hátra és a kisebb felé.
A névnél viszont olvasási sorrendben, tehát ballról jobbra haladunk a hírnév és vagy a filmben betöltött fontossági sorrendben, avagy fizetési (erről eddig így nem tudtam) sorrendben.
lmt51: legjobb tudomásom szerint a nevek a billing sorrend, viszont a “with” és “and” utáni nevek kiemelésnek számít, mintha előre írták volna.
tökuncsi, hogy ebbe minden hónapban beleköt valaki:D ebben az esetben nem, de máskor segít, hogy legalább feltüntetik a nevet és az agyam nem roskad bele, hogy társítsa az archoz.:D
amúgy jó poszter, jók a színek
human:
mivel a fizetési sorrend legtöbb esetben megegyezik a sztárpóverral (most hagyjuk, hogy egy szereplő rendező is, és/vagy producer, vagy milyen részesedést kap még a bevétel után, valamint egy filmben rövid ideig, mellékalakként feltűnő esetleges még nagyobb sztár -> with, and, guest, stb), szóval ha csak a konkrét fizetést nézzük, akkor teljes egyetértésben vagyunk, haladunk balról jobbra, fentről lefelé, nagyobb betűméretből a kisebb felé.
Mivel ezen a plakáton nem láttam with, and, &, stb. szavakat így azokra nem is gondoltam.
De azoknak talán a film eleji vagy végi stáblistánál van hangsúlyosabb szerepe szerintem. Több “kisebb sztárnak”, akik az adott műben fő(bb) szerepekben vannak, természetesen legelől van a nevük, de aztán jön egy with, and, guest star, special appearance és máris egy a filmben kisebb szerepez betöltő, de “nagyobb sztárral” van dolgunk és így ezek a kiemelések, hiába hátrébb vannak, a jelentőségük fontosabb lehet. A plakátokon ezeket sokszor fel sem tüntetik, mert meglepetésnek szánják. Habár ezek inkább sorozatokra jellemzőbbek.
De aszt hiszem eleget offoltam.
thx