Vágás kategória az Oscaron

Mark Helfrich megmutatja, hogy miért is ezek lettek jelöltek az editing kategóriában az Oscaron, mivel amúgy közünk nem lenne ennek a díjnak a megértéséhez. Szerintem érdekes hat perc.

human
írta
2008. 02. 22. 19:47
megjelenés
13
hozzászolás


13 hozzászólás a “Vágás kategória az Oscaron” bejegyzéshez

  1. bourne-nal kapcsolatban mondja is, hogy ne ülj közel, mert hányingert kapsz a kézikamerától. az a baj, hogy muszáj közel ülnöd, mert amúgy nem látsz semmit a filmből.

  2. szerintem is érdekes, kösz érte.

    szerintetek a magyarázatok során nem árulkodik vmi a végeredményről? (vagyis a faszi példamagyarázatai nem “beszédesek” a végső győztessel kapcs?)

  3. Erdekes volt valoban, megneznek az o kommentarjaval egyket filmet, tanulsagos lenne.
    Mondjuk nem tul sok jo filmet vagott o, de talan eppen magara gondol, amikor a “szar filmbol vagassal turheto filmet csinalni az igazi muveszet”-et emlegeti:)

  4. A There Will Be Blood vágására szavazni elég pózörség, szerintem technikailag semmi extra nincs benne, csak mindenki el van ájulva, hogy milyen művészi… szerintem a Bourne érdemelné meg a legjobban.

    Off: Feldin: ha gyors géped van, akkor Quick Screen Recorderrel fel tudod venni.

  5. A Bourne technikai, viszont a There Will Be Blood pedig régimódi. Mindkettőre szavazásban van ráció.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.