Na lássuk, hogy az amerikai filmakadémia mi a fenét gondolt tavalyról kiemelkedőnek viszonylag szakmai szempontokból nézve. A gála március 12-én lesz.

Legjobb film

• “All Quiet on the Western Front” (Netflix)
• “Avatar: The Way of Water” (Walt Disney)
• “The Banshees of Inisherin” (Searchlight)
• “Elvis” (Warner Bros.)
• “Everything Everywhere All at Once” (A24)
• “The Fabelmans” (Universal/Amblin Partners)
• “Tár” (Focus Features)
• “Top Gun: Maverick” (Paramount)
• “Triangle of Sadness” (Neon)
• “Women Talking” (Orion Pictures/United Artists Releasing)

Míg a vágók és zeneszerzők a fő shown kívül kapják meg a díjukat az Oscaron, addig valamilyen módon a blockbustereket mégis jutalmazni akarják, szóval kitalálták, hogy legyen netes szavazással Fan Favorite átadás. Nem konkrét kategória, de valamilyen szinten benne lesznek a 3 órás műsorban.

A lenti képen az akadémia által kiadott jelenlegi top 10 nézhető meg, és közben a Variety értesülése szerint a Spider Man: No Way Home vezet. Gondolom meglepő. A Minamata mi a faszt keres ott? És a Cinderella? A több érthető, a MTV Movie Awadson is tarolni fognak.

Kiderül, hogy a díjak közül melyeket adják át off air, avagy nem élőben. Ezeket az átadókat pedig beszerkesztik utána majd a showba, de erősen megvágva. Durva, hogy a filmélménynek fontosak közül három vagy négy kategória is erre jutott, és míg a filmzene is ebbe értendő, addig a legjobb betétdallal nem szúrtak ki? Szinte kíváncsi lettem, hogy milyen katasztrófa lesz ez a show, lehet erre gyúrnak.

• Documentary short
• Vágás
• Makeup and hairstyling
• Filmzene
• Production design
• Animated short
• Live action short
• Hang

De most mindent félretéve… a vágás? A legtöbb film ott áll össze basszus, egy jó vágó fel tud húzni egy átlagos filmet is a legjobbak közé talán, erre paff, félresöprik őket, nem fontos. De persze Amy Schumer és a haverjai poénkodhatnak majd, és az összes betétdalt megint eljátsszák, hogy szétunható legyen a közvetítés…

Ők lesznek az Oscar gála házigazdái. Hát eddig is rezgett a léc, hogy fennmaradok-e a showért, de basszus ez mi a fene…

I’m not sure who thought this was a good idea but I am hosting the #Oscars, along with my good friend Wanda Sykes and Regina Hall. I better go watch some movies.

Amy Schumer

Senki nem tudja ki szerint jó ötlet, Amy, senki.

Egy filmes szempontból kurta év, kicsit hiányos névsor. Ezek vártak ránk vasárnap este amikor a show elé ültünk, ami a nagy amerikai átoltottság mellett is eléggé sok Covid miatti biztonsági szabállyal lett megrendezve. Na de lássuk inkább a díjakat… amiben nem mindent a Sound of Metal vitt, de a vágást teljesen jogosan megkapta basszus!

Ellenben talán kicsit meglepetések akadtak — melléksztori, de a Nomadland operatőre a balhé kedvéért direkt félreértette Quentin Tarantino egy korábbi Cannes-i beszédét a digitális kamerákról, lehet ez okozta a vesztét??

Legjobb film:

• The Father
• Judas And The Black Messiah
• Mank
• Minari
• Nomadland *NYERTES*
• Promising Young Woman
• Sound Of Metal
• The Trial Of The Chicago 7

Idegen nyelvű film

• Another Round *NYERTES*
• Better Days
• Collective
• The Man Who Sold His Skin
• Quo Vida, Aida?

Mivel mindenki látta a Golden Globe katasztrofális díjátadóját, mármint most a konkrét videóchaten bejelentkező dolgokra utalok, így nem meglepő módon, na meg mert az oltással haladnak odakinn, a jelenlegi forgatókönyv szerint az április végi Oscar Gála a továbbiak szerint zajlik majd.

Sok tömegrendezvény része elmarad, de a konkrét díjaknál ott lesz mindenki: a jelöltek, a személyes meghívottjaik, és a díjakat felvezetők és átadók. Vajon ez elég lesz? Gondolom a filmek nem akkora ismertsége miatt feltehetőleg újabb nézettségi mélypontot üt majd meg a show, kevesebb lesz a “miért nem X kapta” néző is.

The academy will not hold any in-person events, including nominations screenings, the annual nominees luncheon or other programming. In addition, the only people who will be allowed to attend the Oscars will be the nominees themselves, their guests and the ceremony’s presenters.

A héten az akadémia új szabályokat jelentett be, hogy a legjobb film Oscar díjra pályázó művek, és közvetve a szakma jobban helyet adjon a nőknek és a kisebbségeknek. Látszik a neten, hogy sokan összerezzentek, de ez egyáltalán nem olyan drasztikus, mint egy-egy kattintásvadász cím alapján hallatszik (csak azokat, és ezt a posztot ki olvassa el?), mert 4 szabványt állapítottak meg, amiből kettőt kell teljesíteni a filmeknek, hogy esélyesek lehessenek a Oscar díjra.

Rendesen átolvasva nekem nagyon úgy tűnik, hogy valójában csak a sok kritikát akarják elhallgattatni, de semmiféle komoly változás nem várható. Konkrétan valószínűleg, lent példákat is említek, szinte biztos, hogy ezeket már most teljesítik a filmek, avagy mutogatnak, hogy “léptünk a diverzitás felé”, de valójában semmit sem tettek.

Itt van a teljes összefoglaló. Leegyszerűsítve, dőlt betűsen az én megjegyzéseim:

A szabvány, ami az alábbiakból EGY megvalósulásával teljesül:

• Egy fő vagy fontos mellékszereplő kisebbségből kerül ki.
• A nem annyira fontos mellék és még kisebb szerepekben a színészek 30%-a alulreprezentált csoportból (nő, kisebbség, LGBTQ+ vagy siket és hasonló.)
• A film témája alulreprezentált csoportról szól.

Példa: a Tenet simán teljesíti ezt. Sőt, megnéztem a tavalyi esélyeseket: 4 film nem hozza. Viszont ugye az alábbi három szabványt ezek is megtehették esetleg.

B szabvány, 1 megvalósulásával teljesül:

• Az alábbiak közül kettő alulreprezentált csoportból kerül ki: Casting Director, Cinematographer, Composer, Costume Designer, Director, Editor, Hairstylist, Makeup Artist, Producer, Production Designer, Set Decorator, Sound, VFX Supervisor, Writer.
• Más fontos pozíciókban 6 ember alulreprezentált csoportból kerül ki.
• A filmen dolgozók összességének 30%-a alulreprezentált csoportból (ez továbbra is jelenti a nőket például, akik a világ népességének fele) kerül ki.

Ránézésre a filmeknek ezt a szabványt könnyű teljesíteni, mert sokszor a casting és a fodrász vagy makeup nő. Most nem böngészem át a tavalyi esélyeseket, de pl. Scorsese vágásra és castingra mindig nőt alkalmaz, szóval az A szabványt nem teljesítő Irishman máris teljesítette a B-t, pedig ugye a PC harcosa imádták szétszedni a 0 értelmes női karakterek miatt.

És megnéztem, a Green Book set decoratora és costume designere is nő volt, avagy még az a sokak szerint kérdéses film is teljesíti ezt a szabványt.

C szabvány, mindkettőt teljesíteni kell hozzá:

• fizetett tanonc és gyakornok pozíciók az alulreprezentált csoportoknak.
• olyan pozíciók és munkalehetőségek, ahonnan tanulva előre lehet lépni.

D szabvány:

• a stúdiónak vagy film gyártó cégnek több magas pozícióját a marketing, sajtó, vagy terjesztési csapatban alulreprezentált csoportból töltik be emberek.

Ez is olyasmi, amit szerintem már most sok stúdió teljesít, vagy könnyen teljesíteni tud, ami ugye a cél, több munkalehetőséget létrehozni számukra a szakmán belül.

Átnézve ezeket nekem úgy tűnik, hogy a minimumot a filmek bármilyen megváltozása nélkül is könnyedén szállítja majd a legtöbb stúdió, például a sokakat megosztó Green Book az A és B szabványt is teljesíti! Nyilván a kérdés, hogy idővel majd hányan kell betartani a szabványokból, de amilyen lassan változik a filmes világ ezt már lehet meg sem éljük.

Nyilván filmes oldalon vagyunk, így az Oscar körüli dolgokról van szó.

Például volt az a szabályuk, hogy a díjra jelölhetőségért a filmeknek kellett menni 1 hétig Los Angelesben mindenképp. Ezt most eltörölték, viszont nehezítették azzal, hogy csak olyan művek mentesülnek a szabály alól, amiknek bemutatójának időpontja már ki volt jelölve, de anyagi okok miatt esetleg VOD útra mentek a dátum eltolása helyett, például a talpon maradáshoz muszáj volt legalább valamennyi pénzt látniuk még idén a készítőknek a műből.

Ez utóbbi, a már kitűzött dátumos kicsit a Netflixnek is szólhat, hiszen ők még semmit nem jelöltek ki az őszi premierjeikből, igazából nem is tudjuk milyen filmeket szántak oda. Bár valójában a nagy stúdiók is bajban lehetnek a filmfesztiválok elmaradása miatt, hiszen ott szoktak vásárolni / látják a buzz-t, a reakciókat a filmekre.

Ezen kívül még egyesítették a két hang kategóriát, a keverést (mixing) és a készítést (editing). Ez egyrészt szomorú egy a filmszakmáról szóló díjnál, de másrészt meg érthető, hiszen senki sem értette a különbséget (néha az újságírók sem). A másik hanghoz költhető változás, hogy a filmzene díjhoz muszáj a soundtrack 60%-ának új szerzeménynek lenni, az eddigi szabály ködösebb volt, hiszen csak azt mondta ki, hogy “túlnyomó részt eredeteinek” kellett lennie.

A végső változás pedig, hogy innentől az akadémia összes tagja szavazhat a legjobb idegen nyelvű film shortlistjére, ez ugye az a kicsit nagyobb lista, amiből a legjobb 5 kikerül. Eddig csak azok tehették, akik jártak a vetítésekre az akadémia központjába Beverly Hills-ben. Ez a változás kétélű kardnak tűnik azért.

Azt hittük papírforma lesz, de megléptek valamit, amire kevesen számítottak. Ki merték hozni James Cordent teljes Furry ruhában a színpadra.

Vicceket félretéve, ahogy korábban is mondtam, a legtöbb jelölt is korrekt volt, nem volt Shape of Water vagy Black Panther kaliberű blama a kategóriákban, így nem bosszankodással telhetett a gála. Néhol szomorú voltam, hogy nem az én kedvencem nyert, de nagyon kevés helyen tudnám azt mondani, hogy borzasztó aki végül elvitte, az nem érdemli meg. Talán a női főszereplői? De ott is csak azért, mert a filmet láthatóan nem húzta feljebb az alakítás, csak úgy magában volt jó. Már megint egy biopicben.

És akkor térjünk a lényegre, nem? Dőlt betűvel a győztesek.

Legjobb film

• Ford V Ferrari
• The Irishman
• Jojo Rabbit
• Joker
• Little Women
• Marriage Story
• 1917
• Once Upon a Time in Hollywood
• Parasite ** nyert **

Fenn lesztek? Vezetem majd a győzteseket ebben a posztban szerintem, már ha nem alszom be. Részemről mindegyik legjobb filmes jelölt megvolt, a Little Women is, amit így vasárnap, nem is a premierje hetén is telt házzal nézhettem moziban.

Ugye a tippjeimet már levezettem hosszan a podcastben, de ti még nem tettétek meg, szóval hajrá. Leginkább a fő kategóriákra. A jelöltek itt vannak.

Vagy játszhatunk olyat is, hogy sorba teszitek a legjobb filmes 9-es listát, ami jól esik. Nekem a Marriage Story az első, az biztos.

Ez lesz a sorrend:

Akkor kezdődjön a LIVE:

Arról kérdezték, hogy mit szól a jelölt filmekhez.

I wonder if the system works in terms of getting sent 100 screeners. Maybe you shouldn’t be allowed to vote unless you can prove you’ve seen every single one. There should be a test. The films that did get left out are indisputably brilliant.

Avagy azt mondja, hogy kéne valami teszt a szavazóknak, hogy tényleg látták-e a filmeket. Amúgy például az animációs kategóriát elnézve ez teljesen jogosnak tűnik, de valójában irreális, hogy a kb december végén január elején kiküldött 100 screenert valaki megnézze egy minimum 8 órás munka mellett.

Viszont arra szerintem mindenképp kéne teszt, hogy legalább a bejutott filmeket (mivel egy író pl. nem jelölhet minden kategóriába, csak párba, így talán a legjobba kerülők valószínűleg korrektek) tényleg látta-e mindenki.

Az igazi megoldás pedig az lenne, szintén személyes vélemény, hogy nem az év utolsó 2 hónapjára hagynak minden fontos és “fontos” filmet, hiszen akkor év közben simán nézhetnék őket az akadémia tagjai, na meg a pórnónép is.

The Shiznit fogta magát, és pár Oscar jelöltről csinált igazmondó posztert hülyülésképp.