Amikor a Birds of Prey Harley-n kívüli karaktereiről átváltottak Katana-ra, ott borultam. Nagyjából a legjobb ritmusú poénjuk az utóbbi évekből. Amúgy a Birds of Prey honest traileréről van szó.
Read moreAmikor a Birds of Prey Harley-n kívüli karaktereiről átváltottak Katana-ra, ott borultam. Nagyjából a legjobb ritmusú poénjuk az utóbbi évekből. Amúgy a Birds of Prey honest traileréről van szó.
Read moreA THR csinált egy interjút a filmet rendező Cathy Yannel, amiben szóba került, hogy miért is számít bukásnak a film. Konkrétan az volt a kérdés, hogy a Ford v Ferrari a production budget vs. bevétel szorzóban csak 2,3 volt, míg a Birds of Prey 2,4, és a sajtó utóbbinak ugrott jobban, hogy lehordja. Szerinte páran csak az előítéleteiket akarták alátámasztani, abból a szemszögből néztek csak a bevételre.
De érdekes ez amúgy, mert a film reklámköltsége biztosan sokkal nagyobb volt, mint a Ford v Ferrarié, ez 100%, avagy hiába jobb egy picivel a szorzó, nyilván bukás a film üzletileg, mindenféle agenda nélkül. Nem hatalmas koppanás persze, de többet kellett volna hoznia még a nullszaldóhoz is.
Persze ha jó a film, az segít enyhíteni az utólagos hatásait a karrierekre, például senki sem fog Wilde rendezésében kételkedni, mert a Bookworm okés volt, még ha nem is kiemelkedő. Ellenben a Birds of Preyjel.
Folytatódik a bejegyzésUgye elérhető lett a Harley Quinn film (kritika), és ennek kapcsán kaptunk egy új videó McGregor karakteréről, Black Maskról, akit kicsit elpazaroltak erre a történetre, mint Taskmastert fogják majd a Black Widowban.
Folytatódik a bejegyzésKemény hétvége volt ez a Harley Quinn filmnek. Miközben az Oscar jelöltek, meg pár korábbi blockbuster tartja magát valamennyire.
A lényeg úgyis az újonc Birds of Prey, ami annyira alul teljesített, hogy a CBM site szerint tényleg át is nevezik: Harley Quinn: Birds of Prey lesz innentől a címe. Hát ehhez zseninek kellett lenni, miközben a korábbi Birds of Prey (and the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn) első kiderülése óta vicc tárgya volt. Nem a hosszúság a probléma valószínűleg, hanem hogy az esetleges húzónév el volt rejtve a végére.
Amúgy az elemzők korábban 55 millióra várták a filmet, a Warner már 45-re, erre hozott 33-at odakinn. Ugh. A nemzetközi bevételek feljebb húzzák, de a 82 milliós költségvetés (és persze a reklám) alapján alsó hangon is alulteljesítés ez durván. Talpra lehet állni innen? A nézősereg a moziból kifelé megkérdezve B (négyes) jegyet adott rá, a kritikák elmennek, talán lenne benne egy hosszabb lefutás, de valószínűleg esélytelen ilyen alacsonyról.
Közben a Little Women átlépte a 100-at, az 1917 tartja magát, ahogy a Bad Boys For Life is. Nem mellesleg ugye az elhalászta az “év első tényleges blockbustere” címet is a Birds of Prey elől, szóval nem is voltak annyira kiéhezve a népek.
A hétvége becsült amerikai adatai:
Folytatódik a bejegyzésElőször csak értetlenül csóváltam a fejem, hogy ez a film miképp születhetett meg, de pozitívan nézve a helyzetre: tök érdekes, hogy ugyanaz a stúdió, ugyanazon a képregényes univerzumon alapulva olyan eltérő filmeket képes kitolni, mint az Aquaman, Shazam, Wonder Woman, Joker és hát ez a valami…. film talán.
A történet a Birds of Prey bűnüldöző csapat megalakulásáról szól, amiben itt Black Mask és hát Harley Quinn játszik erőteljes szerepet. Ennyi a sztori, összejönnek a nők, mert a rossz embernek keresztbe tevés miatt muszáj nekik. Aztán belátják, hogy hiába végeztek egy feladattal, jönnek majd az utódok, azokat is le kell nyomni.
De valahogy a film sem erőlteti meg magát a történettel, és nem is az egyszerűségre gondolok, hanem a kidolgozásra. Minden, de minden vázlatos benne (van egy jelenet, amiben rátámadnak Harley-ra, és utána puff eltűnnek a semmiben, csak hogy egy másik érzelmi pontot, az árulást mutathassa a film inkább). A legalapabb dolgok mozgatják a karaktereket, és sokszor ezeket is csak kimondják, nem is mutatják. Konkrétabban Black Canary-t el kell fogadnunk, hogy “hát így volt”, és kész. A Huntressnél még próbálkoztak, Harley, aki amúgy nem is tagja a Birds of Preynek pedig kétszer is elmondja, hogy egyetem-pszichológus-szerelem-joker.
Tudjátok mi jutott úgy a felénél az eszembe? Hogy ez az egész Birds of Prey olyan, mint a zaj. Nem is az, hogy üvölt a zene, de közben képileg is. Konkrétan nem lehet azt mondani, hogy “van pár jó jelenet benne”, mert igazából csak pár pillanat van, azt is a verekedésekért felelősök találták ki, nem a rendező. Nyilván itt is akad olyan nevetséges, hogy valaki fegyvert fog az egyik nőre, erre az valami bonyolultabb hosszú akrobata mutatvánnyal fegyverezi le (ez amúgy sok akciófilmben zavaró).
Viszont az tény, hogy Harley atletikusságát ezúttal komolyan vették, és használja a harcokban. Konkrétan magával az akcióval nem is lenne akkora baj, szemben minden mással, de ott meg ez a tipikus gilrpower zene üvölt, mint a Captain Marvel “i’m just a girl”, meg ilyesmi. Kiabál valami popzenész, miközben kiabálnak a karakterek, miközben minden töréshang ultrahangos, mondom, valahogy nincs egyensúly, csak zaj, az érzékek túlterhelése megy. Pedig lehet ezt jól csinálni, csak itt nem ment.
Konkrétan a Charlie’s Angels ugrott be az akcióról, a komédia részről pedig Paul Feig mindenféle művészi elképzelés nélküli rendezései. Ez utóbbi az igazi mély vágás, tudom. Vajon a színészek mikor éreztek rá, hogy mi lesz ebből? Ewan McGregor például minden mindegy módon túltolta, szórakozott kicsit a munkával, és ez át is jön a vásznon. Ezen kívül Huntress karatere korrekt volt, két poénra épült, de azok működtek. És ennyi a pozitívum? Bírom Margot Robbie-t, de ez így most nem.
Belátom, hogy ez a harsányság, a túltolás egy koncepció része volt, tényleg, de ahogy kivitelezték az nem működik. Pedig lehetne benne valami, láthatóan illene a karakterhez, de amit itt kaptunk annál nekem konkrétan a Suicide Squad is jobban tetszett.
Az R besorolás pedig vicc, teljesen a Joker sikere utáni hozzágondolás, semmit nem hiszek el az interjúkból, hogy “mindig is annak szántuk”, mert akkor nem pár utólag odatett vérfelhő lenne, amiből süt, hogy PG-13 is könnyedén lehetett volna.
A végére pedig nyilván azt mondhatom még, hogy van a végefőcímben valami, nem jelenet, de szerintem nem érdemes bennmaradni érte.
Az erőszaknál jobban semmi nem ragadja meg a férfiak figyelmét? Ügyes kis videó ezzel a vágással, hogy az előbbi felvezetés után megy is a verekedés.
Folytatódik a bejegyzésVagyis van egy videó, amiben pár eddig kiadott jelenetet lehet bevizsgálni. Ez a legtisztább kép a csütörtökön érkező filmről? Plusz van mellé egy “ígykészült” is, amiben a szereplők-készítők beszélnek a Birds of Preyről.
Folytatódik a bejegyzésHa jól veszem ki a Dolby Cinemas és az IMAX verseng odakinn, ők pengetnek exluzív poszterekért is. A Birds of Prey a “nagy” változatot már megkapta, most nézzük a képregényes másikat.
Konkrétan a filmben felhangzó dalokat reklámozza ez a trailer. Sok exkluzív cucc lesz. Szól majd, hogy the Joke’s on you, miközben felrobban Joker?
Viszont eddig nem látott képkockák is vannak a videóban.
Folytatódik a bejegyzésÚjabb rövid spot jött a Suicide Squad spinoffjához, amiben Harley és a csajok valami fekete maszkos pasi ellen nyomják. Ez az igazi emancipáció!
Folytatódik a bejegyzésValami fekete maszkos csávó nem kedveli a lányokat, akik ezért összefognak, és elszabadul a csillámpor Gothamben.
A február legszínesebb filmje? Az angol változat is itt van, amiben elvileg még több mindent fednek fel.
Folytatódik a bejegyzésHarley fucking Quinn? Nem ő az egyedüli, aki emancipációra hajt.
Folytatódik a bejegyzésFantabolous-ost?
Folytatódik a bejegyzésHarley Quinn és a csajok ezt kapták az MPAA-tól: ” strong violence and language throughout, and some sexual and drug material “
Na most a többi csaj is kapott némi “játékidőt”, kiemelést. Mr. Sandman… a marketing team összekapta magát?
Folytatódik a bejegyzés