A film olyan, mintha valaki egy forgatókönyv vázlattal kiküldte volna forgatni a rendezőt meg a színészeket. Azok pedig megcsinálták ami meg volt írva, de a hiányzó 50 oldalt sosem kapták meg. Ekkor szólt a stúdió, hogy de hát vágjátok már össze valami filmszerűvé (egy film vázlatává), mert bemutatnánk. Erre hozzájuk vágták a tekercseket, de a stúdiónál senkinek nem tűnt fel a hiányzó rész. Ezt most kiötlöttem, de azt, hogy a film tök vázlatosan kezel csomó mindent, azt tartom.
Pedig az alapötlet, ha nem is zseniális, de szerintem marhajó. Nyilván nem az 50 évesek vannak megcélozva, de talán még ők is szívesen teleportálnának agybafőbe. A főszereplő srácnak meg ez a képesség jutott. Egyik pillanatban Angliában csajozik, 2 órával később szörföl a világ másik felén, ilyesmi. Persze az elborult vallásos Paladinok üldözik, de a képesség akkor is fasza. És itt jön be a vázlatosság, az, hogy ez egy trailer ötlet volt, megvalósításból pedig kettes.
A Paladinok múltjáról semmit nem tudunk meg, csak annyit, hogy mikor leszúrnak egy Jumpert akkor “csak isten joga mindenhol ott lenni” mondatot hajtogatják, és ezt már a középkorban is csinálták. A Jumperekről meg annyit, hogy vannak, és a Paladinok vadásznak rájuk. Valójában ez még akár elég is lenne, ha a filmbeli hajsza izgalmasabbra, súlyosabbra sikerül. Na meg ha nem lenne nevetséges minden párbeszéd, ami a két Jumper között zajlik. Komolyan, van egy rész, ahol a főszereplő győzködi a másik Jumpert, de ilyen szinten (átköltve):
– Fogjunk össze! – mondja a főszereplő.
– Miért követsz?
– Fogjunk össze!
– Tegnap ettem ráksalátát.
– Fogjunk össze!
– Rendben, nyomassuk közösen az akciót.
Egy dologgal nem volt gond, a teleportálás megcsinálásával. Azon kívül még a helyszínek változatosságával. Ezek kivételével szinte semmi nem klappolt. Egyrészt ki gondolta, hogy Hayden Christensen jó lesz főszereplőnek? Odáig rendben van, amíg az elkényeztetett ficsúrt kellett játszania, de amikor kicsit többet kellett volna színészkednie, akkor ilyen “Michael Scofield” szintre süllyedt. De szó szerint a PB főszereplő ugrott be róla csomószor. Samuel L. Jacksont nem akarom bántani, de a játéka erősen közepes volt. Rachel Bilson meg olyan mint máskor. Igazából egyikőjüket sem tudom hibáztatni azért, hogy a filmélmény gyenge, még Haydent sem annyira, mert ha nem kapnak értelmes mondatokat, akkor ők sem képesek ám semmire.
A főszereplő nagy lelki vívódásait abból kéne kitalálnunk, hogy nem mer Bilsonra nézni, aki cserébe pedig megértőt kéne hogy játsszon (szerintem), ami abból áll, hogy nem firtatja hősünk indokait meg cselekedeteit. Olyan tinivígjátékosan egyik percben ellöki “soha többet ne lássalak”, következőben meg “nem gondoltam komolyan”.
Hipervándor értékelés
Áh, nincs is kedvem tovább gépelni, pedig még lenne mit oltani. 4/10-et adok neki, mert a teleportálás régi álmom, a filmben is volt potenciál, de az első 10-15 perc után kisiklott az egész. Ha a logikai ugrásokat (nem bakik, egyszerűen ugrások) le tudod nyelni, akkor lehet, hogy jól tudsz majd rajta szórakozni, de eddigi reakciók alapján kétlem. Várd meg dvd-n inkább!
Ja, adalék a végére, amikor vettem a jegyet, a mögöttem és az előttem levő sem szégyellte kiejteni a borzasztó magyar címet “Két jegyet kérek a Hipervándorra”. Tessék, az átlag szerint nem gáz. Tudom, hogy sokatok szerint hipergáz és hát szerintem sem a legjobb megoldás. Az “Ugráló” cím talán még viccesebbb lett volna, nem is értem miért hagyták ki.