Nők (The Women)

Egy barátnőm azzal biztatott, hogy „tulajdonképpen nem okoz konkrét fizikai fájdalmat a film megtekintése” és konkrét fizikai fájdalmat valóban nem okozott. Tény, hogy ugyanazt a tompa beletörődést éreztem, mint a fogorvosnál (nagyjából másfél óra múlva mindez véget fog érni, addig pedig majd csak kibírom valahogy) és rengeteg önuralmamba került, hogy ne verjem a fejem ütemesen az előttem lévő széksorba. A végére pedig annyira elszomorodtam, hogy meg kellett ennem utána egy egész doboz marcipános bonbont. De nyugalom, rátérek a filmre.

Meg Ryan buta arccal

A Nők az 1939-ben készült, hasonló című film remake-je. Az eredetit George Cukor rendezte, és attól különleges, hogy egyáltalán nem szerepelnek benne férfiak, semennyi. Szerintem ez már önmagában is elég borzasztó ötlet, ennek ellenére az eredeti filmet sokan dicsérik. A 2008-as verzió azonban több szempontból is hatalmas melléfogás.

A történet rém egyszerű, Mary Haines (Meg Ryan) milliomos férje viszonyt kezd a dögös parfümöslánnyal, Crystallal (Eva Mendes). Ez többek között azért is rettenetes, mert Mary valóban példás milliomosfeleség, egész nap pörög, jótékonykodik, a nőegyletnek tartott jótékonysági ebédet saját maga főzte meg (oké, segített neki a házvezetőnő meg a nörsz, de ez mellékszál), és virágoskertjében is önkezével ülteti el a rózsákat, ennek köszönhetően nem is szépen manikűrözött a körme. Anyjával (Candice Bergen) ebédel, apja cégének besegít, és a lányára is rászól, hogy írja meg a házifeladatát a nörsz segítségével, szóval példás anya, feleség, gyermek és dolgozó nő. A pletykás manikűröslánynak köszönhetően persze a férj viszonya napvilágra kerül, így Mary és barátnői, a karrierista Sylvia (Annette Benning), a sokgyerekes Edie (Debra Messing) és a leszbikus Alex (Jada Pinkett Smith) együttes erővel próbálnak úrrá lenni a kialakult helyzeten. Van tanulság is, az, hogy a nőnek nem szabad feladnia magát különböző szerepeiben és nem szabad csak másokért tevékenykednie, mint Mary tette eddig önfeláldozóan, hanem önzőnek kell lenni, valamint hajvasalót kell használni, és akkor minden jóra fordul.

Kezdjük ott, hogy ennek a filmnek a világon semmi keresnivalója a 21. században. Világos, hogy 1939-ben még volt a történetnek és a tanulságnak némi létjogosultsága, akkoriban még esetleg el tudom képzelni, hogy nagy szó volt, ha az eddig csupán a cselédek és a nőegylet koordinálásában jeleskedő nő a saját lábára áll és (anyutól kapott pénzből ugyan, de) önmegvalósít. Ma már ez, finoman fogalmazva, nem igazán világrengető. Emellett egy csomó jelenet rettenetesen idejétmúlt, például amikor a cselédek megvitatják a konyhában a nagysád viselt dolgait, vagy Sylvia piszkos trükkje állásának megtartása érdekében – ma nem így működik a világ, csak szólok.

Eva Mendes a nőMégsem ez a legnagyobb probléma a filmmel, hanem a szereposztás, a forgatókönyv, a botox és a visítozás: eleve rosszul válogatták össze a szereplőgárdát, majd irtózatos közhelyeket adtak a szájukba. Meg Ryan nem egy nagy színésznő, de régebben azért tudott vicces vagy aranyos lenni, én kedveltem, ebben a filmben azonban szimplán megbénították az arcizmait és baromságokat kell mondania. A barátnői külön-külön és együtt is idegesítő, önző, buta, visítozó ribancok, emellett borzalmas egydimenziós karakterek. Nyilván nem várok egy csajos vígjátéktól jellemábrázolást, de a Nők-ben felvonultatott kliséhalmaz még ebben a műfajban is meglepő teljesítmény. A dögös, fiatal szerető pénzéhes. Az afroamerikai barátnő leszbikus és vagány. A szülés az, hogy egy nő premier plánban sokáig ordít. Onnan tudjuk, hogy a kislány nem akar nővé érni, hogy tamponokat éget el máglyán, mellesleg itt a feliratot sikerült tökéletesen félrefordítani. A karrierista barátnő kemény, magányos és vasalja a haját; jellemfejlődését hajának hullámosodása jelzi, ellentétben a főhősével, akié eredetileg hullámos, aztán karrierbe kezd és onnantól lesz egyenes haja. Hiába, no, összetett holmi a női lélek. De igazán, annyira elkeserítő látni, ahogy Annette Benning, aki egyébként jó színésznő lenne, küzd a borzasztó szövegével, és Candice Bergen, aki egy jól kinéző idős nő, ránctalan, merev arccal próbál mosolyogni.

Néhány jó vagy vicces mondat elhangzik a filmben, ezt meg kell hagyni, a házvezetőnő, Cloris Leachman egész tűrhető, valamint Bette Middler is feltűnik egy jelenet erejéig, ő igazán üdítően jó, még nevetni is lehet rajta. De a női rendező ellenére, vagy ha rosszmájú akarok lenni, akkor éppen amiatt, a film borzasztó képet fest a nőkről: sekélyes, önző, visítozó lények, én szégyellem magam miattuk. Nagyjából fél óra után titkon már annak is örülnék, ha feltűnne néhány géppisztolyos pasas, vagy legalább űrmajmok, és mészárlásba torkollna az idill.

Nők értékelés

Nagylelkűen adok 3/10 pontot, a néhány jó poén meg Bette Midler miatt. Elcseszett remake rossz párbeszédekkel, kliséhegyekkel, elhibázott szereposztással és a botox indokolatlan használatával. De legalább megtanultuk, milyen borzalmas hely lenne a világ férfiak nélkül. Borzalmas. Bele sem merek gondolni.

isolde
írta
2008. 12. 29. 12:30
megjelenés
15
hozzászolás


Butterfly on a Wheel (Shattered)

Tudom, hogy nem terveztétek a film megtekintését, mivel már le is futott rég, DVD-n meg úgysem veszi meg senki. Vagy nem is tudom,imdb-n 6,8 ponton áll, én meg nem értem, mert baromira felesleges, és erőtlent volt a film. Gondolom a stúdió sem véletlenül dugdosta, változtatta meg a címétShatteredről a Butterfly-osra, aztán a nagy nevek ellenére – az egyik főszereplő a 300 leadje volt szintén tavaly – ment egyenesen videóra odakinn.

A sztori annyi, hogy békésen éldegél a házaspár, a férfi (Butler) valmai reklámcégnél nagybemő, de egyik nap egy idegen férfi (Brosnan) tűnik fel a kocsijukban pisztollyal. Azt mondja, hogy elrabolta a lányukat, és kövessék minden utasítását. És mit ezt nézhetjük végig, ahogycsicskáztatja őket, néha tök értelmetlen dolgokat kérve.

És ott tartok, hogy Gerard Butlert én nem kedvelem. Őszintén szólva az itteni drámai alakítása ezt nem változtatta meg, bár ha iparosmunkaként nézzük, egy unalmas thrillerben, akkor még el is fogadható akár. Azt viszont sajnálom, hogy a kedvelt Pierce Brosnan ilyen felejthetőt alakított. Mindezt olyan akcentussal, amin csak nevetni lehetett, nem pedig komolyan venni az elhangzó fenyegetéseit. Az egyedüli, aki tényleg normális volt, a a házaspár nő tagját alakító Maria Bello.

Butterfly on a Wheel értékelés

Nem is tudom, 3/10. Talán négy? Minőségi munka, de olyan szürke, hogy ha nem alszol be akkor sem szórakozol jól. Több és jobb szót nem is érdemel.

human
írta
2008. 04. 11. 23:41
megjelenés
8
hozzászolás


27 idegen igen (27 Dresses)

Ennyire felesleges filmet nem is tudom mikor láttam utoljára. Sablonos? Hát persze, de hogy semmi apróságot nem tudtak bele rakni amiben más mint 100 elődje, azt nem tudom megérteni. Például az August Rush története sem az igazi, de mégis egy csodás film lett. A 27 idegen igen története sem az igazi, és a film egy unalmas romantikus valami (nem vígjáték, ahhoz poén is kellett volna!) lett. Hogy mennyire kiszámítható? Mindjárt meglátjátok.

27 dresses - katherine leült és bibis a popója

Tehát a történet: egy 30 körüli csajról szól, aki már 27 esküvőn volt koszorúslány, de az élete még csak közelében sem volt ahhoz, hogy ő házasodjon. Mellesleg imádja az esküvőket. Mondom a többi skatulyaszereplőt, utána már majd ti is simán összeteszitek a történéseket. Szóval van még egy jóképű újságíró, aki a házassági rovatot vezeti a New York Journalban (nem emlékszem pontosan, de az egyik nagyobb NY-i lap). A srác elhatározza, hogy ír egy felfedő cikket hősnőnk szánalmas esküvőfüggéséről, de a lehúzó írás előtt nem sokkal kezd belezúgni a nőbe. Igen, a nagy fordulat kitalálható. A belezúgás is. Mivel Katerine Heigl, aki a főhősnőt alakítja itt, a Grace Klinikából jött, így ennyi bonyodalom nem elég. Szerepe szerint szerelmes a főnökébe, aki viszont a húgába esik bele, és feleségül is kéri.

Micsoda bonyodalom, ezeknek többségét lehetett előre tudni a filmről, de most hogy leírtam talán könnyebb kibontani. Aki nem tudja a sztori folytatását nagy vonalakban, annak bevonjuk a filmbuzi klubkártyáját. Tényleg ne nézzétek meg ezt a filmet. A kidolgozás legalább teljesen profi munka… profin kiszámítható. Nincs semmi extra ott sem, és hát Heigl kisasszony sem egy színészistennő, hogy feldobja a szerepében a filmet. A Knocked Up-on kívül eddig még nem láttam jónak.

Ez ilyen, hogy megnézed a 27 idegen igent, és 1 órával meg két sörrel később már azt sem tudod mi volt benne. 3/10, mert néha szép volt Katherine, bár nem valami jó színész, néha jó volt a zene… és ennyi.

human
írta
2008. 03. 20. 00:27
megjelenés
25
hozzászolás


Conspiracy

Val Kilmer végképp a B szintre süllyedt? Merthogy néztem ezt a filmet, és egy pillanatra sem volt más, mint egy egyenesen videóra készült másfél óra. Stupid. Sajnos nem a jó értelemben vett szórakoztató hülyeség, hanem a készítők által is túl komolyan vett 90 perc. Talán a végső nagy leszámolásnál lehetett látni egy szikrát abból, hogy “mégsem kéne annyira vérkomolyan vennünk magunkat”. Erre fel rögtön két ember mindenféle fedezék nélkül lelő vagy 20 ellenséget akik épp tüzelnek rájuk.

Val Kilmer ül egy pading a Conspiracy című filmben
“Megjöttek a számlák – most kéregessek vagy elfogadjam ezt a főszerepet?

De kezdjük az elején. Ott még tökös lopakodó harcost alakít Kilmer, aki egy akcióban súlyosan megsérül, miután elintézi az ellenséget. A következő képekben meg New York-ban ül egy ágyon, és cserélődnek mellette a jobbnál jobb félmeztelen nők. Közben meg egy bajtársa hívogatja, hogy Arizonában segítsen már neki egy kicsit. Nosza, útra is kell, miközben folyamatos flashbackjei vannak a balul sikerült akcióra. Mire busszal odaér a mexikói határhoz a barátja már sehol, helyette a kisváros “főnöke” nem nézi jó szemmel, amikor őt keresi… A többit kitaláljátok, anélkül, hogy a filmet láttátok volna.

Bár kicsit túl gömbölyű már Kilmer feje, hogy a speckó alakulatos múltat elhiggyük, hiszen inkább olyan elkényeztetett fehéremberes, de a hidegség még felvillan azért néha, így a filmnek nem az ő játékával van baja. Mint ahogy a rossz oldalon álló Gary Cole is hozza a megszokott nem A-listás, de elfogadható minőséget. A filmmel az a baj, hogy kiszámítható, emellett megvalósításilag is gagyi. A csúcspontja nevetséges, az oda vezető úton meg 1 pontnyi érdekesség akad, így 3/10 a végeredmény. Egyszerűen nem vehető komolyan (még egy nagyobbösszeesküvést is beleszőttek, de minek), sima agyatlan funnak meg kevés.

human
írta
2008. 03. 12. 21:45
megjelenés
13
hozzászolás


Ajánlott filmek a beigli mellé

Egy vallomással kezdeném, nem vagyok oda a beigliért. Nem értem miért kajolja mindenki, főleg a boltit (néztétek, a nagy valamelyik élelmiszerellenőrző szervezet 10-ből vagy 1-et talált ami megfelelt alapanyagokban a tényleges beiglinek?). Viszik mint a cukrot, pedig íztelen sz*r szinte mind. A tényleges háziak között akad finom, de még az sem az igazi számomra, azaz igazibb nem is lehetne, csak nem ízlik.

Aztán pedig most rátérnék a poszt lényegére, azaz mikkel bombáznak minket a nagyobb tévék a 3 nap alatt, vagyis mit érdemes nézni belőle. (azt láttátok, hogy az RTL idén sem próbál meg szilveszterkor semmit? filmeket ad szinte végig. Hol van már a még tényleg vicces Heti hetes szilveszter, 2000 körülről.)

Hétfő

A délután szinte halott. AZ első Jerry Lee jó film volt amúgy, meg utána elment 3-4. ismétléskor is, de ez már hányadik? Kicseszet sok lesz ez már. A TV2 este sem igyekszik, így a nap programja mindenképp az Én, Pán Péter. Nyilván 10 óra utánra tették.. (talán a Pata csatát megnézném, meg fiatal Panettiere is van benne, szal a Hősök rajongók nem hagyják ki, de valahogy anno és most sem győzött meg). Ja a Pán Pétertől ne tartsatok, nem mesefilm, vagy Hook kaliberű flop, hanem egy érzelmes dráma, de a jobb fajtából.

Kedd

Kellett nekem szóba hozni a Hook-ot, be is dobta az RTL délután 4-re. Hihetetlen, hogy kedden is szinte üres a délután, mert hát német kalandfilm, Jerry Lee 2 és Hook egyike sem képvisel magas minőséget. Este? A rövid Shrekből az angyal után a TV2 gyorsan megismétli a Shrek első részét, biztos ami biztos, ami amúgy egyetlen tényleg jó Shrek, csak már sokszor látta mindenki, az RTL meg a Reszkessetek Betörők 4-el vág oda. Micsoda műsor.. És sajnos később sem lesz semmi. A 80 nap talán egynek, de inkább valami dvd-t kaptok elő szerintem, már ha filmnézés kell.

Szerda

Annyit mondok, hogy BMX Banditák! Hajnali negyed 10-kor. Aztán 12:40 Macskafogó, szintén az RTL-en míg, a tv2 nem hoz vele szemben semmit. Onnantól lehal a nap, egészen a Némó nyomában című animációs filmig, ami ugye a Pixar csapat utolsó jó cucca. Este 9 közelében a tv2 odacsap az utóbbi évek egyik leggagyibb magyar filmjével, ami még remake is egyben, és a címe Egy szoknya, egy nadrág. Na nem mintha a Dr Dolittle 2. része minőségben olyan nagy ellenfél lenne, amit az RTL vetít. Altatónak meg becsúszhat egy Richard Gere film az RTL-en talán, mert a Rin Tin Tin 2007 tévépremier nem néz ki valami fényesnek.

És akkor ennyi volt a karácsonyi műsor. Egyértelműen a családi értékek mellett tették le a voksukat a nagy adók, azaz sok időt töltsünk a család többi tagjával, a filmnézés helyett, nem pedig filmet nézve közösen. Lehet társasozni, Wii-zni (sem a filmbuzi sem a yummie szerkesztőséget nem ajándékozta meg senki egy Wii-vel, örök harag meg minden), kártyázni, ha esik hó akkor hogolyózni meg a többi ezer hasonló dolgot űzni.

human
írta
2007. 12. 23. 20:04
megjelenés
27
hozzászolás


A szellemlovas (Ghost Rider)

Egy a gond ezzel a filmmel, hogy van egy olyan érzésem, miszerint komolyan gondolták. Ellenben mint vígjáték, már simán megérne egy közepes pontszámot. A film legnagyobb baromsága talán a kötelező szerelmi szál volt (jól belevágtam a közepébe, mi?). WTF, de komolyan. Tök előzmény nélkül történt ott minden, elég volt csak farolni egyet a motorral és már feküdt is Eva Mendes. Semmi udvarlás, mert az minek.

A sztori? Fiatal srác eladja a lelkét az ördögnek az apja egészségéért. Az ördög átveri, de még így is, a szerződés alapján, a fejvadásza lesz. Rögtön 4 rakoncátlankodó pokolszökevényt el is kell kapnia, és ennyi.

Ez a film lehetett volna cool, annyira eltúlzott motoros hülyeségekkel meg lángoló koponyával (edgy, but he can pull it off), szerintem benne volt (a rendező szerint is, csak neki nem sikerült előcsalogatni). Ehhez persze egyrészt nem szabadott volna Nic “How’d it get burnt” Cage-t betolni a főszerepbe, másrész meg a gonosz oldalon valami jobb csapatnak kellett volna lenni. Az mondjuk tetszett, ahogy elkente az elkényeztetett taknyosok képét. Amúgy a film ott nyírta ki végleg magát szerintem, amikor a rendőrség elkapta és bezárta az ördög szellemlovasát egy cellába, aztán amikor megszökött, akkor teljes aparátussal üldözték, erre az a lángoló motoron beleugratott a vízbe, aztán elhajtott a folyó tetején. Annyira nevetséges volt az egész, hogy nézni is rossz volt. Áh, abba is hagyom, ez 3/10. Ne kérdezzétek, miért néztem meg.

Ghostrider - A szellemlovas Nic Cage!

human
írta
2007. 12. 04. 01:57
megjelenés
25
hozzászolás


30 Days of Night – A sötétség 30 napja

Bevallom, eddig is csodáltam, miért nem készítenek vámpíros filmet a sarkvidéken, az egy hónapos sötétség igazán kedvez nekik, kézenfekvő lett volna. No de végre megtörtént, az már más kérdés, hogy milyen kiszerelésben kapjuk ezt. Mert ez a képregény-adaptáció úgy tapasztaltam, nem lett a legjobb, teszem hozzá, a képregényt nem ismerem, de más horror comicokat azért már „átfutottam”, szóval azokhoz mérten vonhatom csak le a következtetést.

30 Days of Night főszereplők

Mert kezdem unni a manapság divatba jövő horrorokat, avagy rendezéseket. Egyszerűen nem értem, mire jó az R jelző, mikor lerí róla, hogy pg-13-at akartak először csinálni (nem tudom, hogy így történt-e, de nekem totálisan ez jött le). Iszonyat nagy vérengzés, és mást sem látunk belőle, mint bevillanó jeleneteket, és – mintha a híradót bámulnám valami felkelés tudósításánál, – légfelvételeket kis rohangászó és lövöldöző alakokról. Ha már horror, csinálják rendesen, pláne, ha végre nem gyerekmatinénak van kikiáltva a film. Miért nem merítenek ötletet, ha már vámpíros film, mondjuk az Alkonyattól pirkadatigból, vagy Carpenter Vámpírok című filmjéből? Lehet, nem akarták túlzásba vinni, mert Carpentertől átvettek más dolgot? Erre mindjárt vissza is térek. Mivel horror, és R, természetes, hogy azért valamit adniuk is kell, gondolom a későbbre szánt unrated verzió pár képsorát, össz-vissz 1-2 jobb jelenetet, no de ezzel nagyjából lecserélhetjük a tekercset a kétbetűs illemhelyen.

Persze, mondhatja most mindenki, hogy nem minden horror a vérengzésről szól. Igazat adok neki, az atmoszférával is meg lehet teremteni a kellő hangulatot, és itt jön képbe A dolog.

Folytatódik a bejegyzés »

Mammut
írta
2007. 11. 30. 23:20
megjelenés
27
hozzászolás


Láthatatlan (The Invisible)

Ahhoz képest, hogy a trailer alapján simán várólistára került a film, hát hogy is mondjam.. Durván rossz. Kezdem is gyorsan rögtön a pozitívumokkal: a fényképezés baromira bejött.. és ennyi? Van egy autópálya fölötti átjárós jelenet, ahol alig mertem pislogni annyira tetszett a kinézete. Na jó, a helyszínt és a főszereplő lakását sem hagyhatom ki a filmerényei közül, mint ahogy a kezdőjelenet is tetszetős. Na most már viszont kifújt.

És akkor jöjjön a legnagyobb negatívum, képpel bemutatva.

a Láthatatlan főszereplője

A csávó egész egyszerűen katasztrófa szinten hozta a szerepét és ezzel gyorsan le is húzta a filmet a pontszámok alsó kategóriáiba. De tényleg, katasztrófa. Az ő béna játéka mellett eltörpült, hogy a film olyan, mintha felvettek volna csomó jelenetet fogalom nélkül, aztán végül mégiscsak összevágtak belőle egy filmet, hogy ki lehessen adni. Á, csak le akartam ezt így írni, valójában az történt, hogy valaki beszólhatott a forgatókönyv íróknak a vége felé, vagy csak nem bírták legyűrni az addig elkövetett rengeteg logikátlanság által alkotott hely megmászását, ezért durván elb*szták.

Amúgy meg arról szól a film, hogy bármit írsz a tartalmáról az spoiler. A csávó kisvárosban éldegél, senki nem érti meg, ezért verseket ír, amit szintén nem ért senki. Ezen kívül némi természetfeletti cucc is került a sztoriba. Amúgy a Láthatatlan egy svéd film remake-je és ha valaki kölcsönadná az eredetit annak marhára örülnék.

Akkor most a film eyecandy lánykája.

a Láthatatlan főszereplőnője Margarita Levieva

Durva, hogy nézés közben az jutott eszembe, hogy tiszta EMO-s film, még a soundtrack is. Erre egyrészt kiderült, hogy a mozinet is ezen jelzőt aggatta rá, másrészt divat antiEMO-s vagyok, mert ez nem is olyan film. Akkor csak a főszereplőt kéne lecserélni és lenne is egy nézhető filmjük borzasztóan elhúzott gáz véggel.

Láthatatlan értékelés 3/10.

human
írta
2007. 09. 18. 20:05
megjelenés
57
hozzászolás


Skinwalkers

Ilyen az, amikor egy kedvenc színésznőd miatt beiktatsz egy filmet, és akkorát koppansz mint.. nem is tudom, de nagyon. Rhona Mitra. Egyrészt baromi jó lett volna, ha tényleg harcol a filmben végig, nem pedig csak a végén, másrészt meg valami történet is kellett volna.

Skinwalkers - Rhona Mitra odalő

Miről szól a Skinwalkers? Werewolf-okról. Akár jó is lehetne, de akkor becsúszik a pg-13 korhatár, és a B kategóriás akció. Egy igazán véres jelenet van, még az elején, amikor egy csávó a saját szemébe vág egy kést. Ennyi. Kinek jutott eszébe vérengző farkasemberekről gyerekeknek filmet csinálni?

Amúgy arról van szó, hogy született egy gyermek, aki a 13. születés napja után meg tudja majd gyógyítani a werewolf-okat, kiölve belőlük a gyilkolási kényszert. Ezt persze pár werewolf nem fogadja örömmel, hiszen ők szeretik a gyilkolást, vérfüggők. Na ennyi. Az egész filmben egy kocsival menekülnek Rhona-ék a gonosz werewolf-ok elől, de éjszakánként megállnak, és a jó lények lekötözik magukat, hogy ne öljenek meg senkit. A rosszak meg gyilkolnak. Áh, már így is túl sokat írtam róla. A film tényleges jócsajának majdnem a gonosz farkasembernőt tettem meg, és nem Rondát. Végül inkább a Shark sorozatban is szereplő szőke Sarah Carternek ment a megtisztelő cím.. Kép.

Sajnos a lövöldözés teljesen gagyi, amit tetéznek a nulla történettel, meg a béna gonoszokkal, úgyhogy pillanatok alatt felejthető darab a Skinwalkers, kerüljétek el.

human
írta
2007. 08. 13. 19:18
megjelenés
13
hozzászolás


A Fantasztikus Négyes és az Ezüst Utazó

Na most ez az a tipikus eset, amikor az előzetes és a benne szereplő Ezüst szörfös (tudom tudom, utazó, nem kell javítani) az aki berántott, mivel feltámasztotta a reményt. A reményt arra, hogy az első rész teljesen gagyi 1 dimenziós meséje után a másodikban legalább az ellenfél fasza lesz. Lyukakat vág a földbe, meg mindenen átrepül. Ilyesmi.

Chris Evans - A Fantasztikus Négyes és az Ezüst Utazó

Hát nem, sajnos a feltámadt reményt kb. 3 percbe telt lelohasztani az esküvői bénázással. Igen, a föld pusztulása mellett a másik nagy probléma a filmben, hogy Jessica “a maszkmesterem beszívott” Alba össze akar házasodni a nyúlánk pasival. Ez utóbbi mellesleg kidagadó mellel elereszt egy olyat, hogy épp feleségül fogja venni a föld legszebb nőjét. Namost ez még vicces is lehetne, ha nem szállt volna el Alba sminkje az egekbe, miközben láthatatlan helyett ilyen próbababát csináltak belőle. A főellenségre már ki sem térnék, hatalmas jóságot figyelhettek meg ezen a fronton majd, amikor nem nézitek meg a filmet.

A Fantasztikus Négyes és az Ezüst Utazó értékelés

Gyorsan visszanézem a pókember 3 pontszámát, mert annál többet akarok adni, már csak azért is mert rövidebb volt. Na szóval, egy 3/10 akkor az Ezüst utazónak, de ez egy gyerekfilm, annak sem a legjobb. Azt a pár rajongót nem akarom megsérteni, de ez a film maradt faék, ami mellé a látvány is maradt olyan elnagyolt, gyerekes, de ez már a képen is látszik.. Nem tudom, valahogy ez ugrik be róla, nem az, hogy “ebbe most bele tudnám élni magam”. A négyet azért felrajzolták az égre megint a végén.

human
írta
2007. 07. 19. 20:22
megjelenés
35
hozzászolás


Az utolsó jelentés (Breach)

Igaz történet alapján, írták ki az elején egy videóbejátszás után (ami lehet igazi volt). Ez mostanában nagyon trendi, csak ha már nem “igaz történet” ténylegesen, hanem alapján, akkor tényleg kéne bele írni valami izgalmat is. Nem sokat, végül is kémfilm, de azon hogy mindig az utolsó pillanatban kell pár dolgot megcsinálni már nem tudok izgulni. Ennyi. Ha tényleg ilyen béna tervezéssel menne a kém buli akkor katasztrófába torkollna minden akció.

Az utolsó jelentés (Breach) két főszereplője Ryan Phillippe, Chris Cooper

De végül is igaz, hiszen ilyen az élet mint Az utolsó jelentés, azaz többnyire elég unalmas, sok sok kötelező körrel. A történet mi? Elkapják Amerika legkomolyabb orosz kémjét. Ezzel kezd a film, hogy bejelentik a letartóztatását, aztán két hónappal korábban ugrás, és látjuk a folyamatot, ami sajnos nem túl izgalmas jelen esetben (le kéne ültetni az írót a Wire elé és “na így kell jól bemutatni egy sima nyomozást” dumát levágni neki). Szóval lehet jó agy-játékot elképzelni, de valójában itt nincs olyan, egyedül a fiatal csávó egyik húzása tetszett, de nem lövöm le melyik.

Amit viszont sosem értek a bűnösökben (mivel a film felfedi az első percében, hogy kit csuknak le és miért így nem tekintem spoilernek), hogy miért kínozzák magukat. Egyszerűen el kell fogadni, hogy rossz vagy, és kész, nem őrlődni. Ez egy komolyabb esszét is megérne, majd talán yummien.

Az utolsó jelentés értékelés

Hát sajnos ez csak egy 3/10 lett. És megéri/te? Kérdezi Ryan philippe a filmben. Hát az 1300 forintot azt nem.. de mivel a napfényt már láttam, így nem sok néznivaló maradt jelenleg. Talán még majd az Elemi részecskéket egyik nap, amilyen mozizós kedvem van mostanában.

human
írta
2007. 04. 15. 21:12
megjelenés
11
hozzászolás


Garfield 2: A Tail of Two Kitties

Második rész, mindenből több kell. Ez esetben királyi macskából, meg mindenféle állatból. Még jó, hogy Jont nem klónozták, hogy belőle is kettő legyen, Jennifer Love Hewittel viszont nyugodtan elvégezhetnék a műveletet, hogy mindenkinek jusson, annyira aranyos volt.

Olyan ki a fene adott rá pénzt érzés az egész, és rájöttem, hogy sok élőszerreplő közé még nehezebb lehet animálni, ez főleg akkor látszik amikor valaki kézben viszi garfieldot. Szegény színész vazze, fogja a levegőt bénán, aztán meg a kész képen a macska absz természetellenesen látszik. Nincs súlya, ez az érzés végig, pedig garfield aztán kövér. Az meg, hoyg Garfield továbbra is enynire mozgékony az egy vicc, de csak keserűen nevethetünk rajta.

A történet annyira szar, hogy valami kegyetlen. Jon meg akarja kérni JLH kezét, de az elutazik londonba még a tényleges kérés előtt, amit persze garfield hiúsít meg. Erre JOn utánarohan londonba, azt hiszi Garfield és Ubul nélkül, de hát persze téved. Aztán összecserélik egy royal macskával a képregényben még kedvencünket. Aztán ebből keveredik pár érdekes helyzet. Valami örökség is van, de majd nem látjátok meg.

Hát igen, nem javaslom senkinek valójában, ne is kérdezzétek miért néztem meg amikor tudni lehetett, hogy ez lesz. 3/10, és JLH-nek több idő kellett volna vásznon, mert jó nagyban látni. Ideje újra bepróbálni a Ghost Whisperer sorozatt, amiben főszerepel.

Ami kicsit nekem érdekes, hogy amerikában alig 30 milliót hozott, a világ többi részén meg 100 millió körül. Csak így lábjegyzetnek.

human
írta
2006. 10. 02. 14:39
megjelenés
2
hozzászolás


Tisztán meg Izolda


Direkt nem és Izolda, mégpedig azért, mert + jellel van a cím, mert szerintük úgy laza és fiatalcsalogató. A filmről nem sok mondható el, csak azokat akarom figyelmeztetni akik ténylegesen baszós-kardos filmre vágynak, hogy inkább nézzenek újra valami beváltat a témában, mert ez nem az. Ez csak romantikus, icicipi harccal, ami még el is van cseszve.

Azt értem, hogy PG-13, vagyis itthon 12-es korhatárral megy, így a kard nem lehet véres meg semmi, de ennyire gagyi légkardozást rég láttam. A film legharcosabb jelenete az volt, amikor a kis Trisztán fakarddal lenyomott 3 másik kölköt. Ez asszem sokat elárul.

A történetet lássuk röviden: Anglia ekkor még Írország bitche, miközben Trisztán apja megpróbálja egyesíteni törzseit, de nem jön be, lemészárolják, viszont Trisztán megússza, ekkor fogadja be Marke. Az Ír uralkodó tovább mesterkedik azon, hogy ne jöjjön össze a szövetség, a lényeg hogy az egyik harcban Trisztán lebénul, de a társai azt hiszik halott, így sebesülten gyorsan csónakra rakják, és királyi temetést rendeznek neki, azaz egő csónakon a tengerre bízzák. És Írországban ér partot, ahol Izolda, az ottani király lánya talál rá, és jól felápolja, meg beleszeret. A többit meg sosem tudjátok meg.

Viszont pár dolgot megtudtam a sötét középkorról, meg a főszereplő csávóról. Az egyik, hogy Marke mindig 3-4-5 napos borostásan tudott virítani, egyszer sem épp teljes csupasz állal és ugye ollóval annyira rövidre nem lehet vágni. Tehát a középkorban volt ilyen gépezet, a másik, hogy Írország uralkodója mennyire béna volt már, és az ír hadsereg, csapásmérő erő, kb 50 fő volt, tőlük fostak. Hogy a főszereplőről mit tudtam meg? Biztos jó teste van, de arra nem izgulok fel, viszont színészkedni azt nem tud. Ugyanazt az unott kifejezéstelen arcot vágta folyamatosan, csak néha a szemébe ment valami könnycsepp.

Egy 3/10, de ha megnézitek a figyelmeztetésem ellenére is, akkor én meghalok. Ez most olyan középkori hősszerelmes beszólás volt, hogy megmagyarázzam a poént, bár még így is csak azok értik akik látták a filmet, a többiek meg egyszerűen ne nézzék meg.

human
írta
2006. 09. 25. 19:55
megjelenés
5
hozzászolás


← Vissza a jelenbe -


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.