Tőzsdecápák – A pénz nem alszik (Wall Street: Money Never Sleeps)

Egy dologban tökéletesen stimmel a Tőzsdecápák címhez ez a film: csak a pénzgyártás volt vele a cél. Bármelyik készítő mást nyilatkozik az kamuzik. “Hoppá, itt a gazdasági válság, lovagoljuk már meg valahogy.” Az más kérdés, hogy ez a terv nem jött be. Nem negatív a stúdiónál a befektetés előjele, de azért 70 millió plusz marketing elköltése után több pénzre számíthattak, mint ami végül befolyt.

A Tőzsdecápák második részének a főszereplői egy asztalnál

Pedig a filmben valahol volt egy emberi történet most is, csak épp elsiklott a gazdasági válság hideg információkkal adagolt szálához képest. Gordon Gekko sok év után kiszabadul a börtönből, de a saját gyerekével nincs igazán jóban a közös múltjuk miatt. Ezen úgy igyekszik változtatni, hogy összebarátkozik a lány aktuális pasijával (Shia). Üzletet köt a fiatal brókerrel: információkért cserébe segítsen neki újra közelebb kerülni a lányhoz. Természetesen greed is good, szóval pénzről is szó van. Ennek ellenére ez egy egészen nézhető történet, csak épp 30-40 percet ér a 2 órából.

A baj a másik szállal van, ami a gazdasági válsággal foglalkozik. Itt az a probléma, hogy a demagóg oktatás megy a folyamatos információkkal dobálózás mellett. Amolyan összekacsintós “jaja, a brókerek többsége szívtelen önző fasz és rosszat akar”. Tökmindegy, hogy ki-mennyire hiszi ezt igaznak, ha csak hatásvadászan a zsigereinkre akarnak hatni itt. Konkrétan van egy jelenet, amikor Gordon Gekko pufogtat a pódiumon közhelyeket, a közönség meg úgy reagál, mintha maga Jézus került volna elő. Bizonyos szempontból ez jó hasonlat is, akár ez is lehetett a céljuk, csak borzasztóan lett megírva az az előadás.

Sajnos magát a rendezést sem lehet éltetni. Néha olyan érzésem volt, mintha csak ki akart volna próbálni pár dolgot a vágó, a rendező és az operatőr. Nem elég egységes a film, ami egy Oliver Stone névtől eléggé furcsa. Első rendezésnek jó lehet ne, de ekkora rutinnal ne vicceljünk már.

SHia "azt hittem jobb filmet csinálunk Oliverrel" arckifejezése

És ha már negatívumok: Shia LaBeouf. Komolyan, bírom a srácot, szerintem jó színész, de ide egyszerűen nem illett. Túl tejfelesszájú volt ahhoz, hogy akármennyi milliós műveleteket elhiggyünk neki. Természetesen Michael Douglas-szel nem volt gond, bár kicsit rutinból nyomta, na meg Josh Brolin is uralta a jeleneteit, de igazából nem az ő vállukra lett helyezve a film, így nem tudták megmenteni.

Tőzsdecápák – A pénz nem alszik

Valahol 3/10 környékén nyugszik a film. Borzasztó folytatás, nagyon örülök, hogy nem moziban néztük végül.

human
írta
2011. 05. 31. 18:50
megjelenés
23
hozzászolás


Röviden: And Soon The Darkness

Ez ssak amolyan figyelmeztetés féle, hogy az And Soon The Darknesst kerüljétek el. Tudom, hogy a két főszereplő hölgy, Amber Heard és Odette Yustman, esetleg rávenne a megnézésre, de higgyetek nekem, nem éri meg, akármilyen szépek.

Igen, van egy jelenet, amikor fürdőruhában vannak.

And Soo The Darkness képek
And Soo The Darkness képek

Ezen kívül még van egy viszonylag jó fordulat is, csak az a baj, hogy közben semmi nem történik. Két buta lány idegen országban kolbászol bicajjal, még külön is válnak, aztán csodálkoznak, hogy az egyiküket elkapja valami gyanús alak. A másik elkezd kutatni utána, de addigra már vagy 50 perc eltelt az ezerszer látott tipikus építkezéssel, és az óránkra nézünk sokadszorra. Itt picit felpörög a film, már utol tud érni pár csigát, csak hogy a végénél megint koppanjunk.

Annyira semmilyen, hogy pár hét alatt elfelejthető, mintha sosem lett volna. Soon mi? Mi volt?

human
írta
2011. 01. 10. 17:07
megjelenés
14
hozzászolás


Röviden: Páros mellékhatás (Couples Retreat)

Ez egy borzasztó rossz film volt, ami az írók neveinek megtekintése után még jobban fáj a filmbuziknak. Ha most azt mondod, hogy oké, „Jon Favreau írta, na és, ő inkább Iron Man rendezőként”, akkor nézd meg a Bárbarátok című filmet. Megvan?

Páros mellékhatás csajai

A történet az lett volna, hogy van négy jóbarát és a feleségeik; az egyikük kapcsolata teljesen veszélyben, erre rábeszéli őket a csoportkedvezményes nyaralásra, ami majd segít rendberázni. Odautazva derül ki, hogy reggel 6-kor kelős párterápiára fizettek be a többiek is, csak épp festői környezettel körülvéve. Ebbe a helyzetbe természetesen teljesen hihetetlenül maradnak belekényszerítve.

Igazából az a legrosszabb, hogy nem látni a Páros mellékhatáson azt ami miatt az elkészítésre adhatta a fejét bármilyen stúdió. 4 pár szív az egzotikus terápián volt a kampó, amit bekaptak? Haha? Hát egyáltalán nem nevetős. Mondanám, hogy nem értem miképp vették rá az egész elfogadható színészeket a szereplésre, de hát kettejük írta, aztán bevették gondolom a kapcsolataikat. Készítés közben pedig már senki nem mert szólni, hogy „izé, hol a poén, mi ez?”

human
írta
2010. 02. 16. 00:37
megjelenés
22
hozzászolás


Megvan a Paranormal Activity 2 rendezője – Dumáljuk ki az első részt, mert külön írást nem tervezek már

Az első rész nulla pénzből hatalmas kaszálás miatt természetes volt, hogy lesz második felvonás. Ezúttal a Saw 6 rendezőjének a keze alól fog kikerülni a démoni történet. Az extra, hogy már idén októberre tervezik, szóval nincs itt tökölés kéremszépen. Az eredeti készítői producerként visszatérnek, hogy ez beleszólást jelent-e vagy pedig csak pénzt, azt ki tudja.

A filmnek három vége volt, ebből az egyik folytatható, így nyilván azon fognak elindulni. Innentől spoilerek, aki nem látta a filmet az 1.) nem vesztett sokat, mivel még annyira sem sugallta a hihetőséget, mint a Cloverfield, ami stúdiófilm “talált” kamerával. Nem az volt a cél? Akkor minek erőltették végig? 2.) ne olvasson tovább.

Folytatódik a bejegyzés »

human
írta
2010. 01. 19. 08:37
megjelenés
45
hozzászolás


Röviden: Halloween 2

A modern, Rob Zombie-féle. Hölgyeim és uraim, ez mi a jófészkesf*asz volt? Valami művészfilm némi halállal? A H2 kezdése hiába képtelen, szerintem remek, megállíthatatlan Myers nem szarozik, agyongyakja a kórházi ápolónőt, meg a dokinénit, meg az első rész túlélőjét — és akkor bejön a baromság: egyrészt a film legjobb része csak egy álom volt, másrészt az igazi Mike meg a fehér lóval néha feltűnő anyjának akar elvégezni valamit.

Dr. Mike

Annyira megállíthatatlan a főszereplő, hogy mezőkön kell átvágnia, többször is vágóképként, mert ő megy, és megy, meg megy is. Az előző Zombie által elkövetett Halloween egész nézhető volt (ne verjetek meg nagyon), de leginkább egy olyan felvezetés, feldobott labda, amit jól is le lehetett volna csapni a folytatásban (kit érdekel, hogy meghótt az első rész végén). Ehelyett Rob Zombie fogta magát, és valami művészieskedő baromságot csinált, amiben van vér, pár felfújt cici is, — azért csak az, mert ezúttal a tinik nem paráználkodnak —, viszont semmi igazán megérdemelt halál, vagy egyáltalán izgalmas halál.

Néha jön a fehérlovas nő, ahogy mondtam, meg néha feltűnik a Malcolm McDowell, aki az előző részben történtek után könyvet írt Myersből, szenzációhajhászat méghozzá, de egy szétesett unalmas massza az egész Halloween II, gagyi folytatás (hogy a fordulatot ne is említsem, bwahaha). 3/10 max, az első 10-20 percért.

human
írta
2009. 10. 17. 03:41
megjelenés
18
hozzászolás


Röviden: Horsemen

Ekkora kihagyott ziccert ritkán látni. A film gyönyörű, de tényleg, az operatőr egyszerűen kitett magáért, végig érezni a hideget és a nyomasztó légkört. Aztán a forgatókönyvíró és természetesen a főszereplő páros, Dennis Quaid és Ziyi Zhang, egyszerűen kivégezte az egészet, amiért a látványfelelősök küzdöttek.

Horsemen - Quaid zicccere

A történetben pedig ott vannak az apokalipszis lovasai, kampókon lógó hullák, véres feliratook fákon meg falakon, na és Dennis Quaid amint nyomoz. Nem akarok lelőni a pár kétszáz méterről látszó fodulatból egyet sem, így hagyjuk is. Sima sorozatgyilkosos film lehetne, jó látvánnyal, ha a castingot és a forgatókönyvet nem szúrják el ennyire — olyan béna mondatok puffognak a szereplők szájából, hogy sírni tudnál. Dennis Quaid nagyon le lehetett égve, vagy azt hitte ez az új Hetedik? Ha utóbbi, akkor rosszul. Vannak filmek, amikben Quaid okés, de ez nem tartozik közéjük, és basszus ő lenne a húzónév.

A látvány mellett egyedül a Patrick Fugit és Eric “sorozatpestis” Balfour jelenete az, ami okés. De ez 5 perc egy kávézóban. Felesleges film, ha nem érezném ziccernek, akkor nem ért volna meg ennyi betűt sem.

human
írta
2009. 09. 02. 18:32
megjelenés
14
hozzászolás


Röviden: Van Wilder: Freshman Year

Azt hiszem, hogy itthon kevés rajongója volt a második résznek, de nekem többnyire bejött anno. Hát sajnos a harmadik rész nehogy az első, de a második színvonalát sem tudta elérni, szóval képzelhetitek. Ellenben van benne Art of Wart olvasó szép nő, mert az a könyv amolyan igazi könnyed esti kikapcsolódás.

Van Wilder 3

Amúgy van története is, tényleg, próbálkoztak írni valamit. Mint a címből látszik, Van Wilder első egyetemi évét öleli át szorosan a forgatókönyv. Megérkezik a suliba, ahol tilos bulizni, csókolózni, és sört inni. Hát persze, hogy gondjai lesznek az igazgatóval. Ebből jó dolgok is kisülhettek volna, de sajnos nem lett szórakoztató a kettejük sunyi, hátbaszúrogatós harca.

A Freshman Year legnagyobb baja amúgy a főszereplő, aki kicsit olyan mint Jimmy Fallon (ki? majd a junkien bővebben), kicsit meg Ryan Reynoldsos, de ez inkább hátrányára válik, mert hát pont annyira hasonlít, ami már az áhdegyengemásolat kategóriába esik. Na meg mellékszereplőknek is béna arcokat válogattak be. Az egyetlen, amivel próbálják a sok negatívumot ellensúlyozni, az a határtalan mennyiségű cickó, amikből sosincs elég egy tinivígjátékban, csak poénok is kellenének a tortába, amin a hab lenne a meztelenség. Ez így bizony 3/10, innen már nem sokat lehet süllyedni.

human
írta
2009. 07. 06. 02:37
megjelenés
6
hozzászolás


Álom.net

Egy pillanatig se gondoljuk, hogy nem vagyok célcsoport, mert de, a cukicsajos tinédzsermozik a kedvenceim, a Spinédzserek az a film, amit legtöbbször láttam életemben, az Álom.net pedig a trailer alapján igazi önmaga paródiájába hajló, aranyos, buta tinivígjátékot ígért. Nagyon kár, hogy nem sikerült végül jól megvalósítani, és az „olyan rossz, hogy ez már jó” kategória helyett is inkább csak a „szimplán rossz”-ba tartozik.

Álom.net

Regina (Labancz Lilla) dögös, nagyon szőke, a pompomcsapat kapitánya, valamint a Sportgimi legmenőbb fiújával, Dáviddal (Jankóczky Attila) jár. Egy nap azonban váratlanul kirúgják a suliból, és ha ez nem lenne elég, a szomszédba is új srác költözik (Csernoczki Ádám), aki haverjaival állítólagos rockzenét játszik a garázsban. Hálistennek Regi szülei gazdagok és befolyásosak, és már másnap beiratják csacska lányukat a város elit középiskolájába. A Virág Gimibe persze csak mufurc stréberek járnak egyenruhában, plusz a hangos szomszédfiú, mind lenézik a szilikonajkú Reginát, ám akkor! Kiderül, hogy a Virág Gimi kosárcsapatát csak egyetlen dolog mentheti meg: ha Regina itt is szervez egy pompomlány-csapatot még a mérkőzésig! Kaland, izgalom, alulöltözött tiniányok! És akkor még nem is beszéltünk a titokzatos rajongóról aki álom.net felhasználónév alatt romantikusan elcsavarja hősnőnk cuki fejét a világháló arctalanságába burkolózva. Vajon megnyeri-e a meccset a Virág Gimi az évtizedek óta veretlen Sportgimivel szemben? Vajon miért rúgták ki Reginát olyan tragikus hirtelenséggel? Kit tarthat az ember igaz barátnak, és ki ellenség a totál egyforma pompomcsajok közül? El lehet-e csábítani egy dögös macát a nagyi sütijével? És főleg, kit takar a romantikus álom.net fedőnév? Szerelem és féltékenység, ármány és emószene, eposzi küzdelem tesiteremben és gokartpályán alakítja és pecsételi meg a szereplők sorsát.

A film a nagy történelmi elődök, a Spinédzserek, Dr. Szöszi, High School Musical nyomdokain jár és azok kliséit próbálja ötvözni, amivel személy szerint nem is lenne problémám. Az sem zavaró, hogy itthoni középiskolákban nem éppen megszokott a pompomcsapat és a nyitott merci, ezek elit sulik, belefér. A színészek sem mindig mérhetetlenül rosszak. Profik csak a mellékszerepekben tűnnek fel, a film összes tiniszereplője amatőr vagy kezdő, ismeretlen arc, sajnos ennek megfelelően sokszor elég ügyetlenül játszanak, mintha könyvből olvasnák a szöveget. Dávid esetében ez éppenséggel direkt üdítő, a kősuttyó vagánycsávó karakterhez remekül passzol a Ford Fairlane szinkronos verzióját idéző beszédstílus, és most nem gúnyolódom, tényleg jó. A lányok esetében a látvánnyal kell beérnünk, ezt úgy tűnik, az operatőr is tudta, mivel szinte minden egyes snitt néhány másodpercig-percig filmezett napbarnított, meztelen combokkal, félmeztelen popsikkal vagy ezek tetszőlege kombinációjával indul. Komolyan többet látjuk a csajok hátsóját, mint a fejüket, és ez azért egy bizonyos dózis felett már zavaró, még akkor is, ha nincs szép fejük.

álom.net megint

Jó forgatókönyv, jó párbeszédek és jó zene kellett volna a filmbe, sajnos egyik sincs. A forgatókönyv annyira szétesett, hogy többször előfordult, hogy nem értettem, mi van, pedig azért ennél bonyolultabb történeteket is elmeséltek már kilencven percben filmvásznon. Nem passzoló, koncepciótlannak tűnő jelenetek és lapos, unalmas részek váltakoznak. A szereplők szövegét megpróbálták tiniszlengben megírni, amit néha eltaláltak, máskor inkább kínos. Van néhány valóban vicces jelenet, amin nevetek, máskor meg inkább olyasmi érzés nézni a filmet, mint Zuzu Petalssal beszélgetni. A zene alapvetően borzalmas, a szokásos magyar zenetévéken látható nyálas magyar romantikus popzene, az egyetlen valamirevaló (vagy legalább vicces) zenés jelenet, amit az Anti Fitness Klub nevű emószenekar művel az iskolabálon.

Álom.net értékelés

Tényleg sajnálom, jól is meg lehetett volna csinálni, ha nem rontották volna el. Cuki csajok, vagány csávók, néhány jó szöveg, többnyire lapos karakterek, rengeteg félmeztelenkedés, szétesett forgatókönyv, kínos zene. Valamiért nem tudom igazán utálni ezt a filmet, pedig borzalmas, 3/10-nél többet sajnos a legjobb szívvel sem tudok kiosztani rá. Cupp-cupp!

isolde
írta
2009. 04. 24. 14:27
megjelenés
96
hozzászolás


A túlvilág szülötte (The Unborn)

A film amit a főszereplő csaj seggével adtak el. Ezt a magyar alcímet akasztanám a filmre, de mivel nincs befolyásom a forgalmazókra —ha lenne, akkor az Erőszakik cím nem jött volna létre, de ez mellékszál— így csak ezt az írást kezdhettem vele.

Miért van az, hogy a filmet író és rendező David S. Goyer amikor ezen két munkát egyszerre végzi, abból mindig valami gyenge film jön ki? Csak azért kérdezem, mert a forgatókönyv írói munkásságában vannak korrekt darabok, de amikor az írás mellé a rendezést is felvállalta, akkor katasztrófák születtek mindig. Ha megnézzük, legutóbb a Láthatatlannál cselekedett így, azelőtt pedig a Blade:Trintynél. Mindkettő vállalhatatlan darab, és sajnos az Unborn olyan szépen illik a sorba, mintha egy–kettő után hármat mondanánk.

Van egy nő, egy szép popójú nő, aki elkezd furcsa dolgokat látni, amikről később kiderül, hogy egy gonosz lélek mesterkedései arra, hogy megszállja végre a testét —nyilván azért, hogy magához nyúljon, miután az idomok az övék, más oka nincs—, aztán mittomén mit cselekedjen a földön vagy a földdel, de valami rosszat. Ez utóbbit persze kitaláltam, mert vagy nem fedik fel az indokait vagy pedig átsiklott felette a fülem. Na, viszont, a legjobb módja, hogy átvegye a csaj teste fölött az uralmat az az, hogy kisgyerek formában ijesztegeti, ami miatt a csaj elkezd nyomozni, hogy miért pont őt. Jönnek a klisék a nagy tényfeltárás közben, mert pont van valaki, aki el tudja neki mondani mi ez a lény és mit akar tőle, meg pont akad ellenszer is, meg ilyenek, és még Auschwitzi nácikat is a történetbe kevernek.

Ha az előző bekezdésből nem jött le, akkor most külön mondom nektek, egy nagy katyvasz az egész. A jelenetek súlytalanul követik egymást, Odette Yustman jól néz ki főszereplőként, legutóbb a Cloverfieldben domborított, de a színésztehetsége még nem kiforrott. Most nem arra gondolok, hogy Shakespeare-drámában nem tudna szerepelni, hanem a hotgirl szereppel is küszködött kicsit, de ebbe majd belejön idővel. Viszont a többiek katasztrofálisak voltak, külön feketepont Carla Guginonak, akiről nem akarom elhinni, hogy ennyire le van égve és ilyen szerepeket kell bevállalnia.

A túlvilág szülötte értékelés

Hát emberek, ez így 3/10, teljesen kerülendő. Könnyen levezethető a pontszám, hiszen a szép lányon kívül a kifordult “szörny” miatt lehet csak pontot adni a filmnek, egyik sem emeli sajnos a szórakoztatópopcorn szintjére a mozit.

human
írta
2009. 03. 26. 16:55
megjelenés
36
hozzászolás


Nők (The Women)

Egy barátnőm azzal biztatott, hogy „tulajdonképpen nem okoz konkrét fizikai fájdalmat a film megtekintése” és konkrét fizikai fájdalmat valóban nem okozott. Tény, hogy ugyanazt a tompa beletörődést éreztem, mint a fogorvosnál (nagyjából másfél óra múlva mindez véget fog érni, addig pedig majd csak kibírom valahogy) és rengeteg önuralmamba került, hogy ne verjem a fejem ütemesen az előttem lévő széksorba. A végére pedig annyira elszomorodtam, hogy meg kellett ennem utána egy egész doboz marcipános bonbont. De nyugalom, rátérek a filmre.

Meg Ryan buta arccal

A Nők az 1939-ben készült, hasonló című film remake-je. Az eredetit George Cukor rendezte, és attól különleges, hogy egyáltalán nem szerepelnek benne férfiak, semennyi. Szerintem ez már önmagában is elég borzasztó ötlet, ennek ellenére az eredeti filmet sokan dicsérik. A 2008-as verzió azonban több szempontból is hatalmas melléfogás.

A történet rém egyszerű, Mary Haines (Meg Ryan) milliomos férje viszonyt kezd a dögös parfümöslánnyal, Crystallal (Eva Mendes). Ez többek között azért is rettenetes, mert Mary valóban példás milliomosfeleség, egész nap pörög, jótékonykodik, a nőegyletnek tartott jótékonysági ebédet saját maga főzte meg (oké, segített neki a házvezetőnő meg a nörsz, de ez mellékszál), és virágoskertjében is önkezével ülteti el a rózsákat, ennek köszönhetően nem is szépen manikűrözött a körme. Anyjával (Candice Bergen) ebédel, apja cégének besegít, és a lányára is rászól, hogy írja meg a házifeladatát a nörsz segítségével, szóval példás anya, feleség, gyermek és dolgozó nő. A pletykás manikűröslánynak köszönhetően persze a férj viszonya napvilágra kerül, így Mary és barátnői, a karrierista Sylvia (Annette Benning), a sokgyerekes Edie (Debra Messing) és a leszbikus Alex (Jada Pinkett Smith) együttes erővel próbálnak úrrá lenni a kialakult helyzeten. Van tanulság is, az, hogy a nőnek nem szabad feladnia magát különböző szerepeiben és nem szabad csak másokért tevékenykednie, mint Mary tette eddig önfeláldozóan, hanem önzőnek kell lenni, valamint hajvasalót kell használni, és akkor minden jóra fordul.

Kezdjük ott, hogy ennek a filmnek a világon semmi keresnivalója a 21. században. Világos, hogy 1939-ben még volt a történetnek és a tanulságnak némi létjogosultsága, akkoriban még esetleg el tudom képzelni, hogy nagy szó volt, ha az eddig csupán a cselédek és a nőegylet koordinálásában jeleskedő nő a saját lábára áll és (anyutól kapott pénzből ugyan, de) önmegvalósít. Ma már ez, finoman fogalmazva, nem igazán világrengető. Emellett egy csomó jelenet rettenetesen idejétmúlt, például amikor a cselédek megvitatják a konyhában a nagysád viselt dolgait, vagy Sylvia piszkos trükkje állásának megtartása érdekében – ma nem így működik a világ, csak szólok.

Eva Mendes a nőMégsem ez a legnagyobb probléma a filmmel, hanem a szereposztás, a forgatókönyv, a botox és a visítozás: eleve rosszul válogatták össze a szereplőgárdát, majd irtózatos közhelyeket adtak a szájukba. Meg Ryan nem egy nagy színésznő, de régebben azért tudott vicces vagy aranyos lenni, én kedveltem, ebben a filmben azonban szimplán megbénították az arcizmait és baromságokat kell mondania. A barátnői külön-külön és együtt is idegesítő, önző, buta, visítozó ribancok, emellett borzalmas egydimenziós karakterek. Nyilván nem várok egy csajos vígjátéktól jellemábrázolást, de a Nők-ben felvonultatott kliséhalmaz még ebben a műfajban is meglepő teljesítmény. A dögös, fiatal szerető pénzéhes. Az afroamerikai barátnő leszbikus és vagány. A szülés az, hogy egy nő premier plánban sokáig ordít. Onnan tudjuk, hogy a kislány nem akar nővé érni, hogy tamponokat éget el máglyán, mellesleg itt a feliratot sikerült tökéletesen félrefordítani. A karrierista barátnő kemény, magányos és vasalja a haját; jellemfejlődését hajának hullámosodása jelzi, ellentétben a főhősével, akié eredetileg hullámos, aztán karrierbe kezd és onnantól lesz egyenes haja. Hiába, no, összetett holmi a női lélek. De igazán, annyira elkeserítő látni, ahogy Annette Benning, aki egyébként jó színésznő lenne, küzd a borzasztó szövegével, és Candice Bergen, aki egy jól kinéző idős nő, ránctalan, merev arccal próbál mosolyogni.

Néhány jó vagy vicces mondat elhangzik a filmben, ezt meg kell hagyni, a házvezetőnő, Cloris Leachman egész tűrhető, valamint Bette Middler is feltűnik egy jelenet erejéig, ő igazán üdítően jó, még nevetni is lehet rajta. De a női rendező ellenére, vagy ha rosszmájú akarok lenni, akkor éppen amiatt, a film borzasztó képet fest a nőkről: sekélyes, önző, visítozó lények, én szégyellem magam miattuk. Nagyjából fél óra után titkon már annak is örülnék, ha feltűnne néhány géppisztolyos pasas, vagy legalább űrmajmok, és mészárlásba torkollna az idill.

Nők értékelés

Nagylelkűen adok 3/10 pontot, a néhány jó poén meg Bette Midler miatt. Elcseszett remake rossz párbeszédekkel, kliséhegyekkel, elhibázott szereposztással és a botox indokolatlan használatával. De legalább megtanultuk, milyen borzalmas hely lenne a világ férfiak nélkül. Borzalmas. Bele sem merek gondolni.

isolde
írta
2008. 12. 29. 12:30
megjelenés
15
hozzászolás


Butterfly on a Wheel (Shattered)

Tudom, hogy nem terveztétek a film megtekintését, mivel már le is futott rég, DVD-n meg úgysem veszi meg senki. Vagy nem is tudom,imdb-n 6,8 ponton áll, én meg nem értem, mert baromira felesleges, és erőtlent volt a film. Gondolom a stúdió sem véletlenül dugdosta, változtatta meg a címétShatteredről a Butterfly-osra, aztán a nagy nevek ellenére – az egyik főszereplő a 300 leadje volt szintén tavaly – ment egyenesen videóra odakinn.

A sztori annyi, hogy békésen éldegél a házaspár, a férfi (Butler) valmai reklámcégnél nagybemő, de egyik nap egy idegen férfi (Brosnan) tűnik fel a kocsijukban pisztollyal. Azt mondja, hogy elrabolta a lányukat, és kövessék minden utasítását. És mit ezt nézhetjük végig, ahogycsicskáztatja őket, néha tök értelmetlen dolgokat kérve.

És ott tartok, hogy Gerard Butlert én nem kedvelem. Őszintén szólva az itteni drámai alakítása ezt nem változtatta meg, bár ha iparosmunkaként nézzük, egy unalmas thrillerben, akkor még el is fogadható akár. Azt viszont sajnálom, hogy a kedvelt Pierce Brosnan ilyen felejthetőt alakított. Mindezt olyan akcentussal, amin csak nevetni lehetett, nem pedig komolyan venni az elhangzó fenyegetéseit. Az egyedüli, aki tényleg normális volt, a a házaspár nő tagját alakító Maria Bello.

Butterfly on a Wheel értékelés

Nem is tudom, 3/10. Talán négy? Minőségi munka, de olyan szürke, hogy ha nem alszol be akkor sem szórakozol jól. Több és jobb szót nem is érdemel.

human
írta
2008. 04. 11. 23:41
megjelenés
8
hozzászolás


← Vissza a jelenbe - A múltba →


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.