A legbesz*aratósabb horrorfilm amit valaha láttál?

Keresztbekérdés, mert a junkien nagyjából a legbesz*aratósabb epizódot kérdezi tőletek winnie, és adja magát, hogy akkor megemlítsük (említhessétek), hogy melyik volt a filmek közül AZ. Az igazi.

Bevallom nekem az Alien (porbafingóként nézve főleg), annyira klausztrofóbia meg ilyesmi. A leggecibb lény az arctámadó (face-hugger). Ever. Amúgy nem vagyok nagy horrornéző, de még ilyen sokat kisértő húzás, ami nem is kisgyerekként sokkolt, a Dawn Of The Dead remake eleje, a kislány. A film többi része az nem volt félelmetes.

human
írta
2008. 10. 30. 13:19
megjelenés
344
hozzászolás


Legrosszabb vagy furcsább moziélmény?

Egyik kommentelőm durva Corvin mozi élménye után jutott eszembe, hogy ilyen (na jó, reméljük nem pont ilyen) tényleg biztos megesett már mindenkivel, osszuk meg.

Az előttem lévő sorban ülő nő és férfi a film alatt egymáshoz közeledett, nem tudom ismerték-e egymást korábbról, de kb be lett harangozva a chat-en, hogy “kopasz kötött pulcsiban” meg “szőke nagy sállal”, aztán egymásra találtak, mígnem a vége főcímre felgyúl a villany és mit lát az ember, na mit, na mit, na mit??? Egy 40 cm-nyi ondócsík a Korda terem vérvörös bársonyülésén. – Chris

De mondok én is példát, bár nem ennyire durva. A Wall-E-nál át kellett mennem a terem másik felébe, mert elhozta a 7 éves kiskölkét a filmre, aki aztán fel-le rohangált a lépcsőn vazz. Szerencsére már a trailerek alatt csinálta, így időben válthattam pozíciót.

Vagy ott van a tipikus bunkó esete, aki azt hiszi, hogy mindenki a lábára meg annak a szagára kíváncsi. Egyrészt alapból bunkóság a lábat feltenni a szemben levő ülésre, akkor is ha senki nincs benne, de ha ezt azzal párosítja, hogy leveszi a cipőcskéjét az már extra bunkóság. Még ha nem is szaglik, akkor is ott virít a zokni, ami ha mondjuk fehér akkor kimondottan jó.

Ehhez képest aki 1 SMS-t megnéz az kisangyal. Aki végig telefonál az azért nem. “Szia, moziban vagyok[…] mondjad csak”

human
írta
2008. 10. 15. 13:47
megjelenés
163
hozzászolás


R.I.P.

Többször felvetettétek már, hogy miért nincsenek halálhírek. Anno Heath Ledgernél, most pedig Anthony Minghella miatt, és közben Arthur C Clarke is csatlakozott sajnos Minghellahoz. Igazából azért nincsenek halálhírek, mert sajnos egy külön blogot lehetne írni róla. Mert kit hagysz ki, és miért? Heath Ledger és az Angol beteget is rendező Minghella között szerintetek senki filmes nem hunyt el? Csak márciusban, az említetteken kívül, 35 filmekhez közeli haláleset volt — kisebb-nagyobb színészek, editorok, producerek, operatőrök, zeneszerzők. Legyen napi vagy heti egy RIP poszt? Swayze diganózisáról tudósítsunk? Nem igazán.

De mivel látom, hogy valahol kibeszélnétek, megemlítenétek, így ezt az írást kiemelem oldalra, és a kommentekben bárkiről lehet diskurálni, aki nemrég távozott közülünk. Lehet kicsit érzéketlennek tűnök, de tényleg nem akarok mindig halálhíreket írni, vagy azokkal letörni titeket, magamat. Úgyis megteszik mások. Vagy pedig fogalom nélkül (ez nem beszólás senkinek) kitenni valakinek a képét évszámmal, aki számomra esetleg nem volt kedves író/rendező/színész/bármi.

human
írta
2008. 09. 27. 18:42
megjelenés
33
hozzászolás


Yoda? Szinkron?

Lehet vitatkozni a szinkron jelenlegi helyzetéről, meg hogy régen milyen jó volt, ami ugye nem teljesen úgy van, de engem erre mindig master Yoda ébreszt rá.

Bizony régen is fordítottak mellé, nem is kicsit, de néha nagyon jól jöttek ki belőle. Elég csak kedvenc magánnyomozónkra gondolni, aki nem nyír ki egy koalát és egyedül fizet teljesárú belépőt, meg az élettelen hangú nagyferóra, azaz ha most készülne el a magyarítás, akkor valószínűleg kapna szidást eleget, de mivel régi, így már kijelenthető, hogy tulajdonképpen a szinkron csinált kult filmet és karaktert a rocknroll detektívből. És ugye lehetne még sorolni a példákat, ahol a szinkronra kultként emlékezünk (bár nekem a Galla féle monty pythonoknál sokkal jobban tetszik az eredeti hang), pedig van bennük félrefordítás ezerrel.

Yoda mester lézerkarddalMiért is kezdtem el ezt írni? Ja igen, láttam a Clone Wars feliratos előzetesét, és Yoda rendesen beszélt benne – legalábbis a feliratban a szórend rendben volt. Ehhez azt kell tudni, hogy Yoda nem beszél értelmesen, sőt, elég megmosolyoghatóan felrúgja a szórendet. Mondok egy hosszabb példát, talán úgy érthető. “Érhető talán úgy, mondok példa egy hosszabb.” Ehelyett rendesen magyarul volt a feliratban.

Hihetnénk azt is, hogy nem akarták összezavarni az átlagos(?) olvasókat, akik miatt amúgy is korlátozva van a karakterszám durván, mert lassan tudják csak befogadni, és egy nem magyaros mondat kifogna velük, elakadnának rajta. De ezt nem hihetjük, mert tipikusan a régi szinkronunk maradványaként beszél Yoda normálisan szerintem. Emlékszem mennyire rácsodálkoztam az első angolul nézett Star Wars élményemkor, és mennyire tetszett, hogy különlegesebbé tették a kis manust. Azért csodálkozhattam rá, mert az eredeti Star Wars szinkronjának készítésekor ezt a karakteri sajátosságot egész egyszerűen kiegyenesítették, és Yoda normálisan beszélt. És ha ma mutatnák be a legelső részt, akkor az angol trailer után a filmbuzi meg a hasonló blogok és modnjuk az index is talán, durván kiakadna. Hihetetlen anyázás lenne, hiszen már a címfordításokon is mennyire ki tudunk akadni (Erőszakikért nincs bocsánat!), úgyhogy ilyenen durva balhé lenne.

Még lehetne védeni a mostani szinkron kicsit leromlott színvonalát azzal, hogy sokkal többet kell fordítani, mert több tévé, mozi, minden bemutató van, hajtani kell a melót, de Yoda az egyik legjobb példa, hogy az aranykorban is születtek érdekességek bőven. Az a helyzet, hogy van amikor nem is a fordítás rontja el a szinkronos élményt, vagy a szinkronhangok, hanem a hangmérnök, aki rosszul keveri oda beszédet az effektekhez, és elnyomja őket. Néha teljesen fura amikor elindítok egy dvd-t és automatikusan a magyar hangsávval játssza le, megy a főcím zene, átkapcsolok angol hangsávra és sokkal részletesebb lesz a zene. Visszatérnek a rendes magas hangok, és perzse senki nem brummogja be hogy ki-kinek a magyar hangja (mellesleg főcímre beszélésért nincs bocsánat).

human
írta
2008. 08. 21. 17:21
megjelenés
63
hozzászolás


Korhatár jelölések az amerikai mozifilmeknél

Gondoltam ha már annyira dobálózok velük, akkor legyen egy minimális, linkelhető írás róluk mégiscsak. A jelenlegi MPAA jelölések az alábbiak:

  • G – Mindenkinek nyugodtan nézhető, 6 éveseknek is simán. Nincs benne meztelenség, drogok. Minimális erőszak akadhat, de gondolom ez tom és jerry szintet jelent (komolyanvehetőségben) ezen kívül akadhat olyan beszélgetés a filmben, ami nem udvarias, de káromkodás persze semmiféleképp.
  • PG – Még nyugodtan nézhetik 6 évesek, de azért figyeljen picit oda a szülő. Akadhat benne durvább beszéd (nulla káromkodás) és valami minimális drog utalás.
  • PG-13 – 13 évnél fiatalabbaknak nem ajánlott, de azért bemehetnek rá. A jelölés szinte csak a szülőknek szól. Ebben már lehet tényleg durva beszéd (vicces, hogy ezt írják mellé, hiszen káromkodás itt is alig), érintőlegesen meztelenség, és rendes droghasználat.
  • R – 17 évnél fiatalabbak csak szülői felügyelettel nézhetik meg. És ezért nem tetszik a stúdióknak, mert a 14 éves tini nem mehet be csak úgy az előadásra. Ott valamivel jobb lehet az ellenőrzés, legalábbis a pénztáraknál biztosan kérnek személyit a jegyvásárláskor. Ilynekor szokott az lenni, hogy a lurkók valami általuk is nézhetőre vesznek jegyet, aztán átlógnak az R besorolású előadásra. Például a Jackass így húzta fel a vele egyidőben vetített közepes filmet. Az R besorolású filmben már simán lehetnek cicik, káromkodás, rengeteg vér és erőszak, na meg valóságközeli droghasználat.
  • NC-17 – 17 év alatt senki nem nézheti meg, még szülői felügyelettel sem. Ez nem lenne olyan vészes, gondolná az ember, de itt jön be az, hogy az aggódó szülők kintről fojtották meg ezeket a filmeket: ha jól tudom se nagyobb boltokban nem árulják őket, például Wallmartban, sem a nagy filmkölcsönzők mint a Blockbuster és a Netflix nem tartanak ilyeneket. És mindezt tetézendő még hirdetni is nehezebb, mert hiába vágnának össze egy pg-13 trailert, vagy hirdetnének rendes újságban, ezek lehozását nem vállalja be egy újság vagy tévé sem. Így bizony a pornóé lett szinte teljesen ez a kategória, rendes, de iszonyat durva film nem merészkedik ide. Többnyire ha az MPAA NC-17-et adna rá esetleg, akkor általában igyekeznek úgy megvágni, hogy beleessenek az R besorolásba inkább.

Jelenleg tehát ez a felállás, és a 13 év alattiaknak nem ajánlott, de azért megnézhető filmek, meg a 17 év alatt csak szülővel megnézhetőek között tátong egy szakadék ahova valami PG-15 illene esetleg, és mondjuk 15 alattiak nem mehetnének be rá, de mégiscsak megengedett lenne egy-kettő yippikájé madafaker.

És hogy miért nem ér az egész semmit?

Mert úgyanúgy a szülőknek kéne figyelni, mint előtte. Bizony, ezek a jelölések nekik szólnak, ahogy a sárga karikák is itthon, hogy tudják mit néz a gyerek, és esetleg megbeszéljék vele a kényesebb témákat, vagy csak úgy megbeszélhessék (esetleg eltilthassák a gyerkőcöt a R filmtől) vele. Tudom mennyire hegyibeszédesnek hangzik, de akkor is nekik szól a tájékoztatás. Bizony, a szülői feladatoktól nem mentesít semmilyen besorolás. Nem véletlen, hogy rengeteg szülő szarik a felnőtt szórakozásra vágyókra, és akkor lenne a legboldogabb, ha a maximum készíthető film pg-13 lenne…

De hát ha egyszer a szülők is tojnak rá, a kíváncsi gyereknek meg jól meg van jelölve, hogy mit nem szabadna néznie, így úgyis azt fogja, tehát semmit nem ér tulajdonképpen. Egy hazai példát mondok. Cora dvd-k, a kisgyerekkel arra jön az anyuka, a kissrác (10-12 éves max) lekapja a Doom dvd-t és berakja a kosárba, hogy ő ezt szeretné. Anyuka látja, hogy ez “valami komolyabb film”, mondja is neki, hogy “mindig ilyesmiket szeretnél” de aztán simán ott hagyja a kosárban, ráhagyja a gyerekre, csak hallgasson el meg legyen jó kedve. Miután elmentek direkt megnéztem és a Doom dvd hátulján ott a 18-as karika. Az a baj, hogy sokan közülük ebben a történetben is azt látják maximum, hogy még durvábban kéne jelölni, nem pedig azt, hogy a szülőknek kéne odafigyelni.

human
írta
2008. 07. 30. 14:07
megjelenés
55
hozzászolás


Amiért jó lehet hivatalos lapnál írni

Határidők, nagy olvasottság és ismertség, karakterlimit, sajtóvetítések, gagyi filmről is sokat írások. Ez mind smafu, akár jó akár rossz akármelyik közülük. Az igazi indok ami miatt fasza lehet a nem tudom magyarok közül ki van kinn lapnál írni, azok a filmfesztiválok. Most épp Cannes kezdődött, és nem elég, hogy rengeteg filmet hónapokkal, akár évekkel a bemutató előtt láthatnak a kinn levők, de még showt is kapnak az arcukba.

Amúgy most számíthatunk jó pár trailerre, mert dübörögnek a marketing gépezetek. Cannes tele van plakátokkal, mennek a vetítések agybafőbe, Indy 4-et is itt látja nagyobb közönség először talán, ilyesmi. És pár filmbuzi szíve most sárga irigységgel van tele azok felé, akik ott lopják a napot dolgoznak. Na jó, ezt nem komolyan írtam, egyszerűen csak jó lenne ott lenni. Bár azért látom némi árnyoldala is van: nem írhatnak Hancockról, Wall-E-ről és a Szex és NY-ról kritikát.

human
írta
2008. 05. 15. 21:35
megjelenés
4
hozzászolás


Akciósztárok, izomkolosszusok, és visszakacsint a múlt

Nem olyan régen beszélgettünk Humannel és Joe-kerrel az akciósztárokról, hogy a mostaniak többnyire mennyire nyüzügék is a régiekhez képest, és mennyire röhejes néha, amit véghezvisznek. Mert a régi sztárokról komolyan el tudtam hinni, hogy ha nekimennek annak a fémajtónak, az inkább meggondolja magát, és megreped. Aztán most megint témába vág a dolog egy újabb remake kapcsán, és egy kicsit eltűnődtem, vajon lesz még ilyen akciósztárunk? Vagy csak a sima akciófilm stílusa dukál? Ezt nem merném kijelenteni, hiszen szépen lassan, ha remake formájában is, de megcélozzák a régi erősemberes filmeket is.

A mostani színészek között pedig nem igazán tudok felsorolni olyat, akitől ezt komolyan tudnám venni. Jó, volt egy Rockunk, akinek Scwarzi át is adta a stafétabotot az Amazonas kincsében, de ő inkább elment vígjátékozni, és ha most akciósztárként nem is lehet beskatulyázni, ha így folytatja tovább, amcsifocisként bizony lassan elkönyvelhető, akkor most nem mindegy? Akciósztár, amcsifocisztár, véleményem szerint egyremegy. És van pár pankrátorunk még, akik próbálkoznak, több-kevesebb sikerrel…

Ott van Cena, aki buta képpel ugyan tudott bámulni, viszont semmit sem tanult a tengerészgyalogos kiképzésen, főleg nem harcművészetet, mert ahányszor testközeli harcra került sor, inkább csak birkózott, ez egy kommandósnál elég viccesen veszi ki magát. Vagy volt egy Jacobs a See no Evilben, aki talán még butábban nézett, viszont egyfolytában ugyanazt az egy fogást ismételte szinte mindenkin, idővel már uncsi volt, szóval ő sem váltotta meg a világot. Esetleg Howie Long, bár ő focista, de tűzoltóként eléggé odavágott, azonban pár kisebb szerep után kifújt.

Aztán vannak, akik jók is lehetnének, de már kezdenek lassan ők is az öregfiúk klubjába tartozni. Goldberg egész jó volt a Seagal film folytatásában, és ugyan megint jön egy akciója, de már csak sokadik szereplő benne. Steve Austin is elég jól nyomta a Condemnedben (ő meg Hall of Fame-ezik inkább), és meg kell valljam, Vinnie Jones sem volt rossz, de ő viszont nem törné be azt a bizonyos ajtót, inkább kiharapná (by Joe-ker). No meg szintén nem pankrátoros körökből, de Ron Perlman is ebbe a klubba tartozik, aki meg egyenesen befejelné azt az ajtót, keretestül, és közbe ki nem köpné a szivarját. De sajnos lássuk be, túl sok vizet nem fognak zavarni a témában, 5-10 év múlva már viccesek lennének ők is.

A többiek viszont, hát, nem is tudom. A tovább mögött megnézzük az ismertebbeket. Statham, Owen, Walker…

Folytatódik a bejegyzés »

Mammut
írta
2008. 05. 02. 00:27
megjelenés
42
hozzászolás


Brutális vágások és (16) meg (18)

Én az ilyenek miatt hagytam abba a tévézést, mint amit a tv2 művelt tegnap a Conannel. Pedig van rengeteg film, amit az ember nem szerez meg dvd-n (legalábbis én), de ha megy tévében akkor szinte mindig megnézi. Egy példát mondok, Waterworld. De most nem erről van szó, csak erről kellett lemondani a brutális TV cenzorok miatt.

Igenis a műnek a teljessége csorbul, ha még a moziváltozathoz képest is megnyesik, csak hogy leadhassák TV-ben este. Ha valamit “csak szülői felügyelettel” címkéhez készítenek el, akkor abból hiába csinálnak (12) korhatáros filmet, katasztrófa lesz a végeredmény. Elég ha csak a nagy favorit Sziklára gondolunk. Az RTL leadja esti szupermoziként… agyonvágva! De úgy metszenek, hogy a zene is ugrál, mintha bakelitet játszanánk, és karcos lenne a felület. A jelenetek többsége érthetetlen, hiszen szinte minden akció durván ki van herélve, így az egyik pillanatban Cage mondjuk van egy helyen és épp lőnek rá, a következőben meg már tök nyugiban dumál Connery-vel. És akkor ugye a film végét még nem is említettük, ahol teljes egészében kivágtak egy bunyót (minek az a jelenet oda), mert a végén úgy intézi el a gonoszt, hogy ő is kap a gázból, ezért a szívébe kell szúrnia a tűt. Egyik pillanatban még semmi baja Cage-nek, következőben meg meg alig bír mozogni, olyan fájdalmasan emeli fel a fáklyákat, vagy mik azok.

A brutál vágást akkor most átvettük, a Conan is ilyet kapott tegnap, miután mi ajánlottuk nektek. Bocs, de nem feltételeztük, hogyha 16-os karikával megy, akkor is a délutáni matinéhoz vágott verziót adják le. Mert bizony, teljes önszorgalomból, 16-os karikával, 9 után is azt a verziót adták. Most nem a TV2-t akarom oltani egyedül, hiszen a múltkor az RTL Klub a Csillagközi inváziót adta este 10 után, 18-as karikával… agyonvágva! 18-as karikával! Mintha a raktárban nem lenne bejelölve, hogy melyik az agyonvágott este 8-as verzió, és melyik az amit lehet késő este adni. De ezt művelték már az Utolsó cserkésszel is (18-as karika, késő este), csak ott a vágott verzió még azzal is büszkélkedhet, hogy újra van szinkronizálva, ha jól emlékszem. Vagy csak arról lehet megismerni, hoyg tévében csak a régi szinkronos vágatlan? Mindegy, 10 után ment, és orrcsont agybazúzása az nyilván nem fért el benne.

Na ezért hagytam fel én a TV-zéssel, amikor nem elég, hogy agyonvágják, de még akkor is azt vetítik, amikor adhatnák a rendeset. A Viasat mintha nem vágná meg az esti filmjeit. (persze a sorozatokat ők sem kímélik, ha délutánra teszik, xy Light, de legalább előtte leadják este normálisan)

human
írta
2008. 01. 04. 12:36
megjelenés
79
hozzászolás


Tudom, sznob vagyok..

Rájöttem, hogy semmi bajom a szinkronokkal, kivéve a hangkeveréssel maximum. Meg a feliratokkal sincs baj, egyszerűen én vagyok sznob. Van, hogy jön egy mondat és örülök, hogy értem. Magas ló, bocsánat.

Polly works for the Moderation Council. A casual drinker by the age of 14, Polly quickly developed a tolerance usually reserved for Irish dockworkers.

Riszpekt a szabadidőt áldozóknak, de néha vannak mondatok amikbe beletörik a bicska.

Fordítás #2 (ezt igazították minden warez verzióhoz, ha jól látom) – Polly a Moderation Council-nak dolgozik. Alkalmi piásként 14 évesen, Polly gyorsan továbbfejlesztette a megértést, amit általában az ír dokkmunkásoknak tartogatott.

Fordítás #1 (picit jobban boldogult, csak írásjelek nélkül) – Polly a mérsékelteknek dolgozik 14 éves kora óta alkalmi piás Poly gyorsan kifejlesztett képességeket amik általában az ír dokkmunkásokra jellemzőek

human
írta
2007. 10. 09. 01:26
megjelenés
Ide te kellesz!
hozzászolás


Melyik Mátrix

Tegnap belebotlottam a Mátrix forradalmak utolsó fél órájába, és csak pislogtam hogy mennyire gyenge. Ismét csak az jutott eszembe, hogy a külvilág robotainak alkotói esetleg még jót találtak ki, csak a megvalósítás már nem lett annyira profi. Egész egyszerűen borzasztó volt nézni amint Trinitiék repdestek, meg neo kisétált és feljött az a bigyó, meg a templomnál a repdeső rovarok. Na és a gigászi harc is elég durva lett. Elveszett a bunyóból a lendület, erre megdobták animével?

Mindez amúgy azért furcsa, mert a mátrixon belüli akció, az olyan rájuk öntöttek egy csomó pénzt és elszabadultak hatással eggyütt is baromi jó. Gondolok itt az autópályás jelenetre (ahol Morpheus karddal belevág egy kocsiba a keréknél haha), ami szerintem most egy darabig még megismételhetetlen lesz. Igen, a forradalmak szenvedése után gyorsan előkaptam a második részt és megnéztem a jelentet amit most emlegettem.

Na azért a második részben is elkövetnek ilyen párbeszédet:
– Honnan tudod mindezt?
– Tudom mert tudnom kell.

Szerintem az első kult és megdöbbentő volt, a másodiknál elszórtak egy csomó pénzt, így az akciófilm buzik mint én teljesen rákattantak, a harmadik rész meg engem teljesen hidegen hagy. A második cliffhangere után meg főleg gáz volt. Na lehet dobálni a köveket.

human
írta
2007. 04. 28. 14:06
megjelenés
48
hozzászolás


Pár gondolat a Gyűrük uráról, Frodóért

Asszem végérvényesen megállapíthatom, hogy nekem nem ez a legkedvencebb filmem, trilógiám. Moziban hatalmas élmény volt természetesen, felirattal. Ámultam és bámultam, elvarázsolt, meg minden, de kis tévéképernyőn ebből semmi nincs.

Most nem arra gondolok, hogy az RTL-en nézve, bár azért jutott eszembe. Egyrészt a szinkron még nevetségesebbé teszi a beszólásokat, szóval szinkronnal alapban katasztrófa. Másrészt meg nincs 200 centis tévém, hogy a dvd (vagy a lewarezolt 1080i) üssön. Egyszer próbáltam megnézni, de bealudtam rajta.

human
írta
2006. 11. 14. 13:13
megjelenés
10
hozzászolás


DoubleuTF mate!?

A palace cinemas úgy döntött, hogy maximalizálja a profitját, nekem meg csak csökken csak csökken a mozibajárási kedvem. BTW, mi van a Kossuth mozival, végleg kampó? Pedig rengeteg jó kis mozibajárási élményem kapcsolódik oda, például a nagyteremben a Halálhajó nevű legjobb modern horrorscifi megtekintése.

De arról akartam írni, hogy a multiplexek már nem elosztva hétfő kedd szerdai napokon olcsók, hanem csak szerdán. Eddig a hét első felében lehetett menni valahova mindig, mert az egyik elfogadható árú volt, na ennek vége. Nem azt mondom, mostanában sok max árú előadáson voltam hétvégén, de hát azért mégsem kéne elvenni a lehetőséget. Néha jó csak 800-at fizetni egy filmért. Vagy még kevesebbett, például a mi a fene van vele kossuth moziban.

human
írta
2006. 11. 12. 20:06
megjelenés
13
hozzászolás


Sznobság?

Szóval az a helyzet, hogy nem titkoltan, de a feliratos filmekért vagyok oda. Az indoklás marhára egyszerű: azt akarom látni amire a rendező meg akik még a kreatív munkát végzik a filmben rábólintottak és nem egy másik filmet. A színész eredeti hangját, amivel többnyire semmi nem ér fel (vagy le). A másik pedig, hogy a keverés is fontos. Általában gyengülnek az effektek hangjai és az szopó. A legdurvább pl. a Lost, ahol eltűnt a tengerzúgás meg minden, de a magyar beszédet azt bizony lehetett érteni. Vagy 1-2 akciófilm, ahol nem hallani a kicseszett lövések hangját, de a két szereplő beszéde a harc közepén is kristálytisztán érhető. Kösz de nem kérem.

A szinkronban az eredeti hangok hiánya és elszúrt effektek mellett az átköltés is zavar. Amikor olyan szavakat adnak a szereplők szájába magyarul, amit pl nem is mondanának, mert nem illik a karakterhez. Pl amikor Woody Allen feleslegesen káromkodik az Annie Hall sokat éltetett szinkronjában. És ez nem szótagszám kérdése.

Az meg hogy a magyar szinkron legendás, az vicc. Legendás volt. Nem véletlenül vastagbetű a második szó. Manapság tömegtermelés az egész, és ez a full közepes vagy rosszabb minőségen meg is látszik. És megértem, hogy színész sincs elég aki a megnövekedett szinkronizálnivalót csinálná, mivel kevesebben élnek ebben az országban, mint talán Los Angelesben egyedül. De kösz, én nem kérek a szinkronból ha lehet.

Egy-két kivétel természetesen akad, de azok sem mostanában készültek. Meg már annyiszor láttam szinkronnal, hogy furcsa máshogy.

Ami még ide jön és kaptam már a fejemre miatta az az, hogy a filmek eredeti címeit preferálom. Hát de gyerekek, ha a filmnek Alien a címe, akkor nem az, hogy A nyolcadik utas: A Halál. Ha Aliens a második részé akkor nem A bolygó neve: halál. Ha Way of the Gun (ami utal a Way of the Samurai-ra is) akkor nem az a magyar címe, hogy Hullahegyek, fenegyerek, ami valami hótgagyit sugall. Mert egyszerűen nem ez a címe. A szar filmcím fordítás már követelmény a magyar forgalmazásnál?

human
írta
2006. 07. 27. 15:01
megjelenés
71
hozzászolás


← Vissza a jelenbe -


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.