The Mummy (2017)

Mi lesz a bejelentett Dark Univers-szel ha a The Mummy bukta? Semmi, megpróbálják máshogy, ahogy azt tették a Dracula Untold után. Pedig a múltkor felvillantott szereplőgárda nem is tűnik rossznak amúgy.

A lényeg, hogy megérkezett a Tom Cruise főszereplésével készült Múmia-film. Hogy milyen? Siralmasan rossz. Nagyjából a Suicide Squad óta nem volt ilyen rossz moziélményem. Pedig az ember azért mert reménykedni, akármilyen rosszul is nézett ki a film előzetese, hiszen Cruise azért nem szokott rosszul választani, még a legrosszabb blockbusterjei is hoztak egy közepes szintet simán. Hát ez a sorozat most megtört. Ja nem, már a Jack Reacher 2-nél vége lett tavaly. Remélem az őszi mókával talpraáll.

Visszatérve a Múmiára: ezt nem is értem hogy gondolták. Hollywoodnak le kéne ülni és újranézni az Iron Man-t, aztán realizálni, hogy az univerzumépítés jó filmekkel kezdődik, amik magukban is nézhetőek. Ez itt csak a folytatásokat építette, a szokásos agyonfókuszcsoportozott módon. Minden duplán meg volt magyarázva, szájba volt rágva, és eközben az összes akciójelenetet is kiherélték.

A sok magyarázat közben eltűnt a tét. Tényleg, tisztán látszik, hogy csak az univerzum-részleteket találták ki, aztán mellé írtak valami szart, ahol hallucinációval magyaráznak a főszereplőn keresztül a nézőnek, mert a cselekvés közben rájövés 2017-ben nem való blockbusterbe. És ilyenkor válik amúgy érthetővé a Marvel-filmek és most a Wonder Woman éltetése, mert azok legalább valamennyire betartják a történetmesélés szabályait, nem agyonvágott információszörnyek.

Tényleg, a forgatókönyvet, vagyis történetet már lehúztam, de még a technikai megvalósítása is borzalmas a filmnek. Sajnos a vágás is siralmas, hiszen mindent a szóbeli és képbeli magyarázatnak vetettek alá, miközben vagy 20 perc szerintem a padlón landolt. Legalábbis érzésre. Arról ne is beszéljünk, hogy mi a jó büdös f*sznak kellett “darkosra” szűrőzni ezt is. Mármint jó, haha, Dark Universe poénkodás, de mennyire illik az egyiptomi főgonoszhoz ez a deszaturált angliai baromság.

Belehalnának pár színbe? Nyilván ez nem mentené meg a filmet, de nagyjából már itt tettenérhető, hogy az öltönyösök csinálták ezt a filmet is, akik semmit sem engedtek a kreatívnak. Nyilván az is lehet, hogy a rendező Alex Kurtzman ilyen szar, de nagyjából azért is fogadták fel, mert nem sok mindent dirigált eddig, szóval könnyebben tudták irányítani. Ezzel az a gond, hogy a franchise alapozásához valami vízióval rendelkező figura kéne, aki… hogy is mondjam, csinál egy magában is élvezhető filmet.

Vicces amúgy, de filmvilági szinten érdekel, hogy mi lesz a Dark Universe sorsa innentől. Mondjuk moziba lehet nem fogok rájuk menni, főleg ha ilyen siralmas RT számokkal jön mint ez. Talán erre sem mentem volna, ha nem lenne ez a blog.

human
írta
2017. 06. 11. 18:12
megjelenés
47
hozzászolás


xXx: Return of Xander Cage: bárcsak ne tért volna vissza?

HAHAHAHAHAHAHAHAHA. Szóval ez a filhahahahahahahaaaghgfhgdléf. Nem látok a könnyeimtől. Szóval ez a film volt a legjobb kommersz vígjáték amit mostanában láttam. Tényleg nem tudom, hogy mikor röhögtem ilyen sokat. Ami szomorú, hogy szerintem a készítők közül csak páran tudták miről van szó, a többiek komolyan vették.

A történet… hát van elvileg: a klasszikus “itt van ez a készülék amivel csapásokat lehet mérni a Földön bárhol”, és erre több céllal pályáznak emberek. Az egyik közülük Xander Cage, aki az akció közben dönti el, hogy végül is hol áll, miután mindegyik oldal nézőpontját megfontolja.

Az egyszerű történet akár működhetett volna, láttunk már olyan példát, de sajnos nem voltak elég kreatívak a körítéshez. Ezt úgy mondom, hogy elvileg minden maximumra van nyomva, mert extrém, és ehhez rengeteg képtelen akciót kellett volna kitalálniuk. Olyanokat kellett volna látnunk, amitől eldobjuk az agyunkat. Ehelyett nagyjából Cage erdős síelése volt a legjobb. Mármint nem jó-jó, hanem idiótán jó. Meg a végén az az idióta repülőgéprobbantás. Ezt kellett volna maximumra tolniuk.

Ehelyett sajnos szinte végig erőlködős volt az extremitás. Mondjuk ezen is lehetett röhögni. Nem gondoltam volna, hogy a Fast 8-at pozitív példának hozhatom fel egy posztban, de abban a Rock és Statham közötti, a karakterek által elröhögött baromkodás volt az, ami ide kellett volna.

Igazából konkrét bűnöst nem lehet találni ennél a filmnél a negatívumokra. Az írás is siralmasnak tűnt, amivel a szereplőgárda semmit nem tudott kezdeni. Talán Nina Dobrev igyekezett a legjobban, de aki látta a filmet az tudja, hogy mennyire sikerült neki.

Szoktuk mondani, hogy vannak filmek, amik mintha pár cool jelenet köré lennének kitalálva, és ez az xXx-re bőven illik. Néhol sikerül a kikacsintás, de többnyire nulla a végeredmény. Például a folyamatosan karambolozó karakter mi volt? A mesterlövész csaj?

Az meg egy videóesszét érne, hogy milyen mellényúlás volt Donnie Yennéket a filmbe tenni. Ne háborodj még fel, had fejezzem be. Szóval Yennék csapata láthatóan tud verekedni, bár vannak érdekes karakterek ott is, így amikor utánuk mutatják Dieselt közelharci helyzetben az valami eszméletlen kontraszt. És van, ahol párhuzamosba vágták a bunyót, Cage lecsap pár ember és közben Xiang is ezt teszi máshol, a néző meg borul.

Amúgy vicces, hogy mennyire látszik a marketingen ez az egész. Mármint arra gondolok hogy ellőttek baszki mindent az előzetesekben. 1-2-t jól vágtak össze belőle, de semmit nem hagytak a filmre. Az ürességet pedig nem érdemes megnézni.

human
írta
2017. 05. 09. 13:59
megjelenés
22
hozzászolás


Fantastic Four (2015)

Erről a filmről kicsit nehéz írni. Nem csak azt tudjuk, hogy hatalmasat bukott, az nem jelentene sokat, de a stúdió és rendező közötti ellentétek is napvilágra kerültek. Meg az utóforgatások híre is eljutott hozzánk.

Még ebből is lehetett volna jó, hiszen a World War Z is ilyen alapokkal érkezett, utolsó harmadot ott is teljesen újraforgatták, csak épp itt a negatív oldalra billent a végén a mérleg. Hogy ez mennyire szomorú, azt mindenki döntse el magának, az biztos, hogy kreatívan és anyagilag is hatalmas bukta a Fantastic Four.

fantastic-four-2015-images-dimension

Igazából nem is tudom, hogy ezt nevezhetjük-e filmnek. Persze, van eleje és vége, kamerával vették fel és a többi, de a fent említett problémák tisztán látszanak a végterméken. Úgy tűnik a FOX-szal szemben a Marvelnek nagyobb gyakorlata van, hiszen az Ant-Mannél is látszott az agresszív vágás és az amögötti cél, mégis fogyaszthatóbb lett a végeredmény.

Ezúttal az a történet, hogy Reed Richards és Victor Von Doom is feltalálja a dimenzióutazást. Aztán Franklin Storm keze alatt közösen tökéletesítik a dolgot, átmennek, dimenzióbalesetet szenvednek, aminek következében különleges képességeik lesznek. A végén meg valami világelpusztítás, de olyan összecsapottan odatéve 15 percben (a film utolsó harmada 15 perc!) ami szinte fájdalmas. Már ha váltana ki belőlünk érzelmeket a film.

Igazából nehéz tényleg haragudni a Fantastic Four rebootra, csak a kidobott időt és pénzt sajnálom, na meg Josh Trankot, a rendezőt. Biztos vagyok benne, hogy ő is hibás a kialakult helyzetben, ellenben a film első harmadán valamennyire látszik, hogy merre tartott volna a film, amit utána tényleg finomított a stúdió.

ff-4-richards

Nyilván eredettörténetről van szó, és úgy a feléig tartja is ezt az ütemet a film, persze kisebb ugrásokkal már itt is (üdv vágószoba). Felépítik a dimenzió utazó gépet, látjuk a jellemeket, amik majd befolyásolják mit kezdenek a képességeikkel a karakterek. Utána, már a rendező nyilatkozatait elnézve, egy kicsit darkosabb rész lenne. Ha jól emlékszem, még Croenberget is említette inspirációként, szóval A légy szelleme kísértett volna, kicsit finomított bodyhorror formában.

És itt ijedhetett meg a stúdió. Szinte látszik, ahogy nem mertek kockáztatni és megtolni a furcsa-érdekes, darkos szekeret. Viszont az ügyködésük rosszul sült el. A karakterfejlődés teljesen megszűnt a felétől, erőltetetten feltűnt a főgonosz a 2d szereplők közé, és fél soros indokkal el akarta pusztítani a Földet.

F4-Footage-8

Biztos ezt is tudja védeni valaki, bár szerintem kevesen lesznek, de a felétől látható vázlatosság egyszerűen fos végeredményhez vezetett. Nem mély karakterdrámát várok, de azért egy blockbuster szintet meg kéne ütni. Még A hangya random cselekedetű gonosza, aki “jaj pótapu nem szeretett igazán” indokkal pipult be, is jobban volt megcsinálva, mint amit itt kaptunk.

Nem hívnám kihagyott ziccernek, hiszen a látszólag még a rendező keze alatti részekből sem sütött az eredetiség, viszont ezután a képregények egyik legfaszább gonoszát sosem látjuk már vásznon. Szerintem a FOX nem fogja még egyszer rebootolni, tippre az itteni színészekkel lesz valami “soft reboot”, avagy második rész, amiben a négyes már teszi a dolgát. A stúdiónak van már benne gyakorlata.
Lásd még: Wolverine Originis → The Wolverine.

human
írta
2015. 08. 13. 16:09
megjelenés
29
hozzászolás


Röviden: Carrie

Míg az Evil Dead remakeről elmondható, hogy szórakoztató volt, addig a Carrie valami eszméletlenül felesleges darab, legalábbis ennyi pénzből.

carrie sír amikor olvassa az írásom

Elvileg King könyvéhez nyúltak vissza, de ránézésre inkább a De Palma által rendezett film lebegett a szemük előtt, amikor ennek nekiálltak. A főszereplő Chloë Grace Moretz és Julianne Moore párost kivéve mintha valami tinisorozat aktuális részét kaptuk volna, tipikusan The CW kaliberben. Na jó, a végén amikor Carrie elszabadult, akkor a trükkök egész jók voltak, csak Moretz kisasszony nem tudta mit csináljon, így inkább hülye pofákat vágott.

Tudom, nem szóltam időben, de remélem sokan elkerültétek moziban, aztán most a lemezt is skippelitek. Ha jól nézem, akkor szép bukta lett vásznon a film, ez esetben nem méltatlanul.

human
írta
2014. 01. 06. 18:10
megjelenés
27
hozzászolás


R.I.P.D.

Rest in peace department.
Rest in peace.

Reynolds a RIPD-ben

Valaki szólhatott volna a RIPD írójának, rendezőjének, hogy ha a Men in Black-et akarjuk látni, akkor elővesszük a DVD-t inkább, nem kell ennyire lemásolni, csak épp halottakat üldöző halott zsarukkal megcsinálva. Nem is az a legrosszabb, hogy lemásolták, de basszus, bármit amit nem tudtak megmagyarázni az “az univerzum így akarja” érvet kapta. Csak lazán.

A történet annyi lenne, hogy van ez a zsaru, aki társával együtt zsebrevág nagyobb mennyiségű aranyat. Aztán feltámad a lelkiismerete, vagyis látja az asszony szemében a szomorúságot, így inkább le akarja adni bizonyítéknak a cuccot. A társa ezt nem hagyja, lelövi a francba inkább. És itt kezdődik a film, hiszen főhősünk nem a túlvilágra jut, hanem a Rest In Peace Departman-ba veszik be, hogy szökött “dead-o”-kat kapjon el nekik. Aztán jön a nagy ügy, ami másodpercre kitalálható.

Igazából az egyszerű történettel még ki lehetne békülni, ha a főszereplő Ryan Reynolds és Jeff “The Dude” Bridges között működne a buddy-cop rutin. Az a hülyülés feldobná az egészet. Azt nem mondtam, de a halott ügyosztályon természetesen a veterán mellé teszik az újoncot, így van közöttük némi súrlódás, de inkább az agresszivitás érződik közöttük, nem pedig a játékos összerázódás. Mondjuk ennek a nem működésében az is közrejátszhatott, hogy a Dude teljesen elszállt a szereppel, mondjuk miért is akarta volna normálisan csinálni.

Vajon a forgatás közben rájöttek a színészek, hogy itt valami szar születik?

A CGI-t mindenképp ki akartam még emelni, mivel úgy tűnik, hogy nem csak a forgatókönyvet ihlette az MiB, de még azon film első részének a technikai szintjét is meg akarták idézni. Avagy a CGI dead-o-k katasztrofálisan néznek ki, és mindenkin rögtön látszik, hogy most váltottak CGI-ra a nagyobb lélegzetvételű, fizikát meghazudtoló akrobatikánál.

Nem tudom elhinni, hogy valaki ennél a filmnél sikert feltételezett. Pedig papíron jól hangzik a casting és az “olyan lesz, mint a MiB, de mégis más”, aztán gondolom jött a pánik, amint meglátták a kész jelenetek egyikét, és elkezdődött a pénzmentés. (olyan 160 millióba került nekik, a film most tart 64-nél világszinten.)

human
írta
2013. 09. 02. 17:37
megjelenés
20
hozzászolás


Röviden: Lorax

Azt hiszem ez a mese nagyon gyerekeknek szólt. Legalábbis erre tippelnék. Maga a grafikai stílus szép volt, de amikor már sokadszorra fakadtak dalra (a Disney büszke lenne!), pedig csak 84 perc a film, akkor már le is csukódott a szemem egy pillanatra.

A történet nyilván nem bonyolult, végtére is gyerekmese, így hiába van benne bármiféle propaganda, nem fog meghatni senkit. Nem hinném, hogy a 10 évesek a korpo-rét dolgokkal törődnének. A környezetvédelem mellett maximum a kapzsiság fért el a könnyen befogadható részéből, az összes többi téma maximum valami vázlat szerű egy sorost érdemelt a barátságról, bizalomról. Poénok nem voltak, a felnőtteknek alig pár utalás futott be, és az imdb pontok alapján… várjunk csak, a korosztály lehet nem imdbn lóg. Szóval fogalmam sincs, 8 éveseknek hogy tetszhet, de nekem ez kevés volt.

human
írta
2013. 03. 18. 17:21
megjelenés
13
hozzászolás


Röviden: The Lucky One

Ezzel a filmmel az a legnagyobb baj, hogy elvileg komoly drámának szánták. Természetesen a közelébe sincs annak. Zac el is keseredett.

A Lucky One főszereplője

Egy dolog biztos, a Lucky One minőségével nem Zac Efron alakítása a baj, hanem a castingja. Szerintem jó pár filmben remek tudna lenni a srác, de a frontról visszatért katona szerepre borzasztó választás volt. Mert a történet szerint a harcmezőn talál egy képet egy nőről, ez megmenti egy robbanástól, így hazatérve megkeresi őt. Mivel egy mindig fehér ruhában levő szép szőkéről van szó, így komoly nézés komoly nézést követ, aztán szenvedélyesen lezuhanyoznak. Természetesen vannak problémák, hiszen nem egyszerű az élet egy Nicholas Sparks feldolgozásban sem (kötelező halál is van!).

Szóval a gond az, hogy látod a feszültnek szánt jeleneteket, de basszus, csak nevetni támad kedved rajtuk, mert igazi mélység az sehol nincs az egész filmben. Mindegyik karakter papírmasé nagyon mondvacsinált helyzetbe kényszerítve. Kidobott a rá szánt másfél óra.

human
írta
2012. 09. 25. 17:38
megjelenés
9
hozzászolás


A három testőr (The Three Musketeers)

Azt hinnénk, hogy ez valami kalandfilm, de nem, kőkemény vígjátékról van szó. Ha nem így lenne, akkor valami borzasztóan idegesen állna fel minden néző A három testőr 2011-es feldolgozása közben. De szerencsére poénnal tele van.

Például azzal kezdődik, hogy a középkori Velencében egy búvár kiemelkedik a vízből, hogy ellopja Da Vinci egyik találmányának, a léghajónak a tervrajzát. Mint kiderül, Athosról van itt szó, ő a búvár, aki hű társaival, Portosszal és Aramissal, na meg a szexi Miladyvel közösen be is hatol… a széfbe, hogy utána rögtön le is csapják a kezükről a zsákmányt.

Itt ugrunk az időben valószínűleg, bár ezt nem írják a vászonra, de később feltűnnek a léghajók, és hát mégsem 1 perc megépíteni egy ilyet. Szóval ki tudja mikor, de valamikor a cold open után pár hónappal a jó fiatal D’Artagnan épp a mezőn gyakorol apjával, aki megtanítja neki az utolsó suhintást is a karddal, rögtön ezután pénzt ad neki meg egy lovat, és elindítja Párizsba, vigye már a kölök valamire muskétásként. Itt már hangosan kacagtam.

Természetesen a nyaklánc visszaszerzése körül bonyolódik a cselekmény ebben a Dumas feldolgozásban, a szokásos fordulatokkal, amik egy rablós-átverős és egy kalandfilmet idéznek meg, de végig átlengi az egészet a humor.

a léghajók a három testőr 2011-es verziójában

Azt kell mondanom, hogy a The Three Musketeers vígjáték mivoltát figyelembe véve bizony jó színészeket választottak. Bár az egész showt ellopja a Da Vinci széfjét őrző csávó, de ezért később villant a király, királyné, Richelieu bíboros, a testőrök, szóval idővel mindenki komikus színben tűnik fel szerencsére. Aki nekem pillanatok alatt kedvencem lett az Rochefort, hatalmas pofákat vágott végig.

– You scared to take me in a fair fight?
– Hardly. I just don’t fight fair.

Vagy mégis komolyan gondolták?

human
írta
2012. 05. 30. 12:52
megjelenés
34
hozzászolás


Röviden: Rém hangosan és irtó közel (Extremely Loud and Incredibly Close)

Nem akarok túl sokat foglalkozni ezzel, rossz filmről van szó, ami Amerikán kívül talán még rosszabb. A 9/11 utórezgésével foglalkozik egy kisfiú szemszögén keresztül, aki az apját veszi el a tragédiában.

Kisért az értelmetlensége a tettnek, egy város és ország gyászát nézhetjük meg a kölyök szemszögén keresztül, mivel talál egy kulcsot apja holmijában, így rengeteg emberrel találkozik miközben a zárat keresi ahhoz. Sajnos kb. 30 perc sikerült jól a filmből, a többi mind szentimentális, kanállal etetős cucc, ami próbál mély lenni, de inkább az unalom terepére téved be.

Az egészhez vegyük hozzá, hogy a gyerekszereplő baromi idegesítő. Értem, hogy beteg, de borzasztó volt nézni a viselkedését. Az egész műből valami pozőrség sugárzik, 3/10 amit tudnék adni legfeljebb. Érzéketlen fasz vagyok?

human
írta
2012. 02. 23. 16:15
megjelenés
18
hozzászolás


Lopott idő (In Time)

Az In Time tipikusan az a film, amit ütni kell, mert sokkal több potenciál volt benne annál, mint ami végül eljutott a vászonra. Ez olyan, hogy a szorgalmas, de rossz tanulónak elnézik a bénázás egy részét, míg az okosnak nem. Hát ennek nem nézünk el semmit.

in time részlet

Itt például kapjuk azt az alapot, hogy az idő a pénz, de szó szerint. A kávévért, buszjegyért, kajáért és a többi mindennapi dologért percekkel és órákkal fizetsz ebben a világban. Mindenki halhatatlan, kivéve ha elfogynak a másodpercei a kezébe ültetett órán.

Természetesen itt is vannak társadalmi rétegek, időzónák választják el őket, rengeteg “pénzbe” kerül, hogy feljebb juss. Igazából nincs lehetőség semmire, hiszen a szegények napról-napra élnek, egyre drágábban. Idáig van jól kitalálva a film. Még olyanokat is beleszőttek, hogy aki csóró az mindenhova fut, gyorsan eszik, míg a gazdagok nyugodtan lebzselnek. Aztán jött a feketeleves.

Kicsit úgy érzem, hogy Andrew Niccol (Gattaca) rengeteg kompromisszumot hozott a filmben a stúdió kedvéért, azért hogy lehessen benne akció és pörgés. Próbálta az üzenetét megtartani így is – eléggé képünkbe van tolva az idő dolog, ha a társadalmi részt nem is nézzük –, de sajnos a baromira elnagyolt bonyodalom közben valahol elvesztette a lényeget. Merthogy az események katalizátora az, hogy az egyik szegény hirtelen több mint száz évhez jut. Mihez kezd vele?

Ami külön szomorú, hogy Niccol nem is ért az akcióhoz. Na meg a zeneszerző is kiszúrt vele, de az már más tészta. Ütemtelen, feszültség nélkül az összes látványosnak szánt jelenet. Miközben ilyen egy oldalra beférne a karakterek összes indítéka, mélysége, na meg fordulatok felvezetése. Azt ne is feledjük, hogy tulajdonképpen ellenfél nincs, csak a rendszer. És akkor a nyilvánvalóan elővehető csuklyás figurát még fel sem hoztam. Katyvasz az egész, utólag toldozott-foldozott érzésű.

Plusz, baszki, az időlopás, leírhatatlan milyen béna lett. Nyilván mindenkinek az élete múlik a kezén levő perceken, erre “az én kezem van felül” módszerrel lehet lenyúlni bárkitől, vagy ha ájult, vagy… ááá, komolyan, ott konkrétan azt éreztem, hogy egész egyszerűen feladott mindent aki talán utólag beleírta. Alap: brutális védelmi rendszer lenne rajta, nem “windows 95”.

Lopott idő értékelés

Muszáj lesz vagy 3/10-et adnom, az első fél órát nagyjából élveztem, de aztán jött egy akkora katasztrófa, hogy rossz volt nézni. Szomorú, mert ebből simán lehetett volna egy elmélkedős sci-fit csinálni. A szereplőkről nem is írtam, de igazából nem rajtuk vérzett el a film, szóval felesleges lenne lehúzni őket.

Viszont a magyar cím nagyon betalált, olyan érzése van az embernek az In Time után, hogy elloptak tőle majdnem 2 órát.

human
írta
2012. 01. 22. 17:52
megjelenés
59
hozzászolás


Tőzsdecápák – A pénz nem alszik (Wall Street: Money Never Sleeps)

Egy dologban tökéletesen stimmel a Tőzsdecápák címhez ez a film: csak a pénzgyártás volt vele a cél. Bármelyik készítő mást nyilatkozik az kamuzik. “Hoppá, itt a gazdasági válság, lovagoljuk már meg valahogy.” Az más kérdés, hogy ez a terv nem jött be. Nem negatív a stúdiónál a befektetés előjele, de azért 70 millió plusz marketing elköltése után több pénzre számíthattak, mint ami végül befolyt.

A Tőzsdecápák második részének a főszereplői egy asztalnál

Pedig a filmben valahol volt egy emberi történet most is, csak épp elsiklott a gazdasági válság hideg információkkal adagolt szálához képest. Gordon Gekko sok év után kiszabadul a börtönből, de a saját gyerekével nincs igazán jóban a közös múltjuk miatt. Ezen úgy igyekszik változtatni, hogy összebarátkozik a lány aktuális pasijával (Shia). Üzletet köt a fiatal brókerrel: információkért cserébe segítsen neki újra közelebb kerülni a lányhoz. Természetesen greed is good, szóval pénzről is szó van. Ennek ellenére ez egy egészen nézhető történet, csak épp 30-40 percet ér a 2 órából.

A baj a másik szállal van, ami a gazdasági válsággal foglalkozik. Itt az a probléma, hogy a demagóg oktatás megy a folyamatos információkkal dobálózás mellett. Amolyan összekacsintós “jaja, a brókerek többsége szívtelen önző fasz és rosszat akar”. Tökmindegy, hogy ki-mennyire hiszi ezt igaznak, ha csak hatásvadászan a zsigereinkre akarnak hatni itt. Konkrétan van egy jelenet, amikor Gordon Gekko pufogtat a pódiumon közhelyeket, a közönség meg úgy reagál, mintha maga Jézus került volna elő. Bizonyos szempontból ez jó hasonlat is, akár ez is lehetett a céljuk, csak borzasztóan lett megírva az az előadás.

Sajnos magát a rendezést sem lehet éltetni. Néha olyan érzésem volt, mintha csak ki akart volna próbálni pár dolgot a vágó, a rendező és az operatőr. Nem elég egységes a film, ami egy Oliver Stone névtől eléggé furcsa. Első rendezésnek jó lehet ne, de ekkora rutinnal ne vicceljünk már.

SHia "azt hittem jobb filmet csinálunk Oliverrel" arckifejezése

És ha már negatívumok: Shia LaBeouf. Komolyan, bírom a srácot, szerintem jó színész, de ide egyszerűen nem illett. Túl tejfelesszájú volt ahhoz, hogy akármennyi milliós műveleteket elhiggyünk neki. Természetesen Michael Douglas-szel nem volt gond, bár kicsit rutinból nyomta, na meg Josh Brolin is uralta a jeleneteit, de igazából nem az ő vállukra lett helyezve a film, így nem tudták megmenteni.

Tőzsdecápák – A pénz nem alszik

Valahol 3/10 környékén nyugszik a film. Borzasztó folytatás, nagyon örülök, hogy nem moziban néztük végül.

human
írta
2011. 05. 31. 18:50
megjelenés
23
hozzászolás


Röviden: And Soon The Darkness

Ez ssak amolyan figyelmeztetés féle, hogy az And Soon The Darknesst kerüljétek el. Tudom, hogy a két főszereplő hölgy, Amber Heard és Odette Yustman, esetleg rávenne a megnézésre, de higgyetek nekem, nem éri meg, akármilyen szépek.

Igen, van egy jelenet, amikor fürdőruhában vannak.

And Soo The Darkness képek
And Soo The Darkness képek

Ezen kívül még van egy viszonylag jó fordulat is, csak az a baj, hogy közben semmi nem történik. Két buta lány idegen országban kolbászol bicajjal, még külön is válnak, aztán csodálkoznak, hogy az egyiküket elkapja valami gyanús alak. A másik elkezd kutatni utána, de addigra már vagy 50 perc eltelt az ezerszer látott tipikus építkezéssel, és az óránkra nézünk sokadszorra. Itt picit felpörög a film, már utol tud érni pár csigát, csak hogy a végénél megint koppanjunk.

Annyira semmilyen, hogy pár hét alatt elfelejthető, mintha sosem lett volna. Soon mi? Mi volt?

human
írta
2011. 01. 10. 17:07
megjelenés
14
hozzászolás


Röviden: Páros mellékhatás (Couples Retreat)

Ez egy borzasztó rossz film volt, ami az írók neveinek megtekintése után még jobban fáj a filmbuziknak. Ha most azt mondod, hogy oké, „Jon Favreau írta, na és, ő inkább Iron Man rendezőként”, akkor nézd meg a Bárbarátok című filmet. Megvan?

Páros mellékhatás csajai

A történet az lett volna, hogy van négy jóbarát és a feleségeik; az egyikük kapcsolata teljesen veszélyben, erre rábeszéli őket a csoportkedvezményes nyaralásra, ami majd segít rendberázni. Odautazva derül ki, hogy reggel 6-kor kelős párterápiára fizettek be a többiek is, csak épp festői környezettel körülvéve. Ebbe a helyzetbe természetesen teljesen hihetetlenül maradnak belekényszerítve.

Igazából az a legrosszabb, hogy nem látni a Páros mellékhatáson azt ami miatt az elkészítésre adhatta a fejét bármilyen stúdió. 4 pár szív az egzotikus terápián volt a kampó, amit bekaptak? Haha? Hát egyáltalán nem nevetős. Mondanám, hogy nem értem miképp vették rá az egész elfogadható színészeket a szereplésre, de hát kettejük írta, aztán bevették gondolom a kapcsolataikat. Készítés közben pedig már senki nem mert szólni, hogy „izé, hol a poén, mi ez?”

human
írta
2010. 02. 16. 00:37
megjelenés
22
hozzászolás


Megvan a Paranormal Activity 2 rendezője – Dumáljuk ki az első részt, mert külön írást nem tervezek már

Az első rész nulla pénzből hatalmas kaszálás miatt természetes volt, hogy lesz második felvonás. Ezúttal a Saw 6 rendezőjének a keze alól fog kikerülni a démoni történet. Az extra, hogy már idén októberre tervezik, szóval nincs itt tökölés kéremszépen. Az eredeti készítői producerként visszatérnek, hogy ez beleszólást jelent-e vagy pedig csak pénzt, azt ki tudja.

A filmnek három vége volt, ebből az egyik folytatható, így nyilván azon fognak elindulni. Innentől spoilerek, aki nem látta a filmet az 1.) nem vesztett sokat, mivel még annyira sem sugallta a hihetőséget, mint a Cloverfield, ami stúdiófilm “talált” kamerával. Nem az volt a cél? Akkor minek erőltették végig? 2.) ne olvasson tovább.

Folytatódik a bejegyzés »

human
írta
2010. 01. 19. 08:37
megjelenés
45
hozzászolás


Röviden: Halloween 2

A modern, Rob Zombie-féle. Hölgyeim és uraim, ez mi a jófészkesf*asz volt? Valami művészfilm némi halállal? A H2 kezdése hiába képtelen, szerintem remek, megállíthatatlan Myers nem szarozik, agyongyakja a kórházi ápolónőt, meg a dokinénit, meg az első rész túlélőjét — és akkor bejön a baromság: egyrészt a film legjobb része csak egy álom volt, másrészt az igazi Mike meg a fehér lóval néha feltűnő anyjának akar elvégezni valamit.

Dr. Mike

Annyira megállíthatatlan a főszereplő, hogy mezőkön kell átvágnia, többször is vágóképként, mert ő megy, és megy, meg megy is. Az előző Zombie által elkövetett Halloween egész nézhető volt (ne verjetek meg nagyon), de leginkább egy olyan felvezetés, feldobott labda, amit jól is le lehetett volna csapni a folytatásban (kit érdekel, hogy meghótt az első rész végén). Ehelyett Rob Zombie fogta magát, és valami művészieskedő baromságot csinált, amiben van vér, pár felfújt cici is, — azért csak az, mert ezúttal a tinik nem paráználkodnak —, viszont semmi igazán megérdemelt halál, vagy egyáltalán izgalmas halál.

Néha jön a fehérlovas nő, ahogy mondtam, meg néha feltűnik a Malcolm McDowell, aki az előző részben történtek után könyvet írt Myersből, szenzációhajhászat méghozzá, de egy szétesett unalmas massza az egész Halloween II, gagyi folytatás (hogy a fordulatot ne is említsem, bwahaha). 3/10 max, az első 10-20 percért.

human
írta
2009. 10. 17. 03:41
megjelenés
18
hozzászolás


Röviden: Horsemen

Ekkora kihagyott ziccert ritkán látni. A film gyönyörű, de tényleg, az operatőr egyszerűen kitett magáért, végig érezni a hideget és a nyomasztó légkört. Aztán a forgatókönyvíró és természetesen a főszereplő páros, Dennis Quaid és Ziyi Zhang, egyszerűen kivégezte az egészet, amiért a látványfelelősök küzdöttek.

Horsemen - Quaid zicccere

A történetben pedig ott vannak az apokalipszis lovasai, kampókon lógó hullák, véres feliratook fákon meg falakon, na és Dennis Quaid amint nyomoz. Nem akarok lelőni a pár kétszáz méterről látszó fodulatból egyet sem, így hagyjuk is. Sima sorozatgyilkosos film lehetne, jó látvánnyal, ha a castingot és a forgatókönyvet nem szúrják el ennyire — olyan béna mondatok puffognak a szereplők szájából, hogy sírni tudnál. Dennis Quaid nagyon le lehetett égve, vagy azt hitte ez az új Hetedik? Ha utóbbi, akkor rosszul. Vannak filmek, amikben Quaid okés, de ez nem tartozik közéjük, és basszus ő lenne a húzónév.

A látvány mellett egyedül a Patrick Fugit és Eric “sorozatpestis” Balfour jelenete az, ami okés. De ez 5 perc egy kávézóban. Felesleges film, ha nem érezném ziccernek, akkor nem ért volna meg ennyi betűt sem.

human
írta
2009. 09. 02. 18:32
megjelenés
14
hozzászolás


Röviden: Van Wilder: Freshman Year

Azt hiszem, hogy itthon kevés rajongója volt a második résznek, de nekem többnyire bejött anno. Hát sajnos a harmadik rész nehogy az első, de a második színvonalát sem tudta elérni, szóval képzelhetitek. Ellenben van benne Art of Wart olvasó szép nő, mert az a könyv amolyan igazi könnyed esti kikapcsolódás.

Van Wilder 3

Amúgy van története is, tényleg, próbálkoztak írni valamit. Mint a címből látszik, Van Wilder első egyetemi évét öleli át szorosan a forgatókönyv. Megérkezik a suliba, ahol tilos bulizni, csókolózni, és sört inni. Hát persze, hogy gondjai lesznek az igazgatóval. Ebből jó dolgok is kisülhettek volna, de sajnos nem lett szórakoztató a kettejük sunyi, hátbaszúrogatós harca.

A Freshman Year legnagyobb baja amúgy a főszereplő, aki kicsit olyan mint Jimmy Fallon (ki? majd a junkien bővebben), kicsit meg Ryan Reynoldsos, de ez inkább hátrányára válik, mert hát pont annyira hasonlít, ami már az áhdegyengemásolat kategóriába esik. Na meg mellékszereplőknek is béna arcokat válogattak be. Az egyetlen, amivel próbálják a sok negatívumot ellensúlyozni, az a határtalan mennyiségű cickó, amikből sosincs elég egy tinivígjátékban, csak poénok is kellenének a tortába, amin a hab lenne a meztelenség. Ez így bizony 3/10, innen már nem sokat lehet süllyedni.

human
írta
2009. 07. 06. 02:37
megjelenés
6
hozzászolás


Álom.net

Egy pillanatig se gondoljuk, hogy nem vagyok célcsoport, mert de, a cukicsajos tinédzsermozik a kedvenceim, a Spinédzserek az a film, amit legtöbbször láttam életemben, az Álom.net pedig a trailer alapján igazi önmaga paródiájába hajló, aranyos, buta tinivígjátékot ígért. Nagyon kár, hogy nem sikerült végül jól megvalósítani, és az „olyan rossz, hogy ez már jó” kategória helyett is inkább csak a „szimplán rossz”-ba tartozik.

Álom.net

Regina (Labancz Lilla) dögös, nagyon szőke, a pompomcsapat kapitánya, valamint a Sportgimi legmenőbb fiújával, Dáviddal (Jankóczky Attila) jár. Egy nap azonban váratlanul kirúgják a suliból, és ha ez nem lenne elég, a szomszédba is új srác költözik (Csernoczki Ádám), aki haverjaival állítólagos rockzenét játszik a garázsban. Hálistennek Regi szülei gazdagok és befolyásosak, és már másnap beiratják csacska lányukat a város elit középiskolájába. A Virág Gimibe persze csak mufurc stréberek járnak egyenruhában, plusz a hangos szomszédfiú, mind lenézik a szilikonajkú Reginát, ám akkor! Kiderül, hogy a Virág Gimi kosárcsapatát csak egyetlen dolog mentheti meg: ha Regina itt is szervez egy pompomlány-csapatot még a mérkőzésig! Kaland, izgalom, alulöltözött tiniányok! És akkor még nem is beszéltünk a titokzatos rajongóról aki álom.net felhasználónév alatt romantikusan elcsavarja hősnőnk cuki fejét a világháló arctalanságába burkolózva. Vajon megnyeri-e a meccset a Virág Gimi az évtizedek óta veretlen Sportgimivel szemben? Vajon miért rúgták ki Reginát olyan tragikus hirtelenséggel? Kit tarthat az ember igaz barátnak, és ki ellenség a totál egyforma pompomcsajok közül? El lehet-e csábítani egy dögös macát a nagyi sütijével? És főleg, kit takar a romantikus álom.net fedőnév? Szerelem és féltékenység, ármány és emószene, eposzi küzdelem tesiteremben és gokartpályán alakítja és pecsételi meg a szereplők sorsát.

A film a nagy történelmi elődök, a Spinédzserek, Dr. Szöszi, High School Musical nyomdokain jár és azok kliséit próbálja ötvözni, amivel személy szerint nem is lenne problémám. Az sem zavaró, hogy itthoni középiskolákban nem éppen megszokott a pompomcsapat és a nyitott merci, ezek elit sulik, belefér. A színészek sem mindig mérhetetlenül rosszak. Profik csak a mellékszerepekben tűnnek fel, a film összes tiniszereplője amatőr vagy kezdő, ismeretlen arc, sajnos ennek megfelelően sokszor elég ügyetlenül játszanak, mintha könyvből olvasnák a szöveget. Dávid esetében ez éppenséggel direkt üdítő, a kősuttyó vagánycsávó karakterhez remekül passzol a Ford Fairlane szinkronos verzióját idéző beszédstílus, és most nem gúnyolódom, tényleg jó. A lányok esetében a látvánnyal kell beérnünk, ezt úgy tűnik, az operatőr is tudta, mivel szinte minden egyes snitt néhány másodpercig-percig filmezett napbarnított, meztelen combokkal, félmeztelen popsikkal vagy ezek tetszőlege kombinációjával indul. Komolyan többet látjuk a csajok hátsóját, mint a fejüket, és ez azért egy bizonyos dózis felett már zavaró, még akkor is, ha nincs szép fejük.

álom.net megint

Jó forgatókönyv, jó párbeszédek és jó zene kellett volna a filmbe, sajnos egyik sincs. A forgatókönyv annyira szétesett, hogy többször előfordult, hogy nem értettem, mi van, pedig azért ennél bonyolultabb történeteket is elmeséltek már kilencven percben filmvásznon. Nem passzoló, koncepciótlannak tűnő jelenetek és lapos, unalmas részek váltakoznak. A szereplők szövegét megpróbálták tiniszlengben megírni, amit néha eltaláltak, máskor inkább kínos. Van néhány valóban vicces jelenet, amin nevetek, máskor meg inkább olyasmi érzés nézni a filmet, mint Zuzu Petalssal beszélgetni. A zene alapvetően borzalmas, a szokásos magyar zenetévéken látható nyálas magyar romantikus popzene, az egyetlen valamirevaló (vagy legalább vicces) zenés jelenet, amit az Anti Fitness Klub nevű emószenekar művel az iskolabálon.

Álom.net értékelés

Tényleg sajnálom, jól is meg lehetett volna csinálni, ha nem rontották volna el. Cuki csajok, vagány csávók, néhány jó szöveg, többnyire lapos karakterek, rengeteg félmeztelenkedés, szétesett forgatókönyv, kínos zene. Valamiért nem tudom igazán utálni ezt a filmet, pedig borzalmas, 3/10-nél többet sajnos a legjobb szívvel sem tudok kiosztani rá. Cupp-cupp!

isolde
írta
2009. 04. 24. 14:27
megjelenés
96
hozzászolás


A túlvilág szülötte (The Unborn)

A film amit a főszereplő csaj seggével adtak el. Ezt a magyar alcímet akasztanám a filmre, de mivel nincs befolyásom a forgalmazókra —ha lenne, akkor az Erőszakik cím nem jött volna létre, de ez mellékszál— így csak ezt az írást kezdhettem vele.

Miért van az, hogy a filmet író és rendező David S. Goyer amikor ezen két munkát egyszerre végzi, abból mindig valami gyenge film jön ki? Csak azért kérdezem, mert a forgatókönyv írói munkásságában vannak korrekt darabok, de amikor az írás mellé a rendezést is felvállalta, akkor katasztrófák születtek mindig. Ha megnézzük, legutóbb a Láthatatlannál cselekedett így, azelőtt pedig a Blade:Trintynél. Mindkettő vállalhatatlan darab, és sajnos az Unborn olyan szépen illik a sorba, mintha egy–kettő után hármat mondanánk.

Van egy nő, egy szép popójú nő, aki elkezd furcsa dolgokat látni, amikről később kiderül, hogy egy gonosz lélek mesterkedései arra, hogy megszállja végre a testét —nyilván azért, hogy magához nyúljon, miután az idomok az övék, más oka nincs—, aztán mittomén mit cselekedjen a földön vagy a földdel, de valami rosszat. Ez utóbbit persze kitaláltam, mert vagy nem fedik fel az indokait vagy pedig átsiklott felette a fülem. Na, viszont, a legjobb módja, hogy átvegye a csaj teste fölött az uralmat az az, hogy kisgyerek formában ijesztegeti, ami miatt a csaj elkezd nyomozni, hogy miért pont őt. Jönnek a klisék a nagy tényfeltárás közben, mert pont van valaki, aki el tudja neki mondani mi ez a lény és mit akar tőle, meg pont akad ellenszer is, meg ilyenek, és még Auschwitzi nácikat is a történetbe kevernek.

Ha az előző bekezdésből nem jött le, akkor most külön mondom nektek, egy nagy katyvasz az egész. A jelenetek súlytalanul követik egymást, Odette Yustman jól néz ki főszereplőként, legutóbb a Cloverfieldben domborított, de a színésztehetsége még nem kiforrott. Most nem arra gondolok, hogy Shakespeare-drámában nem tudna szerepelni, hanem a hotgirl szereppel is küszködött kicsit, de ebbe majd belejön idővel. Viszont a többiek katasztrofálisak voltak, külön feketepont Carla Guginonak, akiről nem akarom elhinni, hogy ennyire le van égve és ilyen szerepeket kell bevállalnia.

A túlvilág szülötte értékelés

Hát emberek, ez így 3/10, teljesen kerülendő. Könnyen levezethető a pontszám, hiszen a szép lányon kívül a kifordult “szörny” miatt lehet csak pontot adni a filmnek, egyik sem emeli sajnos a szórakoztatópopcorn szintjére a mozit.

human
írta
2009. 03. 26. 16:55
megjelenés
36
hozzászolás


← Vissza a jelenbe - A múltba →


Az írott szöveg (c) 2004- , a médiatartalmakkal az eredeti jogtulajdonosok rendelkeznek.